O kokio dydžio kilpa ir ar nebūtų verta jos užsimauti vietoj kaklaraiščio.

Baranauskui tiks prie stiliaus - juodas Bentley, juodas griežto kirpimo kostiumas su mėlynu snoro zenkliuku atvarte ir raudonas finastos kaklaraištis

paanalizuokime ka gi isigijo:
1. AB Finasta įmonių finansai, valdančią 100 proc. AB bankas Finasta;
2. AB finansų maklerio įmonę Finasta;
3. Valdymo įmonę UAB Invalda turto valdymas;
4. Valdymo įmonę AS IPS Finasta asset management (Latvija)

1 ir 2 punktas valde finastos investicinius portvelius , kurie nors ir buvo zenkliai sunyke paskutiniu metu bet kazka turejo. sujungus su jtr turetais kaip ir neblogai gaunasi. dar finasta valde nemazai pensijiniu fondu ir tikrai buvo lyderiai sioje srityje. siais laikais tai pastovios pajamos. aisku jeigu isgirde naujienas investuotojai neissibegios.manau pensijiniai fondai ir turejo pagrindine verte siame sanderyje.
sprendziant is padarytu atidejimu tai snoro blogu paskolu kaip ir daugeja. sioje vietoje gana neblogai islenda 3 punktas invaldos turto valdymas. nezinau ar snoras jau buvo ikurias toki padalini bet jeigu ne tai tikrai nusipirko rinkoje ne naujokus.
del 4 punkto nuomones neturiu.
isvadoje - kiek uz tai sumokejo ir kokiam tikslui pirko. jeigu mokejo mazai ir pirko kaip savo veiklos prapletima tai gal per metus ir gausis kazkas , bet galejo pirkti ir "maklems" kaip su spykeriu. tokiu atveju snoras tampa visisku "dumblu" skaidrumo atzvilgiu , bet rezultatus metu gale vel matysim "priimtinus"

„Lietuvos bankų sektoriui tai, kad „Snoras“ įsigijo banką „Finasta“ praktiškai jokios įtakos neturės – „Finasta“ yra niekinis rinkos dalyvis. Bankų sektoriui šis sandoris turėtų reikšmingos įtakos tik tokiu atveju, jei „Snoras“, įsigijęs tokią finansinę naštą, susidurtų su finansiniais sunkumais“, – Verslosavaite.lt teigė dr. Nerijus Mačiulis, ISM Vadybos ir ekonomikos universiteto Studijų dekanas, finansų ekspertas.

http://www.verslosavaite.lt/index.php/Verslas-ir-ekonomika/Finansu-ekspertas-Snoras-uzsikrove-sau-finansine-nasta.html

ką manote?

Visi fondai ir privatūs portfeliai perėjo Invalda turto valdymas žinion. Bankas Finasta turbūt tik bankines operacijas vykdo, valdo savo vertybinius popierius ir tarpininkauja prekiaujant fondais ir vp.
Šiaip Snoras kovo mėnesį įkūrė naują UAB „SNORAS Asset Management“, kuri sperėme snoro ir jtiv fondų valdymą. Tai gali būti kad ir visi naujai nupirkti fondai pereis jo žinion.

Yra vienas malonus dalykas - su Finasta - Snoras sėkmingai perėmė ir Finastos klientus.

Vis tik žvelgiant į ilgalaikes perspektyvas, iš šio sandorio Snoras turėtų tik išlošti. Roma juk pastatė irgi ne per vieną dieną

tai taip ir bus, jie gi kastus skaiciuoja, be to speju keli fondai susijungs arba bus panaikinti, nes man atrodo yra dubliuojanciu

pereme sandorio dienai
o veliau manau bent is pensiju fondo pasitrauks nemazai.

Nemanau kad labai daug kas nores buti Snoro klientais.. nekokia ju reputacija.

O siaip vis dar nesuvokiu kam jiems to reikia :/ butu noreje tik fondu, butu tik juos paeme. Didziausia Finastos verte buvo banko licencija ir klientai. Licencija Snoras turi, klientus butu lengviau perimti su agresyviu marketingu, kaip padare UKB.

Gal kas nors man nori paaiskinti

as vis tik laikausi savo pozicijos. pagrindas pirkinyje pensijiniai fondai kurie gauna pastovius pinigelius. kaip banko viduje jie suvaiksto turbut nieks nesukontroliuos.vietiniams bankams "negalint" pritraukti pinigu is iprastines veiklos tai tikras lobis.

SRS: Banko 3 mėnesių veiklos rezultatas

p.s. paemiau po 0.54

Pelnas išaugo penktadaliu.

Nustebino Snoras, iš kur gi pas jį tas pelnas ir dar toks sakyčiau nemažas . O gal vėl viskas slepiasi po žodžiu neaudituotas Labai jau skurdus pranešimas, galėjo daugiau detalių investuotojams atskleisti. Jei šitas pelnas ne iš kokios šalutinės veiklos, tai labai puiku, nes turbūt daugelis tikėjosi sulaukti nuostolio.

Nesu 100% isitikines, bet tokie skaiciai man atrodo pernelyg geri, o negali tai buti kaip nors susije su spyker cars pardavimu, gal pardave ir kaip nors su skaiciais suzaide, kad toks pelnas gaunasi?

Nuostolis blogai,pelnas irgi blogai.Koks skirtumas iš kur,svarbiausia pelnas ,o ne nuostolis

"Snoro" pelnas išaugo penktadaliu

AB bankas "Snoras" per pirmus tris mėnesius uždirbo 20,19 mln. Lt neaudituoto grynojo pelno, pranešama per "NASDAQ OMX Vilnius" biržą.

Banko pelnas, palyginti su 2008 m. pirmuoju ketvirčiu, išaugo 19,5%.

Prisiminkime kiek buvo džiaugsmo, kai superinį pelną paskelbė ir už paskutinį praeitų metų ketvirtį. Kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo tik atidėjimų pastumdymas pelnui palankia kryptimi. Nenustebsiu jei ir šį kartą atidėjimai didžiąją dalį "pelno" sugeneravo. Kol nepamatysim ataskaitos arba nebus konkretesnių komentarų iš banko vadovybės, džiūgauti neskubėčiau.

Tai ir nedžiūgavo šiandien investuotojai, o vertino šią žinią labai atsargiai, nes net logiškai mąstant banko pelnas kriziniu laikotarpiu, palyginti su 2008 m. pirmuoju ketvirčiu, kuomet krizės nebuvo nei kvapo , išaugo 19,5%.
Skamba keistai, bet kita vertus ne lizingu gi Snoras pirks Invaldos įmones ir tikrai esant prastai šiandieninei situacijai kvaila būtų investuoti ilgesniam terminui (turint omeny, kad investicijos į Invaldos įmones labiau tikslingos ilgesniame laiko intervale), tai reikštų, kad investicijoms Snoras gali leisti sau skirti gan nemažai lėšų, kurios tolimesnėj ateity generuos solidų pelną.
Taigi laukiam faktų patvirtinančių grynąjį pelną audituotais duomenimis ir jeigu tai bent panašiai atitiks šiandien skelbtą informaciją, turėtume stipriai sužaliuoti.
Dar vienas iš katalizatorių galėtų būti artimiausiu metu kitų bankų veiklos rezultatai ir jų palyginimas su Snoro rezultatais.
Taip pat labai laukiamas sandorio detalių tarp Invaldos ir Snoro paviešinimas ir jei paaiškėtų, kad Snorui pavyko įsigyti Invaldos įmones palankesne kaina (kas yra l.tikėtina), taip pat investuotojų reakcija būtų atitinkama.
Taigi SRS perspektyvos tikrai mano nuomone neblogos, tačiau investuotojai jas vis dar vertina labai atsargiai, kol nėra faktų.

Nuomone: kadangi SRS 1Q 2009 padetu indeliu beveik 10 kart daugiau (litais) negu suteiktu paskolu, tai darau prielaida, kad pelnas atkeliavo is seniai isduotu (ilgalaikiu) paskolu, taciau per 1Q padeti indeliai buvo greiciausiai labiau ilgalaikiai (virs 3 men.) uz didelius %. Tuomet turetumem matyti nuostolius is tu indeliu ismoketu palukanu veliau siais metais.
Tuo tarpu UKB siulosi moketi palukanas uz padetus indelius kas menesi. Idomu kaip sitoje vietoje vyks apskaita. Ar tos palukanos bus priskaiciuotos i islaidas jau si ketvirti?

O štai kaip gražiai rašoma Snoro tinklapyje:
„Pirmojo 2009 ketvirčio rezultatai patvirtina, kad banko SNORAS priimti sprendimai dėl verslo valdymo ir išlaidų optimizavimo buvo teisingi. Nepaisant Lietuvos ekonomiką apėmusio sunkmečio, bankas kaip ir anksčiau dirba pelningai. (tik dabar pelningiau ) Per pirmąjį ketvirtį uždirbtas pelnas leis sustiprinti banko kapitalo bazę, o tai labai svarbu esant dabartinėms rinkos sąlygoms. Norėčiau pabrėžti, kad bankas SNORAS nuolat moka visus mokesčius ir niekada nesinaudojo mokestinėmis lengvatomis, kitaip tariant, banko santykis su biudžetu yra sąžiningas", - teigia AB banko SNORAS prezidentas Raimondas Baranauskas.
Bendras banko SNORAS paskolų portfelis š. m. kovo 31 d. siekė 2,95 mlrd. Lt ir buvo arba 15,4 mln. Lt didesnis nei 2008 m. gruodžio 31 d. Bendras banko SNORAS indėlių portfelis nuo šių metų pradžios išaugo 132 mln. Lt ir š. m. kovo 31 d. siekė 3,98 mlrd. Lt.