http://vz.lt/Default.aspx?PublicationId=e386ebbb-6fae-4871-9103-67f835d02e62

Kaip ten bebutu, Invaldos biznis: nupirkti ==> sutvarkyti/optimizuoti ==> parduoti.

Ar pirkejas IKEA, ar ne IKEA, pardavimo laikas, mano asmenine nuomone, jau arti.

O su kuo dirba kitos gamyklos?

Pasak „Investuok Lietuvoje“ generalinio direktoriaus Manto Nociaus, svarbus argumentas bendraujant su IKEA atstovais buvo faktas, jog jau daug metų įvairios Lietuvoje veikiančios baldų gamybos ir kitų sričių įmonės gamina produkciją IKEA užsakymu.
http://www.londoniete.lt/namai/ikea-isikurs-ir-lietuvoje
Koncerno SBA bendrovė SBA baldų kompanija laimėjo penkerių metų trukmės apie 700 mln. litų vertės Švedijos baldų koncerno "Ikea" užsakymą gaminti miegamojo baldus.
http://www.klip.lt/naujienos/news=631
Koncernas SBA valdo šešias baldų gamybos įmones Lietuvos ir Rusijoje – UAB „Visagino linija“, AB „Klaipėdos baldai“, AB „Šilutės baldai“, AB „Kauno baldai“, UAB „Germanika“ ir UAB „Novo Mebel“ (Rusija). Ši baldų grupė 99% produkcijos eksportuoja – tiksliau gamina IKEA koncernui.
http://www.supernamai.lt/sba_baldu_grupe_tikisi_didesniu_uzsakymu_is_ikea/

"Vilniaus baldų" akcininkai išsimokės 150% daugiau dividendų

http://vz.lt/?PublicationId=ab8ed6dd-6166-411a-808e-e6dbacd98a13&ref=rss

Galima daryti prielaidą, kad daug žmonių laiko VBL tik dėl dividendų. Kaip bebūtų, atsirado kitų gerus dividendus mokančių akcijų: LGD, LES. Ar nepradės žmonės pardavinėt VBL ir permetinėt pinigus į kitas akcijas? VBL kaina yra aukščiausia per visą gyvavimą, o LES, LGD nėra kažkuom išsiskirianti žiūrint istoriškai.

Archetipas: esme ne dividendai, bet pelnas. Dividendai mano nuomone tiesiog pati skaidriausia forma pasidalinti pelnu su smulkiaisiais.

Geriausia forma pasidalinti pelnu su smulkiaisiais yra supirkinėti akcijas ir jas panaikinti, sumažinant įstatinį kapitalą.

Atsirado ne "mokančių", o vieną kartą sumokėsiančių. Nėra jokio pagrindo panašių dividentų tikėtis iš LGD ir LES kitais metais. Todėl neverta jų lyginti su VBL.

Vk, pagrįsk, kodėl LES negali kasmet mokėti tokią sumą? Kadangi beveik nė vienas iš jūsų nesivargina žiūrėti ataskaitų, tai atskleisiu jums baisingą paslaptį: nepaskirstytas LES pelnas po dividendų skyrimo, kuris nusikėlė į kitus metus, yra didesnis nei atėjo iš pernai.

Va cia auksiniai zodziai pasakyti! As jau vos nepuoliau pirkt pabrangusiu LES ir LGD. Bet paskiau blaiviai pagalvojau ir apsiraminau. Net norejau dali TEO parduot. Bet paskiau pagalvojau, kad tikrai tai butu klaida. Aisku ateityje gal ir papirksiu tu akciju, bet tikrai nedaug. Beje, nemanau, kad ir VBL taip dosniai mokes.

Kaip tik LESTO ir akstesni buvę tinklai visada mokėdavo dividendus.
Nematau priežasties kodėl nebemokės ateityje?

Išties LES nepaskirstytas pelnas paskutinius kelis metus vis didėja dėl to, kad pervedimai į nepaskirstytą pelną dėl perkelto nusidėvėjimo, atėmus atidėtąjį pelno mokestį viršija metų veiklos grynuosius nuostolius bei dividendų išmokėjimus. Taip, tokiu būdu dar kurį laiką galima būtų toliau tęsti dividendų mokėjimus netgi esant nuostolingai veiklai. Tačiau tai gaunasi įmonės skurdinimo sąskaita ir nusidėvėjimas negali nuolatos viršyti investicijų. Toks variantas dabar vyksta tik todėl, kad įmonė turi prikaupusi daug turto. Normalūs ir tvarūs dividendai mokami uždirbto pelno, o ne nusidėvėjimo sąskaita.

As esu tik visiskas investavimo naujokas, taciau pagal traders.lt duomenis, pernai LESTO patyre nuostoli (Pelnas prieš mokesčius -77M), taigi tokios imones galimybemis ir ateityje moketi dividendus as vertinciau labai kritiskai.

Tuo tarpu VBL gavo 26M pelno pries mokescius, ir tai nuleme, kad P/E buvo 5.16, kai tuo tarpu LESTO P/E vienareiksmiskai neigiamas.

Taigi kaip vk minejo, dividendai mokami ne is LESTO pelno, o is imones turto, kas potencialiai mazina kaina, ir galimybes ir ateityje gauti dividendus.

gal kolegos numanot kada ikris i saskaitas dividendai?

ne vėliau kaip gegužės 27 d.

dekoju

Gali ir viršija, kai amortizacija yra iš lempos ir nieko neturi bendro su realiai išleidžiamais pinigais investicijoms. Ta pati, "lempinė" amortizacija paaiškina tą garsųjį "minusą", kurį, neva, generuoja elektrikai. Jei iš balanso pašalinti popierinį perkainavimą, o iš sąnaudų išimti lempinę amortizaciją - tada ir pamatysi, kaip ir LES, ir LGD dirba ir iš kokių šaltinių moka dividendus

Laukiam ziniu

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/dega-vilniaus-baldai.d?id=58670929

Draudimas visad yra gerai. Ypac kai jau didele amortizacija, o drausta atstatomaja verte

Pavojus netikras