sviperi, nesuprantu kodėl sausuolis užvažiavo ant konservatorių paskutinėje žinutėje, bet atsakymo negavai.
BVP oru pavadinau todėl, kad liaudiškai sakant, šitas ekonomikos rodiklis rodo tik pinigų makalavimąsi viduje, uždaroje sistemoje, šiuo atveju Lietuvoje.
Nuo to makalavimosi bendra vertės masė nepadidėja.
Reikėtų labiau kreipti dėmesį į importo ir eksporto balansą. Būtent šis rodiklis rodo, ko verta Lietuva.
O BVP tik parodo koks yra potencialas vertės išsiurbimui į išorę. Pvz., kad galima būtų laiku duoti kokią tarptautinę paskolą ir tuo paskatinti makalavimąsi viduje, o po to sukurtą vertę išsiurbti.
Maždaug taip...

Žmogau, tu bent supranti ką kalbi? Viešai kaltini oficialios statistikos padirbinėjimu. Tu faktais kalbėk, o ne savo runkelio jausmais. Išvis ką tu čia veiki investuotojų forume???

Naujausi Lietuvos makroekonominiai rodikliai, įskaitant BVP:
http://www.lb.lt/naujausi_lietuvos_makroekonominiai_rodikliai

IT17,
pagal mano praeitų kadencijų patirtį, socialdemokratai niekaip nesielgia. Liūdna konstatuoti, bet toks neveiklumas yra daug geriau, nei dabartinių valdančiųjų aktyvus veikimas. Kaip sakoma: apsaugok Dieve nuo durniaus su iniciatyva. Buvau aš prie socdemų laisvai samdomas darbuotojas, sykiais pakeiksnodavau prastą infrastruktūrą ir įvairių frylanseriams skirtų patogumų nebuvimą - vienžo, kas yra Vakaruose, bet nėra Lietuvoje. Visiems aiškinau, kad šviesios atminties Brazas atėjęs iš statybos, stambiųjų pramonininkų ir nesupranta smulkaus verslo. Nu, bet geriau jau Brazo stiliaus nesupratimas, nei Kubiliaus, Šemetos ir Šimonytės mokestinis pasmaugimas. O paskui šie veikėjai stebisi, kad niekas nesiima iniciatyvos, o jei kas ir imasi, tai tik šešėlyje, žalčiai neraliuoti.

O paskui visokie VMI ir pan. tikrintojai skundžiasi, kad visas verslas, smulki prekyba, turgininkai, kromeliai, 1 kambarį nuomojančios bobutės ir vyžų pynėjai bei tautodailininkai (kalviai įskaitytinai) veiklą daro tik "juodai", o kas daro "pilkai" tai čia jau sąžiningumo ir skaidrumo įsikūnijimai.

Lygiai gegužės 1 dieną valdantieji debilai galutinai sunaikins "patentus". Žinoma, ideologiniu požiūriu juos reikia sunaikinti, nes jie atsirado prie TSRS, ar tik ne 1984 meteis. Tai gal tie ožiai neralioti vietoj sovietinio paveldo patento tegul įveda ES šalies Vokietijos diegiamą neapmokestinamą individualios veiklos minimumą. Vokietijoje galima be jokių mokesčių pinti vyžas ir drožti šaukštus, taip dasiduriant jei alga/ pensija per maža. Ir jei vyžų pynimo pajamos neviršija 400 eurų per mėnesį, tai nei šuo, nei mokesčių inspektorius nesulos, anei PSD apmokestins.

Arba tie debilai tegul inveda UK taikomą liberalų požiūrį in smulkų verslą, kai verslo pradžioje mokesčių inspekcijos ir kitos komisijos ne tikrina, o padeda įsikurti, ir tik po metų - dviejų ateina pažiūrėti, ar verslas dar gyvas ir tik tuomet ima klibinti mokesčius.

zmogus ironizavo gi...

Kokių pasiūlymų yra daug? Paprastai, svarstant valstybės biudžetą beveik visi pasiūlymai būna dviejų tipų:
1) kam nors padidinti biudžeto išlaidas,
2) kaip nors sumažinti mokesčius,
tačiau labai retai būna pasiūlymų kaip subalansuoti išlaidas su pajamomis. Gal tu turi daug pasiūlymų kaip subalansuoti biudžetą?

Kartu su kitais draugais as atstovauju slovingosios sausio 17-osios brolijos langu dauzymo kuopeles Vilniaus skyriu. Visi tie BVP -sugalvoti niekingos Bubiliaus klikos, kad paprasti darbo zmones ir toliau vergautu kapitalistiniams didziojo atkatu verslo interesams.
Jeigu rimtai, Sviperi, apsiginkluokite autoironijos, sarkazmo ir humoro sarvais-siame forume Jums ju oi kaip prireiks

Smetona tarpukaryje ir už mažesnius "griekus" - taikius protestus, - šaudė Suvalkijos ūkininkus ir Kauno kapsulių (dab. "Sanitas") darbininkus. kai kurie suknisti apologetikai vis dar netrivoja pakartoti savo autoritarinio vaduko patirtį, eufemizmai neraliuoti. Patiktų, kad nupiltų pora darbininkų, ania? Pageidautina aktyvius profsąjungos narius, arba tuos, kur nors ir nedrąsiai, bet už darbininkų reikalą, ania????

Šių metų gale konsoliduota valstybės skola, žmoniškai kalbant - visos jos skolos kartu sudėjus, sudarys jau beveik 51 mlrd. litų, arba trigubai daugiau nei 2008 metų pabaigoje. Iki šių metų pabaigos kiekvieną dirbantį gyventoją valdžia prislėgs 50 tūkst. litų skolų našta.

http://verslas.delfi.lt/business/amaldeikiene-kol-jauni-arba-maukit-is-cia-arba-imkites-ka-nors-keisti.d?id=58284980#ixzz1sTTMSdc2

Perspektyvus bachuras tas Kubilius, špyga taukuota. Ne veltui skandinavai nominacijas už pasiekimus skyrė...

na Petrai Kurmeli, socdemai (dalinai ir su tu paciu konservatoriu pagalba) pinigus dalino i kaire ir i desine, pensiju pakelimai, ir t.t., nes tuo metu tu pinigu buvo, na o po to kraneliai uzsidare.

del individualios veiklos pritariu, reikia pirmus metus smulkiesiems, kurie pradeda veikla, netaikyti jokiu mokesciu. is kubiliaus, simonytes stebuklu nereik tiketis, zmones visa savo gyvenima praleido trindamiesi valstybinese istaigose, jie apie versla tiesiogiai nezino nieko...

Saunamieji ginklai, liepsna, sprogmenys? Galeciau lazintis,kad ne.

Perskaičiau sausuolio zinute ir net siurpas per nugara nuejo.Nesmagiausia,kad sis zmogus ,sprendziant pagal zinuciu vertinimus turi daug pasiekeju.

Pravalas, Why so serious? Sausuolis tiesiog - Kremliaus ruporas.
Beje, Lietuvos skola tikrai didelė ir apgailėtina. Ant kiek tūpi koncervai, kad skolinosi. Reikėjo papraščiausiai efektyvinti ekonomiją, padidinti algas (nes tada būtų vartojimas padidėjęs), nuimti mokesčius (išskyrus švedų bankynykus - jiem padidinti).

Cia rimtai ar su ironija?

Netiesa, viską praskolino komuniagos socdemai, pypkoriaus šutvė vienžo. Konservai tik tęsia šią šlovingą tradiciją. Kartą paragavęs - negali sustot, ania? Ai tiesa, užmiršau pasakyti - vyriausybė tuo metu juk buvo koalicinė, tiesa? Bet juk apie tai kalbėti nemandagu

Reikia suprasti šalies skolų (kaip ir bet kokių skolų) esmę. Skolos didėjimas reiškia laisvės ir nepriklausomybės pardavinėjimą.
Kas yra Lietuvos laisvės ir nepriklausomybės tikrieji savininkai? Teisingai, Lietuvos konservatoriai. Jie ir patys to niekada neslepia. Kubilius: kovo 11-ąją buvome mes, sausio tryliktąją irgi buvome mes, būtent mes esame Lietuvos laisvės iškovotojai ir teisėti šeimininkai. O šeimininkai su savo nuosavybe gali elgtis kaip tinkami, taip pat ir ją be apribojimų pardavinėti.

McAlister, reikėtų suvokti, jog čia rimti pasisakymai pastaruoju metu paskęsta jūroje Bubiliaus kritikų "argumentų".

O argumentas, kad pakėlus algas (tą pačią MMA) padidėtų vartojimas, ir tai įsuktų ekonomikos spiralę yra dažnai naudojamas. Kai nematai visumos, tokie lozungai veikia. Kažkada veikė ir mane. Nesu ekonomistas, todėl mėgstu išgirsti kvalifikuotus pasisakymus ekonomikos klausimais, tame tarpe ir, tarkim, MMA padidinimo

AndriusAn, nori argumentuoto pasisakymo? Prašau!

Šiuo metu žemiau pateikiamas pasisakymas yra teisingas
... šiuo metu galiojanti valstybės pašalpa yra 125 litai, socialinė pašalpa yra 315 litų į rankas. SODRAI mokėti ir pensijos kaupti neverta, nes vistiek nieko neuždirbsi ir nesukaupsi. Paprastą darbą dirbęs ir visą gyvenimą SODRAI mokėjęs žmogus pensijos gaus nedaug daugiau, nei niekada nedirbęs bomžas, gyvenantis iš pašalpos. Gerai apmokamą darbą visą gyvenimą dirbęs žmogus gaus nedaug didesnę pensiją, nei paprastą darbą dirbęs darbininkas.
Verslus žmogus, top menedžeris, didelis viršininkas ir sėkmingas investuotojas (reikiamą pabraukti, trūkstamą įtraukti ir neapsiriboti), visą gyvenimą kūręs kosminio dydžio pridėtinę vertę, gaus tik truputį didesnę pensiją už gerą samdomą darbuotoją, stipriai per mažai daugiau, nei darbininkas ir tiesiog gėdingai per mažai, lyginant, nei niekada nedirbęs bomžas.

Paprastai kalbant, kosminio dydžio 2000 litų dydžio pensija yra juokingai maža ir neadekvati sumokėtoms įmokoms, lyginant su bomžo gaunamais 315 litų.


Valdžia turi vystyti tokią politiką, kad aukščiau pateiktas pasisakymas būtų klaidingas, melagingas, negaliojantis.

O aš maniau, kad durniai delfyje renkasi, bet delfio akanomistai palygint su treiderių tikri genijai.

Neprileisim Ivano prie Lietuvos finansų vamzdžio...

Lietuvos bankas ketvirtadienį per valdybos posėdį neišdavė Rusijos bankui leidimo Lietuvoje steigti atstovybę.
http://verslas.delfi.lt/business/neleido-rusijos-bankui-izengti-i-lietuva.d?id=58301762#ixzz1sTxmcGrC