Autorius | Žinutė |
2012-04-05 18:03 #267165 | |
ne veltui INV kilo ;)
na INV tikrai pasielgtų negražiai, jei po VBL tokių divų neskirtų nieko... Tik kažin ar šiandien INFO mes, ar pakankins... |
|
2012-04-05 18:09 #267167 1 | |
'kankins', kad atitikt velyku tematika
|
|
2012-04-05 18:11 #267170 2 | |
Strategiškai geriau, kad tokios žinios išeitų biržai dirbant/ar iš vakaro, o ne prieš keturių d. tarpą.
Tačiau Didžiojo ketvirtadienio VBL Dideli divai įkvėpia tikėti INV Velykiniu slėpiniu p.s. Invaldai iš VBL atiteks 28 mln. Lt |
|
2012-04-05 19:15 #267202 | |
28 mln. Lt arba po 0,14 eur akcijai, prieš mokesčius. Neblogai.
|
|
2012-04-05 19:31 #267203 | |
neblogai, tik va kad čia ir bus vos ne vienintelės INV pajamos, nes nėra kitų verslų pliusą rimtesnį generuojančių.
100 proc. deposit in NOK
Turtingiausias tas žmogus, kurio džiaugsmams reikia mažiausiai pinigų. Henris Deividas Toras |
|
2012-04-05 19:38 #267207 | |
Atsiras tų verslų. Juk pačios IVL verslo modelis - pirkti verslus, sutvarkyti ir parduoti už gerą kainą. Belieka laukti naujienų. Kantrybės.
|
|
2012-04-05 20:06 #267213 1 | |
priminkit, del -20mln casho krito bene -7%? tai del +28mln kokios prognozes?
|
|
2012-04-05 20:37 #267219 1 | |
Anglas ,invalda 20 mln negriztamai palaidojo Snoro ...,cia situacija kitokia ,kai is vienos kisenes perdedi pinigus i kita ar pasidarai turtingesnis.Kad suprastum po dividendu ismokejimo VBL turtas sumazes,analodislai akcijos verte,kadangi invalda valdo 72 pros .VBL akciju .Papastas pvz.visiskai finansiskai nerastingiems,kompanija x valdo 100 procentu kompanijos y akciju.Kompanija y sumoka 100 lt dividendu kompanijai x.Finale viena neturi 100lt kita gauna ,akcininkui nauda tik emocine,nes kitos netiesiogiai jo valdomos kompanijos(valdomos per kompanija x) turtas ir verte sumazeja.
|
|
2012-04-05 20:39 #267220 | |
Anglas [2012-04-05 20:06]: priminkit, del -20mln casho krito bene -7%? tai del +28mln kokios prognozes? tuoj išlįs kokia nors koala, prasikrapštys akis ir pareikš, kad tas pliusas, Angle, deja jau yra įskaičiuotas į rinkos kainą... |
|
2012-04-05 20:53 #267223 1 | |
nu neblogas pastebejimas pravalas..faktiskai is kaires kisenes des pinigus i desine ;
bet vistiek nesuprantu ,kam parduoti pelningai dirbancia imone-Vbl , nes jei tikrai kas pirktu Vbl tai kaina butu kosmine.. Qua Resurget Ex Favilla Judicandus Homo Reus |
|
2012-04-05 21:05 #267230 | |
Pravalas, po tokių divų paskelbimo VBL akcijos kaina, manau, padidės, o po divu išmokėjimo blogiausiu atveju gali grįžti į dabartinį lygį. Bet norėčiau akcentuoti kitą dalyką. Praėjusių ir šių metų žingsniai dėl divų rodo, kad "Invaldos" akcininkai VBL vertina kaip medučio nešėją kitoms investicijoms finansuoti. Todėl, manau, kad ir kitąmet didžiąją dalį VBL pelno IVL cash'ins. Jei tarkime šiemet VBL uždirbs kokius 20-25 mln. grynojo, vienai IVL akcijai divais kitąmet galėtų nubyrėti 0,10-13 eur. Kaip ir neblogai. Dar šiek tiek generuos "Litagra", tikiuos NT atsigaus, "Trakcja-Tiltra" irgi gali pakilti, gal nuspręs šitą paketėlį sumažinti, o prie viso to dar ir šiuo metu turimi 100 mln. grynais arba likvidžiose investicijose. Sakyčiau, tikrai neblogai.
Nesiūlau pirkti, ar parduoti. Galvokit patys |
|
2012-04-05 22:06 #267246 1 | |
pravalas, bet gi galejo neduot divu ir kaupt kaip kokia lifosa. tada beliktu emocinis pasitenkinimas kaip ziureti i savo kreditorinius reikalavimus srs internete. bet to nedare, tad ir paklausiau, kokia bus itaka.
kalbant apie tas pacias kisenes, pameni, kada lifosa ech skolino vietoj divu, kaip visi audringai reaguodavo, o pasirodo tai tik 'emocine nauda' |
|
2012-04-05 22:15 #267249 1 | |
Anglas,kai palukanos rinkoje buvo didesnes,nei LFO skolino "motinai",naturaliai pikdino smulkius.Neteigiu ,kad dividendai yra blogis,tik paprasciausiai tavo netikes palyginimas su snoru ir dividendais.
|
|
2012-04-05 22:30 #267255 1 | |
Pravalas [2012-04-05 22:15]: Anglas,kai palukanos rinkoje buvo didesnes,nei LFO skolino "motinai",naturaliai pikdino smulkius.Neteigiu ,kad dividendai yra blogis,tik paprasciausiai tavo netikes palyginimas su snoru ir dividendais. normalus tas palyginimas. tikrai geresnis, nei tavo konkretus atsakymas i mano klausima lfo atveju pykdavo ne del palukanu, o del nesidalinimo. vadinas, metymas is kisenes i kisene turi savo tikslus ir kaupiu/dalinuos turi itaka @ kainai |
|
2012-04-05 22:43 #267264 1 | |
Anglas,VBL irgi nemazai metu buvo paskoline invaldai ir vbl ne visuomet mokejo dividendus. Bet kadangi invalda mokejo normalias palukanas ,ir tiek vbl gaudavo finansines naudos tiek smulkieji dziaugesi graziu balansu bei augancia imones verte. LFO skirtingai ,nei vbl visai nenorejo dalintis pelnu skirtingai nei vbl tas irgi turejo itakos.
|
|
2012-04-06 00:42 #267291 | |
LFO ir VBL atvejai skirtingi tuom, kad Eurochem turejo tiksla muzti LFO kaina, o Invalda nori kelti VBL kaina. Juk visi suprantam kad Invalda tik ir laukia VBL pirkejo su dideliu kapsu cash.
|
|
2012-04-06 07:50 #267297 1 | |
Admirolas, is kur tokia nesamone sugalvojai? parduodant imone, maziausiai kas rupes pirkejui ir maziausiai kuo gales stiprinti savo derybines pozicijas pardavejas tai bus nelikvidzios akcijos kaina nelikvidzioje birzoje. Invaldai rupi, kad VBL rodytu maksimaliai gerus rezultatus, pagal kuriuos atejus laikui, gales maksimaliai brangiai parduoti ta VBL'a ir rupi pinigai, kuriuos gali kasmet issisiurbti kazkokiu nauju projektu vystymui. O kokia jus cia VBL kaina birzoje sustumdysit su 1000lt apyvarta tai tik jums ir idomu.
|
|
2012-04-06 08:28 #267303 1 | |
kažko nesuprantu , jums vakar kietai praskiedė kapitalą , o komentaruose nė žodžio???? o kalbas, kad pinigus iš vienos sąskaitos pervedė į kitą lydi susižavėjimo šūksniai??
|
|
2012-04-06 08:46 #267304 3 | |
bugaga,
sprendimas dėl obligacijų konvertavimo paviešintas ne vakar, o prieš savaitę, ir jau aptartas. Kas dėl praskiedimo, tai čia mizeris. Akcijų skaičius padidėjo ~10 proc., tačiau skolos susitraukė 32 mln. litų. Vienos akcijos kaina konvertuojant, įskaitant išmokėtas ir sukauptas palūkanas sudarė ~1.9 EUR. Taigi, viso šito event'o neigiama įtaka NAV'ui gaunasi apie 0.05 EUR akcijai, kurį kol kas pilnai atsvėrė stambiųjų parodytas pasitikėjimas bendrove, smulkiųjų laukiami divai ir spekuliacijos, kad kažką gero gali greitai įsigyti. Tokios vat tokelės... |
|
2012-04-06 09:00 #267307 | |
Lūkesčiai dėl IVL divų, mano nuomone, nepagrįsti. Turiu nuojautą, kad jų tiesiog nebus. Stambieji IVL akcininkai ir taip gauna milijonines tantjemas, net tik IVL, bet ir kitose bendrovėse. Tad jie labiau suinteresuoti turėti daugiau cash'o IVL įsigijimams, o ne smulkiųjų akcininkų lesinimui. Juolab, kad mokėdami divus, stambieji turėtų dar valstybei atsegti 20 % pajamų mokesčio.
Geriausiu atveju, būtų galima galvoti, kad šiemet IVL galėtų pradėti savų akcijų supirkimą ir tai ne itin reikšmingą. Bet kuriuo atveju, net ir be šių metų divų, tikiu IVL perspektyva. Juk anksčiau ar vėliau, viena ar kita forma IVL sukurta vertė smulkiuosius akcininkus pasieks. |