Forumas yra tam tikra organizacija. Organizacijoje statusai būtini, iš dalies dėl savireguliacijos ir tvarkos palaikymo, iš dalies dėl motyvacijos.
Šiaip man pakankamai logiška atrodo Delfi taikoma sistema Patinka, Nepatinka, Netinkamas komentaras/siūlau šalinti, tai gal būtų galima atitinkamai - teises taikyti pagal statusą - naujokas gali tik like'inti, aktyvusis gali ir dislike'inti, o senbuvis - siūlyti šalinti ir nubausti iššišokėlius
Statuso suteikimos reikėtų kombinuoti objektyvius ir neobjektyvius kriterijus pvz senbuvių nuomonė, kaip nors fiksuojama prie vartotojo profilio, kadangi motyvaciniu požiūriu turbūt svarbiau žinučių kokybė, o ne kiekybė.

Elementarus pavyzdys:
Kaip pakomentavo pirmas, taip pat atkomentavo antras. Kitaip manantis atsirado? Trys minusai, laikinas banas, diskusija baigta. Ura senbuviam...Kas sekantis?

Lietuvos ekonominė krizė tai nesiskaito kaip tema, nes ten ateina senbuviai pasikoliot ir vienas kitam minusų padėliot, jei komunistų negarbini kaip kad man buvo

Indenas neturetumet taip piktintis, gi su debilais bendraujat, juos reik iskarto vienu adresu ...

kaip suprantu, ekonomines krizes temos negana?! galima juk vietoj 'issiaiskint' ar pm persimest savo nuoskaudas

Labai aktyvi tema šiandien.
Ir labiausiai reiškiasi mažiausiai prekyboje dalyvaujantys veidukai.

va indėnas matau savo žinutes prasitrynė. Manau būtų labai logiška, kad senbuviams kartu su didesnėmis galimybėmis ateitų ir didesnė atsakomybėm, todėl bent jau jiems turėtų būti uždrausta trintis žinutes, nes kaip matom yra sukeliamas tik bereikalingas konfliktas, o kai pasimato, kad į pievas važiuoja tai ir nusiplauna iš karto

Idėne, rašykite tai turi vertę - nereikės laiko gaišti trynimui, bet to gaila, kai vertingos žinutės dingsta.

oho emocijos taškosi... Tai ne su droidu Droidu diskutuoti.

indene, nesitrink, tu reikalingas ateities kartoms.

Iš esmės sutinku, tik manau (kaip minėjau ir ankstesnėje žinutėje) logiškiau būtų leisti žymėti netinkamus (OT, įžeidžiančius ir t.t.) komentarus didesniam ratui (aktyviems), kad užgesint įžeidinėjimus ir lankų braidžiojimus kuo ankstyvesnėje stadijoje ir taip pakelt forumo kokybę.
Nes tarkim "Rinkos operacijos" tema yra skirta deklaruoti kas kokias operacija atlieka tam, kad pamatyt bendras nuotaikas ir t.t., o dabar gaunasi, kad vienas kitą mokina kad per anksti pirkai/pardavei arba pradeda rezultatus pasirinktos įmonės aptarinėt arba matuotis dydžiais (portfelių).

Kas vienam atrodo offtopic, kitam gali pasirodyti kaip visai normali žinutė. Užkrauti adminui tokią cenzūravimo funkciją yra nerealu, nes ir darbo begalė ir būtų amžini priekaištai dėl cenzūros, taikomų dvigubų standartų ir panašiai. Įvesti papildomą žinučių žymėjimą kažkokių OT ar panašiu statusu irgi nelabai matau logikos, jeigu jų pagalba netinkamas/nepageidautinas žinutes bandysime filtruoti, nes dabartiniai minusai būtent tai ir atlieka.

Sutinku, kad diskusijų kokybė pastaruoju metu suprastėjusi, bet labai abejoju ar cenzūravimu ją pagerintume. Čia kažkas aukščiau minėjo, kad vien tik gavus minusą jau atšoka noras rašyti, o jeigu dar ir adminas savo nuožiūra kas antrą ar kas trečią žinutę trint pradės, tai visai palaida bala gausis.

Iš kitos pusės nesakau, kad aplamai nieko keisti nereikia. Bet logiško pasiūlymo dar neišgirdau ir pats nesugalvojau.

sliux, nebuk kaip kubilius, kuris tik teisinasi, 'pasiulymu negauna', ka gauna- netinka daryk eksperimento tvarka, tauta ivertins, o ir ideju yra sociai

Pliusai, minusai, banai ir visos kitos reguliavimo ar "kokybes palaikymo" priemones yra fakto konstatavimas, kad forumas degraduoja.
Paziurekime i dvigubai senesni tinklapi www.tax.lt su 50000 registruotu nariu ir zymiai didesniu zinuciu skaiciumi : nera ten pliusu ir minusu. Vyksta profesionalu diskusijos, keiciamasi svarbia informacija. Idiotai tame tinklapyje neprigyja, nes paprasciausia - jiems niekas neskiria demesio. Atsipalaidavimui - skirta forumo dalis "Blevyzgos" - ten yra visko ne i tema, bet anekdotu + ar - niekas nevertina.
Traders.lt forumas yra tik nuomoniu apsikeitimo tinklapis megejams. Geriausiu atveju yra nukopinama info is kitu tinklapiu. Visa kita, tiksliau absoliuciai viskas - BLEVYZGOS.
Spekuliantai.lt aktyvumas nedidelis, bet ju komanda nesuka galvos del +/-, o kiekviena diena paruosia apzvalgas. Gal bet kuris traders.lt senbuvis galetu ir geriau, bet nedaro. Na bet tikekimes +/- sistema bus auksciausio lygio...

tai ko čia sėdi jau 4 metai!??

turbut del blevyzgu

Sliux jus turbut juokaujat? Jei jus debilu/duchu isvadintu ar ant 3 raidziu pasiustu, man rodos greit rastumet logiskus pasiulymus is jau paminetu. Ar kai zinutes ne jum adresuotos, jus apsimetat kad ju nematot?
1. Panaikinti ziniuciu prasitrinimo galimybe visiem. Zmones pries rasydami pagalvos ka raso.
2. Ivesti galimybe komentara neigiamai vertinti visiems - ir kad tie minusai nieko nereikstu, tiesiog del akiu, kad matyt komentaro kokybe. Dabar gi minusais piktnaudziaujama, pastoviai glushinamos diskusijos, net ir ten kur nera izeidimu - o tiesiog yra "kitokia/priesinga" nuomone. Kadangi +/- butu estetiniai, nieko nereiskiantys, galima butu rodyti vardus kas juos padejo - taip pamatytumem kur vyrauja "sava chebra", kas balsuoja uz/pries zmogu apskritai, o ne tai ka jis sako. Niekam neskaudes jei matys kad po jo komentaru pastoviai minusus deda tas pats veikejas, uztat apie ta veikeja bus galima susidaryt nuomone. Ne karta maciau komentarus surinkusius 5 ir daugiau +, kuriame buvo rimtu tekstu ir graziai parasyta visiska nesamone ir klaidinga finansine informacija ir labai smalsu buvo kas tie 5 genijai jam pritariantys. Padetu prafiltruoti ir atsirinkti dalyvius diskusijai ne tik pagal ka jie raso, bet ir pagal tai kokias mintis jie palaiko/nepalaiko.
3. Ivest galimybe visiems komentara zymeti kaip izeidzianti/perzengianti ribas, surinkus tam tikra skaiciu - komentaras automatiskai siunciamas adminui, kuris ir sprendzia ka daryt. Tokiu budu tie kurie normaliai diskutuoja ir gauna minusus uz kitokia nuomone negaus banu, o ir tie kurie piktnaudziaus tokia galimybe ir betkoki jam nepatikusi komentara spaus kaip izeidzianti - tokios galimybes isvis neteks.
4. Uz izeidinejimus - atimt teise balsuot isvis, nei + nei -, arba atjungt nuo forumo savaitei/menesiui. Kai kuriem vaikam tokios atostogos neprosal butu savo hormonu audras pravedint.

Forume pilna asmenybiu kurios diskutuoja temose ne tam kad kazka naujo suzinotu ar apsikeistu nuomonem, o tam kad itikintu "bereciu" ar kokia dar kita stovykla, savo vienintele nepakartojama tiesa. Kai kurie dalyviai nieko kito visa diena nedaro kaip kopijuoja neigiamus straipsnius ir diena is dienos vykdydami sventa misija pila purva. Argumentai, paaiskinimai nesvarbu - niekas savo nuomones isgirdes kazka nauja is kitu nekeicia, geleziniai isitikinimai - taskas. Nei vienoje diskusijoje turbut nei vienas dalyvis nera pasakes "O, geras, sito nezinojau, pripazistu klydes, perziuresiu savo paziuras siuo klausimu" ar panasiai. Dazniausiai kai zmogu priremia argumentais prie sienos ir nebera ka pasakyti, jis pereina i asmeninius izeidinejimus, is serijos "O ka tu sitoj temoj isvis veiki jei tu neturi UKB/SRS akciju?" arba dar paprasciau pasiuncia nahui ir prasitrina zinutes, nepamirstant savo paskutines pasiuntimo zinutes zinoma.

Yra ir 5, pats lengviausias punktas: panaikinti apskritai pliusus/minusus, viska. Narcizai kuriem truksta demesio greit atsibos izeidinet ir rasyt nesamones, nes uz jas pliusu niekas nebedes, forumas naturaliai prasivalys.

sliux, davai pabandyk mcalister siulomas kelias idejas lt ekonominej krizej. matysim, kas is to gausis. aisku, jei tau ne per sunku

"Kai kurie dalyviai nieko kito visa diena nedaro kaip kopijuoja neigiamus straipsnius ir diena is dienos vykdydami sventa misija pila purva"

Arba kaip kurie dalyviai aklai kopijuoja teigiama info ir vykdydami sventa misija daro koncervatoriu valdomos Lietuvos rojaus ispudi Smagu stebet kaip sitas politiskai angazuotas veikejas BigMacas is kailio cia neriasi bandydamas padaryt "geresni" foruma. Tu gal daugiau apie pacias rinkas kazka parasyk gudrociau, o ne gincykis del BVP augimo ir reikalauk is oponentu prisipazinti klydus. Niekada neklysta tik Tonis ir Chuckas Norrisas

As asmeniskai palaikau McAlister del panaikinimo pliusu/minusu .Kadangi dauguma cia rasanciu dalyvauja birzos zaidimuose ir balsuoja pinigais,tai koks gali buti ojektyvumas,kai kas paraso pries portfelio sudeti ar pries remiama partija ar politinius isitikinimus.Nuimciau ir antpecius,nes kai kurie akivaizdziai tuo piknaudziauja ir net"spekulioja".Tiek tarp senbuviu yra visiskai tusciu neismananciu rinku dar ir dar bandanciu manipuliuoti.Kam idomus sis puslapis ir skaito tikrai nesunkiai atsirinks ir be pliusu gausos ir antpeciu didumo kas ko vertas.Man asmeniskai yra idomus ne vienas dalyvis,kur nuomones ir nesutampa ir nesvarbu ar naujokas ar senbuvis.

pravalas, rimtai?! o kas cia neperseniausiai sau antpeciu reikalavo?