Jo jo, visokie Raiviai Zylės ir Dagnijos Kurvinos (vardai nepakeisti) ten sėdi, info paklausi konkrečiai tai ratais suka, paprašai brošiūros kokios pasiskaityti... Bybi...

Taigi jeigu bendrai apibrėžti, tai jeigu neturi bent 100k EUR, Alpari yra zjbs, sakau tai ne tik dėl to kad esu IB tikrai visada visas bėdas sutvarko ir į klausimus atsako

Kai jau melejoną vartysi, tai galėsi dėl prestižo naudotis šveicariškos kuxnios paslaugomis

nu as dukas dar pabandysiu. matai man dar kiti dalykai yra svarbu. pvz man turi buti mt4 platforma, ecn ndd, mazi swapai.
o pas alpari mt4 Minimum trade size: 3 lots (300,000 units of base currency) ! kazkokia nesamone.
http://pro.alpari.co.uk/en/trading_account/account_comparison_table.html

gal galite pasakyti kokia pinigu nusiemimo procedura pas dukas? nes niekaip pas juos puslapyje neradau, taip pat neradau ir prisiloginus.

tiesa, kas dar pas dukas patiko, tai kad galima uzdeti sl ant visos saskaitos.

o kodel ibfx nesirenkat. solidi firma.

ibfx nematau kad turetu ndd ecn
be to jie labai toli nuo musu

Kam jums tas "NDD ECN" ?

1. jei dealing desk sistema tai gauns, kad as pries brokeri dirbu. tad uzdirbti jis neleis daug, nu klientu nuostolis yra brokerio pelnas.
2. ndd ecn orderiu vykdymas man priimtinesnis.

1. Kaip gi jis tau trukdys? Jei uždirbi, tai uždirbi. Jei ne, tai ne. Juk nemanai, kad tai pagrindinė priežastis kodėl dauguma spekuliantų neuždirba? Kliento nuostolis nebūtinai yra brokerio pelnas. Tai priklauso nuo brokerio rizikos valdymo metodų.

2. Tokių orderių vykdymas brangesnis, nes be spread`o dar prisideda komisas.

Jeigu tik turi pinigu ECN ui , tai isbandyk pasakysi kuo skiriasi nuo makrmakron

Argumentai į abu tavo paminėtus punktus:

1. Requotus esi girdėjęs? Prašiki dar ne tiek eurų kai judesys pareina.
2. Aktyvios prekybos laiku spreadas + komisas <= virtuvinis spreadas

1. Nesu girdėjęs.

2. Gali būti. Bet čia iškart kyla klausimas: kokia tikimybė, kad dėl šio spread`o skirtumo pas MM mano ribinis pavedimas nebus įvykdytas, o pas ECN bus įvykdytas? Ar už tai verta mokėti?

Aš dirbu on-market ir be limitų. O kai pasidomėsi apie requotus, tai sužinosi, kad dienininėje prekyboje jie rakštis subinėj. Skūpus moka du kartus. Geriau mokėsiu 0,6 pipso komisinį (na tiek pas mane), negu spaudinėsiu mygtuką 10 kartų, kad įvykdyti nelemtą pavedimą.

Aš su šiuo reiškiniu nesusiduriu, nes mano pasirinktas MM naudoja STP vykdymo būdą. Todėl nematau reikalo tuo domėtis.

jei dealing desk tai tu zaidi pries brokeri. kliento nuostolis yra brokerio pelnas. joks brokeris negali leisti daug prarasti. tokiam brokeriui nenaudingi pelningai dirbantys treideriai. nieko naujo as cia neparasiau, pilnas internetas isaiskinimu, o kartais ir patys brokeriai to neslepdami papasakoja.
http://www.forexpromos.com/dealing-desk-no-dealing-desk
When dealing with market makers or dealing desk brokers, there are two possible outcomes. When you win a trade, the dealer loses, and vice versa.

MM STP - neegzistuoja

Kodėl? Nes tau tai pareiškė forexpromos.com?

Gal aš neteisingai suprantu MM ir STP sąvokas? Konflikto tarp jų neįžvelgiu.

ne, man jie nepareiske nieko. cia as tau bandau argumentuotai paaiskinti, bet jei forexpromos nekompetetingi pabandyk:
http://www.100forexbrokers.com/stp-ecn-brokers
http://www.babypips.com/school/different-types-of-brokers.html
http://www.goforex.net/forex-basics.htm#MM
http://www.google.com

Atsiverčiau tavo pasiūlytą goforex.net ir skaitau:


Tai tik patvirtina ką aš prieš tai sakiau:




Belieka išsiaiškinti dėl STP. Tiksliau, kodėl aš negaliu gauti STP vykdymo pas MM?

Ar man kas nors paaiškins?

suprask kaip tau patogiau. as realistas.


o tu i paveikslukus ten pazek.

Grynas STP negali buti MM del dealing technologijos - jis tik 'permeta' orderi i likvidumo jura. Deja STP visiskai negarantuoja kad 'likvidumo juroje' arba pavedimu lentoje jusu orderio neiskals MM (tarkim TOP 7 banks) arba jus patys neatkasit dalies ju orderio. To pasekoje jus vel atsistojote i santykiu su teoriniu dealing desk dispozicija. PVZ Tarkim nukandot Wahovios orderio dali per STP brokeri. Wahovia niekur to tos rizikos greiciausiai neves (to big to fuck game), taigi jus vel turite ta pati dealing desk pries save, tik pavadinkim ji rimtesniu. STP tik isvedimo mechanizmas ir nieko daugiau. Tai negarantuoja kad neatsistosit i santykius su dealing desk savo pozicijoje, o greiciausiai taip ir bus - atsistosit.

Nors ir deklaruoja kad jie STP, ECN . Tai tik deklaracija. Dauguma ju paima ant saves vidine rizika (santykis eina 6.7 % visu depu nudega) todel rizikos koef aiskus. Vidine rizika yra, vadinasi is kart dealing desk , nors deklaruoja kad grynas STP ar socialinis ECN. Paprasciausiai is komiso gryno yra prasmes gyventi kai dideli dideli depai (250 k+). Visai kitais atvejais 'dasiduria' is rizikos prisiemimo.

Va. Štai tokio atsakymo aš norėjau

TALO, o jei mano kiekis nuplaukia į brokerio tvenkinį, kur plaukioja visas kitas mailius ir nebūtinai ta pačia kryptimi? Ar tai jau nebe STP?

PS. Mano brokeris nedeklaruoja kad jis yra STP. Tiesiog tokia vykdymo kokybės patirtis per pastaruosius hmm.. 8 metus.