Autorius | Žinutė |
2012-03-26 16:21 #264612 3 | |
Parshiukas [2012-03-25 00:37]: Pas mus pensininkų su invalidais 60 proc visuomenės. UK- 20 proc. Na tiesiog negaliu neisikisti, kai pateikiami visisikai neteisingi ir is pirsto lauzti duomenys ir taip bandomas piesti vaizdas. OK, virkaukit, kaip jums blogai, koks s... ta Lietuva, Kubilius ar dar kas bebtutu, bet bent jau nekiskit skaiciu, kuriu niekaip negalit pagristi... Lietuvoje zmoniu gaunanciu pensijas susijusias su senatve ( tame tarpe ir neigalus pensininkai) apie 700 tukst Darbingo amziaus zmoniu, gaunanciu netekto darbingumo (invalidumo) pensijas dar apie 200 tuks (tame tarpe ir dalinis, kai gali dirbti ir kai kurie dirba). Viso gaunasi 900 tuks. Tai matyt pagal tamstos skaiciavimus lietuvoj 1.5 mln gyventoju ? mano ziniomis apie 3 mln, taigi neigaliuju + pensininku apie 30 proc Del UK - taip, apie 20 proc gyventoju ten gauna pensijas, kurios susijusios su senatve, bet nepridedant neigaliuju. O neigaliuju UK dar grubiai skaiciuojant yra apie 20 proc. Taip kad lygink sulyginamus dalykus ir dar skaicius realius pateikdamas... |
|
2012-03-26 17:41 #264638 | |
as uz emigracija, kai emigruojama dviem atvejais:
1) Emigruoja tie, kurie savo valstybeje neatrado savo nisos. Dazniausiai tai fizini darba svetur dirbantys. Cia, Lietuvoj, gal jie butu buve tiesiog balastu kitiems. O ten kazkur kuriasi sau gyvenima. lai sau laimingai gyvena. 2) Emigruoja labiau i mastyma linke zmones. Jie tai daro metams, keliems. Pasisemia ideju, patirties, igija issilavinima (gink, Dieve, nesakau, kad musu issilavinimas prastesnis - atskira tema) ir grizta cia kurti, igyvendinti ideju ar kelti sita asaru pakalne i sviesa. Ir kalbant sia tema, esu visom keturiom uz dviguba pilietybe. |
|
2012-03-26 18:17 #264645 2 | |
Berazumis, emigravau į Ispaniją, dėl trečio atveju - geresnio klimato. Aš rimtai. Žieminių padangų nereikia, kailinių, paltų, žieminių batų - irgi, išlaidos už šildymą (o taip, jų yra!) minimalios, saulėtų dienų ~280 per metus, pliažinis sezonas trunka iki pusės metų, nėra rudeninės depresijos, vienu žodžiu - kaifas.
|
|
2012-03-26 18:30 #264647 | |
Berazumi: kitaip sakant jusu gyvenimo filosofija, gimk-gyvenk-mirk Lietuvoje, jeigu neduok dieve isvaziuosi kur ilgeliau - esi nevykelis-balastas, siaip statybininkas nesugebejes lietuviskas plytas nesioti ir lietuviskus WC plauti. Kitaip jusu dvieju minetu priezasciu apibendrint neimanoma. As jau nekalbu net apie toki dalyka, kad jus minit tik ekonomines emigracijos priezastis, nors zmones sekmingai emigruodavo ir per ekonomini pakilima ir del visai ne ekonominiu priezasciu.
Na paziurekim i jusu antra pavyzdi-pavyzdziu: emigruoja i mastyma linkes zmogus (nezinau ka tai reiskia, bet tarkim). Jis kazkur isidarbina vienu laipteliu auksciau nei valytojas. Praeina metai-du, jis igauna patirties, susikuria nauja draugu rata, nauja buiti, uzsiemimus, ismoksta/pramoksta vietine kalba, pradeda kazkokia karjera arteja kazkoks paaukstinimas, tampa finansiskai nepriklausomas, gal koki gyvenimo partneri/e jau susiranda. Ir viena diena tas zmogus viska meta ir vaziuoja gelbet Lietuveles savo patirtim igyta? As taip supratau? Jei galetumet pakomentuoti tai placiau butu labai idomu, gal man akys atsivertu ir pamatyciau tai ko mano kapitalistiniai akiniai nepraleidzia |
|
2012-03-27 07:08 #264712 | |
McAlister, taip sakyti, kad gimk,gyvenk-mirk Lietuvoje, yra visiska nesamone. Tik manau, kad cia taip pat galima gyventi. As tik ivardinau atvejus, kada pats evakuociausi is LT. O emigravusiu kalti prie kryziaus nezadu. Atvirksciai, manau, kad jie per mazai teisiu turi cia, LT (kalbu apie pilietybes).
|
|
2012-03-27 12:54 #264780 6 | |
Galima ir LT gyventi taip. Ir Ukrainoje galima, ir Brazilijoje juo labiau ir Kinijoje. Bet zmones vistiek migruoja, tai naturalu. Daugelis cia labai juokesi issijuoses ir kritikavo Kubiliu kai jis pasake kad pries 20 metu issikovojom teise emigruot. Kaip matau daugelis issikovota nepriklausomybe priligyno pareigai zut-but likti Lietuvoje. Kitaip sakant budami Sovietu Sajungoje - galejome judeti bent jau jos viduje, o issikovoje nepriklausomybe ir laisve - netekome apskritai teises migruoti kazkur - turime butinai gyventi pazadetoje Marijos zemeje. Tai bent laisve. Judejimo-veiksmu laisve ir yra tikroji laisve, gyvent kur nori pasaulyje ir daryti ka tik nori. Ir zmones ta pradejo daryt ir toli grazu atlyginimas uz darba nebuvo pirmoje vietoje, vienus smalsumas vede, kitus noras pazinti pasauli-pamatyti, pakeliauti, kitus kultura, kitus sidabriniai, kitus noras keisti aplinka, ne del to kad ji butu bloga, bet tiesiog del noro keistis, rizikuoti, pabandyti, paziureti kas ten uz kampo, priezasciu milijonas. Vakar draugas lietuvis FB eilini karta uzsimete pora nuotrauku ir dideli komentara koks jis laimingas. Ka jis daro? Viska mete, susikrove kuprine ir isskrides puse metu jau keliauja po Lotynu Amerika kaip klajoklis. Ir zinot, po jo nuotraukom komentarai verti delfi straipsnio - lietuvisko pavydo/kritikos, ir nuosirdaus palaikymo ir "balto pavydo" misinys.
Nekalsit emigrantu prie kryziaus? Rizikuojate buti nesuprastas, nes daugelis jusu kaimynu - plaktukus ir vinukus prie saves laiko ir stipriai uzsimoja Lietuviu gyvenanciu uz Lietuvos ribu - apie milijona. Daug yra spaudos, laikrasciu ir tinklapiu skirtu vien tik emigrantam, kuriuos jie patys ir priziuri/leidzia. Kad lietuviai pesimistai/sadomazochistai kurie pastoviai del visko verks ir rimbu plaksis manau nesigincysim labai ir tas spaudoje matosi. Bet ot fenomenas - toje emigrantu spaudoje su ziburiu nerasi straipsniu su antrastem "Ka mes cia darome?", "Gana plaut anglu uzpakalius - griskime plaut lietuviskus", "Ar yra laime Norvegiskoje silkeje?" "Gyvenimo prasme emigracijoje - mitas?" ir pan. Tokie klausimai kazkodel kyla tik tiem, kurie toje emigracijoje negyvena. Jie vis bando priminti, kad tie isvaziave - nevykeliai, kitaip sakant dar vakar, tas zmogus, buves darbo birzoje ir prasydamas pasalpa ar tas kitas dirbes banko ofise buvo savas - bet sulyg akimirka kai jis nusprende kazka pakeisti savo gyvenime ir kirto valstybine siena apsaugota spygliuota viela - jis loozeris, kitoks, ateivis, nepritapelis, isdavikas Bent karta i savaite spaudoje pasirodis koks nors straipsnis apie grindu ploveja Norvegijoje kurios iskalba pasako daugiau nei jos darbas, bet niekas nepamines sekmes istoriju. Taip sukuriamas nevykeliu emigrantu paveikslas. Tik klausimas tada kodel nevykeliui tiek demesio, laiko ir energijos skiriama? Kalbant apie sekmes istorijas - kada paskutini karta tokias skaitet arba isvis matet? Pvz kad ir tokius menkniekius? Ai, niekam neidomu, po gerom ziniom-straipsniais komentaru mazai, geriau idekim ka nors is sitos serijos. Bingo! Ir salia tokiu straipsniu valdzia skelbia, "Ei, mes turim valstybine strategija, emigrantai, griskit, mums reikia jusu patirties ir mes jusu laukiam", cia ziurek ir visuomene netycia irgi pasako kad "Mes palaikom emigracija, bet laikina, tik ta kuri trunka metus-du, ir paskui jie turi grist, ner ten ko laimingai gyvent ilgai". Klausimas - koks sveiko proto "nevykelis" noretu gristi i tokia visuomene su tokiu poziuriu? Nebraizau kategorisku liniju, yra visokiu zmoniu, ateis laikas gal ir man stuktels i galva kad jau - laikas kraut lagaminus. Manau reik laiko daugiau LT, kad i politika ateitu daugiau jaunesnes kartos veikeju, jaunu zmoniu - kaip tai ivyko Rumunijoje, kad spaudos redaktoriai butu zmones mate ne tik Raudonaja aikste bet ir Trafalgaro aikste. Kai visuomene bus sveika - tada i ja emigrantai ir nores gristi, kad ir uz maziau sidabriniu. O dabar deja reiks palaukti, laikas gydo zaizdas. Kaip kad yra sakes GILD partneris "Kaip zmogus baiges VU ir visa gyvenima dirbes Lietuvoje pasakysiu tik tiek, kad visi kuriuos imam i darba yra baige univerus uzsieni. Bet ne vien del to kad musu LT univerai blogesni butu, tiesiog tie zmones baige uzsienio univerus turi kitoki poziuri jau, kitaip bendrauja, kitaip masto". |
|
2012-03-27 14:50 #264810 | |
"Manau reik laiko daugiau LT, kad i politika ateitu daugiau jaunesnes kartos veikeju, jaunu zmoniu"
Jus labai protingai mastote McAlister, tokius kaip tamsta - i valdzia. Grizkite ir kandidatuokite, as atiduosiu savo balsa uz jumis. |
|
2012-03-28 01:18 #264952 | |
Klaustukas [2012-03-25 17:00]: Grand [2012-03-23 21:23]: Berazumis Paziurekit i Kubiliu - valstybes galva - plevesa totalus. Visas jo sugebejimas yra didinti mokescius, issvaistyti .5 milijardo ir sukelti suirute valstybeje. Cia tai premjeras! . O, Lietuva, tas mielas krastas kurio taip netekau umai, To neisreiks nei vienas rastas, ta pasakys vieni jausmai. Ar tikrai Premjeras Lietuvoje yra "valstybes galva"? Gal esi is tu isvykusiu zmoniu tarpo, kurie i sventes eina su treningiukais nes tai grazu? Tikrai manai, kad Vyriausybe, kurios vadovas yra Premjeras, "didina mokescius"? Primenu, kad pagal Konstitucija, valstybes vadovas yra Prezidentas., o antras asmuo, Lietuvoje, pagal pareigas, yra Seimo pirmininkas. Taip pat primenu, kad "sugebejimas didinti mokescius" t.y. priiminet istatymus suteiktas tik SEIMUI, tad, jei Seimo nariai nubalsuoja, istatymas, didinantis mokescius, buna priimtas, o jis isigalioja, jei ji (dazniausiai) pasiraso Prezidentas )jei nepasiraso, tai turi teise pasirasyti Seimo vadovas). Tad, prie ko cia Premjero ir Vyriausybe? Nors as apie politika nei bum bum, bet nesu ir visiskas idiotas. Citata: 'Premjeras Andrius Kubilius, neseniai teigęs, kad ministrų kabinetas „neplanuoja jokių ekstraordinarinių priemonių – ypač tokių kaip didinti PVM“, šiandien jau diskutuoja su valdančiosios koalicijos partneriais, kaip geriau subalansuoti kitų metų biudžetą.' Jei tu manai, kad reikia ismanyti politika, kad but geru poliktiku, tai esi visiskas nusivylimas. Kitas vertus - kas tas 'geras' politikas? Na, tie proto ubagai valdzioje mane baigia isvesti is proto. Pseudopolitikai, visiski nevykeliai ir absoliuti nekompetencija. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-03-28 01:38 #264956 | |
Berazumis [2012-03-26 15:41]: as uz emigracija, kai emigruojama dviem atvejais: 1) Emigruoja tie, kurie savo valstybeje neatrado savo nisos. Dazniausiai tai fizini darba svetur dirbantys. Cia, Lietuvoj, gal jie butu buve tiesiog balastu kitiems. O ten kazkur kuriasi sau gyvenima. lai sau laimingai gyvena. 2) Emigruoja labiau i mastyma linke zmones. Jie tai daro metams, keliems. Pasisemia ideju, patirties, igija issilavinima (gink, Dieve, nesakau, kad musu issilavinimas prastesnis - atskira tema) ir grizta cia kurti, igyvendinti ideju ar kelti sita asaru pakalne i sviesa. Ir kalbant sia tema, esu visom keturiom uz dviguba pilietybe. O jei emigruojama del ekonominiu priezasciu, tai laikoma visiska ismata, tiesa? Vat cia ir beda jusu galvose, ten, Lietuvoje (beje labai daznai lankausi). Jus sergate paranoja, jus nesusivokeliai, jus esate nelaimingi zmogystos. Visa tai del 1 paprastos priezasties. Kas jus per vieni, kad teistumete mano veiksmus, kad teistumete mane? Tokie tautos didvyriai, kaip tie esantys valdzioje turetu uzsiciaupt ir sudegt is gedos. Ne tik Lietuvoje yra didziule neapykanta viskam, bet mes esame ir ekonomiskai labiausiai atsilike. Pas mus algos maznesnes (ir visada buvo) nei Estiojoje, Latvijoj, Lenkijoj ir t.t. Po to per visas mass media sako neemigruok. Mokescius lengva ranka issvaisto... ka cia kalbet. Visa tai taip akivaizdu, kad man net tingisi laika gaist tai aprasant. Kaip jau minejau, kol nepasikeis mentalitetas, tol nieko nebus, o ypac ekonomiskai. Tai yra Politikai apvagineja tauta, tauta apvagineja tauta, neapykanta ne tik emigrantams, bet ir geriau gyvenanciam kaimynui ar kokiam 'keistuoliui' (jau nekalbant apie gejus, neigaliuosius ir eile kitu zmoniu), nelegalios veiklos pateisinimas (kontrabanda, mokesciu slepimas (cia jau beveik kaip zygdarbis), nelegalios veiklos vystimas, visokie mokejimai vokeliuose ir t.t ir t.t.), zmones nelaimingi, ne atkaklus ir svarbiausia bijantys buti ambicingi. Viskas musu valstybeje daroma principu paziurek kaip kitur (t.y. ziurim i kitas salis), o jei sakai, kad reikia kurti savo, tai tave isvadina nevisprociu. Kai sitas issispres, tada gyvensim gerai, tada nereiks nieko nieko niekinti, nes nieks neemigruos. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2012-03-28 04:50 #264961 | |
Kaip jau minejau, kol nepasikeis mentalitetas, tol nieko nebus, o ypac ekonomiskai. Tai yra Politikai apvagineja tauta, tauta apvagineja tauta, neapykanta ne tik emigrantams, bet ir geriau gyvenanciam kaimynui ar kokiam 'keistuoliui' (jau nekalbant apie gejus, neigaliuosius ir eile kitu zmoniu), nelegalios veiklos pateisinimas (kontrabanda, mokesciu slepimas (cia jau beveik kaip zygdarbis), nelegalios veiklos vystimas, visokie mokejimai vokeliuose ir t.t ir t.t.) neblogas emocinis pliupsnis.. Paryskinau vietas - laukiu pasiulymu kaip sumazinus sitas jusu manymu ekonomiskai silpnas vietas, musu valstybeje pageres gyvenimas.. Mano pastebejimas, ar nepagalvojate - del nelegalios veiklos vystimo ir pateisinimo - kas yra kaltas? sakote zmogus kuris tai daro? nemanau... Ar mazai instanciju turime kurios reguliuoja tokiu veiklu prieziura? Ar manote jos nedirba? Atsakkymas, valdzia pati negali staigiai nutraukti, situ kabutese ''ekonomika'' skatinanciu priemoniu, kas bus jei visa nelegali veikla isnyktu? cia yra temu paskaitykite kokia nauda biudzetui panasus dalykai duoda? neskaitant ka atema.. viskas grizta kitais mokesciais atgal i biudzeta.. Tad nutraukim vokelini mokejima, nutraukim nelegalia prekyba, kontrabanda pazabokime, ir mazdaug dvieju metu laikotarpyje paziurekime kokias pasekmes tures musu ekonimika> ir koks srautas zmoniu is cia isvyks? mano manymu valdzios dideliu noru mokesciu slepimas, kontrabanda, narkotiku prekyba, taikant stiprias priemones per metus butu pazabota stipriai, bet ar tai naudinga? esame maza salis, tai manau nebutu sudetinga. Tad neteisinu, bet isvykimas ar emigravimas, tikrai nera vien del ekonominiu paskatu, sutinku jauniems zmonems reikia uzsidirbti, jie isvyksta, gaila didzioji dalis grizta, ir faktiskai tas laikas buna prasvaistomas, tenai.. viso to pasitenkinimas, trumpalaikis komfortabilus gyvenimas, pramogos, ir t.t o grizus cia vel viskas pradedama is naujo... '' siemku gliaudejimu prie laiptines''... Jei sugebi save parduodi, parduosi ir cia.. as uz emigracija, ieskant budu uzsidirbti, bet dalis pinigu vistiek turi grizti i musu sali Nori būti laimingas - neturėk tikslų ! :)
|
|
2012-03-28 06:26 #264962 2 | |
Bendraujant su išvažiavusiais žmonėmis pastebiu, kad jie sako, kad jiems gerai, kad turi daugiau galimybių nei Lietuvoje, tačiau, kažkodėl iš tų žmonių nesimato, kad jie laimingi. Maža to išvažiavę dar Lietuvoje dažniausiai buvo nelaimingi. Šiuo metu vyrauja nuomononė, kad laimę kuria ne materialinės gėrybės ar galimybės jas turėti, bet socialiniai ryšiai. Šiuo požiūriu emigrantai turi mažiau galimybių, nei pasiliekantys lietuvoje, nes svečioja šalyje norint pritapti, raikia supanašėti su dauguma, kitaip tariant atsisakyti ar užmaskuoti savo tapatybę, kas yra visuomet skausminga, priešingu atveju socialinė atskirtis stumia žmogų į neviltį. Įdomu, kad šiuo požiūriu lengviausia pritapti Rusijoje (čia vyresnienms), nes apsimesti rusu vyresniems lietuviams labai paprasta, bet to rusai į pribaltus vis dar žvelgia su pagarba
Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2012-03-28 07:24 #264964 | |
Grand, nepykit, bet jums kazkas blogai su psichika. Rimtai. JEI as negebeciau cia susikurti sau palankios ekonomines terpes, as tikrai nelikciau cia pakelese buteliu rinkti. Bet kol kas sugebu ir nereikia MAN (ne jum, ne kam kitam) is cia begti. O pries isvykusius tikrai nieko neturiu. O antra Jusu posto dali jau seniausiai virsuje pasakiau.
|
|
2012-03-28 11:35 #265030 | |
bomzasxxl, prieštarauju - mano metai emigracijoje buvo ir vis dar yra patys laimingiausi mano gyvenimo metai. Kas mane daro laimingesniu: kaip jau minėjau ankstesnėj žinutėj, tai klimatas - 280 saulėtų dienų iš tiesų turi įtakos; po to normali sveikatos apsauga, vietinė infrastruktūra (keliai, sportas, ...) ir t.t. Tikiu, kad likę Lietuvoj tai gali matyti kitaip, o aš išsakau subjektyvų savo skūra išgyventą patyrimą.
|
|
2012-03-28 12:23 #265046 | |
Pataisysiu siek tie bomzasxxl, del socialiniu rysiu ir isiliejimo i viesuomene. Jus minit gyvenima emigracijoje kaip saves paaukojima, kada norint gyventi oriai reikia atsisakyti savo lietuvybes, kalbos ir kazkaip kitaip nusizeminus priimti esamas zaidimo taisykles (isilieti i visuomene). Nei as, nei mano lietuviai draugai gyvenantys cia, neprarado ir neatsisake savo tapatybes, aukot nieko nereikejo, nemaskavom savo lietuvybes - draugu ratas platus, tiek lietuviai, tiek uzsienieciai. Kiekvienas pasirenka pagal save kas jam priimtiniau, kazkas pilnai atsiriboja nuo lietuviu, kazkas kaip tik siekia bendrauti su tautieciais. Lygiai taip pat kaip azijieciai, afrikieciai ar is kitur atvyke nepraranda savo veido ir islieka tokie kokie yra. Emigrantai is visu saliu turi savo bendruomenes, lietuviai taip pat ir pakankamai stiprias, veiklos jose per akis. Tas isiliejimas i visuomene yra per viena aspekta - kalba. Turi moketi/ismokti kalba. Kartu su ja tu priemi tam tikras bendravimo taisykles (tam tikrus dirbtinius Hi, how r u , arba thank you!). Bet su tuom pilnai islieki savimi, o jau ko ko, lietuviskumo taip lengvai tikrai neuzmaskuosi ir nepaslepsi
|
|
2012-03-28 12:47 #265059 | |
Nežinau UK niekada nebuvau, tik USA, Šviecarija, Danija ir Rusija - lengviausia pritapti buvo Rusijoje. USA - imigrantai iš rytų europos - ta pati kategorija kaip afroamerikiečiai ar lotynai, Šveicarai - iš vis nesikalba jei nekalbi prancūsiškai, Danai - jaučia gailestį, bet laiko save aukštesniais, rusai - nepastebi, kad esi svetimšalis, lenkai - pyksta jei nelabai gražiai kalbi lenkiškai. Aišku visi tie pastėbėjimai buvo seniau, gal dabar kas nors ir pasikeitė.
Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2012-03-28 22:43 #265235 3 | |
Ech McAlister, panaudojote 169 žodžius, kad paneigtumėte jog emigrantai stengiasi sunaikinti savo tapatybę, tačiau prieš tai einantis vienas vienintelis žodis pasako tiksliausiai, kuom jūs norite būti.
Lygiai tas pats simptomas ir Jose. Taip pat tarp jūsų bendra, kad energingai tvirtinate aplinkiniams, kokie esate laimingi,kas yra normalu žmonėms, kurie investavo labai daug, tačiau tikėtos grąžos negavo, todėl reikia save ir kitus įtikinėti. Niekada nesupratau ir nesuprasiu žmonių kuriesm svarbu klimatas, keliai, sportas ar sveikatos apsauga - aš galėčiau gyvent, kad ir tundroje, svarbu mano žmonės būtų šalia. Ir dar McAlister, manau, kad jūsų begaliniai ilgi postai (skritingai nuo Jose), rodo begalinį tėvynės ilgesį, o pernelyg dažnas kibimas į atlapus kitiems, rodo jūsų nuoskaudą, kad Lietuva jus "atstūmė". PS: jei sulauksiu pensijos ir kaip Adamkus sumanysiu parašyti knygą, parašysiu ir apie jus McAlister, skyriuje, kuris vadinsis Chimera Baisiau nei raketų sprogimai yra išgirsti priešų himną savo žemėj
|
|
2012-03-29 11:29 #265289 18 | |
Paskaitinejau cia truputi atsiliepimu emigracijos tema, galiu pasidalinti savo ispudziais. (Sorry uz sveplavima, tiesiog neturiu daug laiko deliot lietuviskus skiriamusius zenklus, noriu tik pasakyt esme).
Tai va, grizau atgal i Lietuva, tiksliau i Vilniu, pries mazdaug 7 metus is Toronto, Kanados. Ten uzaugau nuo vaikystes, nuo 14 metu, kai mama per didziausius vargus, dar bunant giliam sovietmeciui mane ten issiveze is Kauno. Is viso uzsienyje esu pragyvenes didesne savo gyvenimo dali, bet, Lietuvai istojus i ES, nusprendziau su seima (lietuviska), pabandyti pagyventi Lietuvoje, nes gi ne savo noru is cia isvaziavau, o Toronte tiesiog atsibodo, norejosi kazkokiu astresniu pojuciu, visgi ilgejausi Lietuvos. Taigi, Kanadoje pilnai integravausi, baigiau ten aukstuosius mokslus, dirbau prestizini, tuometiniam emigrantui visai nebudinga darba reklamos ir IT srityje. Turejau praktiskai viska ko reikia normaliam gyvenimui, nuosava nama Toronto centre (uz banko paskola), nauja auto ir visas socialines garantijas sau ir savo seimai. Visi seimos nariai turime dviguba pilietybe, pagal visus galiojancius istatymus, isimties tvarka. Po septyniu metu Lietuvoje galiu konstatuoti, kad nesigailiu savo pasirinkimo gristi. Zinoma, pastarieji 4 metai tirkai nebuvo lengvi nei finansiskai, nei moraliskai, nes nuolat zvelgti i didejanti aplinkiniu skurda, kad ir is sono, yra labai sunku, nors asmeniskai mano seima labai nenukentejo. Taciau, jei ateities perspektyvos toliau nesikeis, o tik bloges, neatsisakau minties, kad vel teks kelti sparnus ir gristi, kad ir it ta pati Toronta ir buciuoti zeme, kad priimtu atgal. Didziausios problemos su kuriomis susiduriu begyvendamas Lietuvoje yra jau daugelio ivardintos. Man asmeniskai labiausiai kliuva zmoniu pyktis, agresyvumas, labai guvi netolerancija (odos spalvai, seksualinei orientacijai, kitokiam poziuriui i gyvenima), tolerancija kysiams, pilietines visuomenes nebuvimas, viesas demonstravimasis lygesniu uz lygius. Na, zinoma ir oras rudeni ir anksytva pavasari cia tikrai yra bjaurus, sunku prie tokio sypsotis. Kuom Lietuva (Vilnius) yra pranasesne pries ta pacia Kanada (Toronta)? Cia svaresnis oras, vanduo, ir gamta yra arciau zmogaus. Naturalus maistas irgi kokybiskesnis. Yra senamiescio dvasia, ko Toronte nei su ziburiu nerasi. Maziau kamsciu. I darba cia vaikstau pestute. Svarbiausiai turbut yra tai, kad yra daugiau galimybiu save realizuot, nes cia viskas dar vis kuriasi, kai Kanadoje jau viskas sukurta ir ten tik tampi mazu visuomenes varzteliu, kai cia, jei tik turi noro ir ryzto, gali daug daugiau nuveikti su tokiomis pat pastangomis. Apie finansine graza tokiu pastangu nekalbu, kalbu apie pasitenkinima is pasirinktos veiklos. Summa summarum, galiu pridurt, kad visus siuos metus gyvenant Lietuvoje finansiskai seimos biudzetas "vienetais" ir pragyvenimo lygiu nenukentejo. Tiek, kiek Toronte uzdirbdavom ir išleisdavom $$$, tiek uždirbam ir išleidžiam Lietuvoje Litais. Valiutos šioj vietoj konvertuot neverta, aišku, kad mažesnė dalis bus dirbant Lietuvoje, tačiau, kaip nebūtų keista, bendra gyvenimo kokybė nuo to nenukentėjo. Labiausiai trokstu, kad atsirastu naujo kraujo Seime ir vyriausybeje, kad isrinktoji valdzia pradetu dirbti zmonems, o ne sau, kad visuomene suvoktu, juk mokesciai savaime nera blogis, o jie yra privalomi, kad visi mes bendrai galetume gyventi oriai, o ne tik saujele lygesniu uz lygius. Peace. Redaguota: Intermol (2012-03-29 13:27 ) |
|
2012-03-29 13:01 #265324 2 | |
Taigi, Intermol nustebino svelniai tariant. Spjuvis i snuki tokiems kaip McAlister, kurie isleke i Anglijas ir paragave geresnio gyvenimo, skuba tas vietas net savo namais vadint ir po to forumuose plaikstytis bei visus runkeliais vadint
|
|
2012-03-29 13:27 #265339 1 | |
Retai pliusus dėlioju. Bet Intermol nusipelno tikrai. Beveik visi mano asmeniškai pažįstami emigrantai kalba realiai tą patį.
|
|
2012-04-07 22:31 #267592 | |
Emigracijos padariniai: greitai stigs darbuotojų, nusens visuomenė (delfi.lt)
|