To nesamone siūlai mums jam pasiskambint?)

na tai dabar susiskaičiuokite ir keiskite valdybą, administracijos vadovą ir pan .

dabar Lenčiauskui ir Co vienas kelias - skubiai griebti akcijas biržoj,kur jos ant pusės lito pigesnės...per dieną galima 50-60 tūkst litų sutaupyti...

Taip iseina, kad smulkieji vaziuoja i VASa ir isimoka dividendus
O siaip, tai vienintelis kelias papigiai su tuo pasiulymu Lenciauskams prasisukti, tai pakelti akcijos kaina auksciau oficialaus pasiulymo kainos (zymiai auksciau kad nesisnoretu priduoti uz tuios 0.78 litus). Kaip jau rasiau anksciau, daugeliu aspektu, turime grynai PRT atveji...

Ką Keli,tėvai ir vytautai į Vasą trauksim dyvų išsimokėt?

Pries svaigdami apie dividendus,i balansa pasiziurekyte.Nepaskirstytas pelnas tik virs 400 t.

"Lietuvos pramonė vasarį pagamino 0,9% mažiau produkcijos nei pradėdama šiuos metus. Tai liudija sulėtėjusį pramonės nuosmukį, kuris sausį siekė 3,5%.....
Tačiau 29,4% išaugo kompiuterinių, elektroninių ir optinių gaminių gamyba. Kitų transporto priemonių ir įrangos gamyba plėtėsi 14%, elektros, dujų, garo tiekimo ir oro kondicionavimo – 12,2%, maisto produktų gamyba – 8,4%, o tekstilės – 4,8%. "

Vat paziuresim kaip tai atsispindes LNS pirmo ketvircio ataskaitoje, o tada spresim pirkti ar ne

Na taip apie 2ct akcijai, kas butu apytiksliai 7.8 % (prie vakar uzdarymo kainos 0.076).

vis į kišenę)

Tada jau spresim ar parduot

Keli, pagarba!

Man atrodo, jog kad privalės išpirkt, tai faktas. Šia apimtim LAT nutartis negali būti keičiama. Klausimas tik, ar privalės išpirkti iš visų, kas bus įsigyjęs akcijas iki teismo sprendimo įsigaliojimo dienos, pagal analogiją su PST ar tik iš tų, kurie buvo akcininkais iki 2007 m. sausio 1 d.?

o kokios didesnės nuobaudos gali grėsti tam Lenčiauskui jei nesupirks? Na atėmė balso teisę, o toliau?

Lenciauskai privales vykdyti oficialu siulyma. Ir nera tokio dalyko kaip oficialus siulymas "isrinktiesiems". Teismo spendimai yra vykdomi ir taskas. Jei kas zino istatymo isimciu siuo klausimu pasidalinkite.

Belieka tik pasikartoti kad teismo sprendimai yra vykdomi. Isimciu nebuna.
Jei idomu bylos NR 3K-3-455/2011
O pasisakymai spaudoje tai tik nuomone, kuria turi teise bet kas issakyti, taciau ta nuomone nekeicia Lietuvos auksciausiojo teismo nutarimu.

gal Lenčiauskas ir ko ir yra perleidę savo akcijas,bet norėčiau pabrėžti,kad teismas ir LB įpareigoja supirkti akcijas būtent tuos asmenis,kuriems konkrečiai ta prievolė taikoma,nežiūrint į vėlėsnį akcijų perleidimą...beto jie yra įpareigojami supirkti teisinga kaina,kuri teismo yra įvardinta - tai 0,78 Lt/a
...mano durna galva,čia nebėra apie ką bediskutuoti - Lenčiauskas ir Co PRIVALO SKELBTI OSą po 0,78 Lt/a

nu va, ka ir sakiau, kad Lenciauskui ir ko. nusispjauti ant LB sankciju, o dauguma turetu LNS akciju jau pasirodo yra perleide kitiems asmenims
teoriskai teismo spprendimai turi buti vykdomi, bet praktikoje yra daugybe atveju, kai jie nevykdomi, nes konkreciais atvejais gali nebuti priemoniu, kurios uztikrintu ta teismo sprendimo vykdyma, kaip ir siuo atveju, gi nepasodins uz grotu uz tai, kad neskelbia OS

Del to LAT ir pavede apeliacines instancijos teismui, nustatytyti kam konkreciai priklauso pareiga vykdyti oficialu pasiulyma. Problema tame ir yra, kad susije asmenys, vieni kitiems stumde tas akcijas. Taigi gaunasi idomi situacija, kad teoriskai gali buti, kad teismas nustatys pareiga vykdyti OS jau dabar neturinciam akciju akcininkui, arba naujam tarpusavyje susijusiam akcininkui, kuris jas nupirko. Va tam ir reikalingas teismo sprendimas, kad konkreciai butu ivardinti asmenys kurie privalo vykdyti OS, kad butu isiaiskinta kaip ten tos akcijos buvo stumdomos tarp susijusiu asmenu. O siaip tai teismas konstatavo, kad yra faktas, kad per 30 dienu, po to kai buvo perzengta 40 % balsu tarp susijusiu asmenu, akcijos nebuvo niekam perleistos, tad lieka pareiga skelbti OS (nepatingekit pasiskaityti bylos numeris 3K-3-455/2011)
O kas bus poto kai, teismas ivardins tuos asmenys, kuriems priklauso pareiga skelbti oficialu pasiulyma ir jie to nedarys, cia jau kitas klausimas. Bet uz teismo sprendimu nevykdyma irgi yra atsakomybe, bet ir vel ta atsakomybe tures nustatyti teismas.

ir PTR ir LFO didieji akcininkai narsinosi viešai,bet įstatymai yra įstatymai - įveiks po truputį ir tuos panevėžiečius,nors ir labai drasiai krūtines atstačiusius
kaip tam garsiam posaky - кто неуспел,тот опосдал

Keli ir yra Lenčiauskas ir per forumą kelia LNS kainą, kaip sakant lengviausiu ir pigiausiu būdu
Turėjau savo laiku šito "gėrio" , bet kaip sakant jei nepirksi loterijos bilieto tai ir nelaimėsi, sėkmės smulkiesiems kovoje su Lenčiausku/Keli
P.S.Keli no offence just joke

Jau kurį laiką buvo sujudimas šioje pozicijoje. Spėjau prigriebti po 0,07 ct. Tik gaila, kad šiandien po 0,08 ct nespejau bent pasidvigubinti. Akcijos kainai iki 0,78 ct. dar tikrai yra kur kilti, o Vils labai taikliai pastebėjo - sprendimai yra, sankcijos (pirminės) yra, kitos laukia, taigi, belieka kantriai palaukti keletą mėnesių ir pamatysim tą ilgai lauktą siūlymą
Be to, žmonės šneka, kad LNS finansinė padėtis gerėja;)
Rizikos, kad prie tokių nuotaikų kris, beveik nėra. O jei dar OMXV įsibėgės, tuoj matysime 0,12 EUR!