Oandoj aš ne taip seniai, gal keturis metus. Tada vedžiau kitam USA brokeriui. Nebėr jo dabar.

Pries pora savaiciu buvo 20 EUR. Pakartotinis pavedimas ta pati menesi - 35 EUR.

Cia informacija ant lekstutes.

Iki 2007 m. vidurio buvo 40 EUR. Vėliau sumažino iki 20 EUR.

15 EUR.. hmmm., pats nežinau kodėl tiek parašiau, gal tai pasąmonė... - insaido vėl pametėjo

PS. Šiaip paskutinį kartą iš OANDOS vedžiau už 10 GBP, pagal aktualų kursą tai yra apie 12 EUR

^la, as taip speju kolega jus naudojate pagerintus oanda grafikus - esignal.com integracija su oanda?

ar as teisus?

Ne, Jūs, kolega, esate neteisus.

Aš naudoju standartinius fxTrade grafikus su šiek tiek modifikuota spalvų schema:


Standartinė spalvų schema atrodo taip:


PS. Kokią naudą gaučiau naudodamas eSignal?

^la as nezinau kokia nauda. nesu taip gerai susipazines su bazine oanda. o ir su pacio strategija prekybos. todel kalbeti apie nauda ar nenauda nera prasmes. tiesiog pasiidomavau. pats esignal nesinaudoju. tiesiog pastebejau kad oanda isplecia savo platformos galimybes per esignal.

Kiek man žinoma, EU klientams OANDOS/eSignal integracija neprieinama. Turbūt ir čia nagus reguliatoriai prikišo?

Strategija mano paprasta. OANDOS platformą naudoju tik pozicijos išvedimui, o visas sprendimų priėmimas vyksta už jos ribų.

Mes šiuo atžvilgiu esam panašūs, man platforma reikalinga tik orderiams atiduot. Dar kartais eksportuot OLHC į .csv . Šiaip būtų faina jei galimėtų orderius duot telefonu, senoviškai

Gali duot telefonu, tik naujoviškai - per mobilią programą (-;

Fišerį, pakalbinkit savo privatų bankininką. Mažu sutiks apsimokyti naujų dalykų ir paspaudinės mygelius pagal poreikį. Tai ir būtų paslauga "по стараму". Juk ne scalp'int telefonu norit.

gloomers, per mobiliakiškąsias aplikacijas nieks tokių dalykų nevaldo. Tai nei saugu, nei patogu.

Valiutų rinkos atrakcionai šaudant fejerverkams, smagu, kad Jums jau nauji metai ;)

per mobiliakiškąsias aplikacijas dar saugiau nei per windowsiskas aplikacijas aplipusias virusais. Bet as is to bedos nedarau. Man esminis saugumo klausimas tai pervesti savo pinigus zmonems kurie vietoj you raso u ir paskui viltim paremta forex strategija, kad jie sugebes ka nors pervesti atgal.

^la , orderių davimas telefonu nėra ekskliuzyvas ar bent kokia egzotika. Normalus ir praktiškas dalykas, kuris vis dar pasitaiko.

VytautasR, jei norisi daugiau saugumo jausmo, yra trečias kelias- Oanda puikiai veikia ant Linux, osX, *BSD ir turbūt ant ko nors dar

Nebematau čia buvusios žinutės apie tai, kad Oanda integravo Google Analytics į savo platformą.
Tai aiškinama tuo, kad neva išsiaiškinti kokios funkcijos ir mygtukai dažniausiai naudojami. Manęs tokia versija neįtikina - tai galima būtų pasiekti ir be Google ar kitos trečiosios šalies įsikišimo. Matyt tikrieji motyvai kiti...

OANDA jau pripažino padariusi klaidą ir ją ištaisė.



PS. Kokie dar galėtų būti motyvai??

Žinot motyvų negalim, nebent spėliot. Tik ar reikia, ir ar atspėčiau. Gal ir tikrai niekas nieko blogo nenorėjo, bet slaptas tokios funkcijos įvedimas, kuris tampa žinomas tik netyčiom atradus vartotojams (panašu į tai), gali sukelt teisėtą įtarumą.

P.S. gal norėta per Google sužinot turimų klientų naršymo įpročius, ir panaudot tai marketingui, naujų klientų paieškai ar pan. Nieko bloga iš esmės.

nusivyliau ju MT4, robotas negali atidarineti orderiu i abi puses vienu metu kaip ir FXtrade...

Bėk pas marginalus. Jie tau ir svertą 500:1 (vietoj 50:1) suteiks, ir FIFO netaikys. Gal net kokį bonusą pasiūlys už antrą depozitą.

Kad nebūtų daugiau nusivylusių OANDOS MT4 pasiūlymu, siūlau paskaitinėt šitai. Žaidimo taisykles reikia aiškintis prieš pradedant jį žaisti. Jei paaiškėja, kad jos nepriimtinos - reiškia reikia rinktis kitą smėlio dėžę.

is Oandos as niekur nezadu begti, tik tiek kad norejau paleisti robota, kuris nedirba pas juos kaip reikia...

Negaliu suprast kokia nauda atidaryt poziciją į abi puses iškart. Vienu metu parduodi ir perki - ar ne tas pat kas visai neturėt pozicijos? Skirtumas nebent toks, kad spreadą susimoki. Dukart.