RSS| Autorius | Žinutė |
|
2012-03-10 11:02 #260779
 4
|
|
Banginis123 [2012-03-10 09:00]: Butent, kad iki lito kils tikrai, o paskui galima korekcija ir daug klaustuku. Pavelavot pigiai isigyt akciju, dabar visaip bandysit save pateisint, kad nevertejo ir pan. Parodykit man "protinga", kuris atsisakytu is oro 50% pelno  zmogau, tu bent zinai kur desine ir kaire puse?
100 proc. deposit in NOK
Turtingiausias tas žmogus, kurio džiaugsmams reikia mažiausiai pinigų. Henris Deividas Toras |
|
|
2012-03-10 11:03 #260780
3
|
|
|
LB zinojo apie , dideliu atidejimu ,formavimo butinybe.Todel ilgai dvejojo ar registruoti akciju emisija.Jei butu neregistrave ,kaip matom su islindusiais atidejimais ukb,kapitalo pakankamumo rodiklis leistusi zemiau 10 leistinos ribos,o tai reikstu... . lomik teisingai parase ,ist. kapitalas didinimamas,todel kad papildomi atidejimai blogoms paskoloms dengti 2012m. dar labai galimi(is ataskaitos).Dabar aisku ,kodel romanovas toks piktas ant viso vakarietisko pasaulio,visur pabrezdamas savo meile Putinui.Kadangi romanovui jau darosi sunku prizvejoti pinigu emisijai,o bankas jam butinas,kaip donoras jo visai verslo imperijai,jis nutare kam keisti banka,kai gali pakeisti polinine sistema ir valdzia salyje,todel padare ejima zirgu ikurdamas partija.Jo statimas,kad uz skriaudziama buratina prabalsuos dauguma kaip uz sokanti buratina.Bet cia jis padare klaida.Pirma jau turbut dabar LB ir "auksciau" gailisi(po romanovo politiniu virazu), kad ukb suteike sansa pagyventi,registruodami emisija.Antra ,Lietuvoje yra runkeliu,matome nemazai ir forume,bet ne tiek daug ,kad per rinkimus , prorusiskos diktaturos,nestabilios psichikos zmogaus partija patektu i Seima.
|
|
|
2012-03-10 11:09 #260781 |
|
Finansinių ataskaitų auditas už 2012 m. – 275 000 litų ir PVM;
SAB prasisukti ruosias uz 175 klt... galetu sutaupyt koki 75 klt... 
javascript:none();
|
|
|
2012-03-10 11:13 #260782
1
|
|
Banginis123 [2012-03-10 11:00]: Butent, kad iki lito kils tikrai, o paskui galima korekcija ir daug klaustuku. Pavelavot pigiai isigyt akciju, dabar visaip bandysit save pateisint, kad nevertejo ir pan. Parodykit man "protinga", kuris atsisakytu is oro 50% pelno Pirmadienį priminsiu tavo nusišnekėjimą. |
|
| 2012-03-10 11:16 #260783 | |
|
Ne, nu tai ka cia sneket, cia visi ekspertai, visi zino daug, tik pelnus virina nenormaliai didelius, nes viskas is grafiku aisku
LNA1L, HAE1T, OLF1R, ESO1L, GZE1R, KNF1L, IVL1L, SAF1R, APG1L
|
|
|
2012-03-10 11:30 #260784 |
|
Bet taigi ,pagal įstatymą turi viską skelbti Q4 ataskaitoje , kaip čia galima buvo į sausio mėn nukelti ? Niekaip nedaeina, apšvieskit .
VBL(33%) 2011: -2500 LT OMXV 2012: +28 290 LT |
|
|
|
2012-03-10 11:33 #260785 |
|
Šiaip esmės nekeičia ar 2011.12 ar 2012.01 -50 mln Lt.
|
|
|
|
2012-03-10 11:33 #260786 |
|
Ir čia tarkim pirmadieni krisim , o tada dar per Q1 skelbimą per media pavarys koks ūkio bankas lievas ir šiaip kas dar buvo nematęs irgi priduos akcijas. Smagiai žemyn
VBL(33%) 2011: -2500 LT OMXV 2012: +28 290 LT |
|
|
2012-03-10 11:33 #260787
1
|
|
Sigis [2012-03-10 10:19]: vienareiksmiskai SELL, SELL, SELL. turbut pats ir turi, jei tau 'vienareiksmiskai'  eimantas22, is to 'smagiai zemyn', gali nebut daug lietaus  paziuresimbeje, ta naujiena kokiu laiku datuota?! ar cia tik 'vakar' oficialiai pasirode?
|
|
|
2012-03-10 11:38 #260789
3
|
|
|
Eimantas22,manau samoningai tai padare.Kadangi,banko valdomas turtas ir taip tirpsta,kaip ant mieliu,paskutiniai indelinikai pabegtu suzinoje metinius rezultatus.Investuotoju forumus mazai kas skaito,apie nuostoli suzinos dabar tik geguzes pabaigoje.Vienu zodziu strateginis ejimas,tempiant laika
 .
|
|
| 2012-03-10 11:38 #260790 | |
|
"Dėl vienkartinio nuostolio įvykio, įvykusio 2012 m. sausio mėn., Bankas 2012 m. sausio mėn. suformavo 50 mln. Lt
papildomus specialiuosius atidėjinius paskolų ir gautinų sumų vertės sumažėjimui." O koks tas vienkartinis nuostolio įvykis? Kažkokio NT pardavimas? |
|
|
|
2012-03-10 11:39 #260791
1
|
|
Pravalas [2012-03-10 11:03]: romanovui jau darosi sunku prizvejoti pinigu emisijai,o bankas jam butinas,kaip donoras jo visai verslo imperijai,jis nutare kam keisti banka,kai gali pakeisti polinine sistema ir valdzia salyje,todel padare ejima zirgu ikurdamas partija.Jo statimas,kad uz skriaudziama buratina prabalsuos dauguma kaip uz sokanti buratina.Bet cia jis padare klaida.Pirma jau turbut dabar LB ir "auksciau" gailisi(po romanovo politiniu virazu), kad ukb suteike sansa pagyventi,registruodami emisija.Antra ,Lietuvoje yra runkeliu,matome nemazai ir forume,bet ne tiek daug ,kad per rinkimus , prorusiskos diktaturos,nestabilios psichikos zmogaus partija patektu i Seima. Klausyk, fantazijos Tau nepavydet, nu neprasciau nei Pats buratinas... Pravalas, negi buratinas toks kvailas ? Pravalas, negi su tokiais protiniais gabumais banka islaike 20 metu ? Nz, soka , groja, raso eiles graziai. Politines paziuros baisios. Istorijos zinios pacio paties sugalvotos. Apie monopolijas sneka teisingai. ZAlgiriui kol kas padeda. Na ir ka ? javascript:none();
|
|
|
2012-03-10 11:43 #260792
4
|
|
|
euras13 [2012-03-10 10:24]: Na, gera naujiena kol kas yra ta, kad kazkas yra pasiruoses moketi uz naujaja UKB akciju emisija 50% daugiau, nei siandienine UKB verte birzoje ir tai dazniausiai buna didelis stimulas akcijos kainai kilti. O del to nuslepto sausio atidejimo kol kas per daug neaiskumo ir spelioniu, kad daryti pesimistinias isvadas. 1. 1 lt. - tai įstatymais numatyta mažiausia emisijos kaina, o ne "kažkieno" savanoriškas pasiryžimas. 2. Akcijų emisijos leidžiamos arba stipriai verslo plėtrai, arba skylėm užkamšyti. Šiuo atveju, įvertinus emisijos išleidimo sąlygas, akivaizdu, kad skylėm kamšyti. 3. Pagal emisijos išleidimo tvarką, akivaizdu, kad net nesitikima kitų akcininkų dalyvavimo (nėra nei antro,nei trečio etapo) 4. 50 mlj. - ne "spėlionė", ar "neaiškumas" - tai faktas, paskelbtas paties banko. 5. 50mlj. galimų nuostolių - tai šiam bankui didelė suma, lyginant su potencialiu jo pelnu. |
|
|
|
2012-03-10 11:44 #260793
2
|
|
aramaza, ta info bus veliau, tad bus aisku kas ir kaip. cia padare atidejima, kitur sumazins ir bus ant 0. juolab, kita emisija taip pat reiks tvirtint lb. bus matyt, kaip jiems seksis tai padaryt, ar bus daug pastabu, etc
|
|
|
2012-03-10 11:49 #260794
2
|
|
|
Pravalas [2012-03-10 11:38]: Eimantas22,manau samoningai tai padare.Kadangi,banko valdomas turtas ir taip tirpsta,kaip ant mieliu,paskutiniai indelinikai pabegtu suzinoja metinius rezultatus.Investuotoju forumus mazai kas skaito,apie nuostoli suzinos dabar tik geguzes pabaigoje.Vienu zodziu strateginis ejimas,tempiant laika .+ Manau esi netgi labai teisus. UKB rezultatai tikrai atrodė gan keistai ir nuojauta neapleido kad čia kažkas tikrai netaip, ypač skaitinėjant SAB ataskaitą kuriems prisireikė staigiai likviduodi vertybinius popierius prisiimant 3mln. nuostolių dėl staiga kilusios panikos po Snoro bankroto. Patiko kolto mintis durnių ir bažnyčioj muša, taip ir būna kai perki akcijas žinodamas tik tikerį ir rinkos kainą belieka tik saviapgaulė ir viltis. |
|
| 2012-03-10 12:55 #260797 | |
|
rimtas2 [2012-03-10 00:09]: JD [2011-12-22 18:40]: Taigi, nepaisant herdintojų propagandos ir pastangų sukelti griūtį biržoje, akivaizdu, kad Ūkis susitvarkė, jokių "griežtai įvertino" negavo, pastabos yra smulkios ir neesminės (ir identiškos, kaip gavo ir Šiaulių bankas, visų taip liaupsinamas, žr. žemiau pranešime). Lomik, pripažink, kad KLYDAI gąsdindamas visus Ūkio bankrotu. Neperšokęs griovio nesakyk op...Prisiherdinai pats ....Matau grafikėlį teks tau primint http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&s=8&q=78"e=240523&n=last#np aš tai siūlyčiau tau grafiką persipaišyt, nes kai (2) banga pas tave trunka 2 mėnesius, o (5) 3 metus tai tikrai gerai atrodo o naujiena tai tragiška visiškai yra. Žiūrėsim ką pirmadienio atidarymas pasiūlys... |
|
|
2012-03-10 12:56 #260798
4
|
|
Teoriskai, zinant kad naujos emisijos akcijos, negali buti platinamos zemesne kaina kaip nominalas, tai kaina is viso neturetu kristi zemiau 0.29 EUR. Visi zino kad kiekvienais metais per VASa paprastai priimamas nutarimas platinti vis nauja emisisja. Zinant tai, jei su banku ir tikejimu jo ateitimi nebutu problemu, galetumet tik pasvajoti apie kaina zemiau nominalo. O dabar kaina zemesne uz nominala rodo investuotoju nepasitikejima siuo banku, kaip beje ir bankiniu sektoriumi Lietuvoje neaiskias perpektyvas, ir jei ne tikejimas, kad ta banka kazkas galetu nupirkti (pirkeja is Rytu salies) tai butu visai riesta.
O dabar visi puikiai zino skaudzia SRS naujos emisijos platinimo pamoka, puikiai prisimena ir keistai ilgai LB netvirtinta UKB nauja emisija. Taigi labai abejoju kad save gerbiantis investuotojas prie visu abejotinu UKB perspektyvu, bei neprognozuotino stambiausio akcininko veiksmu (i pensija jau laikas nes jau baigia suvaiketi) dalyvaus naujos emisijos platinime. Ir nereikia svaigti apie kainos sovima i virsu pirmadieni. Jei tokiu atsiras pacioj sesijos pradzioje, kurie griebs UKB, tai kazkas labai apsidziaugs puikia galimibe parsiduoti. O va jeigu, po viso platinimo (kas yra labai tiketina) paaiskes kad isskyrus stambiuosiuis akcininkus, smulkieji nedalyvavo emisijoje ir nepirko po 1 lita UKB akciju, tai dar klausimas ar kaina vel nepasuks zemyn. Ir dar jei po platinimo paaisketu kad net ir dalis stambiuju akcininku nedalyvavo (jau ir tie nebetiki perspektyva) tada jau patys darykite isvadas... p.s. megstantiems losti, prasau galite sudalyvauti emisijoje, arba pirkti UKB akcijas tikintis spekuliacinio ralio po sios naujienos, prasau galite. Bet manau kad jusu statymas bent duotu atveju ir del sio VASo projekto bus blogas. Nuvarytus arklius nusauna... Jei ir bus veliau priezastis siai akcijai kilti tai tikrai, ta priezastis bus nes sis VASas, ir ne sis emisijos platinimas, o sugebejimas uzdirbti is realios bankines veiklos ir ne stumdant atidejimu eilute. |
|
| 2012-03-10 14:05 #260801 | |
|
Pravalas [2012-03-09 15:27]: Kai indeliai mazeja,obligacijas tik smulkme perka,lieka skiesti ist. kapitala ,taip pritraukiant butinas lesas.Pliusai smulkiems- padides kapitalo pakankamumas ir likvidumas truputi.Minusai dar sumazes banko P/BV,ist kapitalo didinimas,tai signalas kad ne viskas ok su pinigu srautais. Man irgi idomu is kur Romanovas gauna pinigelius,kolkas tik vienintele mintis is to pacio ukb,ikeisdamas savoturteli.Naujiena vertinu neutraliai. Romka juk pats interviu metu sakė, kad Lietuvoje pinigų mažai uždirba, pagrindinės pajamos iš užsienio gaunamos. Buvo minėjęs, kad aplink Maskvą buvo įsigyta žemės nemažai ir ji paversta gyvenamosios paskirties ir gauta per 2 mlrd, kurie investuoti. Romka turi pinigų, juos gauna iš investicijų į užsienio įmones, juk molžemis serbijoje pelną generuota ir baltarusijoje statomas stadionas greitai bus baigtas. Taip perskirsto pinigus ir atsiranda tie 30 mln. Jam bankas reikalingas. |
|
| 2012-03-10 14:07 #260802 | |
|
Vils [2012-03-10 10:56]: Teoriskai, zinant kad naujos emisijos akcijos, negali buti platinamos zemesne kaina kaip nominalas, tai kaina is viso neturetu kristi zemiau 0.29 EUR. Visi zino kad kiekvienais metais per VASa paprastai priimamas nutarimas platinti vis nauja emisisja. Zinant tai, jei su banku ir tikejimu jo ateitimi nebutu problemu, galetumet tik pasvajoti apie kaina zemiau nominalo. O dabar kaina zemesne uz nominala rodo investuotoju nepasitikejima siuo banku, kaip beje ir bankiniu sektoriumi Lietuvoje neaiskias perpektyvas, ir jei ne tikejimas, kad ta banka kazkas galetu nupirkti (pirkeja is Rytu salies) tai butu visai riesta. O dabar visi puikiai zino skaudzia SRS naujos emisijos platinimo pamoka, puikiai prisimena ir keistai ilgai LB netvirtinta UKB nauja emisija. Taigi labai abejoju kad save gerbiantis investuotojas prie visu abejotinu UKB perspektyvu, bei neprognozuotino stambiausio akcininko veiksmu (i pensija jau laikas nes jau baigia suvaiketi) dalyvaus naujos emisijos platinime. Ir nereikia svaigti apie kainos sovima i virsu pirmadieni. Jei tokiu atsiras pacioj sesijos pradzioje, kurie griebs UKB, tai kazkas labai apsidziaugs puikia galimibe parsiduoti. O va jeigu, po viso platinimo (kas yra labai tiketina) paaiskes kad isskyrus stambiuosiuis akcininkus, smulkieji nedalyvavo emisijoje ir nepirko po 1 lita UKB akciju, tai dar klausimas ar kaina vel nepasuks zemyn. Ir dar jei po platinimo paaisketu kad net ir dalis stambiuju akcininku nedalyvavo (jau ir tie nebetiki perspektyva) tada jau patys darykite isvadas... p.s. megstantiems losti, prasau galite sudalyvauti emisijoje, arba pirkti UKB akcijas tikintis spekuliacinio ralio po sios naujienos, prasau galite. Bet manau kad jusu statymas bent duotu atveju ir del sio VASo projekto bus blogas. Nuvarytus arklius nusauna... Jei ir bus veliau priezastis siai akcijai kilti tai tikrai, ta priezastis bus nes sis VASas, ir ne sis emisijos platinimas, o sugebejimas uzdirbti is realios bankines veiklos ir ne stumdant atidejimu eilute. Jeigu smulkieji nepirks, Romka nupirks, o per III etapą, likusias visa UKB valdyba nupirks, kur čia problema? Be to, kaip UKB gali daugiau uždirbti, kad SEB, SWEDBANK ir DNB užima arti 80 proc rinkos ir susirenka iš mūsų po kelis milijardus lt per metus ir juos išveža motinoms. Pastebėjimas, SAB pelno kažkodėl per dividendus neišdalina, skelbiasi, atidedantis nenumatytiems atvejams.Jam irgi nelengva, europos rekonstrukcijos bankas galvoja po truputį ir jį palikti. |
|
|
2012-03-10 14:21 #260804
3
|
|
Vils [2012-03-10 12:56]: Ir dar jei po platinimo paaisketu kad net ir dalis stambiuju akcininku nedalyvavo (jau ir tie nebetiki perspektyva) tada jau patys darykite isvadas... Jau šių paboldintų kliedesių pakanka, kad diskredituotų visą pasisakymą. Kokie dar "stambūs akcininkai", kai visus stambius paketus valdo arba pats Romanovas, arba su juo susiję žmonės/ įmonės? Tai kokias "išvadas" turėtume pasidaryti? Disclosure: APG - 24%, ESO - 13%
|
|
