Lietuvoje gyventojų mažėja: pernai mirtingumas buvo didesnis už gimstamumą

2011 m. Lietuvoje gyventojų skaičius mažėjo, natūrali kaita išliko neigiama - mirė daugiau žmonių negu gimė kūdikių, remdamasis negalutiniais duomenimis pranešė Statistikos departamentas.

2011 m. mirė 7,1 tūkst. žmonių daugiau negu gimė kūdikių (2010 m. - 6,5 tūkst.). Pernai visose apskrityse mirė daugiau žmonių nei gimė. 2011 m. gimė 33,9 tūkst. kūdikių, tai 1,7 tūkst. (5 proc.) mažiau negu 2010 m.

http://www.lrytas.lt/-13300797841328718364-lietuvoje-gyventojų-mažėja-pernai-mirtingumas-buvo-didesnis-už-gimstamumą.htm

$$, na, temų statistika rodo, jog pats be malimosi dviejose šio forumo ekonomikos temose ir valdžios šlovinimo apskritai nieko daugiau neveiki ... gal geriau būtų keliaut į delfį, ten žmonės paprastesni renkasi, galėtum lengviau makaronus kabint

Indenas, eilini karta kaip pritruksta argumetnu kalbeti apie esme, pereinam i knaisiojimasi po trusikus - cia jusu diskusijos vienintele vinis kuria man galit kalt? O kur dar gramatines klaidos pabrauktos? Atsakiau jum i komentara ir paminejau Drachma kaip pavyzdi, nei Drachmai nei juo labiau jo biletristikai nieko nerasiau. Kam tas vaiku darzelis dabar?

Pritariu, $$,
Atrodo, kad Kvazaras lyg kokia užprogramuota mašina. Tas pats per tą patį. Ką beparašytum, Kvazaras randomu parenka standartinį sau atsakymą iš užprogamuoto atsakymų sąrašo ir išmeta į forumą.
O kiti norėdami padiskutuoti įklimpsta į beprasmius rašinėjimus...

klimstat, nes neturit argumentų

kvarazai,kaip zmogus dirbdamas biudzetineje ist.,kiauras dienas rasinedamas forumuose ir uz toki sunku "valstybes" darba gaudamas atlyginima,gali jausti krize.

Mr. McAlister, rašyk į temą, ne apie "triusikus", "asmenines vertybių skales" ar "neadekvačius žmones" ir niekas tau priekaištų neturės. Juo labiau žinutės apie ekonomiką bei finansus įdomesnės (bent jau man), negu tas begalinis vėlimas(is) į tarpusavio santykių aiškinimąsi ir asmeninių kompleksų viešas demonstracijas.

Va va cia dar blogiau nei as galvojau. McAlister yra ne tai kad beretininkas uzkietejes landzbergo pasiekejes, jis tikras tikriausias pribalticiskij fasit. Is kur as tai zinau? Ogi is jusu tamsta indenas taip izvalgiai atskleisto McAlister Gebelsisko melavimo. Pagautas melagis buvo akivaizdziai. Galima daryti isvada (ar bent jau rimtai itarti) kad ir kiti jo postai yra persmelkti melu bei suktybemis.... Idomu kokios jegos uz jo stovi...


Trolololololololo

Aš tai galvoju kad minusų dėliojimai labai gražiai parodė žmonių kultūrą...

Ir diskutuojančių lygį - kaip buliai raudoną skudurą užpuolė du nepatogius veikėjus. Čekistinis mąstymas. Sunaikink kitaip mąstantį.

Ne kitaip stebiu dabar graikų komunistus su raudonom vėliavėlėm storais kotais ginančius nekenčiamą valdžią nuo anarchistų ir mąstau kur priskirti kvazarą, drachmą ir t.t. kokios gi jūsų politinės/socialinės pažiūros. Ir kiek bespaudžiu semegenis ieškodamas apibūdinančio termino - išeina tik asocialas nihilistas. Ir pripažįstu, kad man tie graikų komunistai atrodo šviesesni žmonės nes jie dar geba tikėti.

bukanierius, gal galėtum plačiau aprašyti asocialo nihilisto socialinį - politinį portretą, įdomu pasidarė, kas čia per kategorija

Kvazare, tau veidrodžio neskolinsiu tikiu, kad turi

na va, tai kas čia š... mala, kai tik konkretus klausimas, iš karto tyla, arba nevykęs bandymas pajuokaut ...

Yra viena "aksiomų - aksioma": VISI mes MIRSIM!
Spėju, kad asocialus nihilistas pagal bukanierių, tai žmogus, kuris bet kokią, nors kiek optimizmo ir teigiamo užtaiso turinčią informaciją perleidžia per "aksiomų - aksiomos" prizmę ir padaro logišką išvadą, kad:
a)informacija yra klaidinga
b)informacija klaidinga ir pateikta sąmoningai, siekiant suklaidinti kitus
c)informacijos teikėjas yra beretinis koncervas
nes iš tiesų, tai
VISI mes MIRSIM.*

*Kas yra asocialus nihilistai jus jau zinote, kas ju poziuriu yra bukanierius (ir siu eiluciu autorius taip pat)-ziureti punkta C.

bukanieriau, tai kad pats niekini kitokią nuomonę turintį žmogų kaip tas čekistas, kuo esant kitą kaltini. Na taip, žmogaus nuomonė kardinaliai skiriasi nuo tamstos, tai kas? Gyvenimas savo esme yra prieštaringas ir dinamiškas, nėra ir būti negali vienos ar juo labiau amžinosios tiesos. Bet kurio žmogaus išreiškiama "tiesa" turi daug subjektyvumo, žmogaus nuomonėje atsispindi jo asmenybė ir jo ar jo atstovaujamos žmonių grupės interesai. Tam ir sugalvota demokratija kaip momentinės tiesos paieškos ir kaip interesų derinimo priemonė.
Paprastas pavyzdys, prašom niekam neprisitaikyti asmeniškai Labai maža tikimybė, kad tūlas Bukanierius, dirbantis Seimo bibliotekos vedėju, mąstys ir kalbės lygiai taip pat, kaip tūlas Kvazaras, astronominės observatorijos laborantas ar tūlas Paršiukas, bedarbis-milijonierius. Ir ne tik dėl to, kad tai visiškai skirtingos asmenybės...

"Tikėk tais ,kurie ieško tiesos.Netikėk tais ,kurie rado."Andre Židas

"Yra viena "aksiomų - aksioma": VISI mes MIRSIM!"

Zmogaus kaip biologinio individo isgyvenimas atsiremia i labai daug faktoriu iki jo naturalios baigties t.y. yra labai daug budu numirt nenaturaliai. Siuolaikinis civilizuotas gyvenimas ju prikure tuntus, todel naivaus ar perdem optimistisko mastymo jaunuoliai ir nejaunuoliai gali labai paprastai ikrist i tam tikras gyvenimo sukurtas pinkles, ko pasekoje susikurs palankias salygas nenaturaliai mirciai. Perdem kritiskas mastymas nera gerai kai jis krypsta link pesimizmo ir zmogus praranda motyvacija dirbt. Taciau kai zmogus pilnas entuziazmo ir tuo paciu turi gera kritiska mastyma - cia superinis derinys. Giedantys ditirambus, skleidziantys vienoda info yra ne kas kita kaip aviu banda su svetimu jiems primestu ir implantuotu mastymu. Tereikia tik paset tokio mastymo daigelius smegenineje, susiformuoja tam tikra prizme, ir jau zmogelis ikaitas ir pats to nejaucia. O is sono, kaip sakoma, matosi geriausiai.

P.S. kai zmogelis budamas 40-ies gauna sirdies smugi nuo streso pertekliaus, as nelaikau to naturalia organizmo baigtimi.

indėne,

Suprantu, kad mano pozicija nėra ypač lanksti. Bet pagrindinė problema yra tad visuotinis neigimas yra visiškai bergždžia sistema ir niekam neatstovaujanti. Visi pasaulio pabaigos pranašai pranašauja pabaigą visiems išskyrus savo pasekėjus. Net toks pranašas yra socialesnis nei pasyvus nihilizmo pasekėjas.
Maištaujantis nihilizmas buvo/yra pankai - t.y. aktyviai proteguojantys savitą gyvenimo stilių, kultūrą ir pasaulėžiūrą, čia kad būtų aišku
Kokio tikslo galima pasiekti teigiant vien ne? Ir koks yra to visaapimančio ne tikslas? Demokratija? Ar konformizmas, kad nieko nereikėtų daryti/vertinti ir prisiimti atsakomybę darant/vertinant?


P>S> Kvazarai, sorry buvau užsiėmęs ir negalėjau tiek beletristikos parašyt, o kai jau galėjau turėjau daugiau nei 3 minusus per valandą. Taigi mano subjektyvia nuomone jūsų konformizmas didokas. Bet čia mano subjektyvi nuomonė - tautos nevedu, namų nestatau

Tas Andre paprasciausias demagogas ir skambiu fraziu megejas.Tiesa,kaip ir pvz.teisybe, subjektyvus dalykas,todel nieks jos negalejo nei rasti,nei pamesti,o tiketi vienais ar kitais jau daugiau nei kvaila.Zodziu,poezija paaugliams,..

augiss,labai lengva prikabinti etikete "demagogas" ar panasiai.Tai zmogus ,kuris visa gyvenima ieskojo, nebijojo keisti paziuru,tai gerai atsispindi jo knygoje"Le Retour de U.S.S.R".Nobelio premijos lauretu,dar nei vienas sio puslapio "rasytojas" netapo skirtingai nuo Andre.Mano minimas rasytojas niekada ir nepretendavo i visiska objektyvuma,priesingai buvo pries kategoriskuma ir akla tikejima.Siaip augiss,jei neskaitei siulau paskaityti H.Brocho "Pakerėjimas".

Manau, kad Grybauskaitė jau niekada neturės tokių reitingų, kokius turėjo. Iki šiol kažkaip sėkmingai pataikydavo į taktą su visuomenės nuomone, tačiau per paskutinius įvykius ryškiai prašovė. Tas FNTT vadovų atleidimas pernelyg primityviai suręstas, kad ką nors įtikintų. Bent jau vidaus reikalų ministro reputacija būtų padoresnė. Taip išeina, kad prezidentė palaiko tokį ministrą, o išgrūda darbuotojus, kuriems pradėjus dirbti visi pripažino, kad FNTT veikla pagerėjo. Neaišku, kaip įvykiai rutuliosis toliau, bet kol kas ta istorija konservatorių reitingus tik kelia.
Kas yra prezidentės pusėje? Skandalais apaugęs VSD, gen. prokuratūra su neveiksniu jos paskirtu prokuroru ir liberalcentristai, kurie per ateinančius rinkimus negaus nei vieno balso. Kitos partijos, kol kas garsiai nuomonės nereiškia. Prasta kompanija, tikintis visuomenės palaikymo. Ir prezidentei iš tos istorijos nepavyks išbristi sausai, nes tiek Palaitis, tiek Gailius tvirtino, kad viskas buvo derinama su prezidentūra.
Stebina iš peties dirbanti Seimo antikorupcijos komisija su L. Kernagiu priešakyje. Čia vienas iš tų buvusių prisikėlėlių . Visi turbūt žiūri kaip į eilinį juokdarį, bet juokai kai kam jau baigia išgaruoti. Seimas turės puikią progą parodyti, kaip atstovauja rinkėjų valiai .