čia atsakymas kodėl apie AUD/USD verta kalbėti JAV temoje:


o dėl kritikavimo, tai kritikai nors gauna pinigus už savo darbą, o tu dėl ko forume kritikuoji? Nėr gal pakalbėt su kuo? Daugiau šita nerašysiu, nes viskas ir taip aišku.

Treidingas ir kainos prognozavimass yra visiskai skirtingi dalykai. Treideriui nesvarbu tas AUD/USD kils ar kris, kiek jis kils ir t.t. Tai svarbu prognozuotojui, kuris gyvena klaidingu isitikinimu apie treidinga pasaulyje. Treideris betkokiu atveju uzdirbs, arba nedaug praras. Prognozuotojas nieko nesupranta kas vyksta, jis piesia visokius fraktalus, tiki ivairiomis prognozavimo metodikomis, pvz Elliotu. Treideris, savo ruoztu, stebi kaina realiu laiku ir ima jam akivaizdzius kainos ruozus. Pvz as dazniausiai paimu staigius trendus ir iki ju pradzios as nelabai isivaizduoju bus tas suvis ar ne ir i kuria puse jis bus, bet kai jis prasideda as pamatau pozymius ir spaudziu knopke. Potencialus lossas daug mazesnis uz profita. Judant staigiam trendui treideris dasipirkineja papildomai, kartais iki viso leverago isnaudojimo. Sio proceso metu balanso rizika islieka vienoda ir labai maza, o equity staigiai lipa i virsu. Nu ka cia rasyt, prognozuotojam iki galo sito nesuprast Jiems ne pinigus uzdirbt svarbu, o pries save ar kitus pasidziaugt kaip jie gerai ismano ir teisingai nuprognozuoja. Tas noras but teisiu - peilis treideriui, bet malonumo saltinis prognozuotojui.

Oho atradai koreliacija, sveikinu. Vienas is graliu forexe tai tradint koreliacijas, iki tol kol jos atsirisa zinoma.

Nezinau ko cia visi toki jautrus pasidare, parase rimtas apie kazkokio fractalo issipildyma, as parasiau kad jis nera visai issipildes, nes man atrodo kitaip. Cia ir yra chartizmo privalumas - vienas mato makaronus, kitas kebaba ant grafiko. Ir diskusijoms peno kiek tik nori. Bet jeigu sita tema yra EW, fractalu sventove, nu tai sorry nebekritikuosiu daugiau..

fxknight puikiai suprantu apie ka rasai, bet tai taikytina yra intraday. O tradinant bent jau keliu dienu intervala, tu visviena turi turet kazkokia ateities vizija. Nes tie intraday judesiai paskui kuriuos seki, jau dalyvaus aukstesnio TF judejime ir jie nebutinai gali but atidirbti iprastines didziausia voluma generuojancios sesijos metu, pvz. per Azijos sesija kada knarki. Arba akcijose - per gapus.

Ir ka daryti tada ??

kam imti zigzaga kaip 1 treida? Tai aisku sitaip reikia prognozuoti kur tas zigzagas baigsis, laukti juo, tiketi korekcija dazniausiai buna fletinio pobudzio ir uztrunka ilgai. Kam laukti equity prasedimo, sedeti toje korekcijoje puse dienos ir tiketi, kad kaina toliau judes norima kryptimi, kitaip tariant but prognozuotoju? As nematau sitame logikos ir pelno man toks elgesys nenese niekad, nebent atsitiktinai. Jis tik nuvesdavo pelno equity i apacia... ta leisti yra labai neracionalu.

nu tai gerai jeigu rinka nejuda kaip tau reikia tai užsidarai pozicijas ir lauki kol pajudės kur nors, o tada vėl įlipi. Nematau jokios problemos tame, o jeigu sėdi ir lauki tikėdamasis, kad atšoks tai čia ne prognozavimo bėda, o treiderio psichologijos

Forexe (ypac) rinka koreguojasi greitai, ir nustoja judeti (fletina) ten kur tau uzsidaryti nebeapsimoka Taip, kad rinkos nejudejimas ne kriterijus trendo pabaigai, dazniausiai atvirksciai, jei pike sustoja ir staigiai nekrenta, reiskia market orderiai eina nepaisant priesingu limit oreriu, kurie gan greitai pasibaigia ir leidzia trendui toliau testis.

fxknight tai tu siulai tradint tik intraday ar intraday principus taikyt aukstesniuose TF ? T.y. pamatei daily zvake judancia su vejeliu weekly flate ir atsidarai pozicija ? Nes as klausiu butent apie didziuju TF tradinga. Kad flate melstis su atidaryta pozicija, tai cia savaime aisku kad neracionalu. Taciau as turiu omenyje apie kitokio pobudzio vizijas, kaip kad pvz. matai kad rinka stipri ir nusiteikus eit aukstyn, taciau einamu momentu eina spaikas zemyn. Palauki momento kol spaikas apsiramina, tada soki i pozicija ir lauki judesio pagal savo stiprios rinkos vizija. Ir tada gauni stopa arba tavo vizija pildos, pilnai arba is dalies. Na tikiuosi pavyko perteikt ka norejau pasakyt Apie tokias vizijas kad lauki sventyto is kazkokiu rinkos figuru as nesneku, yra ir kitokiu metodu, realesniu, nustatyt galima rinkos stadija.

Tai jau prognozavimas, as tuo netikiu. Kartais turiu toki jausma, kad stipriai kils ar kris ir neuzdarau geros pozicijos pliuse. Bendras rezultatas tokio elgesio ~ neigiamas. Didelius trendus reikia nelaukti isedus, o juos treidint nuo korekciju, kai vyksta isejimas is korekcijos (ne breakoutas) o musamos limt zonos korekcijose ar kiti tau veikiantys elementai. Visokie mm prijomai pvz - uzdarei zigzage pirmoj bangoj pelna, gali ieskot kur korekcijoj nusipirkt x2 didesni kieki, rezultatas gausis kaip trend followingo piramides. Rizikuosi tik tiek kiek pries imant pirma treida, o potencialus pelnas zymiai didesnis, nes iejei i trenda. Reikia daug day traidint, treniruotis, kad matytum kas vyksta. Nu ir mano nuomone - svarbiausia neprognozuoti, o reaguoti. Tik reikia suprasti i ka reaguoji, o ne tiesiog - pajudejo todel perku, tai kelias i bankrota.

Matai kaip yra. Visu pirma reikia susitart ka vadinam prognozavimu. Nes jei ziuret i sita savoka abstrakciai, tai tu prognozuoji visada, nesvarbu kaip tu tai pavadinsi. Tu vadini tai reagavimu, bet faktas kad atidarydamas pozicija turi ateities vizija galvoje apie kuria tuo momentu net negalvoji. Na ta vizija paprasta - tu tiesiog lauki tolesnio kainos judejimo i tavo puse ir buni pasiruoses tam atvejui jeigu neissipildytu. Ir vizija remiasi realiu, tam tikru statistiniu rinkos suvokimu, suvokimu kas fundamentaliai joje vyksta. Apie kazka pan. kalbu ir as, tik man idomu kaip tai perkelt i aukstuosius TF, kada negali gi kiaurias paras sedet prie chartu kaip robotas.

Pati didziausia nesamone yra prognozavimas pagal chartizma, pagal kokius nors mistinius fibus lupant SL ir TP is lubu. Va sita vadinu tikruoju neproduktyviu prognozavimu.

O kam to reikia? didesnis tf, tai ir mazesniu kiekiu reikia ieiti. Toliau sl statyti. Jei per diena +20% gera trenda paemei su 1 % rizika tai manau gali atsipusti ir nebesedeti prie tu chartu ilgokai, kol nematysi situacijos kuomet turetu formuotis didesnis trendas i kazkuria puse.

Na jeigu esi profas intradayscikas, tau toks klausimas gal ir naturalus. Taciau kas laimi realiai, ar intradayscikai ar vidutinio periodo prekiautojai, manau labai geras klausimas. Ir cia aisku nuo instrumento dar labai priklauso. Forexe gal ir nera labai racionalu i ilgus laikotarpius orientuotis, nes cia nuolatiniai swingai. Akcijose - jau gali but kitaip.

Geriausi intraday treideriai smarkiai laimi pries geriausius vidutinio laikotarpio treiderius pagal %. Bet del likvidumo veliau patys tampa vidutinio laikotarpio treideriais ir ten jau neparodo tokio lygio ir treidina prasciau nei senbuviai vidutinio laikotarpio, kol prisitaiko.

Akcijas stengiuosi momentume treidint. Daznai breakouto zonoje, ar paciame pike, visai kitaip veikia nei forexe. Ir ta momentuma zinoma reikia labai atidziai stebeti visa laika, laiku uzdaryti, nes po jo buna staigios korekcijos. Akciju treideriai ne taip gerai jas pastebi kaip tie kas treidina dar ir forex. Rizikinga strategija jei nesupranti ka darai.

Įdomi diskusija tai įsiterpsiu.Aš keli metai dirbu su tom pačiom keliolika pozicijų(comodų fjučeriai) ir labai retai palieku atviras pozicijas nakčiai.Įsitikinau,kad kiekvienas instrumentas turi savo individualų braižą,inercinį krūvį,koreliacinį momentą ir kitus individualumus, nebūtinai tiesmukiškai sutampančius su tos dienos vyraujančiomis nuotaikomis.Netgi fundamentikos griaustiniai,kurie kartais užkelia vieną ar kitą poziciją iki dangaus,arba nugramzdina į bedugnę,kitu-atrodo visiškai analogišku atveju-instrumentą vos vos sujudina.Todėl net matydamas vidutinio laikotarpio ekonominį grožį(aišku,jei sėdi rogėse judančiomis pasirinkta kryptimi),dažniausiai renkuosi psichologinį komfortą savo prognostikose ir pozicijas vakare uždarau.Nors rytojaus dieną retai gali tęsti darbą su vakarykščiais favoritais,bet jeigu jau esi pasiekęs kasdienio uždarbio lygmenį,tai tikrai sugebėsi pasirinkti tos dienos instrumentų paketus.

Fraktalų kriterijai paprasti-turi nusileisti žemiau žemiausio taško, arba panašiai kaip EW antra nusileidžia žemiau pirmos. Kadangi žemiausias kirstas nebuvo, fraktalas išipildė puikiai, ko ir laukiau. Fraktalai neturi kažkokių stiprių taisyklių kaip EW ar kitos tradingo strategijos, jie tiesiog remiasi taisykle kad rinka yra fraktališka, t.y tokia pati arba labai artima forma atsikartoja sekančiam didesniam lygyje. Genialumas paprastume.
Ne aš juos išgalvojau, va gali prisilogint pažiūrėk kaip vyrukas live daytradinge jau kelinti metai ant fraktalų dolerius kala su 20/80 risk reward santykiu. Nieko panašaus nerasi.
http://www.elliottfractals.com/
http://www.elliottfractals.com/stock_preview.htm

Gal top in place? Bandom mažą short. TP1 1330, TP2 1300.

Aš tai palauksiu cash atidarymo - ir tuomet dar atsargiai elgsiuosi - pirmadienis...

"cash atidarymo" nesupratau,čia kas, kuo lauksi

16:30 LT laiku cashas pradeda viska valdyt.

Panašu, kad atidarymo metu kaip tik bus uždarytas penktadienio gap'as. Rinka susirinks paliktas šmutkes, kad judant žemyn neskaudėtų galvos dėl paliktų neužbaigtų darbų, t'skant