Sveikas, nurodyk brokerį, kuris rodo viską lyg žiūrėčiau OMXV akcijų kotiruotes, net OMXV turi paslėptus pavedimus, tai forexe viskas taip giliai užkasta, kad galėtum apšviest liaudį.

Prie ko cia tie pavedimai, forexe visu pirma net realios apyvartos nematai Bet ^la gerai sako, jeigu jau taip tau tie pavedimai padetu, tai pabandyk patradint koki nors ES fjuceri, ten ir pavedimus ir volume matai. Tik beda kad jie keicias taip kad akis jau nepastebi Galvoji forexe butu kitaip ? Ne visai tame esme..

Nenurodysiu. Kalbėti apie OMXV išvis nematau prasmės. Tai yra visiškai neišvystyta rinka ir tik dėl šios priežasties tu joje dar gali kažką matyti. Ir apskritai... lyg su dabartiniu likvidumu būtų į ką žiūrėti. Ne tai kad žiūrėti nėra į ką, bet ir spekuliuoti neapsimoka.

Mano manymu, informacija apie kurią tu kalbi yra neesminga prekybinių sprendimų priėmimui. Jei ji suteiktų pranašumą - būtų įvairiais būdais maskuojama ir slepiama. Tam ir skirti visokie Iceberg tipo pavedimai.

Informacija apie kurią tu ko gero dar nemąstai, bet kuri galėtų būti naudinga sprendimų priėmimui, yra prieinama tik žaidimo organizatoriams. Bet dėl privatumo taip ir turi būti.

L3! Stopus mato isrinktieji. Ir forexe bei fjuceriuose duchina juodai visus is eiles. Tiksliau weak hands duchina.

Grafikas per daug viską suniveliuoja. Aš jame nieko išskyrus triukšmą nematau. "Centrinio kompo" ir kitos panašios sąmokslo teorijos manęs nedomina.

Aš manau, kad tie dalykai apie kuriuos čia rašinėja absoliuti dauguma yra neesminiai, bet tuo pačiu man labai priimtinas yra pliuralistinis požiūris.

Ė, vadinas eini grybaut be žemėlapio... Todėl ir sverto negali paimti...

Forex tuo ir smagus, kad pavedimų matyti čia nereikia, nebūtina. Kam patinka - skonio reikalas, galima naudoti forex futures volume - nesunkiai gaunamas dalykas.

Toks garsus treideris Gavin Homes labai tą VSA mėgsta, - pas jį galima pasimokyti tokios prekybos. Jam puikiai sekasi su tuo volume.

.... bet yra tūkstančiai kitų treiderių, kuriems tas marketo gylis, plotis, storis, aukštis - "iki lemputės". Puikiai treidina forex spot ir nekvaršina sau galvos, kiek ten kur kokių pavedimų prisikaupė.

Kas kaip nori tas taip mato. Tau atrodo kad forexe tukstanciai puikiu traderiu, kurie tradina pagal bala zino ka, o man atrodo kad ten greiciau tukstanciai diletantu, kurie netradina arba apsimeta kad tradina ir zvejoja patikliuosius pamokyt uz shaibeles. Pvz. MF akademijoje tokiu "profu" tuntai prisiveise. Tie tavo minimi Strignano, visoki Gavin Homes - toki patys "profai". Kodel jie garsus ? Gal del to kad saitus savo pasidare nuo senai, siulo signalus ir lenda i visokius youtubus ? Tai jei toks profas pats nieko neuzdirbdamas, moko kita tradint, cia normalu ? Man tai nera normalu, bet labai gudru. Ir tik nereikia pradet lygint su sporto treneriais nes tradingas yra visai kitas dalykas.

Kontrolė, tiksliau savikontrolė yra svarbu. Kalbant apie procesų supratimą, esu pastebėjęs, kad kaip tik tai ir yra didžiausias iššūkis šio forumo dalyviams. Aš kaip žvejys nesėdžiu ir nelaukiu, progų neieškau. Esu šį procesą pilnai automatizavęs. Tai nėra baigtinis procesas, reikia pastoviai ieškoti naujų galimybių. Ir tas procesas vis greitėja.

Nežinau kaip ten su tuo Tom Strignano ir panašiais. Yra tokių garsenybių, kurios žinomos visam pasaulyje: Curtis Faith, Richard Dennis, Jesse Livermore, Alexander Elder, William D. Gann, Jack D. Schwager ir dar daug daug. Nelabai man įdomu, ar jie treidino, ar irgi tik youtubėj sėdėjo, todėl nesiimu spręsti nei apie juos, nei apie Tom Strignano ar Gavin Holmes.

Ką jie veikė man nelabai svarbu, ką jie moko - daug įdomiau. Visiškai nebūtina aklai tikėti, ką jie sako.

Man daug įdomiau, kas sakoma, negu kas sako. Kartais informacija iš eilinių forexfactory forumiečių man daug vertingesnė negu kažkokios įžimybės.

Maždaug kaip vaikui aritmetiką kartais mama geriau paaiškina negu matematikos profesorius.

"jie treidino, ar irgi tik youtubėj sėdėjo"

Na va matai, tau neidomu, o man idomu ir net labai. Nes jei toks zmogus niekad nebuvo realiu praktiku, arba buvo trumpa laika, tai jis gali perteikt visiskai klaidinanti poziuri i rinka. O zmogelis tikedamas tokio diletanto profesionalumu, paskui nervuosis ir nesupras kodel jis neuzdirba, nesuprasdamas kad pirmines idejos pasetos jo galvoje is kazkokio diletanto yra blogos. Kaip ir tie patys garsus traderiai, Livermore nemazai shaibu susirinko savo laiku ir visi zinojo kas jis stambus zaidejas tuometineje birzoje. O kazkoks Elliotas apie bangas spango ir abejotina ar isvis tradino, iki dabar dar gincijamasi ar jis sugebejo savo baldavnia realiai taikyt praktiskai. Va tau ir skirtumas.

Strignano matai pasiteisino - kas gali uzdirbt tokioje rinkoje Tai cia pro traderio zodziai skaitosi

Čia ir yra OMXV pliusas, kad ji neišvystita, prekiauja minia, kas eis prieš minią galės išlošti, todėl ir pirkau SAUB, kai žlugo SNORAS, reikia turėti šiek tiek intuicijos ir tos progos uždirbti yra matomos, ko dabar prastas metas pirkti pienininkus arba PST, kai patvirtins atominės statybą?

Dauguma buvusiu pro treideiru, uzdirbo spaudinedami buy knopke. O sell spausdavo tik uzdarymui . Savaime aisku jie uzdirbdavo kai rinkos kildavo, o dabar sako - "kas gali uzdirbti tokioje rinkoje?". Tokie longeriai gan daug neteisingu minciu yra paskleide. Dabar trendai greitai keiciasi ir mano nuomone zymiai geriau treidint kuo trumpesniuose perioduose.

Nežinau nežinau....

Na, pvz. Gavin Holmes. Stebėjau jį treidinant savaitę. Vistik jei žmogus rodo live trading - vadinasi pasitiki savim, kad uždirbs. Nepamenu, kiek jis per tą savaitę uždirbo, bet visai normaliai.

Arba Jason Stapleton. Tą žiūrėjau gal mėnesį kasdien. Rezultatas irgi buvo teigiamas. Jis laimėjęs Varengold treidingo konkursą. Gal atsitiktinai žmogui pasisekė....

Žiūrėjau dar visokių "iš youtube" live trading'ą. Savaitę - dvi, mėnesį. Kaip bebeūtų keista, visų rezultatai buvo teigiami. Gal jiems taip jau pasisekė netyčia ? Gal. Negaliu ginčytis, tik sakau, ką mačiau.

Tikiu tuo, ką matau, o ne kas sakoma

"Arba Jason Stapleton. Tą žiūrėjau gal mėnesį kasdien. Rezultatas irgi buvo teigiamas. Jis laimėjęs Varengold treidingo konkursą. Gal atsitiktinai žmogui pasisekė...."

Ir pardavineja savo stebuklinga tradingo packa, zinoma, kuri ismokes gali tapt tikru pro Ismokai pelningai tradint paziurejes ?

VSA chebra jau senai live seminarus daro. Bet jie tai daro su aiskiu tikslu - stumia savo TradeGuider softa.

Man nepatiko nei Gavin Holmes strategija nei Jason Stapleton. Išmokti nesunku, bet man netinka. Skonio reikalas - jų sistemos "ne mano skoniui" Pvz VSA. Mėgstu paprastumą/elementarumą. Kam apsikrauti papildoma info (volume) ?

.... o va pvz. apie Bill Poulos esu prastos nuomonės: jo "profit accelerator" man pasirodė mažai ko vertas.

Pvz akcijose be volume sunku butu... negi jis trukdo ? Beto kai moki, paziuri ir matai kas kaip, galvoti nereikia, uz tave masto patirtis. Papildoma info, jeigu ji naudinga, tikrai neapkrauna ir nevargina. O tas elementarumas susiveda i ejima su trendu. Taciau zinoti kaip i ji eiti su maza rizika ir deliu potencialu, elementaraus poziurio - "eik su trendu" - neuztenka.

fxknight: užtat ir sakau - skonio reikals. Žinoma, kad volume geras daiktas tiems, kas jį naudoja savo treidinime.

Info ieskojimas kaip dirba marketas priklauso nuo to, ko sieki ir su kokia rizika darai uzejimus. Jeigu naudoji 1:1 sverta kaip ^la, tai gali ir labai nesigilindamas uzejimus atlikt, matai kazkoki tai dip'a prie s/r zonos ir perki ji, gal pasiseks, jei nepasiseks, numus tau koki 0.1% saskaitos stopas ir per daug nepergyvendamas lauksi kitos progos. Cia ir iskyla keli svarbus kriterijai - su kokiu kapitalu dirbi, kiek nori pasiimt is rinkos, kaip tikiesi augt. Kuo i didesni paprastuma einama, tuo mazesnis bus efektyvumas. Mano tai tokia nuomone. Per didelis sudetingumas irgi blogai, taciau cia atsiranda ir kiti kriterijai - galbut verta mokintis, jei tokia analize tau gali suteikt gerus taskus iejimui. Na nezinau nezinau. Strong holderiui savo tradus gal ir nesunku demonstruot - jam pofik, nes paprastai tokie smarkiai nerizikuoja. O jeigu dar pabandyt apgaut ir viska rodyt ant demo ? Irgi gal gera ideja..

Kai turi mazai babkiu, tenka daugiau rizikuoti uz ta, kuris ju turi zymiai daugiau. Ir treidingas kitoks. Nes juk nori greitai uzdirbti. Ieskai efektyviu keliu, naudoji sverta, rizikuoji, daugiau dirbi. Nelabai kitaip ir gali, jei tevas ne multi milijonierius.