Kvazarai,esi kategoriškas kaip betono luitas.Paskutiniais metais ši yda dar ir progresuoja.Tuos šimtus valandų,kurias sugaišti postindamas beveik visom temom,geriau nukreipk kūrybai-išdėstyk juodu ant balto kokia turi būt tvarka Lietuvoj.Publika palaikys-būsi generolas,bent trumpai.Netinka šitas kelias,tai įsitrink į kokią nors partiją,prasimušk joje aukščiau jefreitoriaus,gal ten perspektyvą pagal savo ambicijas apturėsi.O mes eiliniai kurmiai Tau idėjų pamėtysim.Varijantų daugybė-nuo jų net tamsu.
Bet neužsikonservuok amžinai lūdno vaizdo riterio vaidmenyje.Tu vertas didesnio skrydžio.

Suma sumarum, populiariausiu trejetukas bendrai surenka 23.4% O ka galvoja like 76.6% ?

rm,
likę dejuoja, kokia valdžia bloga ir nebalsuoja

Kvazarai, vel konservatoriai vaidenasi? Paranoja uzspaude jau galutinai? Ar tik ne pats sakei kad konservai=socdemai. As gimes Rusijoje (kur tevas Lietuvis tarnavo), socdemu stabe UK dirbu, ir esu berete - va tau rebusas
Nevartykit zodziu taip kaip jums patogu. Nereik but genijum kad suprast jusu pamineta tarpvalstybiniu santykiu ir ekonominio bendradarbiavimo rysi. BET verslas, nepaiso politiniu santykiu. Jeigu verslui reikia, jis eina ten kur mato profit'a. Rusai nepaisant pastoviu problemu investuoja LT, Lietuviai nepaisant diktatoriaus i Baltarusija, Libija i Italija, Kinai i Taivana ir t.t. Rask man Lietuvi kuris atsisakytu savo verslo pletros ir pelno i Minska del to kad Baltarusai neisduoda Sausio 13 dalyviu, i Varsuva - del lenku problemos Vilniuje, i Austrija - del Golovatovo, i ta pacia Rusija del istoriniu nesutarimu ir t.t. Verslas daug pragmatiskenis, ir jokia Rimsaite tam tikrai nepamaisys. Cia man primena ta pacia dainele Emigracija Uz ir Pries temoje, kur buvo verkianciu, kad emigrantai darbo niekad negaus gero vien del to kad jie emigrantai - tokie pasakymai tiesiog slepia asmenines nesekmes ar tiesiog ieskomi pasiteisinimai, nesuvokiant, kad verslas paims bet ka, nepriklausomai nuo tavo paso, jei tik moki dirbt savo darba (nesi pelna, esi asset for the company).

Del amerikietes idiotizmas? O kaip pats tamsta ziurit pvz i Rusijos nacionaline krepsinio rinktine, uz kuria juodaodis zaidzia (matyt Sochyje labai idege Sibiro vaikinas)? Arba i tai kad rusu pilietybes netiketai paprase geriausias ATP 18 esantis Ukrainieciu tenisininkas Alexandr Dolgopolov? Gal siulot Berankiui pasiimt Airijos pilietybe ir Davis Cup zaist uz Airius, juk daugiau galimybiu butu, nei zaidziant su Sakiniu ir Grigeliu?

McAlister, sutinku, verslininkai pragmatikai, jie politinių santykių nepaiso (bent jau dauguma), tačiau į tuos santykius mielai atsižvelgia biurokratai, kurie norėdami įtikti valdžiai, tokioje šalyje kaip Rusija ar Baltarusija, gali lengvai sužlugdyti bet kokį verslą (prisiminkim mūsų vežėjų, pienininkų vargus, arba - kaip gražiai buvo išmesti iš Rusijos gruzinai pagedus tarpvalstybiniams santykiams). Ir, aišku, tie patys vartotojai irgi pasižiūri kur prekė pagaminta (kažin, kiek konservatorių Lietuvoje perka rusišką produkciją).

O dėl sportininkų natūralizacijos - tai tautos reikia klausti, ar tą svetimą žmogų jie priims kaip savą. Jei priima, tai nematau čia nieko blogo, kad ir koks juodukas iš Etipijos už Lietuvą maratoną bėgtų

IT17: šito manau teks laukti labai ilgai. Nebent LT bus prastai su krepšininkais. Ir nebent tas juodukas, bus natūraliai gimęs, augęs Lietuvoje. O tokių atvejų kaip natūralizuotas amerikietis, nigerietis ir etc. manau tikrai nebus.

pavizdziu apstu ......net ir kaimynineje shalyje kur sporto shaka nr.1 yra futbolas .....(olisabebe ???????)

http://www.ekonomika.lt/naujiena/partiju-pazadas-paliktas-ekonomistu-improvizacijoms-20352.html

Pakvipo šūdas chrizantemom:
http://verslas.delfi.lt/energetics/rusijos-ir-baltarusijos-bankai-pasirase-sutarti-del-paskolos-astravo-ae.d?id=54970691&categoryID=15102910

tai cia Lietuvos ekonominė krizė ? ,tema senai reikejo pervadinti i nuo iki


p.s. jei asaros rieda ,kad salia Lietuvos stato,tai jus uzmeskite aki i Prancuzija ,padalinkite Prancuzijos teritorija i keleta Lietuvu ir pamatysite,kad Prancuzijoje AE tankis dar gresmingesnis

taigi konservų vadukams ta Astravo elektrinė ne problema, jie jos iš viso nemato, tipo, ten jokių statybų bevyksta ir nieko nebus pastatyta

logiskai mastant tai jie neturi infrastrukturos elektra is ten eksportuoti,bet kaip sakoma umom rosiju niponiat

p.s. kol jos nepastate ir neuzkure, vadukas teisus

Prispausta šalčių Lietuva paprašė dujų iš Latvijos

http://verslas.delfi.lt/energetics/prispausta-salciu-lietuva-paprase-duju-is-latvijos.d?id=55011913

Net generolas saltis pasiustas pries Kubiliu..

"– Ką patarčiau būsimai valdžiai? Blaiviai apsidairyti energetikos ūkyje. Nauja AE – mums nereikalinga, nes Lietuvoje instaliuotos galios užteks bent 30 metų: juk naujų gamyklų beveik nestatoma. Ką daryti? Visų pirma, pabaigti statyti Kruonio hidroakumuliacinę elektrinę. Pastatę dar keturis agregatus, mes galėtume iš Baltijos AE pirkti pigią naktinę energiją. Juolab kad nuo ten dar sovietmečiu nutiesta 330 kV elektros perdavimo linija tiesiai į Kruonio hidroakumuliacinę elektrinę. Taip mes kasmet galėtume pirkti apie 3 mlrd. kWh elektros energijos per metus (po 14–16 ct už kilovatvalandę). Tai – trečdalis dabar šaliai reikalingos energijos. Be to, dar uždirbtume, eksportuodami ją į Švediją.

Antra, reikia skubiai modernizuoti Vilniaus ir Kauno šilumines elektrines, Lietuvos elektrinėje – sumontuoti antrą kombinuoto tipo (dujų ir garo) energetinį bloką, ir kartu su latviais pasistatę suskystintųjų dujų terminalą gautume tą patį elektros energijos kiekį, kaip ir pastatę tą mistinę Visagino AE. Šie realūs darbai tereikalauja vos 3 mlrd. litų investicijų. O juos įgyvendinusi šalis iš karto pajustų ekonominę naudą."
http://verslas.delfi.lt/energetics/kad-elektros-kaina-nepatrigubetu.d?id=55103261

Kaip norisi prakišt tą rusų atomą mums pašonėje. Juk akivaizdu, kad be Lietuvos tas projektas beprasmis. Labai tikiuosi, jog neišdegs.

Pons Luiny, nuo 3 mlrd. Lt atkatų ir kitokios naudos "geriems vyrams ir moterims" dešimt kartų mažiau negu nuo 30 mlrd. Lt. Tuo viskas ir pasakyta. O visas tas įkyrus politikavimas: "ruso atomas pašonėje", "baltarusio atomas pašonėje", "energetinė nepriklausomybė", "sava atominė elektrinė", "neprileisim Ivano prie laido", "bus mažesnės dujų ir elektros kainos vartotojams"(šitas pats juokingiausias) ir t.t. tėra tik priedanga. Specialistų ir mokančių skaičiuoti tokiais atvejais niekas neklausia ir niekas neklauso. Kuomet kalba patrankos(politikai-atkatčikai), mūzos(racionalūs žmonės) tyli.
Graudžiausia tai, kad iki ausų prasiskolinusi Lietuva neturi "atliekamų" nei trijų milijardų, nei trisdešimties milijardų, viską tektų vėl skolintis ir labai brangiai (ypač tokiam visapusiškai rizikingam projektui kaip atominis blokas). Nėra jokio skirtumo kiek milijardų neturėti...

Kaip gražiai ir vaizdingai- net graudu...

Išties, kam Lietuvai elektrinės, gamyklos, žemės ūkis? Juk galėtume pigiai visko prisipirkt Rusijoj ar Baltarusijoj ir dar Švedams parduotume. Tai būtų gyvenimas!

koks susireikšminimas, spėju, jog konsrevatorių smegenėlėse vargšė Rusija be Lietuvos neturi ateities ir siekia bet kokia kaina pasiimti į savo glėbį šį super vertingą kraštą su visais pensinykais, tam net specialiai AE Kaliningrade pasistatė

Taigi pati gerb. Dalytė prieš porą mėn. atvirai interviu prasitarė, kad AE statyba yra grynai politinis sprendimas. Aš net žagtelėjau. Taip kad kalbos apie ekonominę naudą yra paprastas miglos pūtimas. O visi "politiniai" sprendimai, kuriuose dalyvauja kapitalas iš už jūrų marių ateina iš Akmenų g. 6.

Adrianas, nežinau, kokia ten kišeninė konservatorių kontora tuos tyrimus darė, aš remiuosi Baltijos tyrimais, kurie sako, jog yra nemaža tikymybė, jog konservai rudenį liks ant ledo, prie seimo durų slenksčio http://www.balsas.lt/naujiena/576556/apklausa-liberalai-lenkia-konservatorius-pastarieji-ties-kritine-riba