Paklausiau tavo nuomonės , nes tai dar viena mano sąskaita . Joje prekiauja vien robotas . Jokio rankinio darbo . Todėl niekam nepatariu prie jos prisikabint , nes per staigų judesį 300-400 pipsų yra tikimybė kad sudegs.
Aš nepatirsiu jokio nuostolio jai degant , nes esu apsidraudęs priešinga pozicija Oandoje , bet "nachaliavščikai " degtų .

Man buvo įdomi tavo nuomonė , nes grafikas panašus į tavo . Bet maniškė kol kas lyg ir geriau atrodo .

Visi 268 $ joje mano . 200 valdytojo kapitalas ir 68 investicija.

Na jei per 300-400 judesį gali sudegti, tai tikrai nepanaši į mano, nes maniškė ir per 3000p judesį nesudegtų. Turbūt taviškis robotas naudoja martingale metodą, t.y. didintų poziciją ir riziką didėjant nuostoliui. Tokiu būdu paskui jau vos kelių šimtų pipsų judesys degina sąskaitą. Nedidinat pozicijos, tai su dabartiniu 4% depozito apkrovimu būtų galima ir kokių 15% judesį nepalankų atlaikyt. O tai jau daug pipsų, pvz ant EUR/USD ~2000p gaunasi.

Roboto pagalba bandau išnaudoti visus svyravimus . Dieną ir naktį . O nuo sudegimo , kaip jau minėjau -esu apsidraudęs Oandoje . Jei sudegs šitie 268 $ , Oandoje bus pliusas apie 300 $ . Tad nuostoliai neįmanomi . Tapo įdomu, kiek % per metus gali privirinti robotas . Paskyriau šiam tyrimui 768 $ ( 268 PAMM,e bei 500 Oandoje ir žiūrėsim , koks metinis pelningumas gausis sumoj.

Su kokiu pradiniu lotu dirba tas robotas?

Jeigu kalbi apie galimybe sudegti prie tam tikro dydzio judesio, tai aiskiai martingale.

Mažas tas lotas pradinis. 1 pipso vertė 0,0022 $ maždaug.

kaip cia yra su tuo "apsidraudimu"? kaip cia nuostoliai neimanomi? ir kaip su tuo metinu pelningumu, jei vienas i viena puse eina o kitas i priesinga mazdaug tiek pat? cia turetu buti kiek vienas uzdirba, tiek kitas pradirba.
juk jei pamm bus -268, tai oandoje +300, o jei pamm eis i pliusa +268, tai oandoje turi eiti i minusa -300.

Jei eitų tiesia linija 400 pipsų be pasisvyravimų -taip .

Nu tai cia visas PAMM zavesys

Tipo UPS...cia euras netiketai pakilo sorrrryyyy

Schemu meistras jomajo

Bynai, kas tau UPS ? Kas tau netikėtai pakilo ir nukrito ? Lūpa apatinė atkrito ?
Papasakok vaikui ką nors įdomaus - tai kvailai išsišieps ir lūpa atvėps...

Čia PAMM niekuo dėtas . PAMM robotui žavus tik dėl neribojamo orderių skaičiaus ir pozicijų smulkumo.

Aha labai idomu

4 savaitės apžvalga

Praeita savaitė mano DEMO investicijų portfeliui buvo gana rami. Daugelio valdytojų sąskaitų, o tuo pačiu ir mano investicijų portfelio vertė svyravo nežymiai, o savaitę baigė su minimaliu pliusu.

Portfelio sudėties šį kart nekeičiu. Tiesa dar vienas valdytojas priartėjo prie ribos, kai gali būti išmestas iš mano portfelio. qtrader:205348 nuo piko pakritęs jau -28%, tačiau nuo savo ankstesnio prekybos plano ir rizikos valdymo berods dar nenukrypsta, todėl suteikiu jam šansą reabilituotis iki kito savaitgalio.

Vienu akies krašteliu stebiu ir valdytojus, kuriuos jau išmečiau iš savo portfelio. iRobotFX savaitės pradžioje buvo neblogai užraliavęs ir jau atrodė, kad pačiu netinkamiausiu momentu iš jo pasitraukiau, tačiau paskutinėmis dienomis vėl turėjo nemažų minusų, todėl bent jau kol kas širdies labai neskauda, kad su juo atsisveikinau. Su Gramathon situacija analogiška, savaitės pradžioje kilo ir bandė mane panervuoti, bet paskutinėmis dienomis vėl leidosi. Toliau juos stebėsiu, kad pasidaryt išvadas ar geras sumanymas bėgti nuo valdytojų, vos pamačius -30% DD.

Kadangi jau susikaupė kelių savaičių pelningumo statistika, prie rezultatų lentelės prikabinau ir einamojo pelningumo grafiką, kad greičiau ir patogiau būtų galima peržvelgti istorinį portfelio progresą.

O jeigu pabandyt treidint pacius pammus? Kad mazdaug stabilaus svyravimo valdytojus atsirinkt ir investuot tik tada, kai gauna DD, o pinigus nusiimt, kai atidirba buvusi DD. Nebandet? Toks variantas turetu veikt pvz ant Tonio pammu, nes jis labai linkes atsilosinet ir dazniausiai atsilosia, zinoma rizika yra prarast, bet pagal tai ir suma atitinkama butu skiriama.

Negalima , mano galva , tai pats teisingiausias ir protingiausias požiūris . Tai ir pagrindinis finansų dėsnis - pigiai pirkt , brangiai parduot .

Pagaliau , galima ir analizę pasidaryt dominančių valdytojų , kiek kada kuris turėjo paeiliui nuostolingų dienų . Ir pasiskaičiuot tikimybes .

Po gauto DD aš visada prekiauju artimiausią laiką atsargiau . Tad dviejų iš eilės minusinių dienų nė neturėjau . Kiti valdytojai irgi , spėju tampa atsargesni . Bent kurį laiką . Ir atidirba buvusį DD pilnai, arba bent dalį.

FXOpen nuo siandien sumazino minimaliu pradiniu PAMM saskaitu dydziu reikalavimus.
Standartinems saskaitoms nuo 1000$ iki 200$, ECN nuo 5000$ iki 1000$.
Bet norint prisikabinti investuotojus islieka seni reikalavimai, t.y. Standartine saskiata reiktu nuo 200 uzsiauginti iki 1000, ir atitinkamai ECN nuo 1000 iki 5000.
Aisku galima procesa ir pagreitinti isimetant papildomu lesu, bet jei tai daryti auginant, galima susikurti puikia istorija.

Pats nebandžiau, bet tarp Alpari investuotojų praktikuojama šita strategija. Jie net pravardžiuojami PAMM'ų skalperiais. Priešingai nei Tonis manau, kad tai jokios apčiuopiamos naudos ir investavimo rezultatų pagerėjimo neduotų. Visų pirma su Alpari PAMM specifika ne visada eina staigiai reaguoti ir permetinėti lėšas iš/į investicines sąskaitas. Jeigu valdytojas yra nusistatęs tik vieną aktyvų rollover'į per parą ir uždėjęs maksimalų 720 min. timeout'ą, tai po piniginės operacijos pavedimo padavimo gali tekt laukt beveik pusantros paros, kol pinigai bus įmesti į tą sąskaitą. Išėmimas dar ilgiau gali užtrukti, nes Alpari pasilikusi teisę tik per vieną darbo dieną lėšas išvestas užskaityti į sąskaitą piniginę. Taip pat abejotinas argumentas, kad patyrę ženklesnį DD valdytojai pradeda atsargiau ir sėkmingiau prekiauti. Manau tai tik mažesnei daliai valdytojų galioja. Daugelis kaip tik pradeda nervuotis ir daryt rizikos valdymo bei prekybines klaidas, mat nori kuo greičiau iš tos duobės išlipti, kad vėl galėtų gauti atlygį iš investuotojų. Ir trečias argumentas, kodėl neverta imtis tokios strategijos tai kad tam reiktų skirti begalę laiko. Ne tik reikia pastoviai akylai stebėti daugelio valdytojų grafikus bet ir nuolat skaityti diskusijų forumą.

Tiesiog matant tavo investavimo i pamm tokius rezultatus keistos idejos savaime gimsta, nes matosi, kad standartine elgsena kazin ar pasiteisina..

Sliux, kaip tu atskiri kuris PAMM valdytojas ilgalaikes pozicijas laiko, o kuris ne?
konkrečiau aš apie LiteForex PAMM kalbu.
Vis dar nesusigalvoju konkrečių kriterijų PAMM portfelio formavimui ir valdymui (kolkas iš lemputės:-)), tai nutariau pirma iššsiaiškinti trumpalaikių ir ilgalaikių pozicijų laikymo mėgėjus...
ką patarsit?

pvz.: kas supranta ir nori pasakyti savo asmeninę nuomonę apie šią saskaitą: http://www.liteforex.ru/asset-investment/pamm-monitoring/account/60776

kokiu būdų čia dirbama?
svarstau ar ją įtraukti į portfelį

prie to pačio pridedu savo pasirinktų sąskaitų portfelį šiai dienai:
visos dalys lygios-čia aš taip diversifikavau svyravimų bei praradimų riziką. Visoms sąskaitoms uždėtas Stop_loss ties 50%.

dar viena sąskaita mano akiratyje tai: http://www.liteforex.ru/asset-investment/pamm-monitoring/account/54451

tik kaip supratau, kad čia dirba robotas su EURJPY. Neįsivaizduoju kaip jis elgsis per BoJ intervenciją, tai kolkas susilaikau... be to šis valdytojas vienitelis forume rašo apie savo prekybą: http://forexpeoples.ru/forum/showthread.php?24433

tai tiek šiai dienai, turiu bendrą rezultatą -1,25%.

Sveiki,
jau turiu lyg ir padorią portfelio sudėtį.
Daugiau nieko įdomaus LiteForexe kolkas nematau.

toliau labiausiai stebėsiu kaip kinta sortino koeficientas, o taip pat bendras pelningumas ir kokie dieniniai svyravimai. Pirmenybę teiksiu trumpalaikiams treideriams.
tokios šiai dienai strateginės nuostatos.
Reikalui esant perbalansuosiu portfelį po lygiai arba papildysiu/atsisakysiu pozicijų.

Sėkmės visiems ;-)

5 savaitės apžvalga

Praeitą savaitę mano DEMO investicijų portfelis dar labiau nuvertėjo, patirdamas -3,66% savaitinį kritimą. Bendras rezultatas nuo eksperimento pradžios jau siekia -8,62%. Kritimas nuo piko -10,5%.

Iš portfelio teko išmesti dar vieną pamm sąskaitą. Praeitą savaitę minėta įtartina sąskaita qtrader:205348(qday) krito dar labiau ir vienu metu jau buvo pasiekusi -50% nuosmūkį nuo piko. Tiesa po to ji per dieną atšoko +20% tačiau su tokiais agresyviais pokyčiais jau nebetinka mano investiciniam portfeliui.

Naujų sąskaitų į portfelį kol kas netraukiu, nes nelabai randu naujų kandidatų atitinkančių atrankos kriterijus. Be to ir laisvų pinigų daug nėra.

Sveiki, pas mane šiai dienai LiteForex bendras portfelio rezultatas -2,8%. Buvau jau ir į pliusą išlipęs, bet jau kelintą kartą užsiraunu ant jaunų sąskaitų su geru sortino koeficientu ir dideliu pradiniu augimu - kaip sako godumas ir nekantrumas ima viršų. Todėl viena kokia sąskaita kartais prakrenta gerai ir tada prasideda dvejonės ar išmesti iš portfelio ar palaukti kol atšoks. Reiks manau min. savaitės filtą užsidėti naujoms sąskaitoms. Šiaip parametrus pabandžiau susidaryti visiškai primityvius: imu 53863 RealProfit sąskaitą kaip lyginamąją, kaip etaloną. Išsirūšiuoju pagal sortino koeficientą, tada renkuosi sąskaitas su didesniu nei RealProfit sortino koeficientu, ir didesniu vidutiniu nei 1% per dieną augimu, kaip potencialiai galinčius aplenkti RealProfit. Ir žiūrim. Parašysiu kaip sekasi vėliau.

p.s. Šiaip pasidomėjau daugiau tuo sortino koeficientu ir manau, kad tai labai geras rodiklis matavimui (Forexo čempionatui irgi). Esmė paprasta-jis panašus į šarpo rodiklį, bet ima tik nuokrypį į minusą (kažkas pan. į MaxDD).

Sėkmės visiems ;-)