RSS| Autorius | Žinutė |
| 2011-12-29 20:15 #242556 | |
|
viskas cia aisku... ruosiasi dalies imones pardavimui. cia kogero tam atvejui, jei visos imones nepavyktu parduoti.
|
|
2011-12-29 20:45 #242562
 3
|
|
|
arvisdu [2011-12-29 18:13]: https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=484315&messageId=592367 Kas galėtu plačiau pakomentuoti?  Aš jau anksčiau esu aprašęs galimą scenarijų, kuris panašu virsta kūnu. Tiesiog siekiama CTS pertvarkyti taip, kad smulkieji akcininkai katru su East capital nebeturėtų jokių realių teisių į verslo valdymą. T.y. 1. Būdamas CTS akcininku negalėsi nueiti į VAS kuriame realiai sprendžiama tavo verslo ateitis. 2. UAB "City Service LT" neviešins jokios informacijos apie verslą. 3. Jei verslas (UAB'as) bus parduotas jokio privalomo pasiūlymo supirkti akcijas nesulauksi. Galima sakyti, kad tai yra realus CTS verslo delistingavimas iš biržos. Kagi laikas ruoštis verslo pardavimui ir Rubikono atliekų (t.y. išmelžtų ir jau nebereikalingų įmonių) supirkimui, už tokią kainą kokią nuspręs Rubikonas. |
|
|
2011-12-29 20:51 #242564
1
|
|
taip,feniksas, o paskui sakys, kad budamas smulkiu akcininku, turejai 'daryti itaka' sprendimams. nagi nagi
|
|
|
2011-12-30 11:24 #242627
1
|
|
|
Feniksas, tu aiskeriagis ar betmenas ;) ?
|
|
|
2011-12-30 14:17 #242663 |
|
Feniksas [2011-12-29 20:45]: .. Kagi laikas ruoštis verslo pardavimui ir Rubikono atliekų (t.y. išmelžtų ir jau nebereikalingų įmonių) supirkimui, už tokią kainą kokią nuspręs Rubikonas. Kad bendrovės skaidymas ir verslų perkėlimas į dukterines bendroves pačiam holdingui (CTS), o tuo pačiu ir smulkiesiems akcininkams papildomos vertės nesukuria ir yra labiau neigiama žinia nei teigiama, tai sutinku. Bet paskutinėje pastraipoje tavo išsakyti pagąsdinimai apie Rubikono atleikų supirkimą neturi jokio realaus pagrindo ir yra iš piršto laužti. |
|
|
2011-12-30 23:27 #242757
3
|
|
|
sliux, visiškai teisingai - tai tik iš piršto laužta, bet tik kol kas... Akivaizdu, kad tai tampa vis realesnis scenarijus, todėl ir sakau, kad tam reikia ruoštis.
Šiaip jau aš niekaip kitaip negaliu atsakyti sau į klausimą, kodėl šita velniava daroma. Vertinant šio veiksmo teigiamus ir neigiamus aspektus, akivaizdu, kad viskas groja prieš smulkųjį akcininką, nes jis ne tik nebedalyvaus verslo "valdyme", bet ir bus apribojama jo prieiga prie informacijos. Būtent todėl man šitas reikalas panašus į smulkiųjų mulkinimą. Beje, būtų labai idomu sužinoti tavo paties pamąstymą kodėl tai daroma? Remigijau, nei aš aiškeregys, nei betmenas, tiesiog esu linkęs ne tik pasiimti informaciją, bet ir ją suprasti, bei pamąstyti kokią itaką tai padarys... |
|
|
|
2011-12-31 09:37 #242773 |
|
Luinys777 [2011-12-29 10:36]: Koks ten kraujas rytoj Pravalas, šampanas rytoj liesis laisvai...  YHI nėra niurgzlys litwynas, kad gadintų šventę... Duodu tris kepures prišikt, jei rytoj nebus YHI fejerverkų... net susimasciau, kaip traktuoti. negi viena kepure teks paaukot?! 
|
|
|
2011-12-31 11:08 #242776
1
|
|
|
Matai, Anglas, esminė klaida, kurią tenka pripažinti, neatsižvelgta, kad 2011 m. juk tai Zuikio metai, o zuikis juk pastoviai dreba kaip epušės lapas...
Net ir į kepurę šikt niekas neišdrįso užsirašyt...matyt bijojo...Kaip ne kaip Zuikiui jau batai, SU ARTĖJANČIAIS UGNINGO DRAKONO METAIS... Idomūs turėtų būt, špyga taukuota... Gal ir mums kas nors ant pirštų liks nuo riebaus lašinio palties...
Jeigu nori išmokti plaukti, plauk...(Mao)
|
|
|
|
2011-12-31 12:20 #242781 |
|
Feniksas [2011-12-30 23:27]: ... Beje, būtų labai idomu sužinoti tavo paties pamąstymą kodėl tai daroma? .. Tai daroma dėl to, kad visos CTS nepavyko parduoti už padorią kainą. Greičiausiai pirkėjai baidosi/neįvertina Rusijos verslo, o ICOR ten mato dideles perspektyvas ir nenori jo atiduoti pusvelčiui. Dabar gi bus atskirta į atskirą dukterinę tie verslai, kurie kertasi su įstatymų pataisomis, ir ta dukterinė bus parduodama, kad ir nelabai palankia kaina. Bet užtai ICOR pasiliks sau kitus verslus, iš kurių dar tikisi išspausti papildomą vertę ateityje. Nelabai suprantu, kodėl jūs kaip velnias kryžiaus to valdymo per holdingą baidotės? Tokiu atveju Invalda turėtų kainuoti arti 0, nes ji jau n metų tik kontroliuojanti bendrovė su 4-5 darbuotojais 
|
|
|
|
2011-12-31 12:22 #242782 |
|
uzsirase baltas, pasiseke jam
vienaip ar kitaip,luinys, tau nuo manes orakulo titulas uz 2011m del srs emisijos. drasiai ir taikliai! |
|
|
2012-01-02 10:24 #242910
1
|
|
|
sliux [2011-12-31 12:20]: Feniksas [2011-12-30 23:27]: ... Beje, būtų labai idomu sužinoti tavo paties pamąstymą kodėl tai daroma? .. Tai daroma dėl to, kad visos CTS nepavyko parduoti už padorią kainą. Greičiausiai pirkėjai baidosi/neįvertina Rusijos verslo, o ICOR ten mato dideles perspektyvas ir nenori jo atiduoti pusvelčiui. Dabar gi bus atskirta į atskirą dukterinę tie verslai, kurie kertasi su įstatymų pataisomis, ir ta dukterinė bus parduodama, kad ir nelabai palankia kaina. Bet užtai ICOR pasiliks sau kitus verslus, iš kurių dar tikisi išspausti papildomą vertę ateityje. Nelabai suprantu, kodėl jūs kaip velnias kryžiaus to valdymo per holdingą baidotės? Tokiu atveju Invalda turėtų kainuoti arti 0, nes ji jau n metų tik kontroliuojanti bendrovė su 4-5 darbuotojais Panašu, kad neskaitei per biržą pateiktos informacijos. Į dukterinė įmonę bus perkelti visi verslai, kuriuos tik įmanoma perklti, ten nekalbama apie veiklų atskyrimą ir pan. Iš pradžių ir man buvo toptelėjusi mintis, kad bus bandoma suskaidyti veiklas, bet atskirti veiklas buvo galima ir tiesiogai po CTS sparnu, kad ir prikuriant tiek UAB'ų kiek reikia, bet juos tiesogai valdant iš CTS kartu su smulkiais akcininkais (pigu ir sąžininga). Dabar viskas vyksta priešingai - smulkieji atskiriami ne tik nuo valdymo, bet tuo pačiu ir nuo informacijos. Manau sutiksi, kad tavo pateiktas Invaldos pavyzdys nelabai tinka, nors ir holdingas. P.S. Valdymas per holdingą savaime nėra joks blogis, tačiau šiuo atveju viskas samoningai perkeliama į pilkąją zoną, kurioje su smulkiaisiais galės daryti bet ką. P.P.S. beje neturiu jokių planų CTS atveju, bet esu suinteresuotas asmuo, nes užuodžiu labai blogą precedentą, kuris gali persikelti ir į kitas biržoje kotiruojamas įmones. Bijau to, kad biržoje turėsim holdingų list'ą, informacijos stokos apribotas galimybes investuoti ir smulkiųjų mulkinimą už kiekvieno kampo. Manau visi mes suinteresuoti, kad nebūtų to blogojo precedento. |
|
|
2012-01-02 11:50 #242936
1
|
|
|
2012-01-05 10:08 #243632 |
|
http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/kmasiulis-kodel-isismarkavo-vilniaus-energija.d?id=53730609
Long: CTS ir PTR
|
|
|
2012-01-19 00:26 #246836
1
|
|
|
Feniksas [2012-01-02 08:24]: ...Į dukterinė įmonę bus perkelti visi verslai, kuriuos tik įmanoma perklti, ten nekalbama apie veiklų atskyrimą ir pan. Iš pradžių ir man buvo toptelėjusi mintis, kad bus bandoma suskaidyti veiklas, bet atskirti veiklas buvo galima ir tiesiogai po CTS sparnu, kad ir prikuriant tiek UAB'ų kiek reikia, bet juos tiesogai valdant iš CTS kartu su smulkiais akcininkais (pigu ir sąžininga). Dabar viskas vyksta priešingai - smulkieji atskiriami ne tik nuo valdymo, bet tuo pačiu ir nuo informacijos. Manau sutiksi, kad tavo pateiktas Invaldos pavyzdys nelabai tinka, nors ir holdingas. P.S. Valdymas per holdingą savaime nėra joks blogis, tačiau šiuo atveju viskas samoningai perkeliama į pilkąją zoną, kurioje su smulkiaisiais galės daryti bet ką. „City Service“ Baltijos ir Rusijos verslai bus parduodami atskirai: http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/city-service-baltijos-ir-rusijos-verslai-bus-parduodami-atskirai-194-186723#axzz1jqpPhfpw |
|
| 2012-01-19 00:36 #246837 | |
|
To ir reikejo tiketis.Tyliai ramiai issiparduos saviems uz "tikra" kaina ,nereikes skelbti OP,isdalins skolas,pora metu palaikys be veiklos ir delistinguosis,palikdami smulkiuosius uz borto.
|
|
|
|
2012-01-19 09:45 #246859 |
|
Pravalas jau ir tu su Feniksu į vieną dūdą puti, gąsdindamas sąmokslo teorijomis be jokio pagrindo ir argumentų? Kol kas nematau nei mažiausio pagrindo abejonėms, kad šitas įmonės skaidymas ir verslų pardavimas bus neskaidrus arba nenaudingas smulkiesiems. Dar žiūrėkit, kad galų gale į naudą tas skaidymas ne būtų. Juk du atskirus verslus gali pavykti parduoti brangiau, nei viską viename gabale. To ir siekia dabar stambieji akcininkai.
|
|
|
2012-01-19 11:03 #246894
1
|
|
|
Čia ir problema, kad kai jau pamatysi tą pagrindą gali būti per vėlu kažką daryti. Taigi siūlyčiau nusiimti tuos rožinius akinius ir pasižiūrėti į viską neutraliom akim, kad nereikėtų inkšti kur kampe pasislėpus.
Kažkas akis drąskė sakydami, kad EC yra didelė jėga smulkiųjų pusėj. na na... Atskirs nuo CTS LT šilumos ūkio priežiūrą, perleis ją EC už adekvačią kainą esamai situacijai, o su likusia dalim darys ką nori - EC net necyptels. P.S. įmonės pertavkymas yra labai subtilus dalykas, kadangi pusiausvyra nuo mažiausio neapsižiūrėjimo gali pasikeisti smulkiųjų nenaudai, todėl reikia į tai žiūrėti pro mikroskopą. Šiuo metu viskas daroma pilkoj zonoj ir jokios komunikacijos su akcininkais (tik nepradėkit svaigti, kad tai gali pakenkti pardavimui). Komunikacija yra butinas faktorius šioje situacijoje. |
|
|
|
2012-01-19 11:18 #246902 |
|
Tipo EC papigiai parduos lietuvišką verslo dalį? ICOR durnais laikai? Ir aplamai, ar gali akcininkai sau turtą pardavinėt?
|
|
|
2012-01-19 12:15 #246926
3
|
|
|
1. Niekur nevartojau žodžio "papigiai".
2. ICOR laikau labai protingais ir net per protingais, kad eilinis žmogelis perprastų jų ketinimus. 3. Taip - gali kai labai nori. 4. Žodžio "aplamai" lietuvių kalboje nėra. |
|
|
2012-01-19 15:33 #246973 |
|
Na nezinau. Kad ir kokios abejones bebutu, bet manau jau tai iskaiciuota i akcijos kaina su kaupu. Kaip komunalininkams P/E 8.40 tikrai neblogas rodiklis...
Long: Ignitis, NT, Baltic Horizon, p2p ir tt
|
|
