jei zinociau nuoroda, neklausciau "gal kas matete...."

baikit juokus su tokia informacija "uzsienio spaudoje"

koks tolkas jiems pirkti tuos 20% procentus jeigu romka valdo apie 53%

ir po šios emisijos tikrai neturės mažiau 50%

Tik svarstau. jei pirktu tai manau kad romanovo akciju dalis butu tikrai mazesne nei 50 % o tai UKB kontroles praradimas. be to ERPB nera tikslas perimti kontrole tikslas tiesiog investuoti i ukio subjekta

ERPB ne labdaros organizacija,o kaip ir TVF pelno siekiantis darinys ir jeigu investuos tai už akcija tikrai nepermokės

sutinku. Jei pvz investuotu 20 % i akcijas tai nereiskia kad akcijos neigytu pridetines vertes ir tai nesusije su jokiais labdariniais tikslais

Visu pirma ERPB nepirktu is kazko akciju ,o isigytu naujai platinamos,tikslines akciju emisijos.Ju pagrindine fukcija nepagerinti kazkieno finansine padeti,o banko( prisimink kaip atejo i Šiauliu banka),antra kaip tu rasai ,kad straipsnyje minima ir kaina 1,2lt ,tai tik šypsena kelia, kas jau kas o ERPB zino kas yra esminis ivykis,ir jo paviesinimo tvarka.Trecia,jie kruopsciai atsirenka banka ir akcininku skaidrumas tikrai ne paskutineje vietoje,todel ju nebuvo nei snore nei parex'e,greiciausiai niekados nebus ir ukb4.Romanovui nei viesumo nei skaidrumo maziausiai reikia,neduok Dieve prades knaisiotis kaip ir kur BANKO pinigus naudoja UBIG.Chimai ,toks ispudis arba tau prisisapnavo,ar koks draugelis su UKB akcijom SEDINTIS POVANDENIU,kuriantis visokius planus chuliganus,tau pasnibzdejo,o gal tu pats nutarei paisdykauti.

senelis, nejuokink, ne ta tema

0,43

Pravalas. klysti del parex. http://www.vtv.lt/naujienos/ekonomika/erpb-tapo-teisetu-parex-banka-akcininku.html
Del SRS tai patys zinom kad akcininkai buvo tikrai neaiskios figuros, o ERPB negali investuoti i tokias "neaiskias" strukturas. UKB banko prestiza mazina Romanovo pasisakymai, bet tai tik viesu rysiu akcijos. Sis zmogus Lietuvoje, sio zmogaus po inspektavimo neiesko, todel manau kad ir neieskoti nereikes.
Po UBIG pinigus manau pasiknaisiojo LB inspektoriai ir isvada, kad emisija UB patvirtinta.

Pravalas jei manai, kad siais veiksmais siekiu kelti akcijos kaina tai klysti. Nemanau kad tai imanoma. Tiesiog darau tokia isvada isanalizaves per paskutini pusmeti ivykusius ivykius ir kaip galima ateityje uzkirsti sistemines problemos atsiradima akcininku lygmenyje. Juk SRS taip ir ivyko. Kaip manai kuris kuri labiau kontroliavo: Baranauskas Antonova ar atvirksciai

0,43? Klausiau apie realų p/bv, o ne iliuzinį, pagal IIIQ ataskaitą, kuri buvo praėjusioje epochoje, kai dar snoras buvo gyvas.

Chimas.2008 m.ERPB investaVo i PAREX,tik KAI Latvijos vyriausybe pereme si banka i savo rankas.ERPB ir tapo parexso restrukturizavimo iniciatoriumi.Jei ukb nacionalizuos,tai gal ir sulauksime ERPB,TIK ar esamiem akcininkam bus nuo to silciau.pasirodo del straisnio uzsienio spaudoje -tavo tik analines fantazijos.

Na bet koreliacija UKB su Žalgirio rezultatais man akivaizdi. Tuo ir remsimės 2012 metais. Visus su Šv Kalėdom ir kalėdiniu raliuku.

analines ? manau, kad turi bedu su lietuviu kalba arba kitu bedu...

Chimas,tai tokiu tavo briedu kitaip pavadinti neina.

Matau butinybe tave ignoruoti

http://www.ub.lt/files/cards/christmas/lt/

Kaip tik norėjau ta patį rašyti. YHI gerai kilsteltų kainą jei pasirodytų, o ir pasirodyti yra prasmės, nes kaina tikrai ne tokia kaip pernai.

Jons,jei YHI pasirodis pirkeju puseje tai greiciausiai INVL ar CTS puseje,DEL anksciau aprasytu priezasciu .Nereikia pamirsti ,kad paskutinemis menesio dienomis YHI keleta poziciju kelia i dangu ir keleta zudo be gailescio.Paziuresim kas siais metais bus nugaletojais ,o kas aukos.