kadangi labai megstu sachmatus, tai noro nenori randi sasaju ir su jais. forexe kaip ir sachmatuose, kaip ir tualete, - turi buti neisitempes, atpalaiduotais smegenimis, laisva kuryba..

Va cia labai geras palyginimas su forex.

Padariau isvada, kad rinka galima suprastr skirtingais budais ir visi teisus bus. Handrail reikia keturiu alaus, man Jacko bonkes

Forex - lošimas. Taigi su šachmatais ir aš matau daug bendro

.... kuo toliau tuo įdomiau - EU su GU ne tik nekoreliuoja, bet netgi atvirkščiai. Jei taip toliau, reiks persimesti ant EG poros treidinimo

Tai gbpjpy judesiukas eina, atsiliepia ir gbpusd.

Va cia pritariu tau,kyla perki krenta parduodi jokiu sl,net nezinau nesu states visai.

Ką tik šituos žodžius patvirtino vienas interneto guru: analizavimas ir galvojimas gimdo abejonę, abejonė - netikrumą (indecision), netikrumas - emocinį sprendimą, emocinis sprendimas - kelias į pinigų praradimą.
Analizavimas ir mąstymas - treiderio priešai.

Sakes iki kokiu nesamoniu daveda tie filosofiniai "isvedziojimai"

pavlidze - nei kiek neabejoju, kad kažkada tau įrodysiu asmeniškai, jog tai ką sakau - tiesa, ir labai svarbi. Bet tas nebus greit, todėl kolkas palieku klausimą atviru. Tingiu šitą savo teiginį pagrįsti tiesiog argumentais - įrodymas bus daug svariau.

Dariau, tau tokie guru neigiamos itakos nepadare? mastei apie tai? As to guru teigini visiskai kitaip suprantu - Analizavimas ir galvojimas gimdo abejone ir toliau isvardintas sasajas tada, kai tas analizavimas ir galvojimas neparemtas realiais dalykais, o paremtas iliuziniais atsitiktiniais elementais, kurie beveik neturi rysio su realybe.
Tavo padaryta isvada - absurdiska.

Dariau, irodinet nieko nereik.
Tu turetum geriausiai is visu zinot (juk senas vilkas), kad Forexe - bet ka, kas nors biski liecia psichologija - NIEKADA negalima taikyt kaip sablona visiems.

Temos pavadinimas "forex filosofija", bet matau karingai nusiteike Tuoj prasides irodinejimai, kad kazkieno filosofija geresne, o gal net VIENINTELE TEISINGA. Tik pradzios taskas visiems vienodas: 0 ziniu, 0 patirties ir 50/50 tikimybe pataikyti. O toliau kiekvienas vilkas eina savo keliu ir jeigu vilkas isgyveno iki "seno vilko" stadijos, reiskia grobio sumedziojo pakankamai.

Jūs tesūs. Mano pasakyta frazę

tuiru pataisyti - joje yra logikos klaidų ar gal netikslumo.
1. šita tema skirta mano asmeninei forex filosofijai. Teiginiai - asmeninė subjektyvi nuomonė, paremta visų pirma asmenine subjektyvia patirtim. Prie kiekvieno sakinio ir ateityje nerašysiu "aš manau", bet tą frazę derėtų užrašyti taip:

2. nelabai tinka žodis galvojimas - žmogus visada galvoja (gal apie mergas, gal apie žuvis pvz. )
Netinka ko gero ir analizavimas Juk mano treidinimas vyksta pagal griežtą algoritmą:
IF A > B and C > D and E=1 and D < K THEN buystop ...... OR IF A > B and H = 1 THEN buylimit........
Galbūt tokio algoritmo procedūroje galima rasti analizavimo, todėl gal teisingiau vartoti žodį svarstymas ?
Tada aukščiau pateikta frazė taisau į tokią:


Be abejo, kiti treidina kitaip, ir dar daug geriau už mane. Viskas OK - jokių problemų

.... atsikėliau nerealiai anksti. Na, kad jau atsikėliau, reikia kažką patreidinti. Negali žinoti, kada koks judesys bus. SL nedidelis - 13 pip, pozicijos dydis - minimalus, galima eksperimentuoti:

Vakar ne tik aukščiau parodytas treidas, bet ir visa diena baigėsi liūdnai. Dėl to EU summit'o judėjimo nebuvo visiškai iki vakaro.
.... o šiandien užteko valandos, kad atstatyti vakarykščius praradimus.
.... dirbi žmogus visą dieną - prarandi pinigus, padirbi valandą-dvi - uždirbi. Kaip čia nepradėsi filosofuoti ?
.... vakarykštis kritimas atsikoregavo iki 50 %. Didelė tikimybė dar pakristi, pvz. iki 1.3250 Ten dėčiau TP1, jei dirbčiau didesniais TF

Puiki diena treidinimui. Kaina judėjo tiesiog puikiai. Manau, visi treideriai (kaip ir aš) uždirbo gražių pipsų

....Aš asmeniškai laikau forex lošimu ir taikau lošimų algoritmus. Man taip patinka, tame matau logiką. Viskas aišku, paprasta ir nėra vietos svarstymams, abejonėms ir pan. Žiūrint į forex kaip į lošimą atsimeta daug papildomos info ir viskas tampa elementariai paprasta. Tai pliusas. Bet yra ir minusų.
Šiandien lošti buvo lengva ir paprasta. Lyg visi tūzai rankoj

Kam patinka žiūrėti live trading room:
pastebėjau, kad myfxedge.com dabar leidžia paspoksoti į jų darbą.
Treidina ten dabar kažkoks Fred Pugh, kurio nepažįstu. Atidarė buy GBPUSD 1.56420
Jie dar naudoja krūvą EA. Gerai jiems ten sekasi.

Rinkos algoritmas yra be galo paprastas ir aiškus. Bet labai labai svarbus. Algoritmas yra toks: kainai pajudėjus viena kryptimi, ji pajuda priešinga, taip, kaip grafike parodžiau baltom linijom.

"Bėda" prasideda tada, kai žmogus žiūrėdamas į tas linijas pradeda ten ieškoti dėsningumų, kurių nėra - pvz. Elioto bangų. Tada tas linijas tenka perpaišyti taip, kad atitiktų įsivaizduojamą (realiai neegzistuojantį) piešinį - 5 bangų judėjimą- impulsą ir abcd korekciją. Arba dar kokį vėlgi vaizduotėje sukurtą paveikslą.

yra pastebeta, kad dauguma treideriu turi stipria alergija fundamentaliai analizei, tiesiog nepakencia jos.
ir tokia forex filosofija ko gero pas 9 is 10 treideriu.

Fundamentali analizė manau reikalinga ne treideriams o ekonomikos specialistams, analizių rašytojams, ekspertams. Man kaip treideriui iš jos naudos nėr - tik šiaip, išsilavinimo prasme.

Nauja savaitė prasidėjo gražiu klasikiniu EU sell treidu. Pelnas paimtas, dabar galima bus paspoksoti, kaip treidina profas - Fred Pugh.