Newbie,o kaltais tu laikai ir smulkius akcininkus? As pvz. Snoro akciju net neturejau,todel ir akcininku nebuvau.Reiskia nusikaltau vien delto,kad ketinau pirkti akciju is emisijos?

Banku istatymas:
2 straipsnis. Pagrindinės šio Įstatymo sąvokos
1. Bankas – komercinis bankas ir specializuotas bankas.
2. Banko licencija (toliau – licencija) – šio Įstatymo nustatyta tvarka išduotas leidimas teikti licencines finansines paslaugas.
3. Finansinės paslaugos – paslaugos, nurodytos Finansų įstaigų įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje.
5. Komercinis bankas – Lietuvos Respublikoje įsteigta kredito įstaiga, kuri turi licenciją verstis ir verčiasi indėlių ar kitų grąžintinų lėšų priėmimu iš neprofesionalių rinkos dalyvių ir jų skolinimu ir prisiima su tuo susijusią riziką bei atsakomybę.
6. Licencinės finansinės paslaugos - tai:
1) indėlių ar kitų grąžintinų lėšų priėmimas iš neprofesionalių rinkos dalyvių;
2) Mokėjimų įstatymo 5 straipsnyje nustatytos mokėjimo paslaugos;
3) elektroninių pinigų išleidimas ir tvarkymas;
4) kitos finansinės paslaugos, kurių teikimu galima verstis tik turint pagal kitus Lietuvos Respublikos įstatymus išduotą licenciją.

Finansu istaigu istatymas:
3 straipsnis. Finansinės paslaugos
1. Finansinės paslaugos yra:
1) indėlių ir kitų grąžintinų lėšų priėmimas;
2) skolinimas (įskaitant hipotekines paskolas);
3) finansinė nuoma (lizingas);
4) mokėjimo paslaugos;
5) kelionių čekių, vekselių ir kitų mokėjimo priemonių išdavimas ir administravimas, jei šios veiklos neapima šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytos paslaugos;
6) finansinių laidavimų ir finansinių garantijų teikimas;
7) sandorių sudarymas savo ar kliento sąskaita dėl pinigų rinkos priemonių (čekių, vekselių, indėlių sertifikatų ir t. t.), užsienio valiutos, finansinių būsimųjų ir pasirinkimo sandorių, valiutos keitimo kurso nustatymo ir palūkanų normos nustatymo priemonių, viešosios apyvartos vertybinių popierių, tauriųjų metalų;
8) investicinės paslaugos;
9) finansinis tarpininkavimas (agento veikla);
10) pinigų tvarkymas;
11 punkto redakcija iki 2011 m. rugsėjo 1 d.:
11) informacijos bei konsultacijų kredito teikimo ir mokėjimo klausimais teikimas;
11 punkto redakcija nuo 2011 m. rugsėjo 1 d.:
11) kreditingumo vertinimo paslaugos;

12) seifo kamerų nuoma;
13) valiutos keitimas (grynaisiais pinigais);
14) atsiskaitymų tarp kredito įstaigų įskaitymas (kliringas);
15) piniginių lėšų saugojimas ir administravimas;
16) įmonių konsultavimas dėl kapitalo struktūros, gamybos strategijos ir su tuo susijusių klausimų, taip pat konsultacijos ir paslaugos, susijusios su įmonių reorganizavimu, pertvarkymu ir pirkimu;
17) su vertybinių popierių emisijomis susijusių paslaugų teikimas;
18) elektroninių pinigų išleidimas ir tvarkymas;
19) investicinių fondų, uždaro tipo investicinių bendrovių, pensijų fondų ar investicinių kintamojo kapitalo bendrovių valdymas;
20) finansinių priemonių saugojimas, apskaita ir valdymas klientų sąskaita, įskaitant turto saugojimą ir kitas su tuo susijusias paslaugas, tokias kaip pinigų ar finansinio užstato valdymas.
2. Licencines finansines paslaugas nustato Lietuvos Respublikos įstatymai.
3. Teikti licencines finansines paslaugas be licencijos yra draudžiama.
4. Tik kredito įstaiga turi išimtinę teisę:
1) priimti indėlius ir kitas grąžintinas lėšas iš neprofesionalių rinkos dalyvių;
2) skolintis iš neprofesionalių rinkos dalyvių viršydama nuosavo kapitalo dydį;
3) (neteko galios nuo 2009 m. gruodžio 28 d.);
4) išleisti ir tvarkyti elektroninius pinigus.
5. Finansų įstaigos gali teikti finansines paslaugas užsienio valiuta, jeigu tai nustatyta Lietuvos Respublikos įstatymuose.

Tai Snoras vis dar bankas ar jau nebe?

fishas, per šią savaitę kelis kartus televizoriaus galvos man pasakė, kad smulkieji taip pat dalinai kalti dėl Snoro situacijos - aiškino, kad tipo kad smulkieji turėjo bandyti netiesiogiai įtakoti pagrindinių akcininkų veiksmus, neleisti, ir kitokį briedą. Jei turi teisę į emisiją - reiškia esi (buvęs) akcininkas, arba planavai tokiu tapti - turėjai įtakoti, neleisti, nebūti godus. Vienžo... gi akivaizdžiai matosi, kad šioje istorijoje kai kurie sprendimus priimantieji asmenys įstatymus pritraukinėja prie įvykdytų veiksmų. Jei įstatymų trūksta - juos sukuria per naktį. Be to primenu - teismo variantas šiame procese galioja ribotai.
hugo, jei proceso metu netyčia bus suformuluota teisinė sąvoka - bankrutavęs komercinis bankas, kuriam atimta licenzija (beje tai bus tiesa), pats supranti, kad toliau išvartyti galima kaip tik nori.

Niekas anksčiau neatsakė, tai bandau kartoti klausimus:

1. Ar turėčiau kreiptis kur nors dabar dėl pinigų už obligacijas grąžinimo (kalbu apie seniau platintas ir įsigaliojusias emisijas)?

2. Ar grąžins pagal bankroto procedūrą žmonėms/įmonėms indėlius virš 100K€ ir tik tada eis obligacijų turėtojai, ar grąžins tik 100K€?

Tai ka turejote Snore jau ne musu valioje. Cis jau tvarkosi LB ir Finansu minsterija. Pinigus galima uzdirbti. Blogiausia tai kad suzlugdytas investuotoju pasitikejimas. Po sio veiksmo su Snoru sios valdzios spendimai bus sutinkami su nepasitikejimu.

Kur tu randi SRS 9mėn ataskaitą (nes biržos tinklapyje tik 6mėn) ir kuriame konkrečiai turto straipsnyje tuos emisijos pinigus matai? O šiaip tai nelabai suprantu šitos nuostabos, negi pagal tave tie pinigai turėtų būti Finastos turtas? Čia nereik žodžio turtas suprasti tiesiogine prasme. Buhalteriškai ir visokios gautinos sumos yra laikomas turtu.

po vakar dienos hugo 27 pateiktų citatų apie neišplatintos emisijos lėšų įtraukimą į Snoro turtą, man kyla toks klausimas: ar tie pinigai tik apskaityti Snoro balanse, ir vis dar tebeguli Finastoje atidarytoje Snoro kaupiamoje sąskaitoje, ar dėl to, kad buvo įtraukti į banko turtą, buvo naudojami banko ūkinėje veikloje? Jei buvo tik apskaitomi, bet nebuvo naudojami, tai, manau, juos turėtume atgauti pagal AB įstatymą, nes bankas kaip, jame apibrėžta, negalėjo tais pinigais disponuoti kol emisija neįregistruota, o jeigu, dėl galimai nusikalstamos banko administracijos ūkinės-finansinės veiklos vykdymo (buhalterinių davinių ir apskaitos klastojimo) emisijai sukauptos lėšos buvo panaudotos banko ūkinėje veikloje, tai tada mes, kaip banko neteisėtai nusavintų mūsų lėšų savininkai, pinigus, matyt, atgausime pagal vakar Spirgio išdėstytą schemą, t.y Indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymą.

bat0nui:
1. Kantrybės, reikia sulaukti bankroto įteisinimo ir naujai paskirto administratoriaus pranešimo.
2.Iki 100kE - be eilės (kompensuoja valstybė), virš 100kE ir obligacijos - ketvirtoje eilėje ( visiems, esantiems toje pačioje eilėje, gražinama proporcingai likusiomis gautomis lėšomis už realizuotą banko turtą)

sliux, 9 menesiu ataskaita skaiciau ne birzoje, o kazkur spaudoje. Turbut abejoniu nekyla, kad jei 6 menesiu ataskaitoje emisijos pinigai laikomi turtu, tai 9 tuo labiau.
Tavo zodziai: "Čia nereik žodžio turtas suprasti tiesiogine prasme. Buhalteriškai ir visokios gautinos sumos yra laikomas turtu." Kaip manai, LB supranta, kad SALYGINAI ne nuo emitento valios galimai GAUTINOS sumos nera turtas, priklausantis bankui? Privaciame pokalbyje Misevicius baksnojo i ta eilute ir sake: "Klausyk, bicas, ko tu dar nori?"
Nesu buhalteris, bet teisine prasme man atrodo, kad turtu laikytinas daiktas, kuris tau priklauso. Siaip nei tau, nei man, nei LB neturetu rupeti kas yra ataskaitose. Irasymas ar neirasymas nekeicia turto teisinio statuso ir priklausomybes. Vadovaujantis LB logika, tereikia atsekti kam parduoti dinge VP uz 1.2 mlrd. ir juos atimti, nes jie juk IRASYTI, todel yra banko nuosavybe.

Hugo27,jei teisingai supratau, atrodo maisai savokas. Turtas dar nera nuosavybe. Paskolos irgi yra turtas ir tt. O turtas, kuris tau priklauso, kaip tu rasai, yra nuosavybe. I ji ieina akcinis kapitalas,akciju priedai na ir zinoma sukauptasis pelnas.

Ar vakar dienos Respubliką skaitėte?....Ten kalbama apie problemas, su kuriomis žmonės susiduria, norėdami prieiti prie SAVO ASMENINIŲ seifų Snore.....na 120procentų, jog tai privati nuosavybė, bet.....kol kas, pasak spaudos, Freakly ir čia turi veiksmų laisvę bei šmaikštaujama, jog jis, o ne jam, vadovauja Lietuvos Bankui.....

Tai ką bekalbėti apie neįvykusios emisijos pinigus, kai tokia betvarkė vyksta.....

Butu gerai, kad maisyciau, bet kol turtas yra vis dar mano, man nepriimtina, kad oficialioje ataskaitoje jis pavadintas banko turtu. Vadovaujantis tokia logika, banko turta galima pusti iki begalybes, i ji itraukiant bet koki turta, i kurį turi menamą teisę, kurios galbūt niekada nerealizuosi...

daugelis nelabai supranta kas tai yra akciją ir kuo skiriasi nacionalizacija nuo bankroto ir snoro atveju kas pirmiau įvyko nacionalizacija ar bankrotas:
http://www.vpk.lt/lt/investuotoju-svietimas/investuotojo-zodynelis/
atkreipkite dėmesį į ketvirtą pastraipą

Respublika rase ka tomkus liepe rasyt. Skaityk respublika ir daryk ka tomkus liepe daryt. ;)

aga, kazkada lrytas rase. buvo gan idomiai

@cos
Ačiū už atsakymus!!!

Pinigai niekur nebuvo naudojami ,jie iki siol guli Finastos saskaitoje.Taip kalbejo Finastos atstovas per seminara.Pats Vasiliauskas tvirtino ,kad jie techniskai guli Finastos saskaitoj

Manau ši "Snoro" shema ir daugiau "ylų iš maišo" turi. Reikės ir daugiau pasinagrinėt, kad ateityje iš karto atkreipt dėmesį. Tuo pačiu jų paieškoti kituose Europos bankeliuose.

tada turėtų būti gražinta mums, kaip ir indėlininkams iki 100kEUR, be "konkurencijos"

20.45 per LTV laida snoro tema