kad jau citadele cia minejot, tai ji dar tik ruosiama pardavimui Latvijoje. Nenustebciau, jog busimas jos pirkejas priedu pasiimtu ir "snora" su jo valdomu Krajbank ir taip tiesiog gautu iskart didele dali tiek Latvijos, tiek Lietuvos rinkos per trumpa laika, iskaitant ir visa platinimo tinkla. Visai neblogas atejimas manau butu. Neteigiu, kad snoras tam ir nacionalizuotas, atmest zinoma irgi negalima, bet faktas lieka faktu. Jei kazkas is banku planavo pletra baltijos salyse, tai si proga tiesiog auksine jiems.

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=478707&messageId=584871
Sprendimas priimtas įvertinus banko Snoras finansinę būklę ir remiantis Lietuvos banko išvada, kurioje konstatuota iškilusi grėsmė, kad banko Snoras turtas gali būti mažesnis nei jo įsipareigojimai.
Tai ir reiskia, kad bankas nepajegus vykdyti visu savo isipareigojimu, kas neoficialiai reiskia jo bankrota. Del ko ir buvo bankas nacionalizuotas.

Tik beda ta, kad tavo uzstatas priklauso valstybei.

na stai ir viskas


2011-11-18 14:57
[VLN_SRS] Dėl AB banko Snoras vertybinių popierių pervedimo




Atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2011 m. lapkričio mėn. 18 dienos raštą „Dėl AB banko Snoras vertybinių popierių pervedimo“ Nr.(7.4-02)-6K-1112396 bei į 2011 m. lapkričio mėn. 16 dienos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimą Nr.1329 „Dėl akcinės bendrovės banko Snoras akcijų paėmimo visuomenės poreikiams“, 2011 m. lapkričio mėn. 18 dieną AB Lietuvos Centrinis vertybinių popierių depozitoriumas inicijavo AB banko Snoras akcijų emisijų Nr. LT0000101925 ir LT0000127623 pervedimą iš visų dalyvių apskaitomų asmeninių klientų vertybinių popierių sąskaitų į Depozitoriumo sistemoje atidarytą Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą.

Kodel nesamone tai tegu atiduoda akcijas, kodel nukenteti turi tik zmogelis, gal nuostoli dalintis gali kartu, tipo kad bankas tai jau bijoti reikia nifiga nori kazka isikovoti turi pradzioj toleliau pasiusti

xtasy, pasiskaityk sutarti. Kiek pamenu, repavus swede , akcijos skaitomos kaip uzstatas, taciau lieka zmogaus. repavus finastoje, pagal finastos sutarti jie tapdavo savininkais.
P.S. repavau jau senokai, gali buti ,kad sutartys pasikeite/patobulejo

Na va, iš Antoškos nusip*zdinom limijardą, tai tuoj turėsim oro linijas Žiemelis vėl turės ką bankrotinti. Nuostabu! http://vz.lt/?PublicationId=a296b671-be01-4af1-be26-cb104d7461d3

is dalies tai UKB negali tau grazint ne tu jiem taip kad....

Nuo kada iškilusi grėsmė/gali būti reiškia bankroto faktą? Ar teko girdėt, kad žmones, atsidūrusius reanimacinėj, kuriems konstatuojama iškilusi grėsmė gyvybei, iškart veštų į lavoninę? Gal dar anekdotų papasakokit..Tik tema tam yra kita skirta.

GALI BUTI, o gali ir nebuti. viena boba sake, trys pakartojo ir jau YRA?

deiviss, tu kaip mažas vaikas. Kai yra neginčijamas bankroto faktas, jau nebėra ko nacionalizuotas, nes turtas jau būna išvogtas. Snoro nacionalizacija tuo ir skiriasi, kad bent dalis pinigų buvo sulaikyta dar vietoje, neišplovus, todėl yra ką dalinti į gerą ir blogą banką

Pagal deivisss logiką ligonio gydyti nereikia, kol nenumirė...

As dabar jau suprantu, kodel jie nori nuo 16 dienos nutraukti. Jeigu sutartis nutraukta 16 diena, tai jie man ir uzstata "grazino" 16 diena, kuri paeme ir nacionalizavo po pietu. Tai reiskia, kad nacionalizavo mano akcijas jau po repo sandorio nutraukimo. Gudriai zaidzia UB, reiks pasidomet ar cia negalima kazko ispest

JD, tebūnie aš mažas vaikas, bet jeigu gyvenam teisinėje valstybėje, tai norėtųsi atitinkamos atsakomybės ne tik iš eilinių žmonių (ko visada išsireikalaujama visokiom priemonėm), bet ir iš valdžios. O išgrobstymui kelią užkirsti galima ne vien nacionalizacija, nereikia čia sekt pasakų.. Vos ne geriausia prevencija nuo vagysčių - uždaryti visus už grotų. Geras požiūris, nieko nepasakysi.

Vat netinkamai savo pavyzdį išvyniojai:

Jei iškilo ligonio gyvybei pavojus, tai ji reikia vežti į reanimaciją (=nacionalizaciją), lavoninę (=skelbti bankrotą), ar laukti kol nugaiš (=nieko nedaryti) ir tik tada konstatuoti, kad į reanimaciją beprasmiška ir reikia į lavoninę?

Būk principingas ir nesutik, juk tau nėra ko prarast dabar. Sakyk, ne, nesutinku. Siūlyk tartis, pvz. nuostolius 50/50

Kai buvo paskelbta, jog Lietuva nebegali pasiskolinti tarptautinėse rinkose, vietiniai lietuviukai ėmė verkti neva tegu skolinasi vidaus rinkoje "iš savų". Štai ir "pasiskolino", visi labai patenkinti.
Į "gerąjį" banką bus perkelta tiek ir tiktai tiek gerų banko aktyvų/turto, kiek reikia indėlininkams iki 100 tūkst. EUR grąžinti. Jeigu to "gerojo" turto trūks (maža tikimybė), skirtumas bus paimamas iš valstybinio indėlių draudimo fondo. Jeigu "gerojo" turto pasirodys daugiau negu reikia tiems draustiems indėlininkams, perteklius bus perimamas "visuomenės reikmėms". O kokia yra dabar aktualiausia visuomenės reikmė? Teisingai, perrinkti tokią ryžtingą, teisingą ir efektyvią dabartinę valdžią.
Visi kiti nevykėliai (oligarchai, finansiniai spekuliantai-manipuliantai ir kiti niekšai) "blogajame" banke grauš barankos skylę.
Schema bus kartojama tiek kartų, kiek valstybei(=valdžiai) reikės. Teisingai kažkas minėjo "Achemą", turtas juk likęs bešeimininkis. Jeigu jau grybauskaitė (specialiai mažąja raide) pareiškė, jog "atrodė keistai", kad daugiamilijardinį turtą valdo vos du žmonės, iš kurių vienas netgi Rusijos pilietis, juo keisčiau turėtų atrodyti ant grindinio besivoliojantis milijardinis turtas.
Jeigu valstybei ši schema pasiteisins ir jeigu vėl valstybė negalės pasiskolinti, sekanti "organizuota ataka" bus nukreipta į tą turtą, kuris grybauskaitei vėl atrodys keistai. Nes juk pasakyta: "Lietuvoje nebus vietos nei lietuviškiems, nei tarptautiniams ar iš užsienio atvykusiems finansiniams spekuliantams ir manipuliantams“.

beje , snoro temoje nebėra ką kalbėti , naujienų esminių nebebus , visi taškai jau sudėlioti...

dabar laisvai galima keltis į Ūkio banko temą diskusijoms, ką darys bankas, kai naturaliai , maždaug po mėnesio-dviejų neteks likvidumo... ir ką sakys finansų ministrė, kai kitais metais lietuvos ekonomika įeis į recesiją....

Vat būtent, kad nacionalizacija yra priverstinė banko mirtis nebandant gydyti. Gerus organus pasidalins/parduos, o blogus išmes. Nors gal ligoniui reikėjo tik apendicitą išoperuot, bet paskerdė iškart tik todėl, kad liktų geri organai kažkam kitam.

Ga ir durnas klausimas del naujos emisijos bet vistiek paklausiu

Jeigu nauja emisija yra "Finastos" saskaitoje, tai finasta pinigus laiko standartineje saskaitoje ji jais disponuoti negali (investuti , skolinti ir t.t.)

Snoras irgi ne savininkas kol LB nesuteike "palaimos" iregistruoti emisija. Snoras negali paprasyti pinigu ir investuoti ,skolinti t.t.

Lietuvos bankas tu pinigu paprasyti irgi negali ....

Tai kas gali pasakyti kas tu pinigu finastos saskaitoje seimininkas buvo/yra ? VPK , LB , Snoras , Vyriausybe ?