Pagrindinis tikslas Baranausko, Antnovo ir to fonduko babkes, bet prie to pacio pamokis ir smulkesnius spekuliantus norejusius greitai pralobti, siaip tai prezidente mus visus vakar tiesiai sviesiai pavadino VERTELGOM IR IVAIRAUS PLAUKO ZULIKAIS SPEKULIANTAIS

Tai va ponai, netgi Latvijoje piliečių(ne nusikaltėlių) interesai labiau ginami, nei pas mus.

neteisingos finansinės informacijos teikimas Lietuvos bankui - dokumentų klastojimas,
neteisėto disponavimo banko „Snoras“ turtu - pinigų plovimas,
atakos prieš Lietuvos bankinę sistemą organizavimu - gal Lietuvos rytui pateiks,
Visi šitam forume žinojom, kad Snoras "netradicinis" bankas ir Stancikas net pristatymuose užsimindavo apie pagrindinio akcininko problemą, dėl kurios negavo leidimo steigti filialo Anglijoje, ne pirma emisija, kurios neleido registruoti. Ilgą laiką guma tempėsi, visi priprato, rizikavo, kad ir toliau taip bus. Nereikia šia vaizduoti iš mėnulio iškritusių

idomu, kodel visai nekalbama apie Snoro isduotas paskolas, tik buvo pasakyta, kad ir toliau reikia imokas moketi iprasta tvarka, taciau visai neaisku, kas toliau vyks su visom tom gautom imokom, ar jas pasiims "gerasis" bankas, ar "blogasis", ar dar kur kitur jos keliaus...

Prosas paduok i teisma

Registruoti emisijos Snoro bankas negali nes nera LB leidimo, o LB leidimo teisiskai jau negali duoti nes pasikeite banko statusas ir jis jau neatitinka to kas buvo skelbiama Snoro banko akciju emisijos prospekte. Todel sis variantas iskarto atpuola. Pagal istatyma visi emisija apmokejusiu klientu pinigai turetu buti grazinti atgal i saskaitas, nes tie pinigai netapo Snoro banko nuosavybe neuzbaigus sandorio (tie pinigai todel ir buvo laikomi kitame banke nelieciamoje saskaitoje, kad garantuoti ju apsauga ir sandorio ivykdyma). Cia tiek teisiskai. Kitas dalykas, kad valdzia nenori grazinti pinigus Baranauskui su Antonovu, o jie sudaro apie 360mln. Cia geras variantas mums butu, kad butu pareiksti kaltinimai Baranauskui ir Antonovui machinacijom, turto grobstymu, pinigu plovimu ir t.t. ir tuo pagrindu ju turto dalis butu arestuota ir atskirta nuo smulkiuju akcininku dalies. Tokiu atveju galime tiketis,kad mums pinigus grazins. Jei kaltinimai nebus pareiksti tai net neabejoju, kad musu pinigai nueis indelininku pinigu dengimui nes sioje valstybeje i teise visiems nusispjauti kaip sugalvos valdzia taip ir padarys. Kad valdzia net nesigaudo istatymuose ir terminuose matosi is Simonytes ir Vasiliausko pasisakymu. Gal kas galetu paaiskint ka reiskia Vasiliausko terminas smulkiuju akcininku indeliai

As iprates, jau praktikos turiu, kad sitaip uzdirbti pinigai visiem patinka kai ju duodi, bet kai pradedi reikalauti rezultato uz juos tada tu pasidarai AFERISTAS ir saibos tavo jau smirdi

Tai tame ir saknys ,kad turi skubeti.Nes ,jei iki gruodzio 21 d nespes kazka sugalvoti ,tai nezinau... Ir dar .Koki statusa zada suteikti ketinusius isigyti emisija,nes tokio apibrezimo kaip ir nera.Suprantu obligaciju ,indeliu sertfikatu ir t.t savininkai,o cia mes ketinantys isigyti akciju,kuriu neisigijome.Kreditoriais neina vadinti ,nes kreditoriaus pinigai nuo sutarties isigaliojimo datos gali buti naudojami banko reikmems.

novo, Prosas, kvazaras Ka jus cia veikiate? Seniai seime turejot but. Stai tokiu zmoniu reikia Lietuvai. Nes kol seime nebus protingu ir saziningu, tol busime sitame ale teisines valstybes mesle.

prezidente mus visus vakar tiesiai sviesiai pavadino VERTELGOM IR IVAIRAUS PLAUKO ZULIKAIS SPEKULIANTAIS

Manau prezidente nelabai supranta apie ka kalba, indelininkus pavadinkime taip pat spekuliantais nes indelius dejo i banka pasipelnyti. Pavedimu mokesciu moketi nereikia, saugojimo t.p. palukanas uzdirbs 100%. O tas smulkusis, manau daug kas dar nuo 2008-09 m. sedi minuse, negana to dar ir tas akcijas nacionalizavo(prichvatizavo). Reiketu nacionalizuoti pagrindiniu akcininku vp, o smulkiuosius i sveika banka.

Tvarkingai mokamos ir neuždelstos paskolos yra vienas iš sveikiausių turtų, aišku neskaitant grynųjų pinigų ir jiems prilygintinų aktyvų, taigi jos tikrai keliaus į gerąjį banką.

ačiū už pasitikėjimą, bet nėra noro būti Don Kichotu, neįsivaizduoju, kokios reikia jėgos, kuri sugebėtų pakeisti šitą sistemą

argi ne puikus budas is giedro dangaus gauti 5mlrd. kredita uz zenkliai mazesnius procentus nei rinkoje, plius 1.5mlrd. nedengiamu indeliu draudimu tiesiog nusavinti. vienintelis kelias isgyventi be TVF'o? idomu, kada sis pokalbis ivyko (speciau net ne pirmadieni, o praeita savaite), publikuota 2011-11-15 (11:23), t.y. daugiau nei para pries Snoro peremima.

Finansų ministrė I.Šimonytė: „Į TVF paskolos kreiptumėmės, jei palūkanos Lietuvai išaugtų iki 2009-ųjų lygio“ 2009 metais, kai bendra palūkanų eilutė dar nesiekė nė milijardo, 9 proc. palūkanos neatrodė labai daug. Bet jei dabar reikėtų mokėti 9 proc. už naują skolą, manau, nebūtų ko net svarstyti apie skolinimą tokiais procentais“, - sakė ministrė interviu portalui IQ.lt.

http://iq.lt/kava-su-iq/i-simonyte-tvf-pagalbos-prireiktu-jei-paskolos-pabrangtu-iki-2009-metu-lygio
http://www.lrytas.lt/-13213541121320531489-finans%C5%B3-ministr%C4%97-i-%C5%A1imonyt%C4%97-%C4%AF-tvf-paskolos-kreiptum%C4%97m%C4%97s-jei-pal%C5%ABkanos-lietuvai-i%C5%A1augt%C5%B3-iki-2009-%C5%B3j%C5%B3-lygio.htm

Į Seimą nerenkami arba nepageidaujami, kurie siekia tik savų interesų.

ei tai jei turėjai paskolą ir jos nemokėjai tai viskas į blogą banką ir valio? Kažkaip abejoju. Pinigus paimti sugalvos kaip. O va atiduoti smulkiems investuotojams net nesivargins.

nu jo, logiska gerosios paskolos i geraji banka, blogosios - i blogaji, tik kazin kiek ten pas Snora belike tu geruju paskolu, kai kalbama, kad paskolos buvo dalijamos su labai didele rizika

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato žiniomis, nusikaltėliai bandydami pasinaudoti padėtimi, susidariusia nacionalizavus banką „Snoras“, bando išvilioti žmonių pinigus.

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/nusikalteliai-bando-pasinaudoti-banko-snoras-nacionalizavimu.d?id=51896479

grand, jei pinigai vagiami iš bendrovės tu manai, kad kas nors pirks jų akcijas? Kas pirks įmonę/banką kai turtas išvogtas, pasklidus tokiai žiniai tavo akcijos ar taip ar taip būtų bevertės. Čia kaip sakant buvo du keliai: nupjauti ranka ar nukirsti. Valstybė nukirto ir reikia susitaikyti, nes rezultatas akcininkams vis vien būtų vienodas. Dabar reikia kovoti su pasekmėmis ir tvarkyti tą turtą kurio dar neišvogė. Visi pamiršta, kad akcijos rizikingiausia investavimo priemonė. Skaudu, kad taip atsitiko, bet kiekvienas turi pasverti savo riziką, juolab, kad SRS nebuvo skaidriausia įmonė, kas to nenorėjo matyti arba nežinojo tas ir nukentėjo skaudžiausiai. Neteisinu LB veiksmų ir neaišku ar dabar LR daromi veiksmai geriausi, bet tai tikiuosi yra geriau nei sėdėti ir laukti kol nieko nebeliks. Klaidos padarytos praeityje dabar tiesiog likviduoja pasekmes.

Na jei prasidejo samokslo teorijos tai desiu ir as viena : praeita sav seimas patvitino negrazintos zemes kompensavima pinigais, tai reiskia kad pagal registro duomenis tam reiks apie 400 limonu, prasau is dingusio mlj dar lieka 600 limu savo reikmems... ir bankininkus zulikus pamokem..

pekinas, tai kad nėra akivaizdžių faktų, jog kažkas iš banko vogė, niekas net neleido bankui pateikti atsakymų, kur yra trūkstamas turtas. O jei tas milijardas atsiras, ką tuomet daryt?