aciu ID

Snore turiu obligacijų ir indelio sertifikatą, gal kas numano kaip bus su jais? Negera nuojauta , indėlio sertifikatas nėra apdraustas indėlio draudimu...

Kas tai reiškia?

"Investicijų draudimas

Lietuvos įsipareigojimų investuotojams draudimo sistema draudžia bankų, finansų maklerio įmonių ir valdymo įmonių, turinčių teisę teikti investicines paslaugas, įsipareigojimus investuotojams. Maksimali draudimo išmokos suma, kuri gali būti išmokama investuotojui, - 20 100 eurų, t. y. 69 401,28 Lt."

perskaičiau delfi.lt komentaruose.

Išplovė 1 mlrd. LTL

gi katik atsake, melskis :

Optimistiniu scenarijumi obligacijų turėtojus perkels į "gerą banką", tada jūs būsite išpirkti laiku. Pesimistiniu - nieko neatgausite. Situacija yra gryna loterija ir viskas priklauso nuo Šimonytės geros valios ir/arba biudžeto galimybių. Formaliai jūs ramia sąžine galima palikti ant ledo. Ši rizika buvo atskleista obligacijų prospekte, kurio, tikėtina, niekas neskaitė

Nieko si vyriausybe gero nedarys. Kada SNORO bankas isplatino pinigu emisija po 1 lita. Iki sios dienos neleido jai pasidininti akcinio kapitalo. Kodel? O dabar puole ir nacionalizavo.

Tik idomu, ar tą 1 mlrd. LTL išplovė jau seniai, ar čia staigiai per kelias dienas, kai tik sužinojo apie nacionalizaciją...

Vasiliauskas sako, jog plaukė po straipsnio pasirodymo LRyte:

„Būtent situacija susijusi su finansinių srautų pajudėjimu šiame banke vakar ir šiandien. Sprendimas buvo tiesiog neatidėliotinas“, - aiškino V. Vasiliauskas.

Tamsta vietoje panikos skleidimo geriau pagrįsk pasakymą Kaip parodo ir LT, ... praktika .
Ką konkrečiai turėjei omenyje? Kiek supratau obligacijų neišpirkimus?
Manau susiklosčius tokiai situacijai reikia kalbėti aiškiai ir argumentuotai.

„Mes kalbame išimtinai apie vieną banką, dar kartą pabrėžiu – išimtinai apie vieną banką. Tikrai tai nėra sisteminė problema, bet jeigu ji nebūtų buvusi suvaldyta, tai būtų tapusi sistemine problema. Drrausti indėlininkai tikrai turėtų jaustis saugūs“, - sakė V. Vasiliauskas. Anot jo, vėliausiai sekmadienį LB turėtų nuspręsti dėl banko veiklos atnaujinimo. LB vadovas pažymėjo, kad pagrindinė priežastis, kodėl buvo priversti nacionalizuoti banką - „neatsakingas ir galimai nusikalstamas banko savininkų ir banko vadovų veiksmai“.
„Būtent situacija susijusi su finansinių srautų pajudėjimu šiame banke vakar ir šiandien. Sprendimas buvo tiesiog neatidėliotinas“, - aiškino V. Vasiliauskas.

Stipru...Vasiliauskas jau suvaldė problemą ir sisteminės krizės nebus.

Mr007 - Ištrauka iš įstatymo:


Jei nebus bankroto bylos, tai išmokos nebus. O "blogam banke" obligacijos galės marinuotis ilgus metus, kol visas turtas nebus realizuotas. Grubiai kalbant, kol nesibaigs visų Miraxų bankrotai negalima bus skelbti blogo banko bankroto ir iki tol nebus išmokos

Kad Snoras ne auksiukas - tai suprantama. Bet panasi pinigu kilme ir kituose bankuose. Net neaisku ar pas svedus kitaip. Vienok del ko Prezidente padare ta veiksma, ir kodel ta veiksma padare dabar/

„Valstybė yra įsipareigojusi ir apdraudusi visus indėlius iki 100 tūkst. eurų. Tai tikrai labai ženkli suma. Ir jeigu tokį įsipareigojimą tektų vykdyti, tai būtų pakankamai ženkli problema. Bet, mūsų supratimu, to galima išvengti numačius galimybę kaip yra kitose Vakarų valstybėse (...) banką padalinti į dvi dalis. Į vieną dalį iškeliant sveiką turtą, gerus aktyvus ir draustus įsipareigojimus, (...) likusiame banke liktų kiti kreditoriai ir kitas turtas ir tų kreditorių reikalavimai būtų tenkinami bendra bankroto įstatymo numatyta tvarka“, - sakė I. Šimonytė.

Protingai padarys. Draustus isipareigojimus (indelius) sugrus i sveika banka (su sveiku turtu), o visa kita kas nedrausta (greiciausiai ir obligacijas) sumes i slamsta banka ir pasiulys pagrauzt baronkos gabala. Tokiu budu vyriausybei nereiks judint indeliu draudimo fondo. O ir labiausiai panikuojancios grandies - indelininku norai bus lengvai patenkinami parduodant likvidu banko turta.

Aš manau ,kad esminis šioje istorijoje faktas ,kurio pagrindu įvykdyta nacionalizacija tai,kad dingo ,t.y. buvo pavogta ženkli ,pasak Vasiliausko ,dalis aktyvų.Trumpai tariant - kriminalas ,kurį galėjo įvykdyti arba tai žinoti ne vien tik baraniai ,bet ir daugiau banko darbuotojų . Turėtų prasidėti areštai, bet kol kas tik "pradėtas tyrimas".
Kokie aktyvai konkrečiai dingo ? Kam slėpti? Gal ir pats Vasiliauskas nežino ? Ta prasmė susigalvojo pretekstą.
O gal vistik ir politika ne paskutinėj vietoj šioje istorijoje. Na neapsikentė gintarinė ledi bankininkų susiliejimo su žiniasklaida(LRytas) ir nutarė nubausti. Panašiai kaip Rusijoj tvarkomasi ))

Indeliai apdrausti, teoriskai uz emisija pinigai turetu buti saugus Finastoj. O scenarijai del smulkiuju akcininku kapitalo kokie?

Parexo variantas? ar barankos skyle?

Tamsta yra turbūt per jaunas, kad žinotų, ką reiškia santraupos LAIB, LVKB, KHK ir pan? Asmeniškai pažįstu indėlininkus, kurie turėjo ten indėlių ir puikiai žinau, kad atgavo tik DALĮ. Visi kiti kreditoriai (buvę po indėlininkų) neatgavo NIEKO

Na va, kai kurie skaito ir analizuoja, o ne į isteriją puola. OpTiiX - respect, neįsigilinau į tas detales. Greičiausiai taip ir bus, taigi obligacijų turėtojams kol kas nieko gero

Manau, jeigu skelbia bankrotą, tuomet veikia indėlių ir investicijų draudimai. Bet taip nebus.

Nacionalizavo, apskaičiuos akcijos buhalterinę vertę atmetus tą 1 mlrd. LTL ir gausim juokingas kompensacijas (akcijų išpirkimus).

Sukiš indėlius ir geras paskolas į naują "sveiką" banką, o blogas paskolas ir obligacijas - į kitą. Čia pataisykit, jei suklydau.

Dar biskis info

„Snore“ trūkstamų vertybinių popierių vertė – per 1 mlrd. Lt

http://verslas.delfi.lt/business/snore-trukstamu-vertybiniu-popieriu-verte-per-1-mlrd-lt.d?id=51835275

o kas bus jei dingę popieriai atsiras? Ar atlygins kas zala?

"Jokių planavimų iš tikrųjų nebuvo, nes sprendimas buvo priimtas trečiadienį, iš tikrųjų labai operatyviai, nes apie 9-10 val. aš gavau inspektavimo komandos (Lietuvos banko - BNS) ataskaitą, kurioje buvo konstatuoti iš tikrųjų didžiuliai, grubūs pažeidimai, ir mums tiesiog reikėjo imtis neatidėliotinų priemonių. Plius pradėjo judėti pinigai - iš banko pinigai, tą mes pamatėme per savo duomenų bazes, na, ir tiesiog reikėjo imtis staigių sprendimų", - kalbėjo V.Vasiliauskas.

"Apie naštas valstybei galėsime kalbėti, kai laikinasis administratorius pateiks mums daugiau informacijos, ką jis rado tame banke", - aiškino V.Vasiliauskas, pridūręs, jog laikinasis administratorius šiuo metu vertina banko turtą.

Nejau iki pirmadienio jis spės VISKĄ inventorizuoti?..