Nieko nesupratau.. kas čia per naujas vertinimo metodas ebitda su skolomis lyginti? Ir kaip suprasti užuominą "akcininkams nieko nelieka"? Beje, primink kas buvo žadėta per IPO?

Dėl rezultatų, tai kol kas tik vienas ketvirtis buvo labai prastas, nes rizikų nesuvaldė. Jei ateityje šių klaidų pavyks išvengti, rezultatai bus solidūs ir svarbiausia gana stabilūs.

O kuria pozicija dabartinėje rinkoje nėra nusivylimo? Kaip tik sakyčiau, kad LNA akcijos kaina visai neblogai atrodo bendrame fone. Nuo rugpjūtį pasiekto minimumo akcija jau atšoko +20% kai daugelis kitų populiarių ir likvidžių pozų dar net 10% neatgrojo. Atitinkamai ir nuvertėjimas nuo praeito rudens pikų vienas iš mažesnių, "tik" apie -35%. Pačio laikomos APG,LGD ir UKB nuo praieto rudens -40-50% nukritę. Nėra nusivylimo?

Sliux, nemynk ant nuospaudu

Kaip dirbes siame biznyje galiu pasakyti, kad nematystie jus cia jokiu dividendu, kai yra ismokamos algos siekiancios 1.5 mln ir daugiau, tikrai tik ne smulkiesiems, cia su jumis niekas nesidalins, nebent uzdirbsite is kainu pokycio. Cia tik paprasciausias buvo pinigu nusissavinimas isleidziant IPO, uz tuos pinigus finanasuojant verslo pletra, o paskui islaukius reikiamo momento akciju susiurbimas uz daug mazesne nei IPO kaina.

LNA man asmeniskai labai patinka. Akcininku struktura aiski ir palanki, finansines ataskaitos aiskios, jokiu seseliniu sandoriu ar bandymu perkelti pelna i kt. imones., rupinasi akciju kaina ( paskutiniai sprendimai), fundamentaliai akcijos neivertintos ( bet tas truks neilgai iki ateinancio ketvircio rezultatu apie tai jau rasiau).Suprantu ,kad kai kam nelaiko nervai kai akciju kaina mazesne nei pirko, bet tai psichologines atskiru investuotoju bedos, mazai ka turincios bendro su imones rezultatais ir perspektyvom.Aplamai maziau reikia ziureti i akcijos kaina ( nes tai lengvai manipuliuojamas rodiklis apie tai irgi rasiau) o dazniau skaityti bendroves finansines ataskaitas ir pasidaryti sau imones vertinima.
Turiu LNA daug.

Tai sekmes turint, dar agrowillo uzsipirk

Tai sekmes turint, dar agrowillo uzsipirk
Gaila , kad Tamsta nesupratote ka parasiau, jei butumet suprates zinotumete, kad Agrowillas yra bankrutavusi bendrove ir jos perspektyvos labai miglotos. Aplamai manau, kad Tamstai reiketu vengti investuoti, jeigu nematot skirtumo tarp LNA ir Agrowillo.

Pasikartosiu dar, lietuvisko kapitalo imionems akciju emisija yra reikalinga, kaip pigiu pinigu saltinis, padarai IPO susirenki pinigelius uz akcijas ir po to, laikui atejus superki jas pusvelciui. Ne durniai gi sedi tenais valdzioje ir niekas nenusiteike pelnu dalintis, o pletrai pinigu reikia, tai ir susirenka is musu smelio dezes.

ar teko domėtis, kur buvo išleisti IPO pinigai? per platinimą swedbank'is aiškino, kad bus išpirktos įmonės iš susijusių šalių, o tai iš karto indikuoja riziką. taip pat tikino, kad ~20 % pelno bus išmokama dividendais, o dabar daroma priešingai.
p.s. gal kas turi minčių, kokia prasmė akcijas laikyti danijos holdinge?

'kokia prasme'? Na turbut mokestine/finansine nauda

Sakykit ką norit apie tą LNA, tačiau akcijos kaina tikrai labai patraukli šiai dienai. Mano skaičiavimais ateinančių metų grynasis pelnas turėtų būti 30-40 mln ribose, taigi P/E šios dienos kaina mažiau kaip 7. O dar turint galvoje, kad verslas gan stabilus ir vis dar besiplečiantis..

O cia ponai jau nieko nepaskaiciuosite, pagrindiens pajamos ateina is prekybos tiek rapsais tiek grudais, nusals ar uzklups liutys derliu. O jeigu busi parsidaves i ateiti dideli kieki, tai paskui reiks ieskoti kur atpirkti uz bet kokia kaina arba washoutinti kontrakta, kas kainuoja milziniskus pinigus. Cia labai didele rizika ir planuoti tokius pelnus reiketu, labai, labai atsakingai...

Sliux, tu gal negirdėjai, kad 2012 bus pasaulio pabaiga? Perspektyvos niekam neberūpi ir rinkoje tai matosi taigi išsiparduodam, išsimokam dividendus, pasidarom vakarušką ir linksmi bei patenkinti laukiam galo.

O jei jau rimtai, tai mane labiau gąsdina ne įmonės fundamentika, o būtent akcininkų struktūra. Čia daugiausia sukišę pinigus fondai, kurie kaip trečias brolis Jonas visiškai neprognozuojami, ir kaip galima suprasti iš SWBT išsipardavimo, LNA likvidumas mažas (1mln akcijų pamušė kainą apie 40proc.), rezultatai rodo, kad kompanija nenuspėjama, taigi koks čia gali būti stabilumas?

Ne, čia karma, ne kitaip...

Arba: kuo daugiau arogancijos - tuo mažiau rinkos nuojautos.

Gal jau metas būtų kokį TA pradžiamokslį išsitraukt iš po lapų ?

O kas jiems liepia pardavinėti tai ko neturi? Į priekį parduoda tik tiek, kiek kontraktų su ūkininkais turi. Pernai šių rizikų vadovybė nesuvaldė ir reikia tikėtis, kad padarė teisingas išvadas ir ateityje pilnai apsidraus nuo galimų netiesioginių nuostolių. Be to jeigu jau gąsdinam galimais nuostoliais, tai reikėtų neatmesti ir netikėtų pelnų iš tų paties ateities sandorių galimybės. Vienu žodžiu šiuos srautus iš ateities kontraktų reikėtų laikyti ne tiesioginės veiklos pelnu/nuostoliu ir ilgalaikėje perspektyvoje į juos neatsižvelgti. O perspektyvos ateities tikrai neblogos, nes bendrovė jau artimiausiais metais pajėgi generuoti 1,5mlrd pajamas ir jeigu pavyktų grynąjį pelningumą pastumti į istorinius maksimumus, t.y. link 3-4% procentų, pelnas būtų daugiau nei įspūdingas, o akcijos kaina juokingai maža.

jeigu busi parsidaves i ateiti dideli kieki, tai paskui reiks ieskoti kur atpirkti uz bet kokia kaina arba washoutinti kontrakta, kas kainuoja milziniskus pinigus.

Dar karta paaiskinu, kad atpirkimas vyksta ne uz bet kokia, o uz tuo metu esancia rinkos kaina.Siuo metu si kaina yra zenkliai mazesne nei parduotu futures contractu kaina ( pernai buvo atvirksciai).Siemet LNA yra win or win situacijoje.
Panasu, kad pradedama tai suprast.

Na jeigu jus manote, kad i prieki pardavineja tik tai ka turi, tai esate daugiau nei naivus...
Siam biznyje maximali marza, kuria gales uzdirbi yra ne daugiau 2%, ir tai jau laikyciau nerealiu pasiekimu. Cia viska daro apimtys ir nieko cia per daug neuzdirbsi, o jeigu prekiauja ant spoto, tai pelnai dar mazesni. Nebent statoilas po brangiai pirkdamas mestilos produkcija pakels pardavimu marza.

Hopi, gal viena karta paimk ir pasiskaityk bendroves ataskaitas.Gal ka nors suprasi,o jei nesuprasi klausk padesiu. Daugiau neturiu jegu klausyti tokiu nesamoniu kaip kad bendrove " parduoda ko neturi ir pan." Skaityti reikia ataskaitose rizikos valdymas skyreli. Sekmes. Ir buk geras neatsakinek kol neperskaitysi.

Taip taip, teorija grazus dalykas, o praktika visai kas kita, papasakok bobutei apie tos rizikos valdymus, ne Lietuvos rinkos mastais panamaxus krauti ir jiems uzsakymus surinkineti.

Ten, "po lapais", Lehman Brothers techninė analizė nesivolioja? Arba Alitos? Paieškok, gal rasi...