Ar šis postas skirtas skaitymui prieš miegą?

Saldžių sapnų

Tos butybes is Veneros Mano planeta jau uzgrobe pilnai

Paklauskit savęs: kodėl žemėje žmogus žudo žmogų? Ar ekzistuoja priežastis, dėl kurios būtų galima žudyti vienam kitą? Kuo žudantysis geresnis už žudomąjį?

Kol planetoje bus bent viena skerdykla, kur bus skerdžiami gyvūnai (o tai yra įteisintas legalus žudymo pavyzdys) tol tesis karai ir žudysime mes ne tik gyvulius o ir vienas kitą ir patys save, ir patys nusirisime žemiau gyvūnų lygio.

Mums ipiršta daugybė Trojos arklių:

Vienas jų - kad mums reikalinga mėsa. Vien šio niekingo stereotipo atsikračius pasaulis neatpažystamai pasikeistų. Netikėkit medikais, dietologais ir kito plauko gydūnais, sakančias, kad mėsa mums reikalinga.. Kas kuom pats suteptas, tuom ir kitus tepa. Turiu pažystamų ir draugų, kurie nevartoja mėsos ir tuo tik džiaugiasi. Jų nebekankina anksčiau kamavusios sveikatos problemos.

Dar kitas plačiai išplatintas - kad mums reikaligas pienas. Realybėje tai nieko apart mikrokraujosrūvų virškinamąjame trakte, mikrobų ir helmintų "šėrimo" bei ankstyvos osteoporozės neduoda. Ar matėt kada didelius pienininkystės ūkius - tai ištisi plotai koncentracijos stovyklų, kur karvės "pumpuojamos" įvairiais premiksais o po to "išpumpuojamos" automatinėse melžyklose.

Lankiausi tiek skerdyklose tiek pienininkystės ūkiuose ir tiesa sakant, jei mano vaikai tai pamatytų ir paklaustų - kodėl mes taip elgiamės?, būtų sunku parinkti žodžius. Šiandieniniai vaikai valgo mėsą iš gražių spalvingų įpakavimų supjaustytą plonais griežinėliais, o ant pakuočių pripaišyta laukuose laimingai besiganantys gyvulėliai. Geria pieną iš gražaus pakelio ant kurio puikuojasi betrykštanti iš laimės, kad ją melžia karvutė.

O kur dar kiti trojos arkliai. Jie daug daug rimtesni. Patį rimčiausią jūsų protas mikliai atmetinėja ir tai ne vien tik jūsų pačių nuopelnas.

Del gyvuliu kankinimo sutinku, visi tie ukiai, kuriuose bandoma isspaust maksimalia nauda, sleikstuli kelia.

Taciau, kad mesos poreikis yra ipirstas Trojos arklys, tai truputuka sypsena sukele Cia per daug individualus zmogaus poreikiai kad butu galima taip imt ir pasakyt - va nereikia. Pamenu kai buvau visai jaunas ir durnas, bandziau uzsiimt su tuom vegetarizmu. Tai irgi prasidejo sveikatos problemos - galvos svaigimas ir nuolatinis silpnumas. Grizus prie meseedisko gyvenimo viskas susitvarke. Taip pat nesu mates ne vieno pilnavertisko mesos pakaitalo. Ir nereikia pamirst kad sitas dalykas dar priklauso nuo klimato juostos. Jeigu gyvenciau Afrikoje tarp bananu tai gal mesos poreikio ir nebutu.

Na o pienas tai cia isvis - vieni jo nemegsta visai, o kaimo zmonems tai neatskiriama raciono dalis. Ir mirsta po 100 metu sulauke, ir joki mikrobai ju nesugrauzia. O kad parduotuves pienas ne visai toks, kaip kad ka tik is karves pamelztas, tai matyt ir durnam aisku.

Puiku!!!...Fox. Nevalgyk žemų vibracijų maisto.
Būtybės iš kitų planetų pirmiausia skanaus sterilią mėsą, be mikrobų.

Toks tavo pasiaukojimas jaudina...
Laisvanoriškai stoti į pirmą liniją...
Ir su trisdešimtmečio išvaizdos kūnu. Negaliu tavimi atsižavėti.

Aš laiks nuo laiko pasiteirausiu tavęs, ar laikaisi režimo

Karvyte visa gyvenima gere vandeni ir valge zolyte. Reiskia ji visa is vandens ir zolytes. Jeigu as valgau karvyte, reiskia as vegetaras.

Ir Hitleris skaiciau, kad buvo vegetaras. O Dalai Lama valgo patiekalus is Jaku, nes gydytojai patare.

o kaime jei dedei pasakyciau, paleisk kiaule ir karve i laisve ir eik valgyt bulves, gyvenk is pensijos. Jis tikrai paleistu, i mane ka nors.

Juokauju

As uz vegetarus! jei tik turi galimybe. Ir laiko skirti tam demesi. Pirmyn. Bet cia tk vienas is milijono krastutinumu. Niekur nevedantis. Visi persimete i zemes uki ir isnaikine miskus paseliams pakenks nezinia kam, nemaziau.

Yra toks posakis Zmogui nereikia maisto nes tai zemos vibracijos energija. Tai yra tiesa!!!

Zmogui nereikia (nes zmogus yra teorija ir filosofija), maisto reikia kunui.

Aš negyvenu kaime, daiktų nesvaidau, bet žodį paleidžiu.

Kodėl aš nerašau - valgykit mėsą? Kodėl Fox vis rašo - nevalgykit mėsos?

c valgo mėsą, tai ir apie forex parašo, o Fox tik apie helmintus.

O ar mąstymo būdas nesiskiria? Jis pienu helmintus šeria, o aš jam pasiūlyčiau tuos helmintus išsinaikinti. Bet čia fuuui.... chemija Na, elementorinius veikia ir kai kurios žolytės.

Fox,
ar žinai, kokios yra kitos majų kalendoriaus pabaigos versijos, išskyrus tradiciškai skelbiamą?

Apie tokius niekingus zemiskus dalykus kaip Forex, Fox ir negali rasyt. Kokia ju prasme bus, kai ateiviai su psichotroniniais blasteriais uzvaldys zeme ? Laiko nedaug, tik iki 2013. Todel dabar Fox reikia sutelkt visa demesi i svarbiausia dalyka - pasaulio isgelbejima. Visgi ir paciam pavojus atsidurt ant ateiviu puodu - kur cia praleisi proga paskanaut sterilaus vegetaro su raudonais zandais.

Karvė iš tikrųjų mėsėdė (kaip, šiuo atvėju, ir tu) . Buvo toks multikas, tai ten tiesą sakė tas berniukas nežiniukas. Karvė ėda žolę, bet turi keleta prieskrandžių, kuriuose gausiai veisiasi vienalasčiai organizmai ir bakterijos. Tai ji tą žolyte ne sau rupšnoja o jiems. Kai jie pasisotina ir prisidaugina pakankamai daug, ji tą masę atrajoja (nuo čia terminas - atrajotojai) ir tada jau į skrandį, kur jau virškinama ne žolė o vienalasčių masė. Beje, visi plėšrūnai, galima sakyti žolėdžiai. Pvz. vilkai papjovę gyvūną (dažniausiai uždusiną perkandę gerklę) ne puola doroti mėsos, o kimba visų pirma į žarnas - vieta, kur žolėdžių organizmuose vyksa įvairiausių amino rugščių ir vitaminų sintezė) Kaip žinia, mėsoje vitaminų nėra. Čia jau ir paprastas poliklinikos daktaras jums nesumeluos (na nebent visai ten koks ukvedys baltu chalatu pakonsultuotu)



Gerai, kad tas UŽ.. būtų ne tik skambūs žodžai. Šiandiena galimybių tam pakankamai. Ir tai visai ne koks tai kraštutinumas. Miškus naikina pasėliams, iš kurių 80% naudojama sėti kultūras, kuriomis paskui šeriami gyvuliai. O kalbant apie šiandieninį chemizuotą ūkį galima pasakyti, kad jis apverstas aukštyn kojom (tiesiogine to žodžio prasme) kaip ir išartos žemės sluoksniai - derlingas sluoksnis apverčiamas ir nukišamas į apačią, kur visai kita mikroorganizmų parapija. Žemės derlingumas priklauso nuo mikroorganizmų kiekio dirvoje o ne nuo chemikalų.



Žmogus turi daug kūnų ir visi jie svarbūs ir nedalomai susiję. Čia tik šiuolaikinė medicina viską suskirstė į atskiras dalis, kiekvienai daliai paskyrė po specialistą ir prašau jums rezultatas - visi siuntinėja pacientą vienas pas kitą ir taip pasiekia savo tikslą - vykdo gydymo procesą. Kuo gydymo procesas ilgiau trunka - tuo geriau. Jei reikėtų išgydyti, o ne gydyti, būtų kitas reikalas. Bet kaip jie gali išgydyti, jei žino tik savo sritį (ausį, nosį ir gerklę) o dauguma ligų prasideda nuo netinkamo maitinimosi.

Žinai, neskaičiau apie tas karves. Vėliau paskaitysiu.
Dar kartą esu savim patenkinta.

Bet tai taip pat santykinis dalykas

Yra triuksmas ir muzika, man patinka muzika.
Geriau kad bumsikai butu ar nebutu. Man geriau, kad butu.

laimingi yra tie, kurie žino, ko nori iš gyvenimo. Bet tie kurie ieško dažnai gauna daugiau ;)

Papildysiu tave Žemaituk. Laimingi tiek, kurie žinodami ko nori, atlieka tam skirtą fizinį veiksmą tikslui pasiekti. PVZ šiandien noriu pamatyti DUB MAFIA Lofte. Nuvažiuosiu ir pasižiūrėsiu. http://www.youtube.com/watch?v=txjrnlOuls4. Švitrigailos g. 29 Vilnius. Agata, tave myli visi tikri vyrai, tik kai kurie myli nekalbėdami, o žiūrėdami į akis

Šizofreninis procesas smarkiai pakeičia žmogaus proto savybes. Psichiatras ........ išskiria sekančius šizofrenija sergančius mąstymo sutrikimus:
 Mąstymo užblokavimas. Ligonis subjektyviai jaučia, kad nebegali sukontroliuoti minčių;
 Neologizmas. Savitų naujadarų suprantamam tik jam pačiam kūrimas;
 Neapibrėžtas miglotas mąstymas;
 Autistiškas mąstymas. Ligonis savo mintis konstruoja remdamasis konkrečia realybe, bet nesiskaitydamas su realiais įvykiais bei faktais. Realybė yra tai ką jis galvoja;
 Mutizmas. Ligonis visiškai nekalba ir nebebendrauja;
 Verbigeracija. Tai tų pačių žodžių ar sakinių stereotipinių kartojimas;
 Savita logika;
 Sutrikęs apibendrinimas, panašumų ir skirtumų nustatymas;
 Sunkumai atskiriant pagrindinius dalykus nuo šalutinių, nesugebant atmesti neesminių.

Kai prieš 10 tūkstančių metų žmonės pradėjo mokytis žemdirbystės, visame pasaulyje jų ūgis pradėjo mažėti, o sveikata - blogėti, rašo portalas „Seed Daily". Tai lėmė, manoma, didėjantis gyventojų skaičius, prastos sanitarinės sąlygos ir gyvenimas arti naminių gyvulių, dėl ko plito užkrečiamos ligos. Taip kad jūsų taip dievinamas vegetariškas maistas (kai beje žemė šiuo metu tręšiama neaišku kokias chemikalais t.y. trąšomis) iš dalies kaip ir turėjo neigiamos įtakos žmonijos raidai.
Gal gali atsakyti, kodėl Maximos obuoliai negenda visus tris mėnesius, o vat paties skinti nuo medžio sugenda per 2 savaites? o ką jau kalbėti apie macdonaldo bulvytes free? Gyvūnai irgi žudo vieni kitus, tik jie žudo dėl išgyvenimo (nepasidalina medžioklės teritorija, kovoja dėl patelės ir t.t. jei reikia pavyzdžiu, gegutės jauniklis išstumia kitus iš lizdo ir pan).

klausimas, o ką tamsta gali pasakyti apie karvės pieną, kuri ganosi pas bobutę pasaulio užkampio kaimo ganykloje

Tiems kurie mėgsta dešrą ir įstatymus, geriau nematyti nei kaip vienas ir kitas yra "gaminami". Beje jei pamatytum, kaip Maximoj gaminamos mišrainės...

Vegetarizmo tema argumentu abiems pusems iki debesu. O isspresta ji jau pries tukstanti su virsum metu.

Paraysiu citata is naujo testamento:
..........Silpno tikejimo zmogu priimkite, tik venkite gincu del skirtingu nuomoniu. Vienas isitikines, kad jam valia viska valgyti, o silpnasis valgo tiktai darzoves. Kuris valgo, tegul neniekina nevalgancio, o kuris nevalgo, tegul neteisia valgancio, nes ir ji priime Dievas. Kas Tu toks, kad dristi teisti ...........

Romieciams (14.1-17)

SSSRegi -> aš nei teisiu, nei raginu, tiesiog kai man rodo argumentus už, aš ieškau argumentų prieš ir atvirkščiai. Jei vystytųsi normali diskusija, būtų galima prieiti išvados, kad organizmui nekenkia nei mėsa, nei daržovės, o viskas priklauso nuo to, kaip viskas buvo pradėta, užauginta ir pateikta ant stalo valgyti.
Kitaip sakant, organizmui nei vienas valgis nekenkia, kenkia tik jo nepriteklius arba perteklius ;)

Negi nekeista, kad pries tiek daug metu ta diskusija jau buvo .....

o vel si diskusija kyla is pertekliaus.

Egzistuoja stipriai pagyvenusių žmonių, kuriems su amžiumi atsiranda poreikis moralizuoti kitus žmones. Mes mandagiai aplenkiame juos, nesiveliame į ginčus, nes nematome prasmės.

Bet, pasirodo, yra ir jaunų tokių žmonių. Kaip pastebėjau, nepastumsi jų net ir su pakvailiojimais.
Lyg šaltas kietas granito paminklas...

Ir pradedu galvoti, jog išties juos valdo begalė baimių. Pabandžiau pakvailioti, bet įsitikinimas ir tikėjimas toks stiprus...

Atrodytų - stiprus žmogus, imk pavyzdį, lygiuokis į jį. O man tai sukelia lygiai priešingą reakciją. Norisi nepaklusti ir elgtis lygiai priešingai.
Nepiktnaudžiauju aš gyvenime įvairiais netinkamais maistais, šiokį tokį ir išmanymą turiu, pagrinde vadovaujuosi noru. Prieš miegą savaime nekyla noras prisivalgyti kokio torto. O ryte kartais norisi su kava. Bet neskiriu tam jokio atskiro dėmesio. Jei mąstyčiau apie kiekvieno nuryto kąsnelio sudėtį, kažin ar beliktų laiko kitiems darbams ir užsiėmimams.

Matyt, visi žmonės pasirenka skirtingus prioritetus...

Tarp kitko, daržoves labai mėgstu, ir jos sudaro labai didelę mano raciono dalį.
Bet, matyt, nemėgstu moralizuojančių žmonių.
Gal todėl ir ginčyjausi? Net su pakvailiojimais. Tiesiog, tokių kietų eksponatų gyvenime neteko sutikti. Pažįstu vegetarų, bet tokio primygtinio piršimo nesutikau.