RSS| Autorius | Žinutė |
| 2011-09-07 00:13 #215690 | |
|
parshiuk cia ne ikru kaina paimiai palygininimui?
|
|
|
2011-09-07 00:15 #215691 |
|
Na kelią kaip Leninas nušviečiau, toliau patys kapstykitės...
|
|
| 2011-09-07 02:08 #215695 | |
|
Tu musu vilties aukuras
|
|
| 2011-09-07 08:18 #215700 | |
|
Parshiuk, iš kur tokie skaičiai? Argumentuok.
|
|
|
2011-09-07 10:43 #215718 |
|
Is oro is kur daugiau, gal po 50 metu ir bus tie 250000, bet kazi ar mum berupes. O kas liecia 6000 tia nebent stebint kaip ilgalaike investicija 10 metu i prieki, bet as susimastyciau ar verta moketi uz 31 g blizgaus metalo tokius pinugus, geriau gelo vandens baseina pasidaryti nei pirkti sita sudnieki..
|
|
| 2011-09-07 13:10 #215747 | |
|
Ka sako Paul Krugman apie auksa:
Paul Krugman: For this is essentially a “real” story about gold, in which the price has risen because expected returns on other investments have fallen; it is not, repeat not, a story about inflation expectations. Not only are surging gold prices not a sign of severe inflation just around the corner, they’re actually the result of a persistently depressed economy stuck in a liquidity trap — an economy that basically faces the threat of Japanese-style deflation, not Weimar-style inflation. So people who bought gold because they believed that inflation was around the corner were right for the wrong reasons. Nepyk istryniau paskutini pranesima, nematau prasmes testi diskusijos, nepyk dar karta. Redaguota: DanieliusV (2011-09-07 14:49 ) |
|
| 2011-09-07 13:48 #215755 | |
|
Kodėl tada Šveicarijos franko vertė taip iškilo? Gal irgi dėl to, kad visi tikėjosi, kad frankas duos didesnę gražą nei tradicinės investicijos ? Skamba keistai. Nesuprantu kodėl jis vis primygtinai siūlo defliacinį scenarijų kuomet yra fiat valiutos ir galima jas spausdinti išsijuosus ir pateikti tokį likvidumą kokio reikia. Manau praėjusi krizė parodė, kaip puikiai USA susitvarkė panaudojui papildomą likvidumą. Negi dabar visi suriš sau rankas ir sukandę dantis kentės defliaciją ?
|
|
| 2011-09-07 14:09 #215762 | |
|
Bailoutai, QE, žemos palūkanos.
|
|
2011-09-07 15:04 #215776
 2
|
|
|
Konspiracijus [2011-09-07 14:09]: Bailoutai, QE, žemos palūkanos. Bailoutai- dovana bankams. Iš bailoutų uždirbtus pinigus grąžino valstybei (dalį jų), kas liko su procentais į savo premijas nusirašė. QE- vartotojų nepasiekė, didžioji dalis grįžo atgal į FED arba treasury, realaus atsigavimo nėra, tik ralis akcijų rinkoj ir dar dalį instrumentų. Žemos palūkanos- tik iš FED pusės, bankai patys neskolina, o žmonės nesiskolina. Taigi, žemos palūkanos leidžia tik užsiimti carry tradeais, swapų kūrimais ir rizikingesnių projektų prisiiminėjimu bankams, nes iš FEDo blogiausiu atveju pasiskolinti gali pigiau. Taigi, po viso šito reali situacija: ekonomikoje pinigų nepadaugėjo, skolinimasis nepakilo, vartojimas smarkiai nesikeitė (atmetus visus sezoniškumus), nedarbas prie 20% stovi, žemiau skurdo lygio rekordiniai kiekiai householdų. Tuo tarpu bankai moka didesnes premijas vadovams, kuria naujus instrumentus, stiprina veiklą offshoruose, perka lobistus. Nuostabus susitvarkymas su krize. Šveicarų frankas kaip safe heaven dėl tų pačių priežasčių, dėl kurių gelžgalio gabaliukas kainuoja 2k dolerių. Finansinė sistema paremta tikėjimu ir daugiuo niekuom. |
|
| 2011-09-07 16:18 #215789 | |
|
Taip visos problemos lieka, tik dar vis blogėjančiame fone. Turėjau galvoje "puikų sutvarkymą" short term. O long term viskas tas pats tik dar blogiau
Taigi dabar vėl reikia "puikiai tvarkytis"... Kas iš to išeis ? Koks finalas? Pagal Krugmana defliacija...
|
|
| 2011-09-07 17:01 #215794 | |
|
O kiek yra short term ir kuo tam periode padėjo ? Nes short term aš asmeniškai linkęs skaityti iki metų. Gal tiesiog kitaip naudojam terminus
|
|
| 2011-09-07 23:22 #215848 | |
|
Djia dugnas 2009.03 buvo apie ~6500, jau po metų buvo ~11000.
|
|
| 2011-09-07 23:33 #215852 | |
|
Įdomi mintis, kad Ron Paul yra banksterių alternatyva - sprendimas žmonėms po to kai Obamius susikirs ir per daug prispausdins popieriukų. O ką duotų aukso standartas ? Naudą tiems kas turi auksą. O daugiausia aukso turi bankai ir tikrai ne paprasti piliečiai kurie vėl būtų išnaudojami taip pat sėkmingai.
Apie monetarinės sistemos bėdas ir šiek tiek apie aukso standartą. http://www.youtube.com/watch?v=zSL2OO-RuP0 |
|
|
2011-09-07 23:38 #215854
1
|
|
|
Šitas ralis yra nieko kito kaip QE infliacijos permetimas ne į vartotojų rinką, bet per bankų viršūnėles ir kelis labai turtingus investuotojus į akcijų rinką. Nuo to pakilo firmų buhalterinė vertė. Bet nors ir BV pakilo, firmos daugiau skolintis dėl įšaldytų kredito ir darbo rinkų paskolų daugiau vis tiek negriebė. Iš vartojimo, gamybos ir nedarbo duomenų akivaizdu, kad realios įtakos akcijų ralis neturėjo. Ypač gerai pasimatė, koks tai spekuliantų sukurtas kortų namelis, kai amerikai reitingus karpė. Atseit kompanijos labai didelius nuostolius patyrė dėl to ? Et, jaunimas, galva reik galvot, o ne skaičiukuosna žiūrėt..
O Ron Paul yra idiotas. Čia nesityčiojimas, o diagnozė. Ir tea parčio filmus siūlau atsargiai žiūrėt. Kaip ir jų laidas. Arba Donald Trump TV (former FOX news). Dar juokinga, kad filmo money masters webe Friedmanas sėdi. Visai nesvarbu, kad jis libertaras (kaip mūsų LRI) ir pasisako už nulinį reguliavimą etc etc, o iš Chamber of Commerce tiek pinigų prisiėmė už savo politiką varoma kad ojojoj. Nesiginčysiu dėl jo gebėjimų, proto ir suvokimo šitoj srity, bet šitai ir veda prie elementaraus racionalumo- jei respublikonai siūlo pinigų, kodėl gi nepasakius kažko, kas jiem tinka. Juolab, žinant, kiek respublikonai su turtingiausiais amerikos asmenim susiję ir kaip juos išskiria nuo mokęsčių ir prievolių, finansavimas reikalingas tikrai ne bėda. Obamą su demokratais juk reik išmest nafik.. |
|
|
|
2011-09-08 00:01 #215864 |
|
Nežinojau, kad Ron Paul idiotas... Na jo visos ivesticijos - o jų apie 10, aukso kompanijos. Per 10 metų blogiausia iš jų atnešė tik 200 proc... Ir žinoma jis nieko nesupranta, trukdo stumtis žmonijai pirmyn. Burzgia kažką apie Fed, nenori didinti skolų limito, atiminėja iš USA piliečių darbus... Kaip ir Donaldas Trumpas, siūlantis ieškantiems darbo keliauti į Kiniją...
|
|
|
2011-09-08 03:03 #215878
4
|
|
|
Na matai, mes į idiotiškumą visai kitaip žiūrim. Tau 200% leidžia manyti, kad jis ne idiotas. Man vien šio fakto kažkaip negana.
Na tarkim, 200% dėka instrumento, kuris per tą patį laiką pakilo beveik 2000% nėra taip jau kieta. Pasakoti, kad FEDas yra blogis, o doleris tuoj grius, bet laikyti pozicijas su auksu susietose akcijose DOLERIAIS, vietoj to gryno taip giriamo aukso, man neatrodo logiška. Būti daktaru, bet netikėti evoliucija man neatrodo logiška. Būti "už gyvybę", bet sudalyvauti kare man neatrodo logiška. Būti "už gyvybę", bet prieštarauti ginklų įsigyjimą abribojantiems įstatymams man neatrodo logiška. Būti prieš abortą, juodus ir homoseksualus laikyti ne žmonėm, o kažkokia žemesnė kasta man neatrodo logiška. Būti prieš mokesčių kėlimą, tačiau už griežtai balansuotą biudžetą, tuo pat metu karpant mokesčius turtingiausiem 5%, man neatrodo logiška. Svaigti apie konstitucines vertybes, bet būti vienoj pusėj su Pallin, Trumpu, Bachmanm, Becku vienoj pusės, man neatrodo logiška. Čia taip staigiai, kiek prisiminiau. Pasiknisus turbūt ir daugiau grožybių šito liberataro konservatoriaus surast galima.. O kad pinigų turi/uždirba manęs absoliučiai nežavi. Sunkiau neturtingą respublikoną, negu Kubilium patenkintą lietuvį surast. Apie Trumpą kalbėt nelabai noriu. Man jo tiesiog gaila. Ir ne, kad turi daug pinigų, manęs nežavi ir neveikia. Kaip bebūtų keista gal kažkam, bet būt labai gabiu ir genialiu vadovu būnant tuom pačiu konkrečiu debilu tikrai įmanoma. |
|
| 2011-09-10 16:11 #216285 | |
| 2011-09-12 14:34 #216431 | |
|
Prisegu aukso ateitį.. kažkaip liquidity preference nelabai jaučiamas sakyčiau. Čia ala išlaikymo kaštai yra brangesni negu alternatyvus- dolerio kracho- kaštai ? Ir šiaip tas užtikrintumas kad auksas kils kažkaip neatsispindi tame, jog didžioji dauguma rinkos dalyvių renkas prekiaut gruodžiu.. Gilesnes išvadas patys darykitės
|
|
|
|
2011-09-13 23:34 #216702 |
|
Paklausiau dar radijo ir situacija tokia - USA tik kas 100 žmogus turi kažką iš aukso ar jo derivatyvų. Kinijoje kas 1000... 150 milijonų USA piliečių sėdi 401k. Taigi tik vienas procentas turi bent gavybos akcijų. Traukinukas dar tik pajudėjo...
|
|
|
|
2011-09-14 01:02 #216714 |
