Negalima, niekas taves neisgelbes, rinkos neapgausi. Kad ir kaip prekiautum yra du pagridiniai dalykai
uzejimas
isejimas

Mrbyn, vakar ziurejau idomu video panasia tema http://www.youtube.com/watch?v=ed2FWNWwE3I ir http://www.youtube.com/watch?v=dsrOXJwGwtk&feature=related (4 dalys, 5 ir yra 4). Mokslininkai nesupranta, kaip treideriai sugeba pliusa daryt, o treideriai juokiasi is mokslininku, kad jie kazkoki sablona bando pritaikyt. Bet ir patys mokslininkai sako, kad trukstamas parametras yra lukesciai, bet ju nepamatuosi. Matyt, tik tas, kas tame sukasi giliai, gali tai pajaust. Tai cia jau vos ne apie 6'aji jausma, kuris turetu su laiku issiugdyt. Bet tikrai, vien ziuret i kazkoki grafika manau neuztektu tam pamatyt, reiktu ir is FA puses turet stipru pagrinda, o grafikas turetu but tik siaip, kad pasiziuret kur esi, jog suprast aiskiau, kiek baimes ar godumo dalyvauja. Bet man is tikro tai vos ne fantastika skamba kazkokia. Neisivaizduoju kiek laiko ir kiek stipriai reiketu gilintis i principa kaip juda rinka, kad pradet kazka apciuopiamo suprast, ypac be jokio mokytojo. O ir nuo rizikos manau vistiek nepabega niekas.
Bet turint tik pradinius kazkokius pagrindus, ypac jei jie apsiriboja tik TA, bandyt suprast teisinga uzejima ir isejima, tai beveik beprasmiska gaunasi matant tik smulkia dali vaizdo, kazka suprast ir juo labiau nuspet i ateiti.

FA tai man isvis bevertis reikalas, nes tai dar labiau neapciuopama nepamatuojama ir nepatikrinama.
Kaip Tonis rase rinka pastoviai svyruoja, tai matyt vieninetlis pastovus dalykas Tai yra vietos kur rizika mazesne o galimas uzdarbis didesnis.Kad tai pamatyt vistiek reikia ziuret i grafika.

Svyruoja, tik kartais tas pasvyrimas gali but didesnis, nei tavo balansas leidzia Siaip tuo metodu, kuri dabar bandau cia, jei prekiaut saskaitoj tarkim turint 10k, bet prekiaut 0.01 dydziais ant 1:500, kaip dabar darau, tai manau rizika butu tikrai gan nedidele. Bet kai saskaita tokio dydzio tai nei 1:500 sverto duos kas, nei kazin ar 0.01 lotais leis prekiaut. Todel ir gaunasi, kad Tonis dirba saskaitom iki ~5k kiek supratau. Nes jau su didesne saskaita keiciasi ir salygos, nebegauni sverto, o kartais ir mazu lotu nebeleidzia. Tai ar prekiaut su mazu balansu ir dideliu svertu, ar dideliu balansu ir mazu svertu. Tai is esmes tas pats gaunasi, nes svarbu yra ne kiek balansas, o kiek margino turi. Tai net neapsimoka laikyt didelio balanso tada. Nu zodziu, yra lubos, kad visada butum rizikoj.

Siaip tai idomu butu suzinot kaip tas forexas veikia, kaip ,kodel kursai keiciasi, kokia priklausomybe skirtingu poru, nes jeigu stebi kelias eurx poras koki m5 grafike tai matai kad tuo paciu metu vyksta euro pirkimai, tai negi kokie kanadieciai ir australai susitare tuo paciu metu perka eurus???

Užtenka bet kurį makroekonomikos ar finansų vadovėlį atsiverst, kad sužinot, kas tai yra foreign exchange market ir kaip jis veiktų ideliomis sąlygomis. Skirtingų porų priklausomybė gana akivaizdi grafikus peržiūrėjus irgi

Na as tai visa sita dalyka isivaizduoju kaip dideli voratinkli, dar geriau 3d voratinkli Tiesiog neisvengiamai vienos poros judesys itakoja kita. Tik skiriasi gal tos itakos koeficientas. Jei tarkim eur/usd kilo, vadinasi galim skaidyt i eurx ir usdx, automatiskai gaunasi visi eurx kilo pries atitinkamus usdx, bet kadangi yra dar ir kitos valiutos su savais svyravimasi, tai nevisada buna tas grazus judejimas rezonuojantis toks per visas poras. Gaunasi tokia chaoso iliuzija. Kai stebedavau pamenu M1, M5, M15, M30 ivairiu poru stochastikus vienam lange. Daug usdx poru ir eurx poru, tai kartais susidaro vaizdas, kad stebetum vienos poros stochastika.
O kodel kursai keiciasi tai kodel tau kilo toks klausimas? Cia jau paprasta pasiulos/paklausos technika. Jei mano dviracio neima niekas uz 520, tai atiduosiu uz 450. Jei atsirastu 5 norintys, reiskias reiktu kaina kelt iki tiek, kol liktu tik vienas norintis. Va tau ir dviracio kainos kurso judejimas, pridedam daug dviraciu, daug pirkeju ir pardaveju ir gaunam ta pati- rinka. Is esmes "rinka" pati nustato kainas ir as tai matau tokiu naturaliu dalyku, kaip gamtos visokiu gyvunu adaptacija gyvenimo salygom. Gamta pati reguliuoja. Jei zmogus kisasi ir bando issaugot nykstancias rusis- jis blogai daro, nes jos nesugeba prisitaikyt, turi isnykt ir uzleist vieta kitoms, kurios geriau prisitaiko. Kisimasis tik sujaukia. Bet va ir i rinkas kisasi, bando reguliuot, tiek ta sidabro kaina ir pns. Todel ir kalba, kuo daugiau manipuliuos, tuo daugiau ta spiruokle susispaus. Nu jau cia nuklydau biski i sali.

Ne kodel keiciasi o kodel vienu metu keiciasi skirtingu poru kursai i ta pacia puse, cia gal telepatija pas zmoesIr bandau paneigt mita prekybos pagal TA, TA taikan skirtingom porom prognozuot judesi, nes yra tik judesys laike o per ta pati laika gali nupiest skirtingas bangas su skirtingais pasiekiamais lygiais taip gaunasi kad ziuredamas i skirtingas eurx poras matysi skirtingu sprendimu iliuzija nors realiai visos poros judes ta pacia kryptim.

Ne visad į tą pačią pusę keičias. Bet šiaip gana logiška, kad dalis važiuoja ten pat. Jei jau parduodami doleriai už eurus, tai nafik už svarus irgi neparduot, jei tokie aktyvai reikalingi arba patogesni naudojimui ?

As tai manau kad yksta valiutu pirkimai, pardavimas nereiktu vartot, bet gal klystu. Jeigu eurus perka, kursas lipa aukstyn. Jeigu perka dolerius kursas zemyn.Ir is ukiskos puses paziurejus jeigu perki dvirati uz eurus tai reiskiasi eurus parduodi ar kaip?

Pirkimas/pardavimas koks skirtumas. Esmė ta pati. Visuose valiutų sandoriuose būna dvi valiutos. Už vieną perkama kita. Tai jei euro pirkimai vyksta, reiškia kažkokios kitos valiutos turi būt parduodamos.
Ūkiškai, tai parduodi. Nes kitas iš tavęs nusipirko eurus už dviratį. Arba tu nusipirkai dviratį už eurus. Arba tu pardavei eurus už dviratį. Kaip tik patinka (:

Paprasciau butu vadint mainais.
Pirkt galima ne tik uz eurus. Gali man duot kita dvirati, tai tuo atveju uz dvirati nusipirksi dvirati. Arba uz koki fotika, kompa ir pns. As siaip pastebiu problema, kaip zmones supranta termina "pinigai". Jie mano, kad tai yra tas dalykas, ant kurio skaiciai parasyti, uz kuriuos gali kazka nupirkt. Nupirkt gali uz betka. Realiai gali uz koines nusipirkt tapkes. Uz tapkes koines ir t.t.. Taigi siuo atveju koines tampa pinigai, kitu atveju tapkes. Kitaip tariant euras tai koines, usd tai tapkes ir mes stebim koines/tapkes mainus. Kas tuo metu vertingesni, tapkes ar koines. Siaip manau net koines, tapkes, dviraciai.. geriau islaiko verte, nei tie popieriai su skaiciais. Taigi net "koines" geriau atitinka "pinigu" apibrezima tokiu atveju, nei popieriai su skaiciais. Na cia grubus palyginimai, bet taip yra. Pinigas man yra tas, kas turi verte ir ja islaiko.

Negalima,

Valiuta (ar kaip jūs sakot pinigas) visų pirma yra mainų, o ne vertės saugojimo priemonė. Ir visai nesvarbu, kas tau yra vertinga ar išlaiko vertę. Svarbu tai, ar tas pinigas pripažįstamas ir ar yra norinčių jį mainyti į gėrybes.

Nemanau, kad vidury dykumos įsigysi gėlo vandens mainais siūlydamas dviratį ar kojines. O ir vandens kaina bus skirtinga kur nors Saharos vidury ir Vilniaus centre, nepriklausomai nuo pinigų masės.

Tai valiuta neturi saugot vertes?
Turi 100 lt, bet kitais metais uz 100lt gali nupirkt tik tiek, kiek pernai galejai uz 80. Man cia kazkas nesueina.
^la, auksas pinigai?

Nesuprantu, kas tau nesueina.
Pinigai yra tas, kas sutariama, kad bus pinigai.

Valiuta aš suprantu tik kaip mainų priemonę, kurios vertė priklauso nuo jos pasiūlos ir paklausos santykio su realių gerybių pasiūla/paklausa (čia neteigiu, kad valiuta yra gerybė).

Auksas, sidabras, <bet kas> yra mainų priemonė tol, kol yra norinčių ją mainyti į kitas gėrybes. Tai yra tiek susitarimo, tiek tikėjimo reikalas. Valiutos yra dekretinės ir gyvendami reguliuojamoj sistemoj daugiau ar mažiau jas naudoti esam priversti, tuo tarpu aukso vertė, mano manymu, pagrįsta tik bendru tikėjimu ir/ar geresnių alternatyvų nebuvimu.

Tuomet kuom saugot verte realiai lieka tik visiskai induvidualus klausimas? Tarkim turi milijona usd, bijai, kad kitais metais jis bus vertas to, ko dabar verti 800k. Tada kokioj formoj saugot ta verte, kad nenuvertetu, lieka tik asmeninis reikalas, kuris turbut glaudziai susijes su investavimu? Tai kaip ir nera tada jokios "oficialios" vertes saugojimo priemones, jei valiuta tos funkcijos neatlieka?

Vertės saugojimui tinka pagrindinių valiutų krepšelis .

Kas savaitę uždirbamus 1000 $ geriausia išskirstyti į 5 dalis : 200 $ paversti į AUD , 200 $ paversti į CHF , 200 $ paversti į JPY , 200 $ paversti į eurus -litus ir 200 $ palikti doleriais .

Į GBP , CAD , NZD bei ne rezervines valiutas galima nekreipti dėmesio. Pilnai pakanka išskirstymo į šias 5 dalis.

Tuoj prieis Paršas, apšauks Tonį ir pasiūlys auksą. Tada ateis Sliux ir sakys kad vertę webas geriausiai laiko. Po to dar kas nors, kol galiausiai bus prieita prie Tomo pradinių išvadinų, kad kiekvienas savaip galvoja..

Negalima, mano nuomonė šiuo klausimu sutampa su Tonio. Tą patį bando padaryti TVF su savo stumiamu SDR, bet pakolkas šio instrumento nesiūlo nei vienas FX kioskelis ar bankas.