P.S.: dar ufonautiškų išvedžiojimų bus? Pagalvokit prieš sakydami ir nepraleiskit progos patylėti kartais.

Tai ne vien PST tuomet taip turėtų daryti, tai nuo kokios sumo galima tantjemas laikyti tantjemomis, o nuo kokios apmokestinti. Pliurpalai, reikia normalaus projekto, pvz. iki 100 000 tantjemos neapmokestinamos, nuo 100 000 mokama 20 proc. ir nereikia painioti su dividentais, nes jie turi būti skyriami visiems akcininkams proporcingai. Aišku, jei priimtų įstatymą, kuriuo tantjemos apmokestinamos, gal didesnė pelno dalis eitų per divus, taip smulkieji tikrai išloštų. Tačiau šiai dienai tėra pliurpalai, reikia įstatyminę bazę keisti, o ne kelias įmones linčiuoti.

optiix,
tave išgirdo: http://www.vmi.lt/lt/?itemId=10823009

Ir aiškiai, tik po to kai apie tai prasitarė VPK.
O VPK prasitarė, matyt, kai kažkas iš Jūsų pradėjo rašyti jiems "paklausimus".
Šaunuoliai (JŪs - spekuliantai) - pasirodo galit pasiekti, kad kažkas keistųsi

Lygiai tą patį ir norėjau pasakyt ką pats parašei, gal nelabai tinkamai išsireiškiau, tai nesupratai mano minties. O mokesčius mokėtų ne įmonė, o dividendų/tantjemų gavėjai. Nebent jas prilygintų darbo užmokesčiui, tada gali tekt įmonei sumokėt ~30% Sodrai. Bet taip pat turėtų perskaičiuot pelno mokesčio sumą mažėjimo linkme, nes atlyginimai mažina apmokestinamąsias pajamas.

O kam judinti mokesčių sistemą? Mokestinės bazės kaita nėra teigiamas dalykas. Gal paprasčiau stambesniems akcininkams VAS'e kelti pelno skirstymo klausimus. Bet ar tai tikslinga? Visuomet svarbiau pelno siekimas, o tam reikalinga motyvacija. Tantjemos tai kaip vienas iš motyvacijos svertų. O smulkieji akcininkai visuomet turi galimybę pasirinkti bendroves draugiškesnes smulkiųjų akcininkų atžvilgiu (dividentų mokėjimu klausimu).

Atvirkščiai P/E padidėja, o sumažėja E (pelnas).

Lietuvos makroekonomikos apžvalga SEB bankas 2011 m. birželis, Nr. 44
Psl. 9, 10

Panevėžio statybos trestas (PST) ir kitos didžiosios statybų įmonės šiemet laukia santūraus rezultatų gerėjimo ir teigia, kad jų varikliu vėl tampa verslo, o ne valstybiniai užsakymai. Vien Vilniuje yra virš 20 sklypų, kuriuose netrukus gali išdygti biurų centrai ir daugiafunkciniai objektai, kuomet biurai derinami su butais ar prekybos plotais. Statistikos departamento gegužės mėnesio apklausos duomenimis, 46 proc. statybos įmonių vadovų prognozavo užsakymų didėjimą, 15 proc. – mažėjimą. Didėjant užsakymų skaičiui, įmonių vadovai pasiryžę samdyti daugiau darbuotojų: 41 proc. žadėjo darbuotojų skaičių didinti, 13 proc. – mažinti. Drąsiau į statybų sektorių pradėjo žvelgti bankai. Tiesa, finansavimo sąlygos nėra tokios kaip prieš krizę. Norėdami gauti kreditą, nekilnojamojo turto plėtotojai pamatus turi pakloti už savo lėšas. Paprastai, nuosavos lėšos siekia apie 30 proc., tačiau jeigu bankui projektas vis dėlto atrodo rizikingas, prašoma ir daugiau garantijų. Bumo metu buvo finansuojama iki 95 proc. projekto vertės.

Ech,reikes pries 2q. dar pasipildyt ramiai PTR'o,toki kalna uzsakymu demonstravo,kad susirinko is visur vis kazka manau turetu uzdirbt su tokiom marzom,ilgai nelauksiu po to pames kokia naujiena apie nauja projekta ir reiks eilej stumdytis del @ju...

Ką špekulių TA rodo apie ptr ?

PST sutiko nutraukti sutartį dėl Valdovų rūmų statybų


Viena didžiausių Lietuvoje statybos įmonių Panevėžio statybos trestas ( PST) sutiko nutraukti sutartį dėl Valdovų rūmų statybos darbų, trečiadienį pareiškė kultūros ministras Arūnas Gelūnas.

„Mano turimomis žiniomis, PST sutiko pasirašyti ekspertų komisijos parengtą sutarties nutraukimo sutartį“, - žurnalistams Vyriausybėje sakė ministras.

Anot A.Gelūno, iki šiol PST už darbus Valdovų rūmuose išmokėta apie 262 mln. litų.

Darbai Valdovų rūmuose sustabdyti. Tai padaryta, kai Viešųjų pirkimų tarnyba sutartyje su rangovu PST aptiko daug pažeidimų ir pareikalavo sutartį nutraukti. Valdovų rūmų atstatymo kaina per dešimtmetį pabrango daugiau nei tris kartus - nuo 114 iki 367 mln. litų.

Dėl galimų įstatymų pažeidimų kreiptasi į Generalinę prokuratūrą.

pagaliau o tai jau buvo nusibodus istorija su tais rumais, PST tik y nauda

Truputį ironiška, kad siekiant nutraukti sutartį teko... pasirašyti naują sutartį.

PST dukterine imone kaip tik ir uzsijima vedinimo irangu gamyba ir instaliavimu,tai bus nemenkas uzsakimas i sita objekta

Na situacija po sutarties nutraukimo ((t.y. naujos sutarties pasirašymo ), nes dabar darbai buvo kaip ir sustabdyti, o dabar vėl šitas objektas generuos pajamas. Dar turint omeny, kiek vyriausybė per metus skiria pinigų, tai laikau, abipuse pergale: PTR dar užsidirbs pelno, o Gelūnas krausis politinį kapitalą - žodžiu visiems gerai.

P.S. sutartį nutraukusi kultūros ministeriją nebetenka teisės reikšti pretenzijas dėl statybų broko.

P.P.S. PTR rezultatu 2:0 laimi prieš KM

Feniksai, tu gal tą "sutarties nutraukimo sutartį" matei ar tik bandai paburti?

man tai patinka, per desimt metu pabrango 253 milijonais, tai yra jeigu imti vidurki, i menesi vidutiniskai brango po du milijonus ir tik po desimt metu kazkas jau pagaliau pamate, kad lygtai kazkas netvarkoj ... o taip chebryte, o pabandykit bloka nelegaliu cigareciu parduoti, tada ipleskins iskart, va taip ir pasiteisina patarle, jeigu vogti tai milijona, o jeigu .... tai princese

Negirdėjau dar, kad statybos būtų be broko, nestebina ir tai kad tiek metų nieks nieko nematė - taip reikėjo.
Kažkam reikėjo kurį laiką būt aklam, kažkam prireikė užsidėt pliusiuką "pastebėjus broką", kažkas iš to šaunaus pinigėlio matyt pasidarė, o PST atėjo laikas kitų, pelningesnių darbelių pasieškot.

Iš didelio triukšmo - didelis šnipštas:
Valdovų rūmų statybos sutartis nutrūks tik apie 2013 m., kai bus baigti visi susitarime su Panevėžio statybos trestu (PST) numatyti darbai.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/pst-valdovu-rumus-statys-dar-pusantru-metu.d?id=47022521
P.S. iš TA pusės - nice picture raguotiesiems...

Na va, nieko stebetino. Taip ir turejo ivykt, ne ta istaiga ir ne tas projektas

2012 metais nauji rinkimai, nauja Vyriausybe, nauji vejai