O mano kukli nuomonė su tavąja visiškai nesutinka. Nes nei vienam Sekmoko ir Kubiliaus žodyje nėra pasakyta NE rusiškai energijai (dujos elektra nafta kas tai bebūtų). Esmė tik turėti Antrą(kuo tai blogai?), kad nebūti priklausomais tik nuo vieno. Apie priklausomybę vieniems ar kitiems kalbi tik tu. Visi kiti kalba apie mažesnę priklausomybę nuo vieno šaltinio, nesvarbu jis rytų ar vakarų.

Nebenorėjau jau diskutuoti (kažkuo abejoti energetikos akcijų prisipirkusiųjų temoje yra gryna abejojančiojo savižudybė), bet kad tavo tai melagystei pridėta tiek pliusų, esu priverstas:

"Turime dokumentą su aiškiai įvardytais tikslais, vienas kurių – panaikinti Baltijos šalių energetinę izoliaciją tiek elektros, tiek dujų sektoriuose. Tai yra tiesioginė parama mūsų energetinės nepriklausomybės siekiams pereiti į Vakarų energetinę erdvę, kur galioja aiškios ir skaidrios rinkos taisyklės, o ne monopolininkų diktatas“ – kalbėjo energetikos ministras Arvydas Sekmokas."

P.S. Ir svarbiausia, visi kasdien mato tas "skaidrias vakarietiškos rinkos taisykles, o ne monopolininkų diktatą": švedų bankai, "Orlen Lietuva", Dalkia, "vietiniai" monopolistai (juk Lietuva save irgi laiko vakarietiška rinka!), etc., etc., bet juk neuždrausi žmonėms svajoti...

Na tai viskas ok, kas sako kad perėjus į vakarietišką rinką, rusai mums nieko negalės parduot?Tegul būna jie sau toj pačioj rinkoj. Tu čia kažką bandai išvedžiot kuo turbūt ir pats netiki, nes logikos prasme nesuprantu tavo argumentų.

Viską bet kas galės parduoti (gamtinių resursų, maisto ir vandens pasaulyje vis labiau trūks), bet visa esmė kainoje ir kam pelnas bei komisiniai už tarpininkavimą atitenka. "Orlen Lietuva" perka tą pačią Ural naftą (prie kurios tiekimo vamzdžiu konservatoriai Ivano sėkmingai neprileido) iš to pačio Ivano, atsiplukdo laivais iš Primorsko uosto ir visi laimingi, įskaitant konservatorius. Iš pradžių lenkai burbėjo, bet dabar jau patenkinti, lietuviški ir kitokie runkeliai papildomas transportavimo sąnaudas padengia.
Reikia suprasti Vakarų kapitalo interesą: kodėl už energetikos resursus Lietuva moka vien Rusijai, jeigu galėtų duoti uždirbti ir jiems, tegu ir perparduodantiems tiems "nepriklausomiems" kvaileliams tuos pačius rusiškus energetinius resursus, tik jau su savu antkainiu. Dar gerai būtų iškišti nūnai pasaulyje nepaklausias branduolines technologijas, su "vakarietiška" užklijuota etikete perparduoti rusišką uraną su ir Pruskienės firmai gėdos nepadarysiančiu antkainiu ir t.t. "Branduolinė lietuviška investicija" finansiškai nepasiteisins, tam pačiam savo broliui Ivanui Moisejevičiui iš Maskvos tą elektrinę be skrupulų parduos. O ir JAV armijos štabas šitą atominį objektą į savo strateginius žemėlapius įtrauks. Maža kam kada gali prisireikti, branduolines raketas vežti kaip kažkada Chruščiovas į Kubą žymiai kebliau..........................

nuostabi demagogija, skamba labai gražiai, tik gaila, kad niekaip nesupratau nei vienos minties

galejo siandien NRD visus tuos 40000 LES akciju pirkti rinkoje, o ne tiesioginiu is SWBT, butu nelbogai isjudine rinka su tokiu uzsipirkimu

arba:

galejo siandien SWBT visus tuos 40000 LES akciju parduoti rinkoje, o ne tiesioginiu NRD'ui, butu nelbogai isjudine rinka su tokiu išsipardavimu

kaip pažiurėsi

na SWBT paskutiniu metu nesimate tarp parsidavinejanciu rinkoje, o NRD siryt per aukciona paeme 250 akciju, gaila, kad tik tiek mazai, o liusius nupirko tiesioginiu

niu ką...perku...Kazin, kiek LHV turi dar dalyboms....

Akciju turi daug ir proto mazai, nes jie taip pat kele, kaip dabar musa ir su dideliais kiekiais

Nu žinok gali dar turėti. Labai panašu į veikėją, kur žiemą prekinosi @ 1-1,2 EUR. Jei tas pats, dar vienas kitas 100K turėtų būti. Pasiskambink į LHV, sutarsit dėl tiesioginio

DAR 20 MINUCIU PALIKSIU ATSIPEIKEJIMUI, jei ka ryt skambinsiu del tiesioginio po 0,6-0,5 ... nes matau, jam kaina nera pagrindinis motyvas prekiaujant akcijomis )))
atsalo oras...gal sakau LT reikia remtis oru prognoze, o ne FA, TA indikatoriais

Nesipeikėja rupkė, skambyk dabar. Ant komiso sutaupysi ir kaina nuderėsi...

AI RYT..parduosiu AVG, PIRKIUS LESTO TIESIOGINI
o LHV gal turi plana LES parduoti, AVG PIRKTI? ))))

Tik gal pries pirkdamai uzmeskit aki i TA. Jau keturi menesiai graziai vienodos bangeles i apacia su trumpais atsokimais. Kaip tik vienas tokiu atsokimu ka tik buvo. Nelauzant grazaus trendo, apsipirkti reiketu ties 0,65.

RIEN, Lesto neturi TA...pusmecio grafiko TA sunku pavadinti...
dabartinė Lesto kaina pervertus į senąją RST kainą būtų kaip RST 1,93 Lt.

Svarbu ne kaina, o tendencija. Jei kaina linkus mazeti (zr grafika), tai buliai uzdirba is atsokimu. Vadinasi pirkti reikia, kai indikatoriai velkasi dugne.
Lesto ka tik atsoko, todel zaisti i virsu siuo metu yra per daug rizikinga.
Tai tik mano nuomone. Patariu ja nesivadovauti.

Na matai, va diskusijose būna laabi svarbu įvertinti, ką žmonės turi omeny: tradinimą short ar long. Va šiuo atveju imu dėl longo.
Turėjau RST sau senokai, kai įvyko susijungimas, - beveik visą pardaviau tam pačiam LHV virš Euro (1,17 kažkur), - sausio mėn., kai jis be proto šlavė kelias dienas. Dabar atpirkinėju iš jo po 0,7...- 0,8....ribose. Man tai "gera" kaina, ypač, kai laikas (noras išlaikyti metus), - man aktualu labai. nemanau, kad po 0,6 labai jau čia dalins. O jei ir dalins, - skiesiu savikainą. Save daugiau pavadinčiau "metinės strategijos šalininke" su lengvais paspekuliavimais.., na skauda man širdį 15 % atiduoti Tą patį Sanitą buvau virš metų išlaikius, tai tikrai smagu, kai akcija net tik pakyla daug proc., bet dar ir pelno mok. nereikia mokėti. Dėl tos pačios priežąsties ir ūkį užsipirkau "iš anksto", nors mano savikaina artima dabartinei rinkos kainai. ir kitos akcijos...va tik su RST/VST gerai mus "išdūrė", kad LESTO kaip nauja akcija traktuojama ir metus išlaikyti reikia vėl naujai.
O šiaip kaip jau ir sakiau, netikiu, kad po metų, ji kainuos tiek pat kaip šiandien. Todėl drąsiai perku.

O jei taip pažiūrėt į priekį truputį, tarkim, kad yra planuojama tą įmonę parduot. Kaip tai įtakotų akcijos kainą? Ar būtinai ji turėtų tik kilti?
Pats dirbu energetikoj, LITGRID, jei tiksliai, bet su LESTO tenka daug reikalų turėt, žinau šiek tiek jų struktūrą, šiuo metu vykstančius pasikeitimus ir t.t. Suprantu, kad patys energetikai nepardavinės įmonės, viskas priklauso nuo politinių užgaidų, vėjų ir t.t. Bet šiuo metu puikiai matoma, kad Lesto dirba tik "ant kuo didesnio pelno" jei taip galima išsireikšt. DArbuotojai, įrengimai, eksploatacija - dzin, svarbu gražūs skaičiukai ataskaitose. Ką tai pasako...?

Sennat o tai pasako,kad l.gerai...Reikia Lesto pelno....Jei yra pelnas visai kitaip kompanija atrodo...Aš pats Lesto pirkau po 0.73....Aš irgi žinau žmonių iš vidaus ir man tie pokyčiai patinka, jog bandoma optimizuot įmonės veiklą....Bandoma atsikratyt nereikalingo balasto ir man tai patinka, kaip patinka ir sukaupti Lesto pinigai, kurie kitamet prieš naujus rinkimus gali išbyrėt dyvų pavidalu....Tad nieko čia blogo...