Nu kur jau Kam tada sakyt - ziurekim giliau, isigilinimo lygis, supratimas ir panasiai ? Man cia kvepia kazkokia nelogika, po tokiu zodziu paskui einantis teiginys apie susireiksminima.

Ka pagrist? As apie chartizma pagrindziau. Man gal savo masinu fotkes det? Ir iskart teiginiai, kur as buvau kur nebuvau, ferariai visokie, va cia tai pagrindimas As dar kazkur daug failu turiu nuo tu laiku, tai ka man cia juos idet kad kazka itikinciau, jog buvau ? Nemokamai zmones pilnai su mf susipazintu. Man nereik to irodinejimo kvailo, kas susigaudo prekyboj, paziuri ta jusu ivadine paskaita ir mato chartizma ir pamirsta ta akademija. Visiskai nesuprantancius naujokus apgaut galima ir is ju pinigus paimt, bet tame nieko gero nera.
Uzdirbanciam treideriui imt is zmogaus kapeikas, kurios zmogui pinigai, o treideriui kapeikos apskritai kazkoks nesusipratimas, nelogiskas dalykas. Bet aisku. "Super treideriui", kuris nieko neuzdirba, imt babkes is zmogaus ir pust migla - solidus pajamu saltinis Naiviu zmoniu pakankamai daug.

Ir manai failu turėjimas reiškias kad buvai (buvima aš isivaizduoju,kad bent 10% ten esancios medžiagos supratimą... bent esminės, požiūrio)? Jei tau tie failai nepadėjo... nepadės ir kitiems...
Tu vėl tą patį... argi nebus apmaudo gaidelė?

Visas savo mintis REIKIA pagristi... nori tu ar nenori. Kitaip bus vel diskusijos apie nieka...

P.s. Nuotraukas mašinų įdėk

Geda man tokias geldas det . Beto juk nieko nesuprantantis mf teorijos treideris ir negali tureti geru masinu. Sakai 10 % medziagos supratimas... ot kaip zmogus stumia Galim susikurt saskaitas, imest po 1000 $ pririst prie myfxbooko ar kazko pan. ir patreidint menesiuka, kad visi matytu. Paziesim koks rezultatas bus, ar mf mokinys, ispazystantis mf, ar as kas mokesis mf ir visiskai nepripaazystantis tu tiesu. Nu bent po 100 $ saskaitas, juk tokia gera reklama butu mfui, kai "tikras" treideris, kelis kart padidintu depozita, o nesusipratelis, kuris niekam ir idomus nebutu, gautu zakonomerna rezultata - mc ka manai ?

MF TA leidžia žiūrėti į rinką iš vieno kampo.
Tūriai (tūrių metodika) leidžia žiūrėti į rinką iš kito kampo.

MF TA kaip binarinis elementas - susideda iš dar krūvos mažesnių binarinių elementų: pivotas, NK, FZR, fibonacci, AO, stochasticas, valiutos sajungininkai, MAskes, Oandos orderiai - kuriuos kombinuodami gauname to didžiojo binarinio elemento objektyvų rezultatą.
Turiai (turiu metodika) kaip binarinis elementas - susideda iš dar krūvos mažesnių binarinių elementų: horizontalūs tūriai, vertikalūs tūriai, deltos, clasteriai, times and sales, turio prikaupimas (fletas)-turio isprekiavimas (impulsas), operatoriai/market-makeriai ir jų darbo logika, lygių stiprumas/silpnumas, VSA - kuriuos kombinuodami gauname to didžiojo binarinio elemento objektyvų rezultatą.

Kad matyti/suprasti rinką geriau - reikia derinti/kombinuoti du nepriklausomus rinkos supratimus (binarinius dėsningumus/elmentus).
Galima ziureti is vieno kampo - bet matymo laukas bus siauras. KIEKVIENAS SVEIKO PROTO TREIDERIS STENGIASI PRAPLĖSTI SAVO RINKOS MATYMA.

O kam?
Reklamos reikia? - NE
Įrodyti TAU, kad iš to gyvena? - NE
Įrodyti TAU, kad MF veikia? - NE
Koks tikslas? Tu vis galvoji kad MF GYVENA iš mokiniu? Tai kodėl yra mokiniu kurie nemoka NIEKO akademijei? Labdara? Reklama? Tai kodėl nei vienas is ju neateina ir nerodo savo steitu... bet TOLIAU mokinasi... Uzburia juos? Nejuokink.
Toliau... kaip manai... is ko gyvena žmonės kurie VISAS dienas praleidžia forexe/akademijoje? Sedi ant mamai sprando? Nejuokink

Esme ta pati... paskutini karta pacituosiu:

Oro gi nematai... jo nėra?

Kazkodel tikejausi, kad sutiksi, toks uztikrintas atrodai Gal kas kitas sutiks is mf. Ir kokie cia irodymai, ka per ta menesi pakelt galima... Nu bet kas nors kas domisi mf ateitu kaip investorius i saskaita, paziuretu kaip prekiaujama, paziuretu kaip as prekiaujau, daugelyje situaciju atvirksciai butu, palygintu ir gal susimastytu apie chartizma. Idomu juk tokie dalykai. Cia ir yra idomumas, o ne pirkt kate maise. Arba sneket apie tas teorijas, chartizmus ir panasiai.

Kodel - "kaip investorius"? Investoriai ir ateina, ir pažiūri... O ne investoriams, arba "kaip investoriams" koks tikslas rodyt?

Deja, su jais MF lietuviškoje dalyje negalima susipažinti. Galima tai pas atskirus treiderius mokintis, aišku ne už ačiū.

Gal ir aš neteisus, tiesiog aš asmeniškai to žmogaus per online konferencija paklausiau, tai man atsakė, kad jis nesiremia MF teorija, ir kad pas jį mokantis net nebūtini MF pagrindai. Nežinau kodėl jis išsigynė Viačeslavo Vasiljevičiaus teorijos. Beje yra ne viena katedra, kuriuose pateikiama medžiaga (beje labai naudinga) visiškai neturinti nieko bendro su masterforex analize. Retorinis klausimas: Gal Viačeslavo Vasiljevičiaus mokslas patapo fundamentalus dalykas. (fundamentalius dalykus, moko paprastai pirmuose universitetų kursuose ir vėlesnėse studijose ar tolimesnėje karjeroje vėliau mažai kas pritaikoma)? O gal akademijos įkūrėjas jau patapo klasiku (kaip antai:Bill Williams, Aleksandr Elder, Larry Williams, Tom DeMark, Erik Naiman, Di Napoli), kurių klaidas jis pradžioje pats nagrinėjo?

Pamąstymas apie sektas, kad jau kalba išėjo.
Panagrinėkime paprastą pavyzdį, be apibrėžimų. Yra Romos katalikai, sakykim tradicinė religija, yra Jehovos liudytojai ir aibė kitų, kurie skaito ta pačią Biblija ir savaip interpretuoja. Tarkim Jehovos liudytojai, Jėzų vadina Jahve, negarbina kryžiaus, nepripažįsta Marijos ir kt. Teisūs ir tie ir tie, juk nesiginčysi kieno Dievas geresnis. Tik matau vieną skirtumą Jehovos liudytojų paaukoti pinigai neina į Vatikaną...

Kas nesuprato apie religijas pasakysiu kitais žodžiais: "Visa muzika jau parašyta , tik ne visi pinigai už ją paimti" - B.Gorbulskis.

P.s nesu nusistatęs prieš dienoraščio autorių Povilą, MF akademija ir jos studentus, tiesiog pateikiau savo platesnį pamąstymą. IMHO.

Nu ka as i toki klausima atsakyt galiu... nu nesamoningas klausimas tiesiog. Nenori tai ir nerodai, kam cia tada rasyt, kad veikianti sistema, gera analize jei nenori to irodyt, kas nieko nekainuotu beje. Kur tada tas jusu argumentu pagrindimas?

Teisingai. Taigi binarų sintezė... o jie neprivalo būti iš MF teorijos. ir pati MF teorija gali buti binaras


Dėja čia tu TEIGI be argumentų, kad MF yra "nesamonė". Tau paaiškinta kelis kartus, bet tu neklausai (cituoti nebenoriu). Kam tau irodineti jeigu tu neskaitai ka tau paraso.
Kad grizus prie tos pacios temos PASKUTI KARTĄ... tie patys kalbėti "Apyvartų susikaupimo lygiai". Yra chartizmas? Jeigu ne... tai kaip jis gali buti MF akademijoje? Jeigu nori dar karta perskaityk keikviena posta apei binarinę sintezę/binarinius elementus.

P.s. MF ne reklameris prie tavo duru siulantys roleksa uz 10lt... nieko tau nevercia pirkti! nevercia dometis... nevercia naudotis ju atradimais... Tik nereikia kalbeti orus...

Tuo ir baigiu kalbėjima su tavimi sia tema.

Justinai, tu teisus. Akademijoje yra ne viena katedra, sukūrusi savo prekybas sistemas tiek MF pagrindu, tiek ne MF.. (įsigilink į postą nr. 192637).
Esmė ta, kad viskas yra susiję per Binarinių elementų sintezę. Ir esmė ta, kad MF rinkos analizė ir moko žiūrėti į rinką iš įvairių kampų. MF analizėje tiek pat panaudojami įvairių MF katedrų prekybos sistemų duomenys, jie derinami tarpusavyje ir SINTEZUOJAMI.
:C3 teisus - kuo gilesnį žvilgsnį į rinką turi treideris, kuo daugiau kampų jis apima, tuo teisingesnė bus jo analizė, o rezultate - ir pelningesnė prekyba.
Būdamas MF studentu tu pats puikiai žinai ir supranti, kaip minėtos čia katedros (o ir visų kitų) duomenys ir analizės naudojamos MF sistemoje, derinant ir sintezuojant jas tarpusavyje. Tą matai kiekvieną dieną - apyvartų susikaupimai nagrinėjami ir analizuojami Akademijos Strategijoje ir Taktikoje kasdien, kartu su kitais instrumentais.

Del apyvartu - valiutiniu fjucersu apyvartos mazos palyginus forex apimtim. Ir todel is dalies galima sakyt kad tai yra chartizmas, nes jis forex poru judejimo nenulemia.Reiskias jei naudoji tokius indikatorius tai tik paziuret tos birzos psichologijai. Del sintezavimo, tai rasot, o parodyt kaip tas realybej veikia kazkodel nenorite.

As suprasciau toki jusu atsakyma - mes dar gerai neivalde sistemos, todel nenorime jos kompromituoti, nes dar idealiai jos nemokame.

Kiekvienas supranta pagal savo sugedimo laipsnį, kolega

P.S. - jau būtų laikas pateikti ir savo požiūrį - kaip ne kartą ragino padaryti čia diskutuojantys forumiečiai, bet taip ir nesulaukė - jeigu jau taip viskas yra "chartizmas"... tai kas tada, tamstos požiūriu, yra NE chartizmas? Apšvieskit prašom ir mus, tamsuolius...

Įtariu, ar tai tik nebus panašu į viduramžių raganų medžioklę.. kai iš didelės baimės vos ne kiekviena moteris buvo laikoma potencialia ragana ... dabar atsirado pakaitalas raganoms - chartizmas

Toks va ir susirasinejimas. Teigiu, mf analize chartizmas, nes ten pagrindas - pagrindinis kompiuteris kuris reguliuoja kainas. Patogi pozicija. Is to toliau seka - mf atrado kaip veikia tas kompiuteris ir budus kaip is to uzsidirbt. Grazu. Atradimai - specifiniai ir ptiraikyti tokiam rinkos supratimui. Matosi, kad toks rinkos supratimas yra iliuzinis, todel visos priemones iliuziniam rinkos supratimui yra chartistines (iliuzines).
Tada jus man rasot - nieko nesupranti, negiliai mastai ir t.t. Atsakyti tokiem argumentam as zinoma negaliu turet ka, nes statot i tokia padeti, kad as turiu ieskot ka atsakyt i nesamone. Su naujokais tai suveikia, jie dar mazai masto ir mazai ka supranta. Argumentuojate naudodami sofizma, taip pat ir argumentu ieskote ji naudodami. Kai jau kalba pasisuka apie irodymus, kuriais nesunkiai galima paremt jusu pozicija - jus nesutinkat. Paskui sakot - pagal savo sugedimo laipsni... Tai ar as nesutinku parungtyniaut ar jus ? Tai kaip jus suprantat sistema, gerai treidinat, jei nenorit ta parodyt ? O jei nenorit to parodyt, kam gincijates cia su kazkokiu nemoksa ? Atsakymas man ateina tik vienas - parodyt kad jis nemoksa ir nieko nezino ir toliau visaip rinkt kuo zalesnius naujoklius i akademija ir imt is ju pinigus. Jei kokia kalba apie forex tai iskart naudojamas sofizmas ir smegenu plovimas, naujokai nesiorientuoja ir jie turi tik viena iseiti - tiketi jumis, nes jus tik tuo remiates, besalygisku tikejimu. Rezultatu jeims juk nerodot pries jiems susimokant pinigus. Ant to jus ir zaidziat

Taip, cia yra atsakymas i klausima - kas tai yra NE chartizmas. Supratau.

P.S dekui uz diskusija.
o del rungtyniu - paieskokite vietu, kurios tam yra skirtos - visokie konkursai, ogranizuojami brokeriu ir t.t. Ten galite pilnai sau irodyti apie tai, kad esate teisus. Man, tuo tarpu, niekam nieko irodyti nereikia, tai ir rungtyniauti su kazkuo - taip pat. Sau as jau irodziau. O kiti tegul irgi irodo patys sau.

fxknight, tai padek susiorentuoti, uzvesk ant teisingo kelio, jei sakai, kad mf chartiszmas, tai kur randasi nechartizmine informacija? kur jos ieskot?

tai zinoma, kad yra, bet ar tai idomu jei nesutampa su jusu nuomone? Ne chartizmas kai supranti rinka tokia kokia ji yra ir naudoji analizei elementus grieztai butent tokius, kokie atspindi realia rinka. Isikro nieko ir nereik naudot, matyt daugiau reikia. Bent akcijose, ir geriau mazai prekiaujamose pabandyk uzsidirbt daytreidinant, su mastymu, pamatysi kaip veikia rinka ir ka kada reikia daryti, o ne pivotus piest. Forexe zymiai sudetingiau, daugiau niuansu, kuriu akademijoj nieks nemini nes tik chartizmu uzsiima.

Vel prasideda priestaravimai paciam sau. gerai, paklausiu kitaip - o kokie tada elementai atspindi REALIA RINKA, jeigu ne kaina? Nes taip daznai cia tamstos minimas pivotas yra kainos suformuotas lygis, gincu del to, kaip matau, nekilo..Tikriausiai neatskleisi.. nes tai paslaptis.. nes tokiu elementu nera ))

Rinkoje yra tik svarbu tik kaina. MF ja, beje, ir analizuoja.

Ir vėl prasideda

Duok aš pratęsiu už tave: "kiek pamenu ... ir tikrai esu labai daug ten išksaitęs, .... ir turbut, kiek žinau, ir kiek pamenu, kad galbut akademijoje tu "niuansų" nieks nemini"

Pastaba: dėl pavyzdžių, įrodymų ir t.t. Paskaityk/pavartyk šią temą (ir yra dar viena kažkur, kažkada moderatoriai atskirė į dvi) ten rasi pakankamai pavyzdžių ir "čartistines" ir "nečartistinės" analizės, bei konkrečių sanderių atidarymo vietų ir t.t.

Tik turbūt tingu bus Kaip tingu buvo įsigylint į principus aiškinamus Akademijoje

p.s.: noriu atkreipt dėmesį. :c3 autoriaus postas labai teisingą postą.

p.s.s.: Ir šiaip jau labai per toli į lankas nuėjo diskusija. Tapo ne diskusija o "lietuviškas pokalbis"

Gal paprasčiau pas Sliux banerį užsisakyti ?
Nereikės visiems keturiems iš tusčio į kiaurą pilstyti.

Beje, gal galit pasakyti kas Akademijos statusą suteikė?