manau Vall2 turėjo umenyje tą patį, kad fura turi didelę inerciją, kaip ir AE, todėl jai reikia kad stabdziai veiktu (vanduo butu AE vesinimui )

Mintis tame: ar 9 balu drebejimo momente sistemos suveike 100% kol dar buvo elektra ir etc. Dyz. varikliukus ten nuplove tvarkingai po valandos, todel stabdyti buvo laiko, ir kaip as suprantu japonams pavyko numesti galia iki 1%, t.y. realiai isjungti pacius reaktorius - t.y. sutabdyti branduolines reakcijas, bet ... cia kaip furai, nuemus koja nuo stabdziu, ji dar rieda ilgai ir nuobodziai, ir sio "riedejimo" momente jau sistemu nebeuzteko, o turint omeny zemes drebejima-cunami, tai furai butu dar ir puga ir apledejes kelias, ir nuokalne.

Todel ir "stovi klausimas zodziu zaisme", ar riedejimas JAU vadinamas - sustabdyta, ar nea.

Na manau atsakymas ar pakako jau senai turėjo būti aiškus. Jei būtų nepakakę Japonijos kaip tokios jau būtų nebuvę. Bet kaip matome ji gan sėkmingai laikosi. Problema yra tame, kad net panaudotą kurą reikia aušinti, beje kas daroma ir mūsų atominėje šiuo metu, o aušinti nebuvo kaip. Na bet elektra jau atvesta ir manau viskas bus gerai.

Vall2, is kur tokia info istraukei apie Cernobyli. Ten juk operatoriai BANDE reaktoriu sustabdyti, bet padare priesingai, temperatura kilo, slegis kilo ir BUMT

Tai kokio velnio ten kazkas sprogo, jei sutabdyta ? Fura stovejo salikeleje ir eme netycia ... pargriuvo ant sono.
Truksta triju stogu, lydosi reaktoriai, skraido radiacija ir etc. ...
o visa ziniasklaida - viskas ok', cia kazkas su laikrasciu muse priplojo ... kiekvienas is musu tikim "savais dievais".

O viskas bus gerai (gal reiktu sakyti: su priimtina rizika bus gerai) tik tada, kai jie uzkonservuos 4 reaktorius, ir tai dar bus n+k klausimu zemes drebejimu, vulkano issiverzimo klausimuose ... ar jau ten viskas tikrai "gerai".

o tai pas japonus ne tas pac ?
irgi BUMT ir net ne viena karta ...
Tik tiek, kad tiek cernobilyje, tiek pas japonus dar (visur snekama kad nebus) nebuvo branduolinio sprogimo.
apie tai minejau cia:
http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=183722#183722

Vall2 kazin kaip tu is vis dar gyveni siame pasaulyje, ir galo nepasidarei. Juk nusikalstamumas Lietuvoje daug didesnis, bet kada tave gali nusauti namuose, apvogti, einant gatve partrenkti masina ir pan. Pagaliau ir meteoritas ar lektuvas praskrendantis pro tavo namus gali nukristi ant tavo galvos. O ir rinkose nera logikos, rizika didele prarasti paskutines savo santaupas.
Jei visi trysciotu kaip cia tryscioji, tai senai sis pasaulis butu nuejes i uzmarsti kaip pats save susinaikines. Bet laimei yra tie, kurie nekreipia i tokias nesamones ir dirba savo darba. Geriau imk pavyzdi is japonu, kurie yra tik kelis simtai km nuo elektrines ir nieko gyvena ir palaiko vienas kita. O cia sedintis uz 10000 km jau isivaizduoja kaip jam greit bus galas, nes ateis radiacija ir sunaikins jo paskutines proto lasteles.

Rusai nesugebejo apsauginio kupolo pasisatyti aplink reaktorius, pas japonus jie yra. Japonai problemu turi po katastrofisku gamtos isdaigu, o rusai aplamai lygioj vietoj problemu pasidare. Taigi nera cia del ko deti lygybes zenkla. Ir tokio scenarijaus kaip buvo cernobylyje nebus.

Termobranduolines (branduolines) reakcijas prilygino furos stabdymui... nesusilaikiau!

ČAE nuo garų padidėjo spaudimas, kuris buvo toks stiprus, kad strypai pradėjo judėti ir tai galima buvo vizualiai matyti. Kai bandė įjungti avarinį galios reguliavimą, pasinaudojant tumbleriu AZ-5, boro strypai nusileido tam, kad sumažinti galią. Ant reguliuojamų strypų antgalių, yra grafitinės šerdys, kurios padidino galią kelis kartus. Ant reaktoriaus dangčio pradėjo judėti strypai. Garai išstūmė reguliuojančius strypus, galia pradėjo didėti ir.. įvyko pirmasis sprogimas. Po kelių sekundžių antrasis. 700 tonų grafito pasiskleidė po apylinkės.

Jūs šnekat apie dalykus kurių nesuvokiat, dar sugebat įžeidinėti vienas kitą ir aklai įrodinėti savo tiesas remiantys trečiaisiais šaltiniais kuriuose patys nesuprantat tiksliai kas parašyta. Tai jums ne fūra o ATOMINĖ elektrinė.

Įdomiau skaityti kai kai kurie veikėjai reiškiasi investavimo temuose

DanieliusV, pats gi nelabai specas jeigu neskiri Termobranduolines reakcijos nuo branduolines

Aš kalbėjau be konkretaus referenco. Parašytame kontekste skirtumo nebūtų jeigu parašyčiau branduoline.

Aistroms apraminti, va lietuviškas protingo žmogaus (ne mano ) išaiškinimas, bent jau kad nusiraminumėte, jog atominė elektrinė kaip atominė bomba pagal fizikos dėsnius sprogti negali:

"Su reaktoriaus išjungimu viskas tvarkoj, viskas suveikė kaip ir
priklauso: per žemės drebėjimą valdymo strypai automatiškai nusileido
ir pagrindinė reakcija — urano 235 skilimas buvo sustabdyta.
Visų reaktorių bėda tokių atvejų yra ta, kad nutraukus pagrindinę
reakcija dar lieka jos nestabilūs produktai ir jų skilimas toliau
generuoja šilumą. Tik išjungus reaktoriaus šis procesas gali generuoja
apie 6% nuo reaktoriau galios, per 10 dienų sumažėja iki gerokai mažiau
nei 1%. Jei japonai sugebės savo reaktorius paaušinti dar porą dienų,
tai blogiausia jau bus praeity.

Jei išjungtas reaktorius nėra tinkamai aušinamas, tai išskiriamos
šilumos pakanka, kad įkaitinti ji tiek, jog imtų lydytis branduolinio
kuro strypai, o tas nelabai sveika reaktoriui… Jei netyčia visi apsaugos
lygiai pažeisti ir tokie apgadinti strypai tiesiogiai kontaktuoja su
atmosfera, tai yra blogiausias scenarijus, nes tada į aplinką patenka
kenksmingiausios radioaktyvios medžiagos: Cezis 137 ir jodas 131.
Jodas bjaurus tuo, kad organizmas linkęs jį kaupti skydliaukėje. Laimei
I131 pusperiodis gana trumpas. Cs137 pusperiodis ilgas — daugiau nei 30
metų. Būtent šis elementas ir yra pagrindinis radiacijos Černobylio
zonoje šaltinis.

Kitas niuansas yra tas, kad įkaitus kuro strypams cirkonio lydinys iš
kurio jie pagaminti ima reaguoti su vandens garais ir iš jų atima
deguonį, dėl to ima kauptis vandenilio dujos. Sprogimai Japonijos
elektrinėje būtent ir buvo vandenilio ir oro mišinio sprogimai: nuleidus
garą, t.y. išleidus vandens garus iš reaktoriaus slėgiui sumažinti,
vanduo kondensuojasi, lieka vandenilis. Užtenka kibirkštėlės ir babah…

Nuleidžiant garą taip pat stebimas ir radiacijos padidėjimas, bet jis
trumpalaikis ir nepavojingas, pagrindinis šaltinis yra azoto izotopas
N16, o jo pusperiodis tėra 7 sekundės.

Dar būtina paminėti, kad jokia atominė elektrinė niekada negali sprogti
kaip atominė bomba: nevaldomai grandininei reakcijai, tokiai kaip
atominiame ginkle reikia U235 koncentracijos viršijančios 90%, nekalbant
apie kitas sąlygas; branduoliniame kure koncentracija yra 3-5%.
Blogiausia kas gali nutikti atominėje elektrinėje: suirę kuro strypai
ir radioaktyvių produktų patekimas į aplinką. Černobylyje būtent
blogiausias scenarijus ir buvo: pradedant reaktoriau dizaino trūkumais,
baigiant žmonių nekompetencija. Reaktorius beveik neturėjo apsaugos,
plius reakcijai valdyti buvo naudojami grafito strypai. Po avarijos jie
užsidegė ir degė kelias dienas sėkmingai varydami radioaktyvias
medžiagas į atmosferą.

Dėl to „užsigazavimo“: RBMK (Černobylio) tipo reaktorių taip vadinamas
reaktyvumo koeficientas (void coeficient) yra teigiamas, t.y. reaktoriui
kaistant ir aušinimo sistemoje daugėjant garų reakcija intensyvėja.

Kai reaktyvumo koeficientas neigiamas (o jis verdančio vandens, BWR
reaktoriuose, tokiuose kaip toje nelaimingoj AE) sistemoje daugėjant
garų reakcija slopsta."

indenas, o tu manai kad kazkas uzpils reaktorius, jei jau pradeda stabilizuoti padeti. Pasuk savo smegenine ka ka tik parasei, gal dasils kur nusisneki.

oho kiek mano asmeniui demesio ...
bet gal esi girdejes tokius zodzius: optimistine prognoze, pesimistine prognoze ?

pasiziurejus aplink Kaune i tuos pastatytus namus, namelius ... xebra tur but gyveno euforine prognoze, ir vaiksciodami gatveje ziurejo tik i dangu ...

man atrodo galetum varyti i japonija ir pasiulyti hebrai paleisti sprogusius ir issilydziusius blokus. Juk esi OPTIMISTAS.

Топливо в активных зонах реакторов блоков №№1-3 АЭС Фукусима Дайичи оголено частично или полностью - JAIF
http://atominfo.ru/news5/e0507.htm

Персонал японской АЭС "Фукусима Дайичи" проделал отверстия в крышах реакторных зданий блоков №№5-6 с целью организовать выход водорода в атмосферу и не допустить на блоках повторения взрывов, которые происходили на других блоках станции.

indėnas, neseku situacijos labai įdėmiai, kokios ten problemos su panaudotu kuru ? Šiaip manau, kad panaudoto kuro rezervuarams reikalingas kažkoks aušinimas, ar jau ir ten per tas kelias dienas be elektros kažkas sprogo ir jau tuoj nebus ko aušinti ?
Dėl užpylimo - vėlgi, negaliu nei patvirtinti, nei paneigti kas ten ką planuoja daryti. Mano supratimu, jei nebūtų buvę sprogimų vidiniame apvalkale, žinoma reaktoriai užpilami nebūtų. O bet tačiau, jei ten po apvalkalu viskas ištaškyta nafig (o taip greičiausiai ir yra), tai iškyla klausimas - kas eis rinkti šiukšlių ? Robotai turbūt to nebus pajėgūs padaryti, o ir kam jas rinkti, jei pigiau yra viską užpilti, kad nebebūtų išmetimų į aplinką ?
Na, čia tik mano diletantiška nuomonė.

Panaudoto kuro baseinuose mazeja vandens ko pasekoje kaista, garuoja ir skrenda radiacija. cia tarp 3-4 bloko.



Добавлю от себя. После этого, не только повысилась эффективность заливки водой БВ-3. Стало возможным всерьёз обсуждать возможность залить водой четвёртый бассейн, до которого раньше не было возможности подобраться.

Это к вопросу о том, что творится на площадке сейчас. И почему, на будущее, всегда в таких случаях нужны сторонние люди, имеющие опыт участия в реальных авариях на реальных объектах, пьющие пиво в сторонке, но сохраняющие трезвую голову и дающие проверенные в деле советы.

Увы, но японцам сейчас не до экзотики. Им реально хреново, они зверски устали и они допускают детские ошибки.

panikieriams:
"Ситуация на японской АЭС "Фукусима-1" абсолютно контролируемая, сообщил премьер-министру РФ Владимиру Путину первый замгендиректора "Росэнергоатома" Валерий Асмолов, вернувшийся несколько часов назад из Японии."
P.S. šaltinis tas pats, kurį taip pamėgo Vall2..

Tai va, kad prancuzijos specialistai tvirtina priesingai nei rusai. O indenas pradedi izeidineti? Uz savo zodzius gali tekti atsakyti.

gerai būtų nurodyti šaltinį

Paskaitykite Lietuvos Ryta. Naujausias straipsnis apie Japonija.