Tu šiuo metu sprendi šio laikotarpio problemas,o ne auklėji mamas, močiutes, vaikus ir anūkus.
Tu privalai pagerinti jų padėtį šiandien.
O auklėjimu galima užsiiminėti visą gyvenimą, bet ne partijos kūrimo laikotarpiu.

Teko pabendrauti su šeima, nemažai metų išdirbusia JAV, išėjus į pensiją, grįžusia į Lietuvą. Vyras laikinais laikotarpiais, kai neturėdavo darbo, visvien pats mokėdavo mokesčius. Kad pensiją užsidirbtų. Dabar ją gauna Lietuvoje. Ir priešpriešų tam nereikėjo, ir prievartos. Nes tikėjo šia savo pensija.
Tai gal darbdaviai nebeįkerta, o darbuotojai nebetiki?

Klausiausi per TV profsąjungų atstovės kalbos."Mes taip pat paskaitom, pasidomim, kaip yra užsienyje". Tipo mes nesam visai kvaili. Bet nei ką paskaitė, nei kas gero yra užsienyje, kurioje šalyje...
O aš skaičiau, bet jau senokai ir nelabai atidžiai, jog Vokietijoje yra santykinai nedidelis bedarbių skaičius, kadangi pačioje krizės pradžioje buvo skatinama nepilna darbo diena ar savaitė.Tam, kad darbuotojai išlaikytų darbo vietas, ir, svarbiausiai, kad kuo mažiau suardyti esančią struktūrą tarp įmonių. Tai taip pat gyvas mechanizmas, kurį suardžius, prasideda grandininė reakcija įmonių žlugimui.Mažesniu pajėgumu, bet įmonės dirbs.Po krizės pajėgumai padidės, bet nereikės kurti šios struktūros iš naujo.

Na o kiek ilgam mes pataisysime padėtį, sukiršinę močiutes su vaikais ir anūkais? Tai nėra problemos sprendimas iš esmės.

Atgaivinsiu temą.

SODRA'os situacija katastrofiška, dabartinė sistema bankrutavusi.

Šiandienos VŽ vedantysis straipsnis:
http://vz.lt/straipsnis/2011/02/17/Devyni_is_desimties_Sodros_skyriu_nemokus?readcomment=1#comment




Kaip spręsti?

Kalbant apie dabartinę SODROS padėtį, teisingi šie teiginiai:

1. Tas, kas nesukaups senatvės pensijos, atėjus senatvei bus aprūpintas tik šiek tiek prasčiau nei tas, kas sukaupė pensijai nuo minimalios iki vidutinės.

2. Tas, kas mokės daug mokesčių į SODRĄ, bus aprūpintas beveik taip pat, kaip mokėjęs mažai ir tik labai nedaug geriau, nei tas, kas senatvės pansijos nesukaups visai.

________________________________________________________________
Darosi panašu, kad optimalus senjoro aprūpinimas Lietuvoje yra toks: amžina valstybės pašalpa + amžinas komunalinių paslaugų sertifikatas + reguliarūs bonusai vienkartinių pašalpų pavidalu..... + kažkokios valdžios institucijų neįžvelgiamos pajamos/ santaupos (butelių rinkimas, Napoleono lobis, prekyba pelstuku ir "Žoržiku kontrabandiniu", daržovės iš sklypo, pogrindinė buto nuoma, prekyba megztomis kojinėmis, tapyba, elgetavimas, pozavimas, grybai ir uogos ir pan.).

Kodėl optimalus? Nes iš darbo nieko doro nesukaupsi, kad ir koks būtų didelis atlyginimas ir SODROS įmokos atitinkamai.

Na ka cia pasakysi, isvados kelios:
Didieji miestai, labiausiai VLN islaiko visa salies sodra. Ziurint i absoliucius skaicius man situacija pasirode ne tokia jau katastrofiska balanso atzvilgiu.

Spresti - nematau kito budo, kaip tik imti buh ataskaitas ir gilintis i kiekviena islaidu eilute. Neabejoju, kad suvaldzius nemokestines islaidas situacija akivaizdziai pageretu. Bet aisku, kad prie 15% nedabo racionalaus surinkimo/ismoku neisgausi.

Mano požiūriu vienitelis įmanomas kelias - struktūrinė/konstitucinė reforma. Sodros funkcionavimas pasmerktas chroniškoms problemoms, kol šią sritį įtakoja politinė partinė sistema. Panašiai, kaip prieš daugelį metų visuomenė suprato, kad centrinis bankas negali užtikrinti monetarinės politikos, kol į jo veiklą kišasi vyriausybė, taip ir Sodros istema negalės išspręsti savo problemų, kol socialinio/medicininio draudimo sistema bus įtakojama politikų. Sodra turi būti nepriklausoma ir valdoma remiantis aktuarine (ar koks tens terminas) apskaita, kaip pagal demografinius dėsnius ir ekonominę situaciją, bet kokios socialinės išmokos kinta, priklausomai nuo SODROS biudžeto subalansavimo poreikių. SODRA, panašiai, kaip centrinies bankas be šios funkcijos dar turėtų vykdyti privačių pensijų ir sveikatos draudimo insticijų integravimo į sitema ir priežiūros funkciją.
Tiesa, nemanau, kad politinė valdžia šiam pasiūlymui pritars, nes tai reikštų valdžios milijonui pensininkų atsisaktymą.

nu ir skelei tu cia. SODROS funkcija yra socialine, o ne politine. Kaip ir LB uzduotis - stabilumas. Kubilius panasiai kaip tu ir daro dabar:"aga, bedarbiu padaugejo 10%, reiskia reikia pakelti mokescius 10%. Aga, padaugejo serganciu dvigubai - maziname perpus ismokas"...

Uz ka pliusai, zmones?????????

Tai ir bandau paaiskinti, kad teoriskai SODROS funkcija socialine, deja praktiskai politine, ir atitinkamai siulau, politine funkcija panaikint. Metodai ir ir veiklos pricipai diskusiju klausimas, tegu specialistai sudelioja, taciau ideja is principo atitinka mechanaizma - mazinti islaidas, kai pamzeja pajamos, taciau tai turi buti subalansuota su siekiu sukaupti rezerva ateities svyravimams amortizuoti.
Ta reforma, kuria rezga dabar politikai rezultatu neduos, nes yra vaikomasi mirazo.

Šioje diskusijoje, atrodo rašoma ne skaičių ir faktų, o pasimėtoma empiriniais pastebėjimais

Faktai. kaip gi pas kaimynus?
Lenkija. Sodra. Ataskaita. 23 puslapis.
Pasirodo, iš biudžeto primetama nuolat. Kitaip būtų giliame minuse ( gilesniame nei LT Sodra)
http://www.zus.pl/files/english.pdf

Todėl ir min. pensija 760 Zlt (602 Lt) , o vidutinė kosminė (432 EUR vs 222 EUR Lietuvoje)
http://www.alfa.lt/straipsnis/10437539/?Lietuva.pagal.pensijas.Europoje.lenkia.tik.rumunus.ir.bulgarus=2011-01-20_09-41


Sodra ne visada buvo minuse

http://www.sodra.lt/index.php?cid=709&new_id=690&page_nr=&year=2007&month=01&forma=form_0
„2006 m. „Sodros“ biudžetas buvo perteklinis jau penktus metus iš eilės, tačiau tokio įspūdingo perviršio dar neturėjome. 2006 m. pradžioje prognozavome, kad „Sodros“ biudžetas priartės prie 7 mlrd. litų, o praėjus metams galime didžiuotis ne tik įgyvendinę savo planus, bet ir su kaupu juos viršiję“, - sakė „Sodros“ direktorius Mindaugas Mikaila.

„Sodros“ išlaidos 2006 m. buvo 7 mlrd. 182 mln. litų – 418 mln. arba 6 proc. daugiau nei planuota. Lyginant su praėjusiais metais išlaidos padidėjo 1 mlrd. 65 mln. litų arba 17 proc. 2006 m. pensijos padidėjo 13 proc., augo socialinio draudimo pašalpos, kitos išmokos, privatiems pensijų fondams pervesta 468,8 mln. litų kaupiamųjų pensijų įmokų, tai yra 198,4 mln. litų daugiau nei per 2005 m.


http://www.sodra.lt/index.php?cid=709&new_id=2739&page_nr=
Išankstiniais duomenimis, „Sodros“ biudžeto įplaukos 2007 m. sausio – gruodžio mėn. buvo 320 mln. Lt didesnės už išlaidas


2007.12.31 dienai sodra turėjo rezervą -1,3 milijardo litų.
http://www.sodra.lt/index.php?cid=709&new_id=3833&page_nr=&year=2009&month=01&forma=form_0

Per 2008 metus praktiškai visas rezervas buvo išdalintas išmokų pavidalu:
Per 2008 m. valstybinio socialinio draudimo fondo pajamos buvo 11 mlrd. 135 mln. Lt, o išmokos ir išlaidos 12 mlrd. 344 mln. Lt, tai 63 mln. daugiau nei planuota. Minusas 1,2 milijardo…

Priplaukėm....

išvada: nelabai daug šalių, kur soc.sistema išlaiko pati save. tik mažose superturtingose (Liuksemburgas, Lichtenšteinas, Andora ir kelios kitos). norint turėti/gauti padorią pensiją, reikia
a) soc sistemą maitinti iš biudžeto ( iš kitų surinktų mokesčių)
b) daugiau kaupti privačiuose.

Kiek kuriais metais kainavo SODROS aparato islaikymas? Dideja, ar mazeja sanaudos? Skolinasi, kam tenka skolos aptarnavimo islaidos?

pepe reikiamą informaciją rasi valstybės kontrolės atliktoje veiklos audito ataskaitoje.
Deja ten tik iki 2009 pirmo pusmečio
http://www.vkontrole.lt/auditas_ataskaita.php?3863