Autorius | Žinutė |
2010-12-24 08:28 #166257 | |
as truputi is temos islipsiu.. Toks klausimas: kokie isakymai yra priimami imones viduje ja ikuriant? Gal jie kazkaip kazkur,apibreziami,reglamentuojami,ju formavimas ar pan. Atsiprasau iskart uz abstraktu klausima,bet butent toki man paciam pateike
|
|
2011-01-17 13:10 #170562 | |
Jau zymiai paprasciau nusipirkti isteigta uab
|
|
2011-01-17 13:25 #170566 | |
savajus [2009-08-10 14:18]: Gal kam teko uždarinėti UAB, įdomu nuo ko pradėti ir t.t. įmonė skolų neturi, darbuotojai atleidžiami tvarkingai. geriau pabandyk paieskot kas nupirktu. jeigu tvarkinga, tikrai rasi |
|
2011-01-25 16:53 #172288 | |
kad suzinotum ar tvarkinga gali tekt koki audita ar ka nors pasidaryt...
teisiniai klausimai steigimo daly irgi turi but perziureti... taip kad nusipirkti imone ne taip paprasta, jei nori zinot kas su ja buvo daroma, o tai netycia gali gaut biski skolu |
|
2012-08-23 22:00 #294091 1 | |
Manau subrendau ne tik investavimu uzsiimt ,bet ir tikru verslu. Verslo ideja nera super originali nebent perspektvyoj-eigoj. Konkurentai nera labai stiprus, daugiau pavieniai, todel vietos dar ilyst yra. Del specifikos reiketu ir parduotuves bei e-parduotuves, nors pradzioj pradesiu nuo e-parduotuves.
Tikslas bus kurti gera, kokybiska , patikima su atgaliniu vartotoju rysiu prekes zenkla. Dideliu finansu cia nereikia, daugiau darbo , noro ir sekmes , pelno marza apie 20-50% nuo apyvartos , geriau kad tas bendramintis butu is Klaipedos , beje Klaipedoj kaip tik ir nera sioj srity beveik nieko rimtesnio , neblogai butu savo vargais su kazkuo pasidalint , perspektyvoj matau 3 galimas atskiras veiklas nuo tiesioginiu pardavimu , Na, cia ne lietuvos krize tema, bet kas liecia verslo pradzia ir mokescius- kosmaras...praktiskai viskas padaryta, kad tokios mintys kaip mano kuo maziau realizuotusi , Qua Resurget Ex Favilla Judicandus Homo Reus |
|
2012-08-24 09:09 #294108 | |
Sveikas,aš Tau parašiau privačią žinutę, ten nurodžiau ir savo e-pašto adresą. Manau galėtume susitikti ir tai aptarti plačiau.
|
|
2012-08-24 09:13 #294110 | |
Partnerystė nelabai domina, bet pasidomėk tokiu dalyku kaip "Mažoji Bendrija". Nuo Rugsėjo pirmos atsiras, gali būt naudinga.
O jei vis tik UAB, tai steik per kompaniją, kuri už tave viską sutvarkys. Galutiniam variante greičiau ir pigiau. Tada verslo pradžia ir mokesčiai neatrodys tokie baisūs. |
|
2012-08-24 09:17 #294112 | |
Dėl juridinio asmens formos apsispręst galbūt padės šis puslapis.
Winners never quit and quitters never win
|
|
2012-08-24 09:30 #294115 | |
Gerai Handrail sako.
Mažoji bendrija - UAB ir ŪB hibridas. Manau labai geras variantas verslo pradžiai rizikos, steigimo kaštų valdymo bei organizacine prasme. Svarbiausia - tai ribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo (nariai neatsako už bendrijos prievoles) ir nėra minimalaus įstatinio kapitalo reikalavimo, gali išsimokėti pelną už trumpesnį nei fin metai laikotarpį. Kiek žinau, ją galima bus įsteigti internetu pagal pavyzdinius nuostatus. Taip iki minimumo sumažinami steigimo kaštai. Manau verta pabandyti. Reikėtų pasidomėti kaip su mokesčiais. Bet kol kas tik pliusai kiek domėjausi. |
|
2012-08-24 09:32 #294117 | |
Gali būt ir minusų. Tiksliai nežinau, bet manau gali būt kaip su IĮ - jeigu dirbi ir samdomą darbą, ir turi MB mokėsi socialinį draudimą dvigubai. Dvigubos naudos kai reikės negausi.
Winners never quit and quitters never win
|
|
2012-08-24 09:40 #294119 | |
Čia kaip tik yra dar vienas pliusas (jei turi omeny vadovą), nes valdymo organas gali būti ir vienas - tai yra narių susirinkimas. O jei narys vienas, tai jis ir atstovaus bendrijai, ir jo su bendrija nesies jokie darbo (ar kitokie sutartiniai) santykiai. T.y. jokios algos, jokių mokesčių sodrai (išskyrus tą kur visi bedarbiai moka). Jei narių yra daugiau, jie gali išsirinkti atstovą, kurį sies tik atstovavimo santykiai su bendrija.
|
|
2012-08-24 10:09 #294125 | |
Šnektelėjau su Sodra.
Jeigu MB savininkas tuo pačiu dirbs samdomą darbą kitur, soc. draudimą mokės 2 kartus. Jeigu MB savininkas nedirbs samdomo darbo kitur, soc. draudimą mokės nuo išimamos sumos. Darau išvadą kad generuojant didesnes nei MMA pajamas labiau apsimoka turėt UAB ir būt direktorium su minimaliu atlyginimu, nuo jo mokėt Sodrai, ir pajamų mokestį nuo nusiimamų sau lėšų. Winners never quit and quitters never win
|
|
2012-08-24 10:10 #294126 | |
Turiu ir as verslo ideja tik reikia minimum 1mln kad apsimoketu dirbti commodity bizniz, viskas 100% apyvartinems, as atlieku visus sandorius o jums palieku nuo pelno procenta.
|
|
2012-08-24 10:12 #294127 | |
Fišeris [2012-08-24 10:09]: Šnektelėjau su Sodra. Jeigu MB savininkas tuo pačiu dirbs samdomą darbą kitur, soc. draudimą mokės 2 kartus. Jeigu MB savininkas nedirbs samdomo darbo kitur, soc. draudimą mokės nuo išimamos sumos. Darau išvadą kad generuojant didesnes nei MMA pajamas labiau apsimoka turėt UAB ir būt direktorium su minimaliu atlyginimu, nuo jo mokėt Sodrai, ir pajamų mokestį nuo nusiimamų sau lėšų. Jei kuriama pirma įmonė, pati verslo pradžia, tai dėl mokesčių gal nereiktų taip ir jaudintis ? Praeis metai kiti, galima bus tada ir mąstyt, ar verta pereit prie UAB, ar likt prie MB. Pačioj pradžioj MB tikrai optimalu. |
|
2012-08-24 10:15 #294128 | |
Čia jau kiekvienam spręst ar jaudintis dėl mokesčių, ar ne. Jei pajamos pradžioj nedidelės, MB gali būt geriau. Jei pajamos ženklesnės, geriau iškart UAB, kam paskui tie perorganizavimo rūpesčiai? Plius būsi visateisis samdomas įmonės darbuotojas, o ne bala žino kas kaip IĮ ar MB savininkas- net ne darbuotojas, o kažkas tarp dangaus ir žemės.
Winners never quit and quitters never win
|
|
2012-08-24 10:23 #294130 | |
Dar variantas, kad MB gali turėti vadovą paslaugų sutarties pagrindu, t.y. ne darbo, o civilinė sutartis. Tai manau išsiimi verslo liudijimą ir vadovauji bendrijai. Pagal verslo liudijimą mokesčiai ko gero mažesni nei samdomo darbo atveju.
|
|
2012-08-24 10:33 #294133 | |
Fišeris [2012-08-24 10:09]: Šnektelėjau su Sodra. Jeigu MB savininkas tuo pačiu dirbs samdomą darbą kitur, soc. draudimą mokės 2 kartus. as vis svarstau, kai moki sodrai 2 kartus uz ta pati, ka gauni daugiau? man toks dalykas pats savaime nesuprantamas |
|
2012-08-24 10:35 #294134 | |
Tavo mama pensijos gauna daugiau.
Nedarom oftopiko. Įdomi ir labai naudinga tema čia. |
|
2012-08-24 10:38 #294135 | |
Handrail [2012-08-24 10:35]: Tavo mama pensijos gauna daugiau. Nedarom oftopiko. Įdomi ir labai naudinga tema čia. handrail, kur siulai tai uzklaust? ir prie ko cia mano mama? lendi ne ten, kur reikia. ir klausimas i esme beje, pats i tema pasiziurek. turi verslo ideja ar cia partneriu ieskai?! zodziu, nemokyk |
|
2012-08-24 10:39 #294136 1 | |
AndriusAn [2012-08-24 10:23]: Dar variantas, kad MB gali turėti vadovą paslaugų sutarties pagrindu, t.y. ne darbo, o civilinė sutartis. Tai manau išsiimi verslo liudijimą ir vadovauji bendrijai. Pagal verslo liudijimą mokesčiai ko gero mažesni nei samdomo darbo atveju. Kitą asmenį gal ir galima taip pasamdyti. Jei pats būsi MB savininkas, kaži ar galėsi sudaryti civilinę sutartį su pačiu savimi. Lygiai kaip ir IĮ atveju. Anglas [2012-08-24 10:33 ]: as vis svarstau, kai moki sodrai 2 kartus uz ta pati, ka gauni daugiau? man toks dalykas pats savaime nesuprantamas Nieko daugiau negauni už šį paradoksą. Tarsi pvz. būtų du Fišeriai, fizinis asmuo ir savininkas, kurie moka tuos pačius mokesčius. Kažkada kai soc. draudimą administravo VMI, klausiau kodėl 2 kartus - sakė mokate už save ir už įmonės savininką. Niekaip negalėjo suprast kad vienas ir tas pats kūnas ir kraujas du kartus moka, bet nei dvigubai serga, nei dvigubai nedarbingumo išmoką gaus, nei dvigubą pensiją. P.S. tai ne off-topic, jei klausimas suijęs su partnerio ieškotojo reikalais, kaip šiuo atveju. Winners never quit and quitters never win
|