Šešėlis tam tikra dalimi Lietuvai yra būtinas ir svarbiausia naudingas. Tik kaip mes suprantame pačią prasmę šešėlinės ekonomikos. Plačiai - tai,šešėlinė ekonomika yra teisėta ir neteisėta ekonominė veikla. Man yra priimtina teisėta veikla šešėlyje, nes jos požymis - sukurtos, bet oficialiai neapskaitytos vertybės.
Daug kas, o ypač valdininkija dažnai maišosi neapskaitytoje ekonomikoje ir šešėlinėje. Šešėlinė ekonomika ir nereguliuojama ekonomika sudaro neapskaitytą ekonomiką. Pirmosios rezultatai nėra apskaitomi, nes jie yra slepiami (vengiant mokesčių), o antrosios neapskaitomi todėl, kad neįmanoma tiksliai apskaičiuoti, kadangi nėra oficialių ir optimalių skaičiavimo metodų.
Šešėlinė ekonomika - tai antrinė šalies rinka, kurioje vysktantys prekybiniai sandoriai arba būtų įmanomi oficialiai apskaitomoje ekonomikoje, tačiau būtų apmokestinti, arba dėl įstatymų suvaržymo būtų išvis neįmanomi.
"Šešėlis" apima savęs aprūpinimo, pelno siekiančią, legalią ir nelegalią, apmokestinamą ir neapmokestinamą veiklą...
Svarbiausia - kad šešėlinės ekonomikos augimas skatina bendrųjų šalies pajamų augimą. Du trečdaliai šešėlyje gautų pinigų yra tuoj pat išleidžiami oficialioje rinkoje. Du trečdaliai šešėlyje sukurtos produkcijos oficialiai apskaitytoje ekonomikoje nebūtų išvis pagaminta. Konkurencijos įtaka šešėlinėje ekonomikoje yra nuožmesnė nei oficialiai apskaitomoje ekonomikoje, dėl to šešėlinė ekonomikos rinka yra efektyvesnė...

Matau, kad mūsų forume susirenka ne ką prastesni žmonės, negu dirba Kubiliaus komandoje. Tikiu, kad kartu galime pasiūlyti racionalius, realius, inovatyvius sprendimus Lietuvos šešėliui mažinti.

Kaip žinia LPK ir Ūkio ministerija skelbia rašinių konkursą LIETUVA BE ŠEŠĖLIO.
Prizinis fondas 5000 Lt.

Taigi, idėja šioje temoje pabandyti kartu panagrinėti, atrasti, išsiaiškinti, surinkti galimus sprendimus ir esant geram rezultatui pateikti tai kaip rašinį konkursui. Čia galės Sliux padėti. Idėjos ar sprendimai gali būti rašomi dvejomis temomis:

neoficialus atlyginimas (pajamos „vokeliuose“) ir
kontrabanda.

Nukreipkite savo stipriausią ginklą PROTĄ šalies gerovei sukurti.
Pagrindinis temos tikslas ne piniginis prizas, o patiems atrasti, išsiaiškinti galimus tinkamus ir netinkamus sprendimus šešėliui mažinti, bei tai paskleisti.

Kodėl tik neoficialus darbo užmokestis ir akcizinių prekių kontrabanda, bei jų nelegali apyvarta vidaus rinkoje... ?
Juk dar yra mažiausiai prekių realizacija be dokumentų, įmokų bei pelno mokesčių pažeidimai, nelegaliai dirbantys asmenys, GPM ir valstybinis soc. draudimas, slepiamos pajamos už darbus ir paslaugas fiziniams asmenims, kai atsiskaitoma grynaisiais, nepagrįstai didinamos sąnaudos, mokestiniai pažeidimai susiję su PVM, pažeidimai ir nusikaltimai susiję su perleidžiamu juridiniu ir fizinių asmenų turtu, neefektyvi ir nepakankamai sureguliuota grynųjų pinigų gabenimo per valstybės sieną ir apyvartą vidaus rinkoje... ir t.t. ir panašiai.

Man teko metus dirbti su profesoriu habil. doc. Vytautu juščiu rašant darbą apie Šešėlinės ekonomikos poveikį verslo įmonių konkurencingumui. Dirbant su šia tema, supratau, kad šešėlio mastas didžiaja dalimi priklauso nuo valstybės politikos (valstybės verslo aplinkos reguliavimas, korupcijos paplitimas šalyje, mokesčių panaudojimas, šalies bendra ekonominė situacija, mokesčių didinimas, mažos ir/ar didelės bausmės už mokesčių vengimą, finansinių produktų stoka, konkurencijos lygio...) ir maža dalim nuo žmonių (atsakomybės jausmas mokėti mokesčius...)...
Valstybėms yra naudinga šešėlinė ekonomika, tik ją, mano manymu, privalo valdyti...

$$ [2010-06-22 14:39]:
kontrabanda padidino juokingos baudos ir paciu pareigunu bendradarbiavimas su kontrabandininkais.Kodel negirdime estu nuogastavimo del kuro kontrabandos is rusijos ,juk pas rusus benzinas dar pigesnis


O kas sakė, kad Estijoje nėra rusiško kuro? Narva ir jos rajonas tik ir gyvena tenais. Rusai perka baldus, maisto produktus, kitas prekes, estijos piliečiai kurą, cigaretes... Viskas tas pats... Mes matome visus kitus aukso spalvom, o savus tik vagimis... Estijoje Narva, Kohla Jarve, Johvi, Rakvere pilnai gyvena rusišku kuru... ir tai yra vieša paslaptis.
Ir dėl pareigūnų bendradarbiavimo Lietuvoje, kaip jūs sakote su kontrabandininkais ir panašiai. Jei kontrabandininkas žmogelis vežantis per sieną baką kuro, cigarečių kelis blokus, butelką šnapso pardavimui... Ką daryti pasienio žmonėms, kai jie neturi darbo ir pinigų, gyviems lysti į žemę? Eit žudyti? Ar viską metus emigruoti?
Valdžia visus mus įmetė į š...o krūvą ir paliko mus pačius krapštytis. Tai ir liaudis krapštosi kas kaip moka. Jei vienam, kitam ir pavyksta versliuką iš kontraboso padaryti nieko baisaus, nes anot F. Schneider ir D. H. Enste savo darbe „Hiding in the Shadow: The Growth of the Underground Economy“ teigia, kad konkurencijos įtaka šešėlinėje ekonomikoje yra nuožmesnė nei oficialiai apskaitomoje ekonomikoje, dėl to oficialiai neapskaitoma ekonomikos rinka yra efektyvesnė. Šešėlinės ekonomikos augimas skatina bendrųjų pajamų augimą. Vokietijoje bei Austrijoje atliktos empirinės studijos parodė, kad net du trečdaliai šešėlyje gautų pinigų yra tuoj pat išleidžiami oficialioje rinkoje. Dar vienas įdomus faktas, kurį atskleidė atliktos studijos, yra tai, kad du trečdaliai šešėlyje sukurtos produkcijos oficialiai apskaitytoje ekonomikoje nebūtų išvis pagaminta.

http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=627&d=6260

$$ [2010-06-22 20:50]:
kaip ten besuksi ar teisinsi kontrabanda yra blogis ir jos deka isvezami pinigai is Lietuvos



Šešėlis, kaip ekonominis procesas nei koks nors gėris ar blogis. Tai tik procesas. Esminės šešėlio priežastys: mokesčių našta. Laukiama mokesčių naštos įtaka oficialiai neapskaitytos ekonomikos dydžiui yra tiesiogiai proporcinga – tai reiškia, kad didesnė mokesčių našta skatina individus likti „šešėlyje“. Labai didelė gyventojų pajamų dalis perskirstoma valdžios organų, o tai sukelia dažną pasipriešinimą ir norą slėpti dalį ar visas savo pajamas; Nedarbo lygis. Nedarbo lygis, kaip ir mokesčių našta, yra viena pagrindinių oficialiai neapskaitomos ekonomikos priežasčių. Didėjant nedarbo lygiui vis daugiau individų bus suinteresuoti susirasti darbą oficialiai neapskaitomoje ekonomikoje. Nežiūrint to, taip pat yra įmanoma, kad darbo galimybės oficialiai neapskaitomoje ekonomikoje yra ribotos, kai nedarbo lygis yra itin aukštas. Nedarbo lygis yra vienas iš daugelio ekonomikos būklės indikatorių ir, jam padidėjus, verslo sektorius siūlo mažiau visų tipų darbo, tiek oficialaus, tiek ir nelegalaus. Socialinės gerovės siekis. Vienareikšmiškai vertinti pavienių priežasčių negalima. Labai svarbu įvertinti ne tik sumokėtų mokesčių ir bendrojo vidaus produkto (BVP) santykį, bet taip pat atkreipti dėmesį į mokesčių mokėtojų supratingumą, kaip socialinės gerovės siekį. Kol mokesčių mokėtojas gaus jo lūkesčius atitinkančias socialines garantijas, tol jis nė nemėgins trauktis į „šešėlį“ ir vengti mokesčių. Plius dar nuolatinis atlyginimas, ekonomikos reguliavimo indikatoriai ir t.t.
Šiandien daugelis Lietuvos piliečių yra priversti daryti racionalius sprendimus, net neatsižvelgiant į nacionalinius interesus. Valdžia sumažina išmokas, nes mes patys nemokame mokesčių.

Bet ar mes Lietuvoje dar turime iš ko mokėti mokesčius ?

http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=627&d=6280

Situacija yra labai paprasta - nekyla noras sąžiningai mokėti mokesčius kai matai, kad jie eina valdžiažmogių ištvirkavimo išlaidoms dengti. Pvz. Seimo nariai važinėjasi apynaujėm mašinom, tačiau jos genda dažniau nei supuvęs 20 metų senumo golfukas ir t.t.

Ir dar šiek tiek...
Dabar masiškai swedbankas, bei žiniasklaida eskaluoja šešėlinės ekonomikos mastą... jo ne išeina vertinti vienareikšmei... nes į iki pusės pripiltą stiklinę, mes galime įvardinti kaip apypilnė arba apytuštė, priklausomai ką tuo norim pasakyti... arba jei krose bėga du varžovai, tai pirmasis atbėgęs gali pasakyti, kad jis buvo pirmas, o kitas pakutinis, o paskutinis atbėgęs, gali pasakyti, kad jis buvo antras, o kitas priešpaskutinis ... ir abu būtų teisūs...
Norint apskaičiuoti šešėlio mastą nėra objektyvių, reprezentatyvių skaičių, bet yra labai daug ekspertinio pobūdžio. Tais skaičiais galima tiek tamsinti, tiek ir šviesinti realią situaciją, priklausomai nuo užsibrėžto tikslo.
Pvz. 2008 metais LLRĮ (Lietuvos laisvosios rinkos institutas) deklaravo, kad Lietuvoje Šešėlinės ekonomikos dalis nuo BVP yra 18 procentų, kaip ir 2007 metais. Bet išvengta mokesčių (mano skaičiavimu) 2008 metais 8.421,08 mln LT, o 2007 metais - 7.022,51 mln LT. 2009 metais LLRĮ šašėlinės ekonomikos dalį nuo BVP padidino nuo 18 iki 23 procentų, bet išvengta mokesčių 2009 metais (mano skaičiavimu) tik 8.293,96 mln LT.

Valdžiažmogiai ir Vokietijoje ir Anglijoje ir manau visur taip pat sėkmingai taško mokesčių mokėtojų pinigus. Tik Lietuvoje kas yra juokingiausia, mūsiškai yra be fantazijos ir jiems nusišvilpti į savo rinkėjus ...
Jei auto remonto įmonių vadams, kurie išrašo "orines" sąskaitas mūsų valdžiažmogiams, bei atgal atiduodantys pervestus pinigus būtu svarbus įmonės socialinis statusas bendruomenėje, tokie ale "triukai" išnyktu... , bet atsirastu kiti...

Pas mane yra vienas pagrindinis klausimas - jei jie ir mes elgiamės neatsakingai su mokesčiais, kodėl tada mes viską nepadarome skaidriu.
Pvz. Tegul visi pinigai kurie skirti automobiliui, kuriui ir t.t. lieka seimūnui kaip alga ir tegul jis pats apsisprendžia su kuo jis važiuos. Tegu eina nors į seimą pėsčias. Bet tada ir paprastam Lietuvos piliečiui turi būti užtikrintas orus gyvenimas. Jei seimūnas be 10k per mėnesį neišgyvena oriai, tada ir sutariam, kad mums kaip piliečiui turi būti užtikrinta 10 k per mėnesį neapmokestintu pajamų. Kaip kas sugebam taip ir uždirbame. Kas prekiaus turguje, kas įvežinės nelegalias cigaretes, kas teiks paslaugas. Bet visos pajamos iki 10 k per mėnesį yra neapmokestinamos. Bet sutariam, kad visi deklaruosime iš kur gauname pajamas. Tada pajamos visos bus legalios.
O kaip su kontrabanda - aš normaliai mastau taip. ES naudinga, kad rusai, baltarusai uždirbtu iš cigarečių, alkoholio, kuro akcizų skirtumo. Kaip ir Suomiai su Švedais rėmė Estijos ekonomiką. Nemanau, kad ES neturi svertu ir priemonių, pasiekti, kad jokia kontrabanda neišeitu iš minėtų šalių į ES... niekas nevyksta be žinios. Jei pasienio žmonės turės darbą ir orias pajamas, jiems nebus naudinga stovėti paromis prie sienos, dėl keliasdešimt litų pelno. Jei muitininkai su pasieniečiais, policininkai turėtų orias pajamas ir būtų vertinamas jų darbas - išnyktų "didmeninė - verslinė" kontrabanda.
...kol valdininkija vaizduoja, kad mums moka, mes vaizduojame jiems, kad dirbame...

Na Anglijoje kilo skandalas kai valdžiažmogis už mokesčių mokėtojų pinigus nusipirko lemputę. Turėjo atsiprašinėti ir už ją susimokėti iš savų.
Vienas Anglijos ministras atsistatydino, nes buvo sugautas mokantis mažesnę nuomą už namą nei rinkos kaina.
Slovėnijos ministras atsistatydino kai buvo pagautas girtas.
Vokietijos prezidentas atsistatydino, nes kažką neatsargiai leptelėjo apie savo kariuomenę.
Apie Japoniją net nešneku. Ten žmonės sau charakiri pasidaro.

Lietuvoje visa tai yra nesuvokiama...

Tada keičiame Konstituciją. Paskelbiame, kad valdžiažmogiui įstatymai negalioja, nes jis yra aukščiau įstatymų. Jis pats yra įstatymas ir siuzerenas. Liaudis tarnauja valdžiažmogiui. Šalies biudžetas yra valdžiažmogio poreikių tenkinimo šaltinis.

tai ir keliame mes UK , Irelando , Espanos ...ekonomika . Ir tegul kleptomanai isvije tauta ir paverte aferizma - politika ,balotiruojasi , tenais . Kam reikia savivaldos be gyventoju ? O seimoriai kodel nesibalotiruoja lordu rumuose ? O cia uzteks ir poros verteju istatymams isversi ir pakoreguoti leksika is Estu , Lenku - 5 zmoniu per akis pakaks .

visų pirmą norėčiau pradėti nuo to, kad reikia pradėti pirmą nuo mažiausių visuomenės laiptelio - vaikų pilietinio auklėjimo. Švietimas, švietimas ir dar kartą švietimas. Bet nevisiems valdžioje tai "dašila" galvoje. Juk su "šešėliu" reikia kovoti pradėti ne pasekmėmis, o priežastimis. Ieškoti kame yra to šešėlio šaknys karčios. O dabar - kova su pasekmėmis, mano manymu, kovoti tai tas pats, kaip su vėjo malūnais. Pučia vėjas, nepučia vėjas. Ir taip tęsiasi begalybė ir tęstųsi.
Šešėlio priežastis yra pagrindinė problema. Joje yra mūsų visuomenės menkas išprusimas apie mokesčius, ir nėra lengva suprasti jų duodamą naudą. Ir tai nebūtinai suprasti, kaip tai: jei aš moku mokesčius iš valstybės turiu tiek pat gauti - tarybinis daugelio žmonių mentalitetas ir dar "sužalotas".
Grįžkime prie to, kad vaikus, kaip būsimus piliečius, reikia mokyti sąžiningumo ir atsakingumo principų. Galėtų būti kokios privalomos pilietybės pamokos. Tuomet vaikai nuo mažens pradės suprasti, kas yra gerai daryti, o kas - ne. Jiems aiškinant mokesčių mokėjimo prasmę. Kam tie mokesčiai reikalingi, kodėl juos reikia mokėti, kad "šešėlis" yra blogas , sugriaus mūsų socialinius ir gyvybingumo pamatus. Paimkime pora elementarių pvz.: Policija ar gaisrinė negalės tinkamai dirbti, kariuomenė mus gins nuo priešo ir t.t.
O taip mūsų valstybė galėtų užsiauginti padorius piliečius. Ir tai geriau pačiai valstybei būtų ir jos visuomenei t.y. mums. Nei kovoti su laikinomis pasekmėmis, nes priežastis yra kitur.
Nors jau praėjo 20 metų ir tuo dalyku nieko nėra pasirūpintą, matyt, ne viskas apgalvota buvo... ech, kaip sakoma visi po laiko gudrūs kalbėti.
Na daugiau čia strategiją parašiau kaip ateities viziją. ;) ko gero, parašiau į temą ir neišėjau iš krašto. ;)

Danams vieni didžiausių mokesčių netrukdo jaustis laimingiems:
http://www.delfi.lt/news/daily/world/danai-ir-sveicarai-mano-kad-yra-patys-laimingiausi-zmones.d?id=40172141
Lietuvis pasakytų, kad ir sumokėjus mokesčius danui dar daug lieka. Kažin kaip būtų lietuviui davus dano pajamas ir dano mokesčius? Ar pasijustų laimingas? Ne, kankintųsi sukdamas galvą, kaip tuos mokesčius susimažinti. Čia ir yra visa ko esmė.
Šešėlio yra visose šalyse, skiriasi tik dydis. Dėl keleto procentų turbūt niekas nesuka galvos, bet kai šešėlis sudaro ketvirtadalį ar penktadalį ekonomikos, tai jau nėra normalu. Paminėta, kad šešėlyje konkurencija efektyvesnė. Bet juk su šešėlinėmis įmonėmis turi konkuruoti ir dirbančios skaidriai. Nuo tam tikros ribos jos irgi verčiamos pereiti į šešėlį arba bankrutuoti, nes nepajėgia konkuruoti nelygiomis sąlygomis.
Dar vienas aspektas mokesčiai. Iš ko juos rinkti, kai visi šešėlyje. Per akcizus ir PVM netiesiogiai moka ir šešėlininkai. Tačiau visus kitus turi sunešti dirbantys skaidriai. Kuo pastarųjų mažiau, tuo labiau tuos mokesčius reikia didinti. Didesni mokesčiai skatina trauktis į šešėlį. Užburtas ratas.
Gerai būtų, jei kontrabandininkas vien tik nemokėtų mokesčių, bet jis ne tik nemoka, bet dar ir gauna iš valstybės lengvatų ir pašalpų pavidalu, nes juk oficialiai yra bedarbis.
Nežinau teorijos, bet turbūt egzistuoja nustatyti dydžiai, iki kada šešėlis dar negriauna valstybės pamatų ir nuo kada jau griauna. Todėl be saiko jį teisinti niekaip neišeina dar ir dėl to, kad mokantys mokesčius atsiduria kvailio vietoje.

zu,anglijoj nemazai buvo tokiu 'valdziazmogiu'.'skalbe' juos nerealiai visa mass media.
o siaip,mano manymu,tai bergzdzias reikalas.cia tas pats,kaip susakyt Kubiliui,kad galima ir pigiau rezidencija susiremontuot jausiesi teisus, bet to niekam nereik

centaspocento, pas danus kitas mentalitetas ir supratimas apie mokesčius, ir pas visus skandinavus tas pats. Manau, kad jie jau nuo mažens žmonėms diegia supratimą apie mokesčius.
Kaip kažkas kadaise minėjo spaudoje ar kur, nepamenu, kad jei nebūtume gyvenę sovietų 50 metų priespaudoje, būtume gyvenę kaip Danijoje. Kalbu apie gyvenimo kokybę.

O prie ko cia sovietai ? Jei debas mano jog pakelus tarifus bus surinkta - daugiau mokesciu > Niekuomet taip nebuvo per tukstantmecius . Paprasciausia pas litvinus principas kuo greiciau apsivogti ir pabegti ...su Mazeikiu nafta kokie cirkai , su Alytaus sampu ....visur pradedant nuo Prunskienes pabrangintos slapiankos... kuproto propesoriaus , ar statybibnyko kaliosu ...rezultatas - ko nesugebejo Stalinas ta padare kleptomanai vulgarus ., tauta issivaiksciojo...nebera , galima istrinti is zemelapiu ir kuo greiciau asimiliuosimes tuo geriau...nebesvarbukas.

Lietuvoj valdžios žmonės neturi savigarbos. Vienintelis tikslas yra prisivogt maksimaliai.
O kokie gali būti moralės principai pas vagį?
Dėl to pas mus ir balsuojančių procentas labai mažas, prisižiūri žmonės, kad ten visi vienodi į tą pačią dūdą pučia ir nėra skirtumo, ką rinksi, rezultate gausis tas pats.

Konstitucijos keist nereikia, jie ir be pakeitimų lygiai tą patį daro

Aš čia mąsčiau biški, turbūt dabar būtų galima paduot LT valstybę į teismą ir laimėt be problemų. Dėl Sacharuko situacijos.
Nelegalus seimas gaunasi, kaip jis gali atstovaut mūsų interesus

O Lietuvoje tokius politikus rinkėjai išsiunčia į Europarlamentą.....

Na pradėjome nuo pamatų identifikuojant kas yra šešėlis ir jo naudos bei žalos. Manau, negalima brėžti linijos ir siekti, kad šešėlis būtų nulinis - utopija. Taigi šešėlis, kaip siaipzvejys ir paminėjo, visada turės ir teigiamų ir neigiamų aspektų:

pagrinde teigiami:
- žmogus turi žaidimo aikštelę, erdvę verslininkauti, be didesnės rizikos su tendencija tapti darbo vietų ir pridėtinės vertės kūrėju jei sekasi (svarbu nuo tam tikros ribos išlįsti iš šešėlio)

pagrinde neigiami:

- tai yra valdymo klausimas. Perkant produktą yra du keliai:
skirti pinigus Šešėliui
ar Valstybei
Klausimas: kas geriau paskirstys surinktus pinigus Šalies labui, Šešėlis ar Valdžia. Kurią šaką žmonės gali lengviau kontroliuoti. Rinkimai yra vienas mechanizmų norint kontroliuoti Valdžią, o kaip kontroliuosite Šešėlio (turi tendenciją didėti) turtus, ar šešėlis sumokės jūsų tėvams ligos pašalpą, ar pastatys mokyklą, ar sumokės pensiją ir t.t. Šešėlyje manau sėdi daug godesni žmonės (iš stambiųjų), gerumo iš jų tikėtis neverta.
Manau tikslas pasiekti, kad didesnioji dalis pinigų patektų į Valdžios rankas, tuo pačiu gerinant jų skirstymą (kai vienas kitą skatina). Na čia mano kukli nuomonė dėl pamatų.

Kuo čia "valdžiažmogiai" dėti? Juk visi tokie pat esam. Seniai jau visi buvo įpratę iš fabrikų dešras namo vilkti, iš statybų cemento maišus.. Nepasikeitė niekas ir dabar. Visi darbe naudoja telefonus asmeniniais tikslais, visi spausdinasi popierius ne darbo reikmėms, tai trintuką, tai tušinuką namo parsineša. Smulkmenos čia aišku, bet esmė pats faktas. Seimūnui irgi tas kostiumas ar mašinos remontas kaip smulkmena atrodo. Ir nereikia čia jų labai smerkti. Kiekvienas tuo pasinaudotume, jei būtų galimybė. Smerkti reikia pačią sistemą, kuri leidžia taip daryti. Duotų geriau visiems algą 1000lt didesnę bet panaikintų tuos kancelerijai ir kitkam skirtus priedus, kuriuos reikia ar nereikia kiekvienas stengiasi išnaudot iki paskutinio cento.

http://www.emirates247.com/news/danes-happy-to-pay-the-world-s-highest-taxes-2010-10-19-1.306247

..todėl, kad mentalitetas skirtingas. Ir auklėjimo įtaka, ir aplinkinių požiūris....