o jeigu bus W varijantas ? va tau ir p3

Tai aš ir bandau pasakyti, kad pagal lūkesčius dabartinė situacija jau atitinka prieškrizinį lygį (P/EBITDA, P/E), tad kokio potencialo ji dar gali turėti?..

Linksmas, pvz. turiu SOL su 68 P/E, tai pagal tavo logiką reiktų, ne tai kad parduoti, bet ir short x600. Ne viskas pagal P/E matuojama, tas P/E po metų gali ir 10 pasidaryt

O šiaip tai tuščias pokalbis, jei manai jog rinka perpirkta - imi short, ir žiūri kas iš to gaunasi.

artai, nereikia taip tiesmukai. Soliarų dabartinis vertinimas paremtas vien tik lūkesčiais dėl to sektoriaus proveržio ateityje, nes šiuo metu kas antra soliarų bendrovė net negeneruoja pliuso. Tad tai atskira kategorija. Šiuo atveju tikslingiau būtų lyginti to sektoriaus bendroves tarpusavyje. Ir visai logiška būtų short silpnesnę ir labiau pervertintą soliarų bendrovę ir long stipresnę ir nepakankamai įvertintą bei turinčią didesnio potencialo. Netgi gautųsi visai sveikas hedge variantas.

Žinoma, ne viskas P/E matuojama. Šiaip to rodiklio išvis reiktų vengti, nes jis nepilnai įvertina įmonės situaciją ir potencialą. Geriau EV/EBITDA, jei jau naudojama FA.
Rinka gali būti perpirkta ilgą laiką, tad nebūtinai šioj situacijoj reikia viską shortint. Tiesiog užtenka susilaikyti nuo long.

Antra vertus, sausas P/E 68 skaičius man nieko nesako. Diskusijoje buvo lyginami santykiniai rodikliai su prieškriziniu lygiu, kas yra daug informatyviau, nes leidžia sužinoti, kaip rinkos dalyviai vertina akcijas dabartinėmis ekonominėmis sąlygomis. Turbūt natūralu, kad visuotinio optimizmo būsenoje P/E rodiklis būna daug aukštesnis nei kriziniu. Tad čia ir siekiama išsiaiškinti, ar iš tikrųjų ekonomika šiuo metu yra tokia sveika, kad santykiniai bendrovių vertinimai jau artėja iki prieškrizinio lygio, kuomet lūkesčiai dėl ateities buvo daug tvaresni, nebuvo jokios double-dip temos eskaluojamos, eko augimui nereikėjo QE ir pan.

Galima teigti kad JAV siuo metu silpstant baksui ir bando ta padaryti - exportuotojai tusinas. Nu kaip gi jiems dar kitaip atsikratyt savo skolu - arba defaultas, arba letas atidirbinejimas keiciant pasaulio eko disbalansa i priesinga puse. Ka padarysi kad silpno dolerio efectas teigiamai veikia akcijas, auksa, ir nafta. Laikykit tai salutiniu poveikiu..

Linksmas, mano požiūriu krizės nė nebuvo (buvo burbulas, kuris sprogo), išvalėm blogus aktyvus, stiprios susutiprėjo dar labiau (AAPL) ir keliaujam toliau, o sėdėti su cash'u ir laukti kol ekonomikos rodikliai nusidažys žaliai, bedarbystė grįž į 0 - negaliu sau to leisti. Būtų per daug lengva eiti long, kai visi rodikliai ir rodyklės rodys į viršų ... ir kiekviena žalia diena, mano žodžius patvirtina, tavo - paneigia, kaip ten jūs tą kylimą bevadintumėte; namų šeimininkių, burundukų, ppt ar pan.

Dėl skonio nesiginčysim, vienam - krizė, kitam - burbulas, bet esminio skirtumo nematau Bet mano minties vis tiek nepagauni. Niekur nerašiau, kad reikia pirkti, kai eko rodys žalią šviesą. Aš kalbu apie bendrovių vertinimus ir jų nuokrypių nuo vidurkio panaudojimą entry/exit taškams priimti.

Jeigu lyginti tik metinius ar ketvircio FA rodiklius, tai piko metu visi jie yra santykinai labai geri, nes tuo metu imones generuoja maksimalu pelna ir maksimalias apyvartas. Piko metu P/E rodiklis buna mazesnis (nekalbu apie burbulinius sektorius: IT - 2000, bankai - 2007), negu dugne, kada imones generuoja minimalu pelna ar nuostoli.

Tai ir tu mano minties nepagauni, tu ieškai atsakymo, kodėl akcijos tokios brangios, kai rasi tai ir bus ta žalia šviesa, bet tada pirkti gali būti per vėlu

Radau įdomų grafiką apie kumuliacinius darbo rinkos pokyčius: buliams pristabdyti.
http://twitpic.com/2xivwh/full

Čia ne bulius stabdo, o meškas, buliai jau traukinyje, o meškos dar masto, o po tokių grafikų mastys dar ilgiau. Ir kuo daugiau tokių postų bus tuo ilgiau toliau važiuosim.

Kai rasiu dar labiau įtikinantį atsakymą, tada bus full short, o ne long Šiuo metu dar tik kaupiami resursai shortų loadinimui. Žalia šviesa longams bus tada, kai čia minėti argumentai rodys išvirkščią skūrą

Linksmas sėkmės su shortais

long CTIC 0,42
short ESLR 1,16 (iš to pykčio, kad nespėjau), virš 1,19 SL

Ko šnd taip bankus skriaudžia?

Zinau kad sitas bairis jau senas, sorry jei kartojuos, bet siandien kai kas vel man atsiunte ji ir vistiek smagiai pasijuokiau: http://www.youtube.com/watch?v=e-bBkwA7QOo

artai drasus,as pardaviau ESLR siandien,buvau pigei prisipirkes,bet galvoju ar nepaskubejau.

Vyga, nu blemba trečia sesija kyla, tiksliau skrenda, dar gali ir iki 1,25 užpūst, shortsqueezas nekitaip, tikri longai manau žemiau 1 laukia

Jeigu gap'ą uždarinės, tai turėtų iki 0,92 pakristi, palikau ten pirkimo pavedimą.

Spalio 20d. Apple (aapl) vėl (prieš tai buvo rugsėjo 1d.) pristatinės savo naujus produktus (greičiausiai naują Mac OS), reikia pirkti...tik sunku spausti "buy" topuose, na bet jei per savaitę kiek pakris.....

Prieš kelias dienas pakrito po keliolika proc. daug hitech firmų susijusių su duomenų centrais ir cloud-computing. Buy VMW ir take profit kitą dieną (bjaurybė dar užkilo po to).

Šiandien nusileido daugybė 'education' firmų. Paėmiau COCO "ant antšokimo" - rugpjūtį visi direktoriai apsipirko jos maždaug 10% pigiau. Aišku tiems "antriniams universitetams" dabar ne pyragai, Baltieji rūmai gali prikirpti priėjimą prie kreditų ir studentų sumažės, bet jau 4-5 kartus atpigo nuo šiemetinio topo.

Šalininkai:
http://www.gurufocus.com/news.php?id=105285

Priešininkai (lygina su subprime krize):
http://www.gurufocus.com/news.php?id=108166

Insider'ių pirkimai:
http://www.gurufocus.com/StockBuy.php?symbol=COCO