Autorius | Žinutė |
2010-07-23 19:52 #128966 1 | |
VISI ŽMONES MIRŠTA - BET NE VISI GYVENA
Redaguota: lorpak (2010-07-25 18:34 ) |
|
2010-07-24 19:39 #129026 | |
Kam kokio gyvenimo reikia: kas vienam pasaulio virsune, kitam - nuobodybe juoda.
|
|
2010-07-25 18:33 #129052 1 | |
2010-07-31 19:56 #130274 1 | |
Tokiame laikmetyje gyventi mums pasisekė - milžiniškų transformacijų....
Tačiau prieš ką nors sukuriant, reikia sugriauti.....Taip jau yra. Ir ta griūtis visai nėra skausminga, na, nebent tam, kas nėra sąmoningas,....neturi Žinių, info...Žodžiu, kuris gyvena su savo filosofija - ne mano daržas, ne mano pupos... Gamtoje, kritęs medis tampa trąša kitiems augantiems, kritęs gyvūnas - maistu kitiems...Niekas neprapuola be vertės. Būtent vertės..... Nes viskas turi vertę šiame P0SAULYJE. Kiekviena skruzdelė, uodas, mašalas, tokią pačią , kaip mėlynasis banginis, žmogus, baobabas, Amazonės atogražų miškai.... Nes numirus pasauliui(uodui, banginiui, žmogui, medžiui....), PASAULIS yra/tampa..... KITOKS, nei buvo..... Jei taip nebūtų, negalėtų(me) keisti(s).... O keisti(s) yra labai labai labai svarbu. O mes papuolėme( tiksliau, aišku, būtų pasakyti - taip pasirinkome) į transformacijų laikotarpį, kuris vyksta kas... 100m..., kas 1000m, kas 26000m,....1k/16,4mln metų..........UPS.. Ir kiekviena akimirka, jau nekalbu apie minutes ar valandas - yra galimybė. Galimybė padaryti, pagerinti, pakeisti, padėti, užjausti, pajausti, mylėti, mylėti......... Visą tai žinant, jaučiant, nutuokiant.....Koks jausmas gali kilti.....tik? Dėkingumas. Sau....kad esi ČIA. Redaguota: lorpak (2010-07-31 20:35 ) |
|
2010-08-06 14:41 #131421 | |
Wow! O kai kas kalba apie pasaulio pabaigą Bet tai tik pradžia ......kitokio nuostabesnio pasaulio...
http://www.lrytas.lt/?data=20100806&id=pas06_a3100806&sk_id=99&view=2 Redaguota: lorpak (2010-08-06 17:48 ) |
|
2010-08-06 15:00 #131423 1 | |
Nieko cia kilnaus nematau. Kai zmogui pinigai neturi jokios reiksmes, ju dalinima galima butu prilyginti balandziu lesinimui gatveje.
Ir tai, kai kurie "batonu kepyklu turetojai" sutinka juos lesinti tik po mirties. To lorpak Nauji pasauliai tikrai nebus nuostabesni. Juk ju nuostabumui ivertinti reiktu atstovo is senojo pasaulio. |
|
2010-08-06 15:20 #131425 | |
Jei jie, lyg kokia Paris Hilton, būtų juos paveldėję iš senelių/tėvelių - tada taip.
Tačiau, kiek aš žinau, daugelio mln. yra uždirbti, investavus savo polėkį, idėją ir laiką/ O požiūris, kad geriau palikti, ne mln. sąskaitoje, o gražesnį pasaulį, kurio tu galbūt jau ir nebepamatysi - yra labai kilnus, pažangus ir, labai viliuosi, užkrečiantis. Bet kaip jau minėjau : požiūris į požiūrį - priklauso nuo požiūrio...... p.s. ....sakau jums, aš ir būsiu tas atstovas..... Redaguota: lorpak (2010-08-06 17:49 ) |
|
2010-08-06 15:32 #131428 | |
Nera didelio skirtumo, ar tu juos paveldejai, ar uzsidirbai pats. Svarbus dvasinis santykis su dovanojamu objektu. Toks pinigu kiekis jiems akyvaizdziai yra nereikalingas. O nereikaligus daiktus mes kartais net ismetam i siuksline.
Turiu nebereikalinga svarka. Galiu ji ismesti, o galiu imesti i labdaros KONTEINERI. Mano kilnuma apspres ne svarko kaina, o netingejimas nunesti iki kito KONTEINERIO. |
|
2010-08-06 16:59 #131452 | |
Ok, Rien, tai bus pradžia.....O po to jau žiūrėk - ir atsiranda dvasinis ryšys su mln.
|
|
2010-08-06 18:08 #131480 | |
Rien [2010-08-06 15:32]: .....1. Svarbus dvasinis santykis..... 2.Toks pinigu kiekis jiems akyvaizdžiai yra nereikalingas. 1. Tik apie 10% šios planetos gyventojų puoselėja tokius santykius.... 2. Akivaizdu tau....., ar akivaizdu, kad ir jiems akivaizdu... |
|
2010-08-06 20:00 #131496 1 | |
lorpak [2010-08-06 18:08]: Rien [2010-08-06 15:32]: .....1. Svarbus dvasinis santykis..... 2.Toks pinigu kiekis jiems akyvaizdžiai yra nereikalingas. 1. Tik apie 10% šios planetos gyventojų puoselėja tokius santykius.... 2. Akivaizdu tau....., ar akivaizdu, kad ir jiems akivaizdu... Taip, man akivaizdu, kad tu betaisydamas savo klaidas pridarai ju dar daugiau. Nieko tokio, galesi sekmingai issitrinti |
|
2010-08-06 21:06 #131502 | |
Rien [2010-08-06 20:00]: lorpak [2010-08-06 18:08]: Rien [2010-08-06 15:32]: .....1. Svarbus dvasinis santykis..... 2.Toks pinigu kiekis jiems akyvaizdžiai yra nereikalingas. 1. Tik apie 10% šios planetos gyventojų puoselėja tokius santykius.... 2. Akivaizdu tau....., ar akivaizdu, kad ir jiems akivaizdu... Taip, man akivaizdu, kad tu betaisydamas ... savo klaidas... pridarai ju dar daugiau. Nieko tokio, galesi sekmingai issitrinti ?? |
|
2010-08-07 02:29 #131547 2 | |
as tai tikrai nemanau, kad tas didelis kiekis, koks jis bebutu, milijardieriams nereikalingas.Juk jie SUKURE ta dideli kieki, ir , manau, pakankamai turi kurybiniu ideju sukurti dar ka nors.Jei tu valdai , pvz Maximu tinkla, tu nori nupirkt zymiai didesni, tarptautini tinkla...Dideli pinigai - dideles galimybes- platus vandenys.
Nereikia nuvertint ju apsisprendimo. Palyginimui - mes visi irgi , daugelio kitu akimis(na, kokio basakojo berniukscio) turim irgi tiek, kad ,,kam jiems tiek daug reikia", ir jei as paskelbsiu, kad puse savo , sakykim , 4000 lt atlyginimo skirsiu labdarai, tas berniukstis sakys - ,,na ir kas cia tokio, nieko sau, labdara...jai tiek juk tikrai nereikia" Manau, kad SKAICIAI nieko nepasako. Pasako PROCENTAS. 0 50 proc yra daug. Girdejau istorija apie du nebiednus diedukus, kurie tobulino save, skirdami labdarai pradzioj 10 proc, paskui 20, paskui 30 ir t.t. - priejo iki to,jog 90 procentu atiduodavo. Grazu. |
|
2010-08-07 14:15 #131565 | |
Gerai pastebejai - būtent, daug svarbiau kurią dalį žmogus skiria labdarai, o ne kiek....Tai gali būti ir švarkas, jei turi juos du.........
Tie du nebiedni , tavo minėti, diedukai, tikriausiai pajuto ir suprato pagrindinę DAVIMO tiesą: kai duodi, , tai ištikrųjų tu gauni....Gražu |
|
2010-08-07 14:20 #131566 | |
Idomu buvo rien ir lorpak skaitineti Jus. Ir atleiskit uz labai zemiska klausima, be jokios ironijos (aciu, kad praneset):
o kur tie labdaros konteineriai yra? Tikrai reikia pora svarku nuvezti... |
|
2010-08-07 14:29 #131567 | |
Kiek žinau, labdaros konteinerius - mėlynus konteinerius rūbams buvo Vilniuje pastačiusi "Humana".
Tačiau ši idėja žlugo - vilniečiai ten pradėjo mesti ir šiukšles.... Gal koks išliko pas Rien..... p.s. tačiau nereikalingus tvarkingus rūbus gali nešti į Caritas, kurių skyrių yra sočiai Lietuvos miestuose ar į seniūnijų soc. paramos skyrius. Tačiau asmeniškai manau, kad į Caritas paprasčiau. |
|
2010-08-18 15:30 #133847 3 | |
Pamastymai: Dantų pastos fenomenas
Jau kuris laikas nenaudoju dantu pastos ir .... staiga "dašuto", kad tokių "dantų pastų" mes turime apsčiai. Juk jos visiškai nereika! Tai primestas marketinginis triukas ir tiek. Dantų baltumo šaltinis - mikroelementai. Jų gauname iš maisto, ne iš pastos. Burnos gaiva??? Nereikia į burną visokio š... dėti, tai ir nereikės jos gaivinti ir kvepinti. Tas pats liečia visokius anti.... produktus. Žmogus prakaituoja - tai normalu. Nenormalu, kai tas prakaitas smirdi. O šiandien yra taip: prakaitas smirdi (tai normalu) - naudokite anti.... ir arba visai neprakaituosite (bent jau per suteptas vietas) arba prakaito tvaiką "permuš" kitos esensijos. Pagalvokim apie kitas sritis - "dantų pastų" pilna. Kai sakoma: ieškok atsakymo pastos tiūbelėje! |
|
2010-08-18 16:52 #133871 3 | |
Tu teisus del dantu pastos. kaip ir visokiu kremu, valikliu, plovikliu taip pat nereikia
As atsisakiau kremu po skutimosi ir sausai odai. Daugiau negu metus nevartoju jokiu kremu, pasirodo ju visiskai nereikia. mano oda dabar "grazi" kaip niekad . Tik reikejo pakeisti maitinimo iprocius, atsisakyti visokio "graziai ipakuoto" maisto kuo maziau naudoju taip vadinamu musu "civilizacijos" primestu produktu, tuo geriau jauciuosi. |
|
2010-08-18 17:43 #133890 1 | |
O aš naudoju, tik natūralią, be jokių putokšlių, bet su natūraliais aliejais, kurie labai sveika dantenoms ir liežuviui.
Valiklių ploviklių nemanau atsisakyti...Dabar jų sočiai yra ekologiškų natūralių, kurie neteršia vandens net panaudoti. O ir antiperspirantų yra ekologiškų. Toks skaidrus kristalas. Brangokas, tačiau labai ilgai užtenka. Taip, prie RAW maisto mūsų skrandžius reikia pratinti,vėliau "prisigadins"..... Man jis yra skanus, toks - termiškai neapdorotas. Jauti tikrą skonį. Džiugu, kad kaip koks Ruso susiruošei atgal į gamtą, Fox. |
|
2010-08-19 14:20 #134156 2 | |
Pamastymai: Apie gryžimą atgal į gamtą
Kai kalbame apie nutolimą nuo gamtos ar atsiskyrimą, tai nevisai teisinga. Mes patys esame gamtos dalis, todėl nuo jos nutolti, tai tas pats kas pabėgti nuo savo užpakalio. Kai kalbame apie sugryžimą į gamtą, tai nevisai teisinga. Tai tas pats kaip įkvėpimas. Įkvėpimas ką nors veikti - neatsiranda ir nesugržta iš kažin kur, kaip koks paklydėlis klajūnas. Jis visada, visada su mumis (mūsyse). Įkvėpimas tiesiog atlaisvinamas, kai sumažėja reikšmingumas, teikiamas objektams ar veiksmams. Panaikinus reikšmingumą - atsipalaiduoja įkvėpimas veikti. Taip ir gamtos mumyse tiesiog atpalaiduojama daugiau, kai atsilaisvina proto užtvankos. Kaip sakoma: gamta nemėgsta tuštumos, tik atsiranda laisvos vietos, ji kaip mat užpildoma. Pratrinkime savo hardus, ten tikrai yra daug užsigulėjusių, atgyvenusių ir nenaudojamų failų, užimančių vietą. Drasiai trinkime nesijaudindami dėl atsirandančios tuštumos, ja pasinaudos gamta pagal defaultą. |