Na aš tai -29 likusio portfelio, bet faktiškai mažiau kadangi yra spėtų su pelnu parduoti ir išimtų dividentų.

Ashaman,

man irgi atrodė, jog Bearn Stearns dugnas yra pats didžiausias, koks tik gali būti. Ilgalaikiam investuotojui, kuris neturi kada kasdieną apsikrauti spekuliacine informacija, reikia išeiti "atostogų" į obgligacijas ar grynintis į indėlius. Geriau +7% Snore nei -7% fonduose

Žiauru.Situcija klaiki,bet gyventi galima.

Per sia krize uzdirbau apie 10-15% (nelygu, kuria data laikysit krizes pradzia)

Portfelio vertė sumažėjusi 23,5% nuo 2007 gruodžio. Nuostolis nėra fiksuotas.

Ziurint nuo kada cia imsime tos krizes data, bet jei paemus 2men laiko tarpa -2% Investuota i absoliucios grazos fonda.

DAUG ! ! ! kaip studentui manau daug, bet tikrai ne viską, o jei skaičiais tai kokia 60-70% , viso kapitalo, kuris buvo surinktas nuo 2006 metų ech... dabar keliems menesiams atsitraukiu nuo OMXV, viską apgalvoti reikia.

Sairox,

stebiu tą seb asset selection fondą, kaip suprantu, Tu apie jį kalbi Pastaruoju metu jis elgiasi kažkaip visai ne kaip hedge fondas - per pusę rugsėjo padarė kaip minimum -5% nuostolio.

Mano nuomone, cia reiketu isskirti du dalykus: 1.ilgalaikis investuotojas 2.nuostolio nefiksuotojas. Manau sie du investuotoju tipazai gana daznai maisomi del panasaus galutinio rezultato - t.y. nuostolio nebuvimo, bet is esmes tai skirtingu parapiju atstovai. Vieni si kelia renkasi samoningai, kiti gi - "veda sia nuotaka is reikalo".

Nenorejau "vesti is reikalo", tai fiksavau 9% nuostoli pacioje pradzioje ir isgrynines puse likusiu suinvestavau i uzstatyta n.t.( zeme) o antorsios pinigeliu puses likima aprasysiu poetiskai (bo rimtai apie tai sunku kalbeti) Taigi: is kitos puses, karstos indelio dykumos viduryje iskasiau 6% ezeriuka, kuri po truputi garina, kaitria saule apsimetusi infliacija (teatleidzia jai dievai)

Uzsipirkineti pradejau paciu blogiausiu metu, kuri galima tik sugalvoti - 2007 rudeny. Norejau islaikyti minimum metus ir issigryninti arba ne - tuo metu nepriiminejau tokiu perspektyviniu sprendimu. I minusa ziurejau ramiai nuo pat pradziu, nes, kaip minejau, buvau pasiryzes laikyti >=1m. Didejant minusui siek tiek atskiesdavau, taip sumazindamas neigiama procenta. Aisku, krizei vis gilejant procentinis nuostolis vis tiek sugebedavo paaugti, todel vel paskiesdavau laisvom lesom; bet blogumas cia tame, kad nors nuostolio procenta (nuo investuotos sumos) ir gebejau islaikyti padorumo ribose (10-15%), bet virtualus nuostolis absoliutine verte, aisku, palaipsniui didejo. Na siaip ar taip pastarosios savaites psichoze sudave nebloga smugi - procentinis nuostolis padvigubejo (iki ~30%), o esant tokiai situacijai skiesti kazkaip ranka nebekyla.
Apibendrinant turbut butu galima konstatuoti fakta, kad, kaip taikliai issireiske Fox, "vedziau sia nuotaka is reikalo" ir neaisku, kada sugebesiu issiskirti Turbut panasia istorija galetu pasidalinti ne vienas vyrukas, vedes is reikalo ir siuo metu turintis visa harema jau siek tiek pabodusiu "pupyciu"

skertoma: kad tave paguosti, galiu pasakyti as taip pat elgiausi. Vis skiedziau ir skiedziau, ir dabar tebeskiedziu, ir minusa turiu visai panasu. Nereik nuleisti ranku - jei nepasipils daugiau dideliu bankrotu - isgyvensim. Visada gi kristi negalim?

skertoma: geras postas
As kuri laika buvau "vedes" UKB - tik planavau islaikyti truputi trumpiau nei metus. Po antrojo -10% kritimo priemiau drastiska sprendima - visiskai isejau is rinkos. Milziniskas virtualus nuostolis pavirto dar didesniu realiu nuostoliu, kapitalas sumazejo ~80%.
Kadangi strategija is esmes nepasikeite - dabar laukiu dar didesnio kritimo - po kurio atpirkinesiu.

Labai nepatogu, kad nerandu kontoros, kuri OMXV/UKB leistu normaliai shortinti. Hanza - neshortina, Finasta - siuo metu neshortina, MPI - shortina tik 4 akcijas

Forume http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=602&n=last#bottom yra įdėta labai smagi nuoroda.

Jeigu bus teisybė, kas yra sakoma 15 video, tai tada, manau, sigiz spėja tikrai teisingai.

investuota buvo apie 9300lt (ukraina, azija, rusija ir truputis OMXV). dabar yra kazkur virs 5000 lt (apytiksliai)

varna2
LHV turi OMXV ir UKB opcionų, pirk put'us, jei manai, kad kris
https://www.lhv.lt/markets/options_ee.cfm?nocache=1

Na Mauzeri, galiu pasakyti, kad Tu tikrai nerealus!
Pralinksmino šita žinutė

Net kokiai minutei pamiršau savo -40% portfelio vertės
Apie 30% nuostolio sumos įvariau su įvairiais Templton fondais + Parex Rusija, visa kita - OMXV.
Po truputėlį pradedu studijuoti short'ų bei opcijonų sistemą, kad per sekančią krizę (ar ilgalaikį esančios tęsinį) jau nebebūtų tokių baisių nuostolių.

aciu uz palinkejimus, Mauzeri, bet matai, ne visi nori buti treideriais... kiti uzdirba kur kas daugiau dirbdami darba pagal savo specialybe ir neturi tiek daug laiko "virinimui" (i viena ar i kita puse), o i birza ilenda tik (variantus galima sujungti ir per logini "arba", ir per "ir"): 1) vedami smalsumo; 2) noredami pelningiau padeti savo pinigus (deja, tas, atrodo, nepavyko; bent jau trumpuoju laikotarpiu); 3) ieskodami sau "idomios" pramogos, kaip kad, pvz., paskaitineti ekonomines naujienas, uzsipirkti viena kita karta kokiu nors akciju, o po to stebeti ju verte laike ir t.t. (neabejoju, kad yra ir daugiau variantu, kuri kiekvienas gali isirasyti pagal save - bet i tu variantu sarasa mintis "tapti tokiu geru treideriu kaip Mauzeris" gali ir nepakliuti).

Mauzeris biski pagyrūniškai rėžė, bet teisingai. Tikrai nereikia laukt, kol nuostolio fiksavimas taps nepakeliama našta, net ir ilgalaikiams kurie neturi laiko kasdien prekiaut. Dar didesnė nuodėmė skiesti ir kišti naujas babkes į pašvinkusias pozicijas. Nors šitas elementarias tiesas turbūt visi esame girdėję, bet jomis vadovautis pritrūksta valios. Bet kokiu atveju šita krizė visiems buvo gera pamoka, tik klausimas ar visi ją įsisavinom.

Galbut tu cia ir teisus... Bet pasakysiu viena dalyka - tai, kas dedasi pastarasias dvi savaites, mano poziuriu, yra didelis ir labai staigus isterijos priepuolis, kurio turbut niekas negalejo prognozuoti (galejo tik spelioti lygiai taip pat sekmingai i abi puses), i kuri buvo sunku laiku sureaguoti (viena dvi dienas pavelavai ir kritai i didele duobe, bent jau su mano turimom akcijom) ir kuris siaip ar taip baigsis, o po to turetu buti neblogas atsokimas. Jei atmesti sia paskutine duobe, mano nuostolis butu max iki 15%, kas dar pilnai atitinka mano nuostolio tolerancijos ribas.

nesiruosiu su tavimi tusciai gincytis apie "looseriu psichologija ir filosofija" kiekvienas renkasi savo kelia, ir as tikiu, kad manasis yra teisingas; bet tai, aisku, nebutinai turi buti VIENINTELIS teisingas pasirinkimas