Jau nuo 830 ir aukštyn kas 10 kiek duos.

o as sudejau SL ant 830 ir TP ant 845. Kol kas shortint ranka nekyla... (seku eur/usd ir matau dar potencialo kilti)

Pastebėjau vieną dalyką: kai kaina pasuka ne ten, kur dauguma tikėjosi, LT forumus ta tema ištinka štilis
Taigi, turime 737. Ar tai jau dugnas? Kas liečia EW gerbėjus, tenka išgirsti iš jų, kad šiems metams žemumų jau pakanka. Tiesa, fundamentalistai ir astrologai sako, kad reikia palaukti dar pora dienų, kad būtų galutinai aiškus vaizdas, nes šiandien 9 11 ir ryt svarbios datos, kuomet sueina tam tikros sukaktuvės nuo kovo ir liepos pikų. Dar pasigirsta nuomonių, kad 640 taip pat turėtų būti pratestuota, tik nesutariama dėl laiko: ar šįmet ar kitąmet.
Na o aš bet kuriuo atveju ruošiuos į Tavex'ą. Blogiausiu atveju geriau jau sienas monetom puošt nei popieriniais fantikais

Beje, neseniai per vieną kažkurią mass media priemonę teko girdėti, kad vienos tr unc vidutinės išgavimo sąnaudos yra apie 650usd. Taip, kad nedaug liko

Zvidai, dar palaukite, bus ir tas 640 ir dar maziau.

Galbūt, o kuo remiatės?

na ka, vakar uzdariau paskutini shorta. Gal kiek paskubejau, bet nesinori varyt Dievo i medi... Kol kas stebiu ir laukiu progos uzsipirkt. Bent jau technine korekcija mano isitikinimu tikrai bus. O veliau matysim- gal ir 640 dar siemet laukia... Bet kokiu atveju Au judejimas neatsiejamas nuo eur/usd ir pries bet ka darydamas pasiziuriu i sios poros judejima.
O kas liecia Au savikaina, tai manau cia visiski burtai ir PR. Neseniai per kazkuri musu TV kanala rode kazkoki lietuvi, kuris jau daug metu sibire gyvena ir auksa plove. Pasiziuri kokiom salygom jie ten dirba ir gyvena, tai supranti kad nuo aukso karstines laiku nedaug kas ir pasikeite . Nu gal tik kazkokius chemikalus naudoja (kuriuos ispila tiesiai i Jenisejaus upe ). Tai kogero savikaina ir sudaro daugiausia tie chemikalai ir sunkvezimis kuriuo surinkta auksa karts nuo karto isveza. Nemanau, kad kitokiom salygom ir brangiau dirba koks negras Afrikoj ar P.Amerikoj. Taip, kad kalbos apie savikaina 650$ skamba juokingai... Gal nebent kur nors US kasyklose su super griezta ekologijos kontrole, profsajungom ir pan.
Ir dar pasiziurejau: nuo 1980m iki 2005m Au kainos buvo gerokai zemiau 650$. Na, sakykim per ta laika savikaina stipriai pasikeite. Bet tikrai nemanau, kad bent jau paskutiniais metais (tarkim kai 1997-2001 buvo zemiau 300$) visa Au pramone dirbo i minusa...

The average gold mining and extraction costs are $238 per troy ounce but these can vary widely depending on mining type and ore quality.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gold -> Production

Manau, kad laikas būtų atsisakyti šio požiūrio. Jau dabar pamažu pastebimas Au ir šios poros judėjimas tiek ta pačia, tiek ir skirtingomis kryptimis. Vykstant tolimesnėm intervencijoms tiek JAV, tiek Europoje greitai eur/usd keliaus sau, o Au - sau. Kitaip tariant, į Au nebebus žiūrima kaip į komodą, o kaip į monetarinį metalą, kaip į pinigą. IMHO.



Nesiginčysiu, pats neskaičiavau. Tik abejoju, ar šie skaičiai yra peržiūrimi tarkim kas pusmetį, o pats straipsnis, kiek matau, ne jaunesnis nei 2007m. Nuo to laiko kaštai tikrai turėjo išaugt. Pačio aukso kaina nuo grafike pavaizduotų 600usd buvo pakilusi iki 1033.

Iš bėdos galima ir čia: http://www.thebulliondesk.com/

dekui

Ashaman
kokia tavo nuomonė apie šią Zvido mintį?Logikos yra. Au prieš 10 m - 300 USD,prieš 5m - 350 USD,o kas vyko paskutiniu metu?!

Nuvertėja pinigai iš principo aukso atžvilgiu.

Vėlgi žiūrint iš kitos pusės - jei visgi brangsta pinigai,jų trūksta,atsiskaitymas Au nevyksta,jis metamas į rinką,pasiūla mažina kainą.
Jei pinigai nebrangsta (nepasitvirtinus defliaciniam scenarijui),visgi išsibalansavimas atsiskaitymuose ir finansinėje sistemoje bent lokaliai auksą priverčia elgtis taip pat.Kaip komodą.

Kuris gi iš variantų yra labiau tikėtinas?

Filosofinis pamastymas del savikainos.
Auksas juk niekur nesuvartojamas, t.y. jo atsargos tik dideja.
Todel net jei visiskai sustotu aukso gavimas, pasaulyje jo cirkuliacija beveik nesumazetu.
Tad realiai jo verte nusako tik paklausa/pasiula, o cia jau mados dalykas.

Pratesiant ta minti, galima pastebeti, kad tuo auksas is esmes skiriasi
nuo suvartojamu ir neatsinaujinanciu resursu, pvz., naftos.
Taigi pilnai gali buti, kad naftos kaina aukso atzvilgiu ilgu laikotarpiu tik augs (bent iki kol atsiras naftos pakaitalu).
Tad jei jau investuot ilgam, tai geriau i nafta

Jei kalbam apie metalini Au, tada jo judejimas tikrai yra savitas ir labiau inertiskas. "Elektroninis" (internetinis, virtualus, popierinis - vadint galim kaip norim) Au vistik priklauso nuo valiutu kursu svyravimo, ypac usd, su kuriuo tiesiogiai suristas. Kai ant H ar 3H grafiko matau sminganti i dugna eur/usd tikrai nekyla minciu imt long xau/usd. Na, nebent megsti pagaudyt krentancius peilius... ;)

Agata
Defliacinis scenarijus jau pasitvirtino - visos sudedamosios dalys priešaky.
Vyksta deleverage'ing ir vyks toliau. Krenta abiejų monetarinių metalų kainos ir sidabro nepalyginamai stačiau nei aukso. Istoriškai sidabro kainos kritimas yra JAV recesijos pirma kregždutė.
Pinigai brangsta kadangi atsiskaitymams naudojami fantikai, o ne geltonas/baltas metalai. USD visą paskutinį mėnesį brangsta kadangi iš visų dekretinių valiutų - jo denominuotų aktyvų yra daugiausia ir visiems skylių lopimui (margin'o užtikrinimui) reikalingi būtent USD. Staigus USD brangimas nuo 1,6 iki 1,39 už EUR greičiausiai tera pirma koja žemyn ilgalaikėje USD revalvacijoje ir po kelias savaites užtrunkančio atšokimo link 1,5 greičiausiai pamatysime sekančią stiprėjimo bangą link 1,3.
Ryšis tarp EURUSD poros ir monetarinių metalų yra, tačiau koreliacija nėra absoliuti. Ankščiau ar veliau ateis laikas kai monetariniai metalai atsiryš ir nuo šio poros. Greičiausiai tai prasidės po to kai G7 CB kolegialiai nutars reanimuoti mirštančius nuo defliacijos pacientus vėl infliuojant visų aktyvų kainas.
Long term - Au ir Ag brangs, tačiau kartų brangs ir visi kiti popieriniai aktyvai. O kol defliacija karpys indeksus ir akcijų kainas visi aktyvai kris, t.t. ir auksas su sidabrų. Skirtumas tik tame kad Au ir Ag kainos nebuvo taip nerealiai išpustos kaip akcijų ir NT kainos, todėl ir kris nepalyginamai mažiau.
Sidabras nuo kovo aukštumų jau koregavosi per 61,8 proc. visos 2001-2008 bulių rinkos augimo ir tai mano akimis žiūrint - dar ne pabaiga. Dabar greičiausiai pamatysime augima link 14-15 USD už sidabrą ir ~ 840-880 už auksą ir tai sutaps su korekcija EURUSD poroje, o toliau sekanti banga link naujų žemumų ir EUR'ui ir monetariniams metalams.
Vienintelė rinka kuri dar "laikosi" tai JAV akcijų indeksai (na ir senosios Europos, tačiau jie tera jankių veidrodinis dvinis). Įvertinus nerealiai išaugusi volatility forexe esu pakankamai užtikrintas kad panašios amplitudės judėsius per ateinančius keleta metų pamatysime ir ten - o tai reiškia kad bus free fall akcijų rinkose, daugybė bankrotų, neviltis, kariniai konfliktai ir t.t.

to ashaman:
ar tai reiskia, kad USD pasiekes 1,3 pasieks savo agonija, ta prasme ar laikas tuo metu atsikratinet is nezinia kur uzsilikusiu dolcu?

Šiek tiek sąmokslo teorijos:
G7 top meeting liepos 9 - po jo viskas lyg ir ramų ir jokių pareiškimų.
Liepos 15 prasidėda USD ralis, kuris neįtelpa į jokias bakso fundametalijas. Kaip ralio pasekmė - krenta nafta ir auksas (tačiau šiame kontekste naftos kritimas svarbesnis).
Rezultate liepos ir rugjūčio mėnesiais dėl krentančios naftos kainos ir stiprėjančio USD infliacinė našta JAV eko mažėja, o liepos ir rugpjūčio duomenys skelbiami rugsėjį/spalį - t.y prieš rinkimus kad pademonstruoti gerejančią situaciją vartotojui.
O kai USD pasieks 1,3 ar žemiau - bus laikas netik atsikratinėti baksų, bus laikas pirkti fizinį auksą.

o kaip del elektroninio aukso, nes per sampo life galima investuoti i popierini auksa?

Ashaman,

sakai, nemanai, jog EUR dvejų trejų metų perspektyvoje galėtų kainuoti tuos prognozuojamus 1,15 USD?