Autorius | Žinutė |
2010-06-21 23:49 #123767 | |
Feniksas, manau šiuo metu jau svarbiau nebe nurašymai, bet pelnas iš pagrindinės veiklos. Didžiųjų nurašymų laikotarpis jau praeityje, dabar reikia vėl žiūrėti į bankų galimybes uždirbti iš pagrindinės veiklos. Būtent UKB šiuo klausimu paskutinėje ataskaitoje labai nuvylė, net galima sakyti šokiravo, nes iš palūkanų gavo minusą.
|
|
2010-06-22 09:57 #123783 | |
Lauksim pigucio UKB artimiausiu metu
|
|
2010-06-22 10:16 #123787 | |
Jeigu gerai supratau ir jeigu gerai pamenu, tai Romka nesenai gan daug Ūkio akcijų po lituką įsigijo..? Tad klausimas, ar jis tą būtų daręs, jeigu tokius bajerius bankelis tikrai išdarinėjo ir jeigu jau debesys buvo pradėję kauptis..Na ar kažin tuo metu dar nenuštokė, kad jau kažkas suuodė tas aferas..
|
|
2010-06-22 10:22 #123788 | |
Nors ir pyko visi, kaip jam čia galima taip pigiai akcijas pirkt, bet dar vis nenusipirko.
|
|
2010-06-22 10:22 #123789 1 | |
Yra kas yra tik baimes akys dideles, nes kur yra pinigai ten valdo emocijos, o cia daug baimes ivare, todel ir bega kiti neatsisukdami
|
|
2010-06-22 10:55 #123800 1 | |
Kazkaip keistai cia viskas is pradziu paneigia
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/verslas/ukio_bankas_sklaide_gandus_apie_milijardus/ Po to sako kad jau menesi tiria http://forex.lt/naujienos/bank-naujienos-inios/17012-pinigu-plovima-tiriantys-interpolo-pareignai-tiria-ukio-banko-veikla Redaguota: kare (2010-06-22 11:49 ) |
|
2010-06-22 11:04 #123803 | |
Kur parašyta, kad mėnesį bendradarbiauja (ir su kuo)? Reaguodami į žiniasklaidos info, kurios, tarp kitko, mūsų žurnalistai visą mėnesį nesugebėjo pastebėt, ŪB pradėjo vidinį tyrimą. Jokios institucijos į ŪB nesikreipė. Nebent aišku ŪB atstovai pučia miglą visuomenei.
|
|
2010-06-22 11:29 #123814 | |
Tame straipsnyje aiskiai parasyta:
"Prieš mėnesį sulaukę žinios iš belgų žiniasklaidos pradėjome vidinį tyrimą, bet nenorime komentuoti aplinkybių, nes tai gali pakenkti tymui", - BNS sakė Ūkio banko atstovas spaudai Linas Kontrimas. Pries tai poste norejau pasakyti, kad jau menesi sita info zino, tiria, ir t.t. o bendradarbiauja su ziniaskalida kuri kaip raso juos ir informavo. |
|
2010-06-22 11:41 #123818 | |
O kai tu skaitai laikraštį irgi tai vadini bendradarbiavimu su žiniasklaida?
|
|
2010-06-22 12:09 #123820 | |
sliux [2010-06-21 23:49]: manau šiuo metu jau svarbiau nebe nurašymai, bet pelnas iš pagrindinės veiklos. Didžiųjų nurašymų laikotarpis jau praeityje kodel taip manai? kovo 31d. balanse uzstato verte mazesne uz paskolu sumas net 420mln. lt. ir kaip visada liuto dalis tenka susijusioms imonems. Tiesa didzioji dalis klientu dar moka ir paskolos nepradelstos, bet tai nekeicia fakto, kad jos "po vandeniu". kritinis dalykas bus likvidumas (berods 38psl. 1Q ataskaitoje)- siems metams isipareigojimu daug, o likvidaus turto mazai. Na bet tikekimes klientai ir kreditoriai bus malonus ir sukalbami Be to musu Centrinis Bankas juk pajegus ir kiti bankai atliekamo kapitalo turi |
|
2010-06-22 12:24 #123822 | |
siaures vejas [2010-06-22 12:09]: 2009 12 31 šitas skaičius buvo dar baisesnis - 520mln. Lt. Beje, iš kur žinai, kad liūto dalis tenka susijusioms įmonėms? Man tokios informacijos ataskaitoj nepavyko surast.
kovo 31d. balanse uzstato verte mazesne uz paskolu sumas net 420mln. lt. ir kaip visada liuto dalis tenka susijusioms imonems. |
|
2010-06-22 12:57 #123831 | |
OptiiX, atskira "paskolos SVV" eilute.
Taip to skaiciaus dalis turbut nukeliavo i pradelstas, dalis i "individualiai nustatytas vertes sumazejimas" |
|
2010-06-22 13:23 #123838 | |
siaures vejas [2010-06-22 12:57]: SVV eilutė nėra lygu susijusių įmonių eilutei.OptiiX, atskira "paskolos SVV" eilute. siaures vejas [2010-06-22 12:57]: Aš žiūriu bendrą apskaitinės vertės ir užstato skirtumo stulpelį (kaip suprantu, tu irgi į jį pirma žiūrėjai), kurio apskaičivimui naudojami ir tie "pradelstos" bei "individualiai nustatytos vertės sumazejimo" stulpelių duomenys.Taip to skaiciaus dalis turbut nukeliavo i pradelstas, dalis i "individualiai nustatytas vertes sumazejimas Jei mažėjo bendra "povandeninių" paskolų suma, vadinas tie trys stulpeliai irgi gerėjo, kas ir matosi labiau įsižiūrėjus. |
|
2010-06-22 15:35 #123872 | |
Nors sis pranesimas ir ne apie ukio banka, bet vis gi tas pats finansinis sktorius:
http://vz.lt/straipsnis/2010/06/22/Latvijoje_geguze_daugejo_pradelstu_paskolu2 Manau, kad pas mus rezultatai bus panasus. O tai nelabai vilioja investiotojus. Apie tai antrasis straipsnis. http://vz.lt/straipsnis/2010/06/22/Latvijas_Krajbanka_naujos_akcijos_investuotoju_nesudo |
|
2010-06-22 16:44 #123887 | |
Antroji naujiena tai tikrai intriguojanti- o tai kodėl pirmuose etapuose akcijų neįsigijo pagrindinis akcininkas "Snoras"? Juk ta emisija tikrai su jų žinia buvo leidžiama. Negi taip staigiai pasikeitė situacija ir finansinė pačio SRS padėtis?
|
|
2010-06-22 16:51 #123888 | |
sliux, o kodel manai, kad SRS situacija turi blizget? didziulius nuostolius juk is kazko reikia padengt, o pagrindiniu savininku rezervai irgi ne begaliniai, todel, matyt, tikejosi, kad koks nors stambesnis fondas susigundys... butu po lata platine, gal ir atsirastu norinciu, bet po pusantro tai jau ryskiai per daug
|
|
2010-06-22 16:53 #123890 | |
OpTiix, sorry jei ka netiksliai parasiau- cia is atminties cituoju nes balanso po ranka neturiu ir savo isvadas jau padariau
|
|
2010-06-22 17:21 #123894 | |
Snoras turejo kur deti pinigus. Pries menesi skelbe, kad ispirko euro obligaciju uz daugiau kaip puse milijardo litu.
O pagrindiniai SRS akcininkai, pinigus kisa i SRS platinama akciju emisija, per pirma etapa patys nupirko akciju uz beveik 82 mln. litu. dar 6 mln. akciju liko antrajam etapui. Laikas baigesi birzelio 20 d. Jei dar nesulaukeme jokio pranesimo, tai reikalai turejo nelabai sektis. |
|
2010-06-28 14:36 #124632 | |
Tai taip iseina kad cia makaluosis tas ukis apie lita dar kokius metus maziausiai,pravalas totalus..
|
|
2010-06-28 14:42 #124635 | |
markus,pagal ka cia taip 'iseina'?
|