centaspocento - čia kalbam apie tai ką nešiojam savo kišenėje. Toks elektroninis Swiss Army Knife atitikmuo.
Dalykėlis visiems gyvenimo atvejams. Nepamiršk - atsidursi idomių įvykių centre - mobiliaku gali ne tik filmuoti bet ir iškart siųsti live vaizdą tiesiai į eterį. Ir gauti honorarą už tai.
Didelės kameros juk netampysi.
O brangūs laikrodžiai - tai papuošalai. Galima nešioti auksinę apyrankė, esmės nekeičia.
O laikrody galėsi suprojektuoti savo išmaniojo švarko nugaroje, beliks paprašyti mielos praeivės, kad pažiūrėtų ir pasakytų kiek valandų. Argi ne smagu?

Lietuva taip pat prisideda prie nauju technologiju http://vz.lt/2/straipsnis/2010/04/25/Lietuviai_kuria_stebuklinga_cementa

Ir kelių policijos neliks, bus tik administruojanti firma, eismą kontroliuos per kosmosą - gps pagalba, matysis ir kas greičiau važiuoja ir kas ne ten kur reikia pasuka.

http://www.technologijos.lt/n/technologijos/automobiliai_ir_motociklai/S-12591/straipsnis?name=S-12591&l=2&p=1


Gera mintis būtų namas, kurio sienos gamintų elektrą - tiek vėją, tiek saulę sugaudytų, gal net iš šalčio, ar karščio galima būtų energiją pagaminti. Tobulėti tikrai yra kur. Statysim paskui vien naujos kartos miestus.

Pradėti galūnes atauginti padedančių miltelių bandymai

http://projektai.vu.lt/universitetozurnalistas/site/archyvas/infojazz3/pub2.html

Čia ne ta publika, Martynai.
Čia žmonės tiki, kad pora klavišo paspaudimų galima uždirbti milijonus, tiesiog reikia rasti Sistemą. Truputį kantrybės, truputį "žinių" ir pinigų lietus
O kiti - bankininkai, dirbantys šimtmecius, milijardiniai fondai, mokslų daktarų komandos su naujausia skaičiavimo technika ir ryšiais, galinčia analizuoti milijonus indikatorių per sekundė, gaunantys info ne iš Verslo žinių, jie aišku, pinigus praras.
Šis naivumas būtent dėl to , kad vietoj physorg,scientificamerican,newscientist,financialsense ir panašių žmonės skaito delfio komentarus ir žiūri Lietuvos TV.
Todėl loterijos jiems yra paskutinė viltis.
Juk kažkas išlošia, ar ne?

Droidai, del bankininku ir visokiu mokslo daktaru ir kitu profesionalu sugebejimo tureti pranasumo pries paprastus birzos dalyvius as tikrai suabejociau. Skaiciavimo technika, indikatoriai, ivairios metodikos- jus manote taip galima birzoje uzsidirbt pinigu. As manau birza per daug chaotiska, kad tokiu budu galima butu ja perprasti. Vat manipuliacija masemis, insaidas kiti nesvarus reikaliukai- kitas reikalas.
Kazkada skaiciau vieno spichiatro pastebejima, kad daznai birzoje sekasi tam tikrus psichikos sutrikimus turintiems zmonems. Sveikieji birzoje atranda daug klaidingu desningumu, todel daznai klysta

Visai yra racijos tuose pastebejimuose. Kompo klaviatura padaryta visai "nelogiska" raidziu seka - tas pats fenomenas.

O kokia publika turėtų būti TREIDERIŲ forume? Mamų forumuose juk niekas automechanikų neieško. Šiaip publika visai nebloga, jei yra pavadinama delfi lygio ir dar pliusus už tai deda .
Dėl bankininkų tu teisus - informaciją jie gauna ne iš laikraščių, bet tiesiai iš vyriausybių . Bet, nepaisant to, pinigus vis tiek praranda. Kaip pasakytų Tonis, jie dar ne viską žino .

Nereikia per daug įsižeisti - aš abstrakčiai.
Bankininkai negauna info iš vyriausybių - vyriausybės yra jų klapčiukai statytiniai. Jie nieko nesprendžia, pažiūrėkite vien prezidentų atlyginimus ir taps aišku, kad tai antrarūšio aktoriaus atlyginimai.
Negi kažkas tiki kad staiga atsirado Graikijos problema, ir Europa tuoj tuoj sugrius? Arba Amerika bankrutuos?
Visos šitos bangos ir isterijos reikalingos vertybių perskirstymui. Mūrininkas, per keletą metų uždirbęs pakankamai pinigų gali išpuikti ir pabandyti gyventi iš procentų.
Tačiau tai tik iliuzija. Pinigų perteklius nedelsiant nusavinamas, pavadinkim tai krizė arba akcijų kritimas, arba NT burbulo sprogimas.
Paprastai vietoj pinigų lieka skolos, kurias reikia atidirbti.

Man vis dar neaišku dėl pradėto Goldman Sachs ir kitų JAV bankų tyrimo - ar tai vis dėl to tyrimas, ar tik parodomieji veiksmai. Jei tai vis dėl to TYRIMAS, tai kas tada valdo pasaulį?
Kodėl prezidento atlyginimas turi būti didžiausias? Tai tik mokesčių mokėtojų išlaikomas valdininkas, nors ir paties aukščiausio rango. Dažnai kyla klausimas, kas lemia kosminius, pvz., sportininkų atlyginimus. Matyt, rinka ir klubo savininko paskaičiavimai. O kas lemia prezidento atlyginimą? Turbūt koks nors senstelėjęs įstatymas . Sportininkas siekdamas geresnės sutarties stengsis rungtyniauti geriau, o ar prezidentas dirbtų geriau padidinus jam atlyginimą?

Persiskirstydavo tos vertybės visais laikais. Tik kodėl niekas nerašo, kur šiuo metu teka tas vertybių srautas. Spauda tik parašo, kad koks nors milijardierius nusižudė praradęs keletą milijardų. Tokia informacija gal tik mūrininkams nuraminti . Bet kokiu atveju nieko pastovaus nėra, vienai turto rūšiai pingant, kita brangsta arba išlaiko pastovią vertę. Tereikia tik susiorientuoti tame per daug nevėluojant ir atsikratyti iliuzijų, kad kažkas gali vien tik brangti.

Droidas,

gerai parasei

Pabandom išsiaiškinti.
Niujorko biržoje NYSE ( vadinamas “public market” ) per dieną atliekama sandorių už 5 trilijonus dolerių, o OTC - Over the Counter Market - kur atsiskaitymai vyksta tarp stambių bankų ir institucijų - dienos apyvarta 60 trilijonų dolerių.
Kiek tai - daug ar mažai ?

Štai 100 dolerių banknotas.


Taip atrodo paketas šimtinių - viso 10 000 USD.


O čia jau milijonas baksų.


Taip atrodo 100 milijonų.


Štai ir milijardas.


O čia - trilijonas. Pastebite kamputyje mažą žmogeliuką?


Žmonės , kuriuos "tikrina", apsuka per dieną 60 kartų daugiau nei paskutiniame paveikslėlyje.

Na ką, atrodo jau turime pirmąją sintetinę gyvybės formą ? Prekiaujantiems US - Celera Corporation (CRA).

Jokios sintetines gyvybes niekas dar nesukure. Jie paeme naturalia bakterija, pasalino is jos natyvia DNR ir prikiso sintetines. Cia tas pats kas paimciau eilini automobili, pakeisciau varikli savos gamybos ir rekciau ant viso pasaulio kad sukuriau absoluciai nauja transporto paradigma. DNR sintezuojama gal jau koki 40 metu. Vienintelis ju pasiekimas kad ismoko manipuliuoti ypatingai dideliai DNR gabalais. Visa kita tik PR ir marketingas.

Tuo metu kai Kubilius kliedi apie inovacijas, progresas skinasi kelią.
Manyčiau toks maisto fabrikėlis - (šaldytuvo,mikserio,viryklės ir printerio mišinys) gali stipriai sujaukti maisto pramonę. Argi ne puiku - sakai "Ledai, šokoladiniai, 200 gr." ir po minutės turi.
Pirkčiau tikrai tokį daigtą.
"Cornucopia" or Digital Fabricator, a "personal food factory"
Digital Fabricator
Tikras technologinis šokas.

Electrolux Design Lab 2010 Semi-finalists

25-i pusfinalininkų projektai.
Gaila, bet šiemet nėra nei vieno lietuviško projekto Praeitais metais buvo berods trys

Modo, kaip matom, žmones labai inovatyvūs, aišku išsukti projektą iki masinės gamybos yra gerokai sunkiau.
Labai geras išorinio šaldytuvo konceptas (25: External Refrigerator), kuris stovi sakykim balkone, ir žiemą naudoja išorinį šaltį, o vasarą-saulės energiją. Mūsų sąlygoms idealu.
22: Bio Robot Refrigerator, Yuriy Dmitriev, Russia - čia jau tikra fantastika.
Perkam konceptą ir gaminam?

Taip, sutinku, kad "išsukti projektą iki masinės gamybos yra gerokai sunkiau", todėl pats ir atsakei į savo retorinį klausimą - "Perkam konceptą ir gaminam?".
Nors, kad žino kaip bus netolimoje ateityje, nes sparčiai vystantis technologijoms gal trumpės ir realizacijos laikas nuo idėjos iki gaminio? Jei žiūrėti tik istorine prasme, o juk ir XIXa. daug kas žmonėms tada atodė iš fantastikos srities, tai nėra jau toks labai didelis laiko tarpas.
Man asmeniškai labiau patiko šie pusfinalininkų projektai:
5: ‘In-home’ Clothing Printer, Joshua Harris, USA – Print & Wear
10: Instinct Vacuum Cleaner, Berty Bhuruth, Australia – the Sheep-like Cleaner
23: Clean Closet,Michael Edenius, Sweden – All in One Laundry Concept

Ne tokie jau ir fantastiški tie projektai atrodys, kaip pagalvoji...netolimoje ateityje

Suknelė pakeis mobilųjį telefoną