Gal pagal tave reikėjo geriau Agrowill ar lifosos užsipirkti? Tikras lietuvis blin...

To indėnas:
Tokie kaip tu visur kliūna, ieško pravdos. O aš pasakysiu vsio zakonno. Ir ne aš išdūriau, o mane bandė Šimonytė, Kubilas, VPK ir kiti. Tik va perskaičius krūvą įstatymų ir nurodymų viską sutvarkiau. Rezultatai daugiau nei vidutiniai. O kas burba, sėkmės... Beje, kas nepritaria Kubiliui, įrašomi į valstybės priešų sąrašus ir prilyginami opozicijai. Tam bus sugalvotas liaudies priešų mokestis...

Jo,vaidas,tu cia graziai paburei,tik galvoju su savo vp prekybom apie beviltiskuma/bomzavima nera nei kalbos.o jei kazka gavai,tai bus kaip uk,greitai duoda,bet dar greiciau atgal pasiima,jei kas ne taip

Vaidai, aš ten parašiau pusiau pašaipia forma. Bet toks tavo viešas skeryčiojimasis gali pridaryti bėdos visai niekuo dėtiems žmonėms. Jau visas internetas tave cituoja: oi, įduodi tu nestabilios psichikos konservams "ginklą". Juk matai, kad Lietuvos konservatoriai protiškai atsilikę, galėtum į tai ir atsižvelgti, savo niekus rašinėdamas........ O gal ir pačiam stogelis pavažiavo, tokius brangius mokslus bekremtant?

Taika, nebetęsiam, nes ne visai į temą.

O ką nori paimti iš manęs? Nieko neturiu. Ir nieko nebūriau. O prekyba buvo mokslinio darbo eksperimentas. O jei tikrai prispaustų arba viso gero LT arba viešieji darbai - 10 Lt valanda... Bet tada manau pusę šio puslapio lankytojų galima taip pat teisti už:
1. Antivalstybinių, antikrikščioniškų minčių kurstymą.
2. Bandymus nemokėti PSD, 6 proc sveikatos mokesčių nuo akcijų...
3. Šmeižtą ir melą gerbiamų valdininkų atžvilgiu.
4. Neteisėtų spekuliavimo formos būdų propagavimo
Ir t.t. ir t.t.
O kas yra dabar, belieka tik maksimaliai prisitaikyti.

To indenas: Supratau, atsiprašau jei ką ne taip pasakiau. Tvarka. Tik reikia vis persiorentuoti nuo teismo kalbos prie mokesčių, nuo mokesčių prie spekuliantų - išsiderinau...

Dar užmiršai pridurti, kad ir pinigai buvo padirbti Arba kad virtualią prekybą mokesčių inspekcijai deklaruoji.

OK, baigiam ir nebekvailiojam.

Šiaip ši savaitė leido labai plačiai pažvelgti į valstybines sistemas, jų darbą, bendradarbiavimą. Pamačiau visai iš kitos pusės investavimo, spekuliavimo procesus ir kaip juos reguliuoja ar skatina institucijos. Kuo daugiau klysti, aiškiniesi, tuo daugiau klaidų padarai, tuo greičiau randi išminties grūdą. Manau įgavau labai rimtos praktinės patirties bylinėjantis, sudarant sutartis, nagrinėjant įstatyminę bazę. To ir siekiau. Ir tikrai ne dėlto, kad įsidarbinti Finastoje ar kokioj kitoj skylėj su stiklinėmis sienomis.

Na, bet Jus cia ir prispausdinot teksto.... galima pamanyti, kad nors aplink Lietuva siaustu maras/karas/badas aka depresija, bet mus tik metus valdytu Dievas (neuzmirskime kokia pries tai mazumos Vyriausybe turejome), kas nors kardinaliai pasikeistu. Ar tikrai? Ne velnio! Nuo Lietuvos valdzios veiksmu finansine/ekonomine padetis jau mazai tepriklauso.... o visas shitas kipishas su PSD ir panasiais ispuola kaip tik tuo metu, kai Prezidente su Vyriausybe imasi pertvarku Prokuraturoje, FNTT, VSD ir t.t. Manau, turime remti ir dziaugtis, kad turime tokia Vyriausybe (geriausia per 10 metu, beje), o ne vien kritikuoti.

Dabar galite uz tas grazintas PSD permokas uzsipirkti konservu - bus geriausia investicija. ;)

To M3:
Siūlau grįžti į LT ir pervažiuoti bent jau Vilniaus rajonus. Nekalbant apie kaimą. Dar atkreipk dėmesį į jaunimą. Smegenys kitaip suktis pradės.

Netinkamose vietose lankaisi, Vaidai7777. Nuvažiuok į kitas ir 'smegenys kitaip suktis pradės'.

Aha, o čia mūsų turimi du kariniai lėktuvai
http://www.respublika.lt/lt/stop_kadras/32307490/

Cha cha cha, o kodėl neinterpretavus atvirkščiai: visas tas "pakazuchinis kipišas" Prokuratūroje, FNTT, VSD, "Viniaus vandenyse" ir t.t. išpuola kaip tik tuo metu, kuomet tam tikros bylos netiriamos, o žmonių lavonai iš devinto aukšto ir pamariais mėtomi; visokie LEO kuriami ir ardomi su dideliais atkatais politikams ir "kompensacijomis" aferistams-oligarchams; milijardas (nežinia tik, eurų ar litų) Ignalinos atominėje elektrinėje "išgaruoja"; IAE uždaroma, pompastiškai paskelbiant apie "energetinės nepriklausomybės" pradžią; naujoji Visagino AE vis labiau miglon tolsta; beviltiškai pralaimimas karas su aplinkiniais energetiniais konkurentais; tyliai privatizuojamos ypač svarbios valstybės gyvavimui socialinės sferos; vienas po kito priiminėjami antikonstituciniai teisės aktai; renkami absurdiški bei neteisėti mokesčiai; vyrauja teisinis nihilizmas ir valdininkų nebaudžiamumas ir t.t., ir t.t.

Bijau, kad jeigu būtų visuomenės apklausa, manąjai Lietuvos dabartinio gyvenimo interpretacijai pritartų ne mažiau žmonių, negu taviškei, idealizuojančiai dabartinę valdžią......................

Visas šitas kipišas prasidėjo, kai žmonės pasijuto apgauti ir verčiami mokėti už tai ko neturėjo, po metų tylėjimo.

Labai įdomu kuo jinai tokia gera, jeigu pats rašai:

Aš siūlau indėnui pakeisti aplinką, išvažiuot atostogų kur nors savaitėlei, truputį atsipalaiduoti, nes dabar nuo to, kad surašei puse XXI a. Lietuvos istorijos niekam geriau nepasidarė....šiaip praktinis patarimas: iš negatyvių kalbų nieko teigiamo neišgausi.

Gal Tau dabartinė valdžia visą šią puokštę "gėrybių" sukrovė, o gal specialiai juos apkaltinti visomis Lietuvos negandomis nori? Gal užmiršai, kokių sugebėjimų kandidatų eilė laukia, dabartiniams pasitraukus? Kur matai situacijos idealizavimą? Aš kaip tik esu didelis Vyriausybės ir Lietuvos Banko kritikas....bet, kaip jau minėjau - valdžia geriausia per visą dešimtmetį (deja, tai faktas)... aišku, norėtųsi geresnės, bet kad nenusipelnėm (įskaitant ir Tave, ir mane, ir kitus), tai nieko ir nepadarysi.

Kandidatai, teigiantys, kad jie nuveiktų daugiau tautos gerovei (ne savo) man tesukelia šypseną (aiškūs populistai). Nebūkime naivūs, numatykime du žingsnius į priekį - Vyriausybės nestabilumas tai pats blogiausias kelias krizės sąlygomis. Jei suteikėme mandatą jiems dirbti ketverius metus (čia įskaitant ir nebalsavusius - tai irgi valios išreiškimas, todėl nuo atsakomybės nepabėgsi), tegul dirba, o vertinsime po to. Visad galima bombarduoti pašto dežutes konstruktyviais pasiūlymais, tam nebūtina būti prie "lovio".

Taip jau atsitiko, kad IAE iškeitėme į ES fondų paramą ir laisvą žmonių judėjimą. Prisiminkime, kas buvo derybininkas (Auštrevičius), kas besąlygiškai sutiko (Paksas), kas sucementavo (AMB). Kirkilo ir Abišalos farso jau neminėsiu - gražiai pinigų išplovė...Nepatinka tokie mainai? Galime užsidaryti (jokių ten emigracijų), paramą grąžinti, litą devalvuoti (jokių ten eurų) ir turėti Ignaliną.

O dėl mokesčių nėra ko urgzti: kai buvo perteklius, malonu buvo švaistytis.... dabar ateina laikas susispausti. Jeigu Jūs manote, kad labai daug spaudžiatės - galiu nuraminti, kad čia tik gėlytės....realiai reikėtų po pusę pensijos pensininkams rėžti (taip ir bus, tik laiko klausimas), kad bent subalansuoti Sodrą.......argi Jūs nežinote, kiek mažai dirbančiųjų išlaiko didžiulę kariuomenę išlaikytinių? O jeigu atmesim emigrantų ir eksportininkų valiutą, kaži kiek jos beliktų su pastoviu valiutinių palūkanų nutekėjimu į Švediją? Turėtų būti baisu, bet ne - žmonės pabėdavoja forumuose, ir vėl sugrįžta prie įprasto ritmo: toliau perka importines prekes, skiria didžiausią atlyginimo dalį palūkanoms (ir dar užsienio valiuta) dengti, toliau šeria energetikos monopolininkus miestuose, skaito berąščių rašomus straipsnius geltonojoje spaudoje, valandomis žiūri bukinančias TV laidas, kol neatsibosta ir neišlenda vėl pabėdavoti (neretai darbo metu, be atsakomybės už darbe praleistą laiką savo darbdaviui - tai apie kokį efektyvumo ir atlyginimo kilimą galima kalbėti?).....dar retsykiais nusiperka Teleloto bilietą (loterijos, kurioje neįmanoma laimėti)... tai kas čia kaltas: valdžia, ar visuomenė? Kas nesugeba matuoti ilgalaikių lūkesčių ir kaupti lėšų juodam laikotarpiui - deja, niekuo negalim padėti.. aš suprantu, kad visi nori gyventi 'American Dream'....bet jeigu individai to nesugeba, tai kaip valstybė sugebės? O jeigu nėra iš ko, vadinasi nėra iš ko....vadinasi, reikia ne raikyti pyragą, o jį didinti.

Ir nereikia mėginti gintis visokiom Konstitucijom. Konstitucija garantuoja tik TEISĘ į pensiją, ar sveikatos apsaugą. Konkretus paslaugų spektras ir jų dydis/kaina yra jau atskiras klausimas. Tas pats ir su bankais - jų skolos lapeliai tėra TEISĖ pretenduoti į litų/valiutos kiekį, tačiau manau nereikia aiškinti, kad yra didelis skirtumas tarp lito kišenėje, ir lito banke. Nemažai mūsų visuomenės individų per paskutinius dvidešimt metų labai įsigudrino reikalauti daug teisių, bet aiškiai primiršę savo pareigas.

Dėl STT: tai čia labai paprasta istorija. Vadovas nori bet kokia kaina išlaikyti postą, tai ir čiumpa kiekvieną pasitaikiusįjį...o kad permainos Prezidentės iniciatyva (pagal jos Konstitucines galias) vyksta - tai tik sveikintinas dalykas. Nuo kažko reikia pradėti. Nei Valantino, nei jo pavaduotojų pareigose nebėra. Tu arba gali trukdyti (tokių suklaidintų/suinteresuotųjų nestinga), arba paremti. Bet kokios permainos valdžios struktūrose yra teigiamos (tai tarsi pelkė, iš kurios reikia padaryti upelį - tik taip ims geriau dirbti).



Dėl PSD žmonės yra labiau įbauginti (tos pačios geltonosios spaudos ir komunistų ir pan. suinteresuotųjų Vyriausybės nestabilumu džiaugsmingo spirgesio), nei realiai patyrę žalos. Tą įrodo ir Vaido7777 patirtis. Siūlau pasiskaityti Bernardinų straipsnį

http://www.bernardinai.lt/straipsnis/2010-04-02-vytautas-landsbergis-sausio-zenklai-kova/42902

Strateginė linija nėra bloga, blogas viduriniosios grandies išpildymas (paskelbimas, neinfomavimas). Jei valdantieji nebus kvaili - pasitvarkys.

http://www.delfi.lt/news/economy/business/jrazma-kyla-klausimas-del-atskiru-instituciju-vadovu-atsakomybes-neinformuojant-apie-psd.d?id=31607279



Aš galiu lygiai taip pat paklausti: jeigu nuo Tavęs nepriklauso oro kokybė, ar normalu Tave kaltinti dėl blogo oro?



Turėjau omenyje lietuvių tautą ir valstybę kaip vientisą tvarinį, o ne atskirus atvejus. O žiūrėjimas į kitų žmonių įsipareigojimus (namus/butus/auto) mane mažai domina, juolab, kad tai nerodo tikrosios vertės. Užtai siūlau pačiam pamąstyti apie pasėkmes Lietuvai nepavykus (vėl) pasiskolinti rudenį, taip pat apie Lietuvos palūkanų dydį (geras indikatorius - Graikija).

to M3
Politinis pliurpalas bukagalviams.

O del mokesciu netgi labai yra ko urgzt (ir ne tik) - del ju ivedimo, dydzio, suderinamumo, teisetumo. Valdzia, kuri nesupranta mokestiniu pokyciu poveikio valstybes ir kiekvieno mokesciu moketojo finansams (nuo vyriausybes veiksmu mazai kas priklause DDD) elgias kaip milijona isloses asocialas. Kol bus nors kiek lesu biudzete, tol uliavos.

Nenormalu, bet jeigu aš savo šeimą tokiam ore laikau pats įsitaisęs šiltai, patogiai tada būtina kaltinti

Ne "visokiom", o vienintele LR Konstitucija,kurią reiktų gerbti kaip ir vėliavą,himną, herbą.
Pagal Konstituciją TEISĘ turim į- rinkimus(nuo 18m.),laisvai pasirinkti religiją, tikėjimą, kreiptis į teismus... Valstybė laiduoja už medicinos pagalbą, paslaugas, senatvės pensijas... , o mokslas(išskyrus aukštąjį) pagal Konstituciją yra nemokamas ir iki 16m. net privalomas.

Pepe, pagalvok dar kartą, kuriai valdžiai labiau tinka tavo žodžiai Ar tai, kuri, stengiasi sutaupyt, ar tai, kuri juos leido su fantazija?

Galbūt ne Lietuvos ekonominė krizė, bet tinkamesnės temos neradau.

Kylo krizė, bankai pradėjo bankrutuot, valstybė į juos kišo milžiniškus pinigus, kad pastarieji būtų išgelbėti nuo bankroto. Paprastas klausimas, nes atsakymo pats rasti nesugebėjau - kam valstybė kiša pinigus, kad išgelbėtų bankus? Kodėl negalima jiems leist paprasčiausiai bankrutuot?

nes tada visa finansu sistema suzlugtu, ir matyt pasekmes butu kur kas didesnes ir brangesnes pinigine israiska, nei gelbejant bankus , bet kracho dar matyt sulauksime...

p.s. manau, kad siuo klausimu geriau butu diskutuoti cia: Ekonomika » Defliacinė depresija

Ne vienas bankas Lietuvoj nebankrutuoja. O krize issauke nekvalifikuota mokesciu reforma. Pinigus kisa vyriausybe todel ,kad nezino kaip iseiti is krizes, nes truksta kvalifikuotu darbuotoju sioje vyriausybej.

visam tam yra labai paprastas paaiškinimas - obamos dosniausi rėmėjai buvo bankai, jo didžioji dalis patarėjų - bankininkai. varnas varnui akies nekerta. o kitos šalys tiesiog nedrįso pareikšti alternatyvios nuomonės.