Šiaip tai turėtų veikti ši sistema, reikia patikrinti kas negerai..

labai nesigilinant, ziurim- pameni, kaip koltui senbuvi davei? koks ratio(santykis) buvo? dabar, prosas- koks ratio(1:4 )? bent jau nekalbetum netiesos, ir tai butu ramiau
dar man reikalavimus statai

sliux, sutinku, kad ne už žinutes tuos antpečius dalinti reikia, tik dabar išvis nesuprantu už ką juos dalini. Jei imam pliusų/žinučių santykį, tai pvz. Proso P/Ž = 0.24, Anglo P/Ž = 0.34. Ir be tų pliusų, mano subjektyvia nuomone, jei neduodi Anglui, tai jau tuo labiau Prosui duoti visai nėr už ką, na nebent už tai, kad kas antra jo žinutė yra apie jo sėkmingas spekuliacijas LJL...

Beje, taip ir neatsakei į klausimą apie tas nuostatas: "Į šią grupę pateks tik tie administracijos ar kitų narių pasiūlyti kandidatai, kuriems slaptu balsavimu pritars "Senbuvių" dauguma“. Aš nieko prieš, kad pats ir spręstum savo nuožiūra, bet tada pataisyk ir taisykles.

Viskas tvarkoje, Pravalui privaryta minusų toje temoje, bet jie tik iš 6 skirtingų žmonių. Priminsiu, kad surinkus 3 unikalius minusus sistema užtildo valandai, 5- parai, o 10- savaitei. Šiuo metu Pravalui aktyvus paros automatinis draudimas rašyti.

Pratęsiant temą dėl nuskriausto Anglo, tai vakar ne specialiai jį ignoravau, tiesiog pražiūrėjau. Be to sakau, yra ir kitų, ne statistinių faktorių žmogaus vertinime. Pvz. kaip kuriems žmonėms senbuvio statusą galima duodi net ir be jokių žinučių, nes pažįsti jį iš seniau (pvz iš spekuliantai.lt laikų) ir tikrai žinai, kad gėdos jis nepadarys ir gali daug naudos duoti bendruomenei, o kitiems atvirkščiai- prisimelavęs yra ar kažkas panašaus

jeigu jau tokiems tustiems tarskalams kaip prosas ar anglas dalinami auksciausi statusai, tai visiskas liudesys. galima isivaizduoti kokia linkme eis diskusiju kokybe po tokiu paskatu..

OK, Prosui ir OMXV47 nuimu, kol santykio iki 1:2 nepasikels, kad visiems ramiau būtų. Tikiuosi dėl to nekils dar didesnis kipišas.

----

Kompensavimui Arnas_IT įmetu į senbuvius. Jį kažkaip irgi pražiūrėjau.

.oOo. imesk, irgi praziurejai.

sliux, aš nemanau, kad ir tas pliusų santykis labai svarbus, nors gal ir yra kažkokia minimali indikacija. Tų pliusų galima greitai prisimedžioti, svarbu žinoti prieš ką šokti: ar tai prieš rimtą, ar prieš koltą, ar dar prieš kokią kitą tuo metu prieštaringą personą, arba bajerius pastoviai skaldyti, na tų būdų "nelabai į temą" yra daug... todėl manau gana logiškas sumanymas buvo kitų senbuvių apklausa, nes visų nuomonės yra subjektyvios, kaip ir paties...

Na, o kad neduoti senbuvio statuso Anglui, šiuo atveju pritariu sliux. Mano subjektyvia nuomone, lai nesupyks kolega, bet be jo pastovaus spaminimo ir vieno kito bajeriuko, smarkiai ko naudingo ar įdomaus nesimato.

O dėl Arno_IT, tikrai pritariu, beje, neblogas kandidatas ateityje man atrodo lomik, jei jis nedings nuo vaizdo...

Aha, it .oOo. Jau supratau kaip pastaruosius du pražiūrėjau- filtravimui naudoju įrankį, per kurį naujienlaiškį siuntinėjam, o jiedu kaip tyčia atsisakę jo prenumeratos.

Sliux didybės manija... Jis liepia sumažinti banerių skaičių... Jis sprendžia kas gauna senbuvius. Jis disponuoja reklampinigiais. Jis... Dievas. Nors Dievas Tonis. Taigi reikia nuleisti truputį, kaip balioną... Tonis dar gali pakilti, o Sliux tik vienas kelias... Pas žiurkes... Skrudžas mokės du kartus. Vieną kart forume, kitą kart savo aplinkoje. Liga progresuoja ir man linksma bus stebėt.

o kodel Tonis turi senbuvi, jei jo niekas negerbia ?

O kam jums tas statusas? Manot, kad jei turesit uzrasa "senbuvis" tai geresni treideriai busit

Visi tie statusai yra tik zaidimas. O tas zaidimas atnesa pelna ne jums, o sliux. Kuo daugiau zaideju, kuo jiems cia idomiau, tuo daugiau reklamos pinigu.
Iveskit cia visokias senbuviu tarybas, aktyviuju zemesniuosius rumus ir tt. Pradekit kovas del virtualios valdzios ir pamatysit, kad rinku analizei praktiskai neturesit jokio laiko. Bet kam ta analize, kai esi "senbuvis"

Kiekvienam norisi būti įvertintam, kad ir virtualioje erdvėje... Liūdna, kai žmogus rašo rašo, stengiasi stengiasi o jam nepakelia statuso, bent iki vargano "aktyvuolio".

P. S. Aš už senbuvių tarybą, tačiau su patariamuoju aktyvuolių balsu bei atskiriems klausimams sudaromais naujokų komitetais.

Nematau reikalo nervintis del kazkokio virtualaus statuso kurie ka jums pinigus uzdirba, arba as kazko nezinau. Tam duosiu saldaini, o tas man nepatinka tai neduosiu, oi tas is vis niekada nebegaus statuso juokingas man visas sitas reikalas . Nera konkretumo ir aiskumo kam uz ka kodel??? Galvokit ka kalbat nes galit kazkam neitikt ir statuso NIEKADA negausit

AndriusAn pilnai sutinku, kad statusas aktyvusis galėtų būti automatiškai suteikiamas už žinučių įvertinus ir pliusų kiekį, kad nekiltų spekuliacijų dėl subjektyvumo ir pan.
Taip pat pats būdamas aktyvusis norėčiau dar kartą pasiūlyt arba offtopic arba minusų dėjimo galimybę didesniam ratui žmonių (kad ir su skirtingu svoriu aktyviesiems nei senbuviams), nes kaip ir bet kokioje bendruomenėje reiktų remtis ne tik elito, bet ir vidutinio (dažnai aktyvesnio) sluoksnio nuomone, tam kad išliktų dinamika, portalas nesustabarėtų. Kartu didesnis kiekis žmonių greičiau identifikuotų kenkėjus, portalo kokybė gerėtų ir diskusijos pakiltų virš delfi/lrytas lygio.

Tai kad ta dauguma - itišnikai ir studentai ubagai. Na dar būsimi ubagai. Kam jiems minusai? Ir taip adrenalino užteks prekiaujant ypač fonduose ir OMX... Kaip treideriai vis tiek koncentracijos stovyklose baigsit.

O taip kartais norisi ,,- '' uždėti. Bet namų šeimininkės statusas neleidžia

Namų šeimininkė matyt ir esi, nes nieko rimto dar iš tavęs neperskaičiau. Ateina čia visokie praleisti laisvalaikio, pasvajot... Ir aišku pašert brokerį (realtrade ) per spredus...

2 sliux, turiu forume drauga Koltas, kuriam "pasiseke" per 2 metus patapti senbuviu. Turim i ka lygiuotis.

Sliux visada teisus. Jei ne, laukit atostogų... priverstinių...