В общем «Игла» имеет вполне типичное устройство для ПЗРК. Основные компоненты комплекса:

Ракета 9М39 в пусковой трубе 9П39;
Наземный источник питания 9Б238;
Пусковой механизм 9П516-1 с присоединяемым наземным радиолокационным запросчиком «свой-чужой» 1Л14-1;

Net ir Igla formaliai turi IFF.
Is wiki rusisko puslapio, linkas kazkodel normaliai nesiformatuoja, todel nededu

Naujai pagaminamos sistemos neturi IFF. Nes IFF jau seniai negaminamos, todel ir nekomplektuoja. Dar karta rekomenduoju atidziai pasiskaityti gaminamu PVO charakteristikas. Apie IFF kalbama tik eksoprtiniuose variantuose. IFF "budeles" gali tureti kai kurie seni kompleksai. Efektyvumas imant visa rusu IFF, siai dienai mazdaug nulinis, del ivairiu priezasciu. Bet jei vadas liepia, tai reikia kurti ir vaziuoti su gargaru (jei uzsikurs).
Su IFF problema dar tokia, kad kuo tolesnis komplekso veikimo nuotolis, tuo ir IFF turi toliau veikti. Tai didele problema ypac rusijos kompleksams, kurie pagrinde veikia kaip atskiri komleksai.

lizaddt, štai jums atsakymas pasiskaitymui:
А Вы серьезно полагаете, что в иглу такая система встроена? Открою Вам большой секрет такой системы в Игле нет и поэтому она сбивает все, что летает.
http://forums.airbase.ru/2015/05/t52110--obman-sistemy-svoj-chuzhoj.html

Skaityk sekanti to pacio forumo posta


У ПЗРК "Игла" есть запросчик системы опознавания "свой-чужой", но он может быть легко выключен, такая возможность заложена в конструкции комплекса.

Tai patvirtina ir wiki

Kaip apie IFF galima kalbeti eksportiniuose variantuose, jei IFF yra viena didziausiu salies paslapciu? Tipo NATO salis sako imikit musu IFF spekus ir imontuokite i S400? Pazadekite, kad gautu ziniu nepanaudosite pries mus. : Kai Lietuvoje 2005 nukrito SU-27, tai jo IFF blokas automatiskai susinaikino. Iki tokio lygio ten viskas

"Net ir Igla formaliai turi IFF."
Be abejo, bet kaip ir rasiau, reikia viena karta pradeti atskirti realybe, nuo fantaziju

Kas liecia Igla IFF, situacija kaip ir rasiau - jos nera ant igla kompleksu.

Kaip patys rusai raso:

"Еще в середине 1980-х г. были разработаны НРЗ для ЗРК МД и для ПЗРК различных модификаций отечественного производства. По характеристикам они представляют усеченные и малогабаритные версии НРЗ ЕС ГРЛО « Пароль », получившие наименование «Анчар». - но опять таки - принять то приняли, а вот производства не удалось по финансовым соображениям"

Jeigu jus domina prototipai, ty kiek visko prikure ruskiai, tai galima atskira tema daryti.

---

Jau prasideda reikstis teksto suvokimo problemos.
Pas naujus kompleksus S400 nerasoma kad ji turi IFF, tik kaip opcija exportiniuose variantuose. Kas cia neaiskaus?

Pamenu, kai Kirkilas teikė gėles rusų piloto žmonai. Kaip laukiamus svečius sutiko.

Esi elementariausiai neteisus

Kaip atrodo Igla su IFF bloku

O dabar nueik i google ir perziurek simtus paveiksliuku, pamatysi kiek is ju turi ta IFF bloka

Siaip tai net ir ant stingeriu ne visada buna uzdeta IFF. Va ta ketrukampova deze - retis yra IFF antena. Gal dabar ir padare kazka kompaktiskesnio.

https://sprotyvg7.com.ua/lesson/posibnik-z-ekspluatacii-fim-92-stinger

Ok, tai paaiskink man durnam kaip ta "opcija" pasireisktu realiam pasaulyje?


Tuo paciu gal gali issipletoti apie "IFF budeles", nes mane apima jaumas kad nesupranti kaip IFF is vis veikia.

prateskim šitą , kadangi metai vėl baigiasi ir prasideda 2023m, kurie paminėti aukščiau....dabar apie tai kaip bus toliau.

kuo skiriasi pabaiga 22 ar 23. tą jau paminėjau anksčiau. 2022m rusija galėjo palikti ukrainos teritoriją ir siena būtų išlikusi 2014m ribose. konflikto pabaiga 2023m reiškia sienų pakeitimą . ukraina atgaus 1919 metais netektas teritorijas netolimoje ateityje.

rašiau, kad nato pasibaigs . liks senoji europa ir rytų europa.nuo šių metų gruodžio mėn. tam yra patvirtinimas veiksmais ir greičausiai nebeįmanoma pakeisti. kas skaitė atidžiau baideno kalbas, vienoje iš jų , gražia diplomatine kalba buvo pasakyta, kad ukraina iki šiol negavo atacams , kadangi tai gali privesti prie nepataisomų pokyčių es ir nato. išvertus į normalią kalbą yra taip. vokietija ir prancūzija siekia išsaugoti rusiją jos esamose teritorijose, nes nuo to priklauso jų įtaka europoje, kai visiems kitiems tai eilinis šūdas . tačiau ta jų pozicija buvo patvirtinta šantažu . dabar supraskit , šantažas pasitvirtinio, todėl ateityje visais panašiais klausimas šantažas tęsis, kol vieną dieną vokietija ir prancūzija bus pasiūstos ant trijų raidžių. todėl europoje viskas kaip buvo parašyta anksčiau.lenkijos galios įgavimas jau akivaizdus , dar tik neaiškus sutarties su ukraina formatas. koks gali būti rašyta anksčiau. pliusas didžiosios britanijos dalyvavimas , nors kolkas neina matyti galinių pokyčių.

japonija dvigubina karinį biudžetą ir pakeitė savo doktriną, atsisakydama savo nusistatymo nevykdyti karinių veiksmų ne japonijos teritorijoje.kinijos ekonomikos sąstingis dešimtmečiams. tolimuosiuose rytuose , viskas kaip rašyta anksčiau.

rinkos. jei pasiseks spx dugnas 3200, jei ne, tada 2200. taip sako mano skaičiavimo mašinėlė.visi mano skaičiavimo mašinėlės indikatoriai sako, kad pasiseks.net auksas rodo kilimą , nors beveik dešimt metų rodė dugnus 2025-27metams. aš šiuo klausimu nesutinku su savo mašinėlę, manau kad pasiseks, jei dugnas bus ant 2200, bet laikysiu špygas , kad pramuštų.....

visa rusijos savas-svetimas sistema susiveda į plg vadavietės užklausimą ir atsakymą iš lėktuvo koduotu ryšiu. tai tie kodai kur keičiami kas dieną... ten nėra ir niekada nebuvo automatinės sistemos, kad raketa gautu patvirtinimą iš lėktuvo.

tam patvirtinimas, sirijoje rusai numušė savo radioelektroninės žvalgybos lėktuvą. tai žinomiausias pavyzdys . yra ir daugiau numuštų lėktuvų, toje pačioje ukrainoje, kitur.

visos kalbos apie tokias rusiškas sistemas tai multikų analogas apie tarpžemynines raketas, tankus armata, penktos kartos lėktuvus ir t.t realybėje tik užuomazgos, gal vienetiniai pavyzdžiai ir panašiai.. , realybėje neegzistuoja jokio masinio tokių sistemų įdiegimo.

Jeigu perziuresi foto, tai ta bloka pamatysi tik ant paciu seniausiu CCCP laiku egzemplioriu, pagrinde foto be jo. Ir tik nepradek pasakoti, kad ten i juos kada nors, kas nors uzkrovinejo kodus

---

Prasom.

2014 pagaliau tokia budele uzdejo ir ruskiai:

Переносной зенитный ракетный комплекс 9К333 "Верба"

https://missilery.info/missile/verba

Bugaga, pirmam paragrafe papasakoji kaip sistema veikia, treciam pasakoji kad ji neegzituoja?

Taip, as apie ta pati, sistema yra sena, neautimatizuoti ir atvira zmogiskam aplaidumui ar klaidoms, Bet ji yra ir ji kazkiek veikia. S-300 ar Buk radaro operatorius turi savo pulte mygtuka, kuris isiuncia koduota uzklausa radare matomam objektui. Be to mygtuko rashistai savu numustu dar daugiau.

Nejaugi taip sunku suprasti elementariai parasyta teksta? Taip paprastai ir aiskiai net as nesugebu parasyti.

Katuk, ptradejom nuo tavo teiginio, kad rusai neturi IFF ir tuo labiau jos nera ant Igla. Juodu ant balto irodziau kad tu klysti. Rusai naudoja IFF ir fiziskai ji yra ant didziosios dalies Igla paleidimo kompleksu.

Vis dar laukiu isasikinimo apie eksportine S400 opcija su IFF.

Tai cia tik tu sau kazka isirodei
Ant absoliucios daugumos nera is viso. Ant kai kuriu seniausiu CCCP laiku yra bet nenaudojamos. Tai kas cia klysta?

Stai ukrainietis su Igla be IFF numusa sparnuotaja raketa.

Tai paaiskinti kas yra "IFF opcija" eksportiniuose S400 visazinis neklystantis kaip suprantu negali?

Neturiu igudziu bedrauti su spec poreikiu turinciais zmonemis, bet pabandysiu dar karta. Bandyk i Google isivesti S400 ir IFF. Ir tau ismes apie Turkijos S400, gal dar apie Graikijos kaip jau minejo kazkas. Tai tiek to vargo.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/31350/russia-built-a-nato-spec-identification-friend-or-foe-system-for-turkeys-s-400-batteries

https://www.crows.org/news/480985/Russia-Built-A-NATO-Spec-Identification-Friend-Or-Foe-System-For-Turkeys-S-400-Batteries.htm

ar ruskeliu pasauta nuosava tanka reiketu itraukti i ZSU grobio lentele???


https://t.me/voynareal/46857