Kto nerabotaet, tot i jest, kto neumejet, tot učet...

Bandysiu paaiškinti reikalo esmę
Valstybės skola, kaip reiškinys turi tiek teigiamų, tiek neigiamų aspektų. jeigu valstybė valdoma blogai, piliečiams kyla pagrįsta baimė, kad ir su skola dedasi negeri dalykai. O dabartiniai šalį valdo blogai... labai blogai. Tai ir reakcija į dabartinių valdančiųjų skolinimąsi yra dažniausiai neigiama.

Valdantiesiams prijaučiantys forumiečiai iš konteksto traukia kiekvieną pasiskolinimą ir pristato jį kaip valdančiųjų nuopelną. Daugeliu atvejų, tai ne išmaningo skolinimosi ar valstybės finansų valdymo dalykas, o atsitiktinumas, t.y., laiku ir vietoje susidariusi palanki padėtis rinkoje.

Valdantiesiems prijaučiantiems forumiečiams pasidžiaugus eiliniu pasiskolinimu, jų kritikai paprasčiausiai ima ir eilinį kartą paviešina valstybės skolos neigiamus aspektus. Ir prideda pagrįstą baimę, kad dabar finansus valdo akli, kurti ir nelankstūs buhalteriai - teoretikai, tai todėl ir baisu dėl skolos, kad valdantieji su skola nepadarytų taip, kaip su eiline finansų negerove, kurią jie sukūrė.

tipo grynais is narko baronu ir mafijos bosu skolinosi?! oi negaliu

Newbie, nelabai supratau. Pirma, tai iš kur ten visi labai jau daug akademiškumo įžvelgia. Esat prekiavę realiai credit markete ir bendravę su kitais prekiautojais ? Tik šiaip įdomu. Čia gal visi iš akcijų, tai prasilenkia viskas.
Pasikartosiu: jei yieldai mažėja ir skolos aptarnavimo kaštai mažėja, nebent samdom daugiau buhalterių. Nežinau, kiek jų prisamdyt reiktų, kad gautųs juntamas skaičius. Ir šiaip, net jei ir turim jardą su 9+ iki 2015, tai 5/3yr išleidus (kurių paklausa milžiniška) tikrai galim tai padengt. Realiai rolloverint trumpus į ilgus be jokių įsikišimų. Ir tikimybė, kad šitas rolloveris neatneš nuostolių, ar net išeis į pliusą yra didelis. Kitaip sakant, rolloverinus skolos aptarnavimo kaštai turėtų mažėti.
Lygint LT/DE spreadą nėra nei logiška, nei tikslinga. Dalį priežasties jau rašiau (per dideli spekuliacinio tiek vidinio tiek išorinio kapitalo srautai), kita dalis (labai susijusi), pačio newbie žodžiais "CB veiksmai". Kaip galima tikėtis, kad spreadas tarp mūsų ir DE nesikeis, kai DE perka ECB/IMF pastoviai ? Tai kaip tai gali parodyt realią situaciją ? Bet jei jau norit pašnekėt apie spreadą, tai ok. Su bundais lyginant mūsų obligacijos skirias per maždaug 300bp. Tai yra tikrai daug. Bet spreadas jau kurį laiką nesikeičia, mūsų tiek finmino tiek valstybiniai važiuoja paskui bundus. Įdomu tai, kad ilgesnėj kredito pusėj, bundų ir mūsų popieriukų spreadas mažėja su pagreičiu. Net sakyčiau imt flattener 3x10 LTU eurinius su DE euriniais. Long LTU, short DE. Lietuvoj casho yra LABAI daug. Niekas neturi kur jo kišt. Spaudimas ir paklausa trumpai Lietuviškai skolai auga labai smarkiai. Ne retailo lygy už bloombergo kainas net sunku gaut <5yr skolos. Čia taip šitus techninius dalykus apibendrinus: poreikis trumpai Lietuvos skolai labai didelis, deja pati skola tokio laiko neegzistuoja. Jei būtų naujos emisijos, tai mūsų apatinė pajamingumo kreivės pusė labai gražiai sėstų žemyn. Vien 2018 išpirkimo emisijos ateinančios duomenys yra labai daug rodantys.
Ir aš neįsivaizduoju, iš kur galima ištraukt "LT ekonomikos realybės nežino". Apart to, kad LT finansiniam sektoriui jau virš mėnesio oficialiai dirbu, pastoviai susitinku (ir šiaip per paskutinius tris metus tai reguliariai darydavau) su žmonėm iš įvairių industrijų/verslų bei apžvalgininkų/analitikų. Casho yra per akis. Energijos ir potencialo dar daugiau. Bent pasidomėkit lietuviškais startupais ir jų akseleratoriais. Tokių kaip grybų po lietaus. Ir jie veikia, pritraukia limonus. Tai būtent todėl ir negaliu pernešt pavirkavimų visokių. Yra visko pas mus, labai nuvertinta šalis. Pamatysim stebuklų, kai baigsis tragikomedija su euru.

P.S. Ir kaip suprantu čia priimta kiekvieną postą vertint iš savos politinės katedros. Jei tikrai taip darot- tai valinkit naxui nuo mano postų. Man absoliučiai nesvarbu, kurie violetiniai ar sovietiniai palikimai dabar valdo ar valdys po pusmečio. Aš matau realią situaciją ir realius duomenis. Nesvarbu ar kairieji ar dešinieji tai padarė. Svarbu tik rezultatas.

toks biski klausimas ne į temą iš jūsų pateikto paveiksliuko:
pajamos iš privatizavimo :179 mln Lt.
iš jų 32 mln Lt nuėjo į rezervinį fondą ir 39 mln Lt apturėjo išlaidų.
Tai vat klausimas, a kur likę pinigai? nes 32+ 39 nelygu 179...

Žinoma startupų kaip grybų po lietaus. Tik va užsidaryt po to brangu, bet kam tai rūpės po rinkimų... Startupus tik Lenkijoj ar Airijoj apsimoka pradėd kad šiknoj neliktum... Handrail vėl iš debesų paišo... Nu bet mes atsparūs virusams, ypač kai su startupų kūrėjais pasikalbėjom, pasimokėm, patirties gavom...
Casho yra per akis...

pinigu yra, tik ju niekam nereikia, stai ir problema, pinigai guli, ir nera efektyviai panaudojami toje pacioje ekonomikoje, kad pinigu yra, galima sakyti vien pazvelgus, kiek indeliu yra bankuose, taigi, reikia rimciau uzvesti si varikliuka, kad viskas suktusi, o kaip tai padaryti, tai jau valdzios rupestis. startapai, tai tik maza dalis to, ka galima ir reiktu padaryti, taciau matyt kazkam, o t.y. bankeliam naudingiau, kad jie pasiskolina pigiai is zmoniu lesas ir po to su jomis uzdirba pinigelio daugiau, nei skolos indelininkui aptarnavimo islaidos...

Aš visą tai kalbu iš realios patirties su žmonėm, kurie realiose rinkose prekiauja realiais pinigais, kurie investuoja į realius verslus ir juos daro. Nelabai suprantu, kodėl tu šita tema žodį galėtum turėt ?
Šiaip dar vieną tokį dalyką įdomų pastebėjau. Didžioji dalis į faktus nekreipiančių dėmesio yra arba a)menkai išsilavinę arba b)sunkiai besiverčiantys/mažas pajamas gaunantys arba ir a) ir b). Nes nesu girdėjęs iš normaliai dirbančio savo srities profesionalo, kad Lietuvoj neįmanoma, kad viskas čia blogai, kad valstybė bankrutuoja. Paverkia, o ypač verslas, dėl biurokratijos ar mokesčių, bet tik šiaip. Tada toliau kalba apie galimybes. Retai tenka sutikt ir verslininkus, kurie verktų apie tai, kaip trūksta pinigų ar mato labai juodą ateitį. Visi klausinėja, kur geriausia investuot, nes kapitalo per daug. Apskritai, daugiau pasiekę dabar pradeda orientuotis ir vystyti kultūrą pasiekti jauniems žmonėms, kuriems trūksta resursų. Ir sakyčiau labai nuostabi iniciatyva. Tikiuosi prigis mūsuose. Jaunimo tarpe daug potencialo, tik reik pastūmėt. O stebuklus daryt lietuviai tai jau tikrai moka.

Handrail, pilnai sutinku, paskaitau tavo postus, dažnai įdomios ir pozityvios mintys.
Blogiausia kai apie Lietuvos ekonominę padėti ir šalies ūkio perspektyvas sapalioja bedarbiai, gyvenime nesukūrę nei vienos darbo vietos nei sumokėję kokių mokesčių, jau platesne prasme net nekalbu, kad nieko neduoda savo šaliai.

Kaip gražiai parašyta, net sučepsėjau... Komentuoti nesinori, pasiklysiu hašišo dūmuose... Kaip matome emigrantų patologija bendra... ,,Įdomios'' mintys, idėjos, programos, vizijos, ... Viskas pozityvu, nuostabu, patrauklu tik imk ir naudokis...

Handrail, neburk, pagal profilį dar pavasarį sėdėjai Essexe. Savo samprotavimus apie į DE bondus einantį spekuliacinį kapitalą permastyk kitu kampu - kodėl tas spekuliacinis kapitalas nesiveržia į tokią patikimą ir perspektyvią LT, jei vokiečių procentas mažesnis už infliaciją?
Kadangi LT (finansuose) dirbi NET VISĄ MĖNESĮ, o iki tol susitikinėt su realių LT industrijų atstovais nelabai galėjai (nes paskutinius 3 metus sėdėjai Colchester'yje), todėl nemeluok ir eik ten pats, kur kitus siunti. Būtum dirbęs realioje LT ekonomikoje bent 10-20 metelių, žinotum kas, kodėl, kaip ir kur vyksta - suprastum apie ką oponentai kalba.
Dzin man ta polYYYtika - skiriasi tik partijų pavadinimai, bet iš esmės visur viso labo nelabai švarus versliukas. Po tavojo siuntinėjimo drąsiai galiu prisijungti prie kvazaro pastebėjimo - esi jaunas erelis exstudentas-teoretikas, bet bandai niekinti tuos, kurie kažkiek metų ar dešimtmečių sėdi tame reikale (realioje ekonomikoje) ir yra kažką nuveikę. Sapaliones apie nieko nepasiekusius prisitaikyk sau - dirbi tik mėnesį, atitinkamai kol kas esi niekas ir tavo supratimas apie realią LT ekonomiką niekinis. Kažką nuveikė tavo tėvai, ir tik jų dėka gavai neblogą išsilavinimą. Nenusileisi ant žemės - gyvenimas nuleis. Tik tada bus skaudžiau.

Nesutiksiu siek tiek su handrail. Versla lietuvoje galima daryti ir tai nera didelis menas. Visos bedos prasideda kai visos valdiskos instancijos stabiliai daro vizitacijas ir pirmas sakinys kuri isgirsti buna ne "laba diena", bet "mes jus cia tuoj uzdarysim". Bei prireikus apyvartiniu lesu vienintelis atsakymas - vidurinis pirstas.
Ir jei keikiasi zmones kurie patys ekonomineje policijoje dirbo ir gali sau leisti "sakotis" pries sitokius vizituotojus, tai ka jau kalbeti apie paprastus mirtinguosius. Kalba neina apie simtus melejonu, bet ir ne patentininkus su keliais simtais tukstanteliu.

Kaip jis galėjo susitikinėti su verslininkais šį mėnesį, kai visi normalūs atostogauja, išskyrus propagandinius ten kur arbūzus vogė pasaulio lietuvių susitikime...

Tegul pasinaudoja Kubiliaus patarėjo Majausko patarimu ir susikuria sau darbo vietą pats...

Hehe o čia visi tokie įžeidūs politiniais klausimais. Nu nieko, ką jau dabar.
Lietuvos ne kaip DE bondai dėl kelių priežasčių. Pirma, esam maži ir nežinomi. Antra, turim litą. Trečia, joks rimtas institucinis net pilnos pozicijos negalėtų atidaryt ar vėliau jos uždaryt, nes mūsų skolos kiekio tam nepakaktų.
Šiaip matai, newbie, suprantu, kad nelengva susigaudyti pagal tą paveiksliuką, bet turiu nuvilti. Iš trijų metų, kuriuos mokiausi UK, 1,5 praleidau Lietuvoj. Likusią laiko dalį nepamiršau ir skaipo/emailo etc. Nu ir UK kompai yra, jei ką.
Ką reiškia dirbti realioje ekonomikoje ? Už 2k kažkur vidutinėj įmonėj ? Ir tai daryt 10-20 metų ? Teisingai, tada jau tikrai keikčiau viską su alaus bambaliu rankoj. Na bet tan neatrodo įdomu tai. Aišku, kažkiek būtina tiesiog padirbt. Darbuotojus, klientus, rinką geriau suprast. Mokslo dalis tsakant.
Ir apie ką oponentai (jei jau juos taip galima pavadint) kalba turbūt niekad nesuprasiu. Per daug man realūs realiai daug pasiekę žmonės kitaip kalba apie gyvenimą. Ir jų žodžius statistika per smarkiai patvirtina, kad forumo verksnių postais su išgalvotais skaičiais pasitikėt. Ir girdžiu aš jau gal 5tus metus, kad gyvenimas mane nuleis. Bet kažkaip kuo toliau, tuo viskas geriau visapusiškai. Gal čia kažkuo susiję ?

Susiję gali būti dėl ligos.

1. Arba turi įsivaizduojamų pažįstamų verslininkų.

2. Arba tave galima kaip lochą priversti patikėti sėkmingais nepriklausomais verslais.

Trečia galimybė maža, bet gal netyčia pataikei... Duok Dieve rasi darbą už 2 klt..

Handrail, aš apolitiškas. Kodėl paneiginėji savo paties teiginius apie ilgalaikes LT perspektyvas ir arbitražą? Maži, nežinomi, bet pelningi, perspektyvūs, stabilūs ir garantuotas fix LTL/EUR - taip išeina, kad institucinių babkes stumdo žiopliai, kurie nesuvokia realybės? Na, jei rimtas institucinis, tai aišku - kokia prasmė mažom sumom uždirbinėti iš LT bondų, geriau didelėm praradinėti (vertinant infliaciją) ant DE. Bent aš sunkiai įsivaizduoju, kad LT bondus išpirkinėja išskirtinai fiziniai ar vietiniai smulkieji instituciniai. Gal klystu. Kadangi neprieinu prie info šaltinio, gal galėtumėte kartu su McAlister paprotint?
Apie kompus, mailus ar skype nepasakok - realaus ekonomikos paveiksliuko tokiu būdu nesudėliosi. Kai su atitinkamais žmonėmis pabendrausi ne tik prie derybų stalo, bet ir prie alaus bokalo, sužinosi daug naujo sau.
Džiugu, kad įsivaizduoji vidutinį LT mėnesio atlyginimą (asmeninė patirtis?). Jei tai bandai prikergti man - tavo reikalas... tsakant)).
Apie daug pasiekusius žmones - čia priklauso kaip žiūrėti. Mano akim, dirbant tik LT, daug pasiekti neįmanoma - per maža šalis, per sekli rinka. Aišku, kiekvienam savo.
O kad gyvenimas anksčiau ar vėliau apkarpys sparnus, neabejok. Visiems sėdintiems ant savo užpakalio (tame tarpe ir man) reguliariai apkarpo. To nepajausi, kol turi tėvukų užnugarį. Kažkada tai pasibaigs - pajausi. Geriau anksčiau - patirtis dar niekam nepamaišė.
Šiaip sėkmės. Nors esi jaunas įžūlus maksimalistas - tai greit praeis; bet turi pakankamai smegenų ir išsilavinimo. Jei nesėdėsi šiltnamio sąlygomis, gali pasiekti tikrai daug.

Cia musu finansu ministerijos ataskaitos apie valstybes skola:
http://www.finmin.lt/web/finmin/leidiniai/skola
Kiek as suprantu - vietine fauna tame ne baisiai tedalyvauja.

papriestarausiu: jei yieldai mazeja, dideja tiktai obligaciju turetoju pelnas, o esami skolos aptarnavimo kastai lieka nepakite, nes kupona moki toki, koks buvo isleidimo metu.


butent, labai letai, nes tiktai naujaiisleidziamos skolos kuponai zinoma bus mazesni, bet ji sudaro tik nedidele visos skolos dali. Todel 6-7b kasmet didejanti skola net ir su mazesniais kuponais bendrus aptarnavimo kastus didina, samdysi daugiau buhalteriu ar ne


ar cash'o ar tiktai BB- pazadu pristatyti cash'a, kurio beje jau daugeli metu yra ~10b ir kiekis palaikomas tiktai skolinantis nauju valiutos rezervu?


"duokit man teise kurti salies pinigus ir man nesvarbu kas raso jos istatymus" (Rothchildas)
"tikslas pateisina priemones" (Maviavelis)

na bet jau metas "valinti"

Nes privatizavimo fondas yra fondas, t.y. gali kaupti pinigus ir išlaidos nebūtų lygios pajamoms.
Nedingo, tikrai nedingo niekur pinigai:
http://www.finmin.lt/finmin.lt/failai/Biudzeto_vykdymas/F13.pdf

Pora pastebėjimų:
1. Kai reikia realiai parašyti pasiūlymą dėl efektyvesnių išlaidų - nei vieno nėra.
2. Ar kalbantys apie "realią" ekonomiką ir verslą turi savo verslą? Aš nesuprantu, dvi įmonės per kelerius metus - vos vienas susidūrimas su tikrintoju, nes baigėsi licencija. Gauta iš naujo ir viskas. Paklausinėjau draugų verslininkų - atsakymas tas pats. Nesuprantu, iš kur tas mitas apie žlugdančius tikrintojus? Nebent oficialios algos minimumai, pajamų neapskaitymas - tada jau ir aš palaikau kontrolę.

Turiu verslą - nuo 2003 m. nei VIENO patikrinimo. Draugo verslas - įkurtas 1999 m, buvo tik vienas patikrinimas - kai PVM turėjo gauti. Patikrino, PVM gavo.
Tikrai, tikrintojai žlugdo verslą. Čia tas mitas atėjo iš delfio. Tikrinimų daugiau susilaukia rizikos grupės įmonės - maitinimas, prekyba (VMI), gamyba (darbu sauga), mokančios minimumą arba jei tos profesijos algų vidurkis smarkiai skiriasi nuo vidutinio vidurkio.
Išvada viena - tie ,kurie garsiausiai rėkia, gyvenime nėra turėję verslo.