Autorius | Žinutė |
![]() |
2010-03-14 16:31 #96379 |
gomora, o tu manai, kad pasirinks kitoki santyki? Kol kas akcijos kaina nelabai skiriasi nuo nominalo, taigi nemanau, kad bus didesnis santykis taikomas ir sitai emisijai.
|
|
2010-03-14 19:53 #96425 | |
regneo [2010-03-14 16:31]: gomora, o tu manai, kad pasirinks kitoki santyki? Kol kas akcijos kaina nelabai skiriasi nuo nominalo, taigi nemanau, kad bus didesnis santykis taikomas ir sitai emisijai. nieko nereiskia, kad akcijos kaina arti nominalo, igyjant daugiau nei 10% akcinio kapitalo (balsavimo teisiu) vienasaliskai pasiulant tik stambiam akcininkui, manau, tai butu daugiau nei smulkiuju akcininku apiplesimas. Pabandykite siai dienai nupirkti daugiau nei 10% UKB akciju, vienareiskmiskai kaina butu aukstesne nei siu dienu rinkos kaina. Jau mateme keleta pavyzdziu kaip RSU ar SAB bande supirkti savo akcijas, deja siai dienai jos buvo daugiau vertinmos nei siule imones valdyba. |
|
![]() |
2010-03-14 19:58 #96426 |
na ir kas kad apiplesimas. Matai stambiam akcininkui tu esi idomus
![]() |
|
![]() |
2010-03-14 21:09 #96440
![]() |
Manau Romanovas siuo ejimu tiesiog naudojasi situacija ir didina savo UKB dali.
Pats budas manau yra labiau neskaidrus ir visiskai neigiamas smulkiesiems. Juk iki siol kiekvienas akcininkas valde tam tikra % Ukio banko. Dabar be jokio pasirinkimo teises is smulkiuju bus atimtas atitinkamas % jo nuosavybes Ukio banke. Nesvarbu kokia kaina birzoje nusistoves, svarbiausia tai, kad kiekvienas akcininkas neteks tam tikros dalies ukio banke, nes ja uz tuos 50 mln nupirks Romanovas. Kokiu kitu atveju Romanovas galetu vienu ejimu ir pinigu neprarasti ir paprastai, pigiai ir greitai pasidinti savo dali ukio banke? Tarkim ar negaletu jis tuomet inesti i banka ne 50 mln, o gerokai daugiau, veliau konvertuoti paskola i akcijas ir valdyti banka beveik 100%. Gaunasi labai paprastai - idedu pinigus i seifa, kuris priklauso daugeliui, veliau pasiimu visa seifa su pinigais ir pasiunciu likusius... Labiau skaidrus budas pasiekti ta pati tiksla, butu buves - viesa akciju emisija. Tuomet jei niekas kitas neisperka, Romanovas superka viska ir taip pat pasididina savo dali banke. Taciau cia jau rizika - pasiulysi per pigiai, smulkieji pasinaudos galimybe ir pirks jiems priklausancia dali, pasiulysi per daug, pats mokesi per brangiai ir uz tuos pacius 50 milijonu pasididinsi savo dali banke mazesniu %. Visos salygos paaiskes veliau, taciau kol kas toki zingsni vertinu neigiamai ir manau jei pasitvirtins blogiausias scenarijus, birzoje apie ukio banka susiformuos labai neigiama nuomone, kaip apie imone, kuri isdurineja smulkiuosius akcininkus. Jei kam nors tai atrodo gera zinia, tuomet pagalvokit kaip reaguotumet jei kazkas be jusu sutikimo pasiimtu jusu turto dali uz kaina kuria jums pasako (siuo atveju skirtumas tik tas, kad pinigu net negauni). |
|
2010-03-14 22:00 #96448 | |
susaninas [2010-03-14 21:09]: Labiau skaidrus budas pasiekti ta pati tiksla, butu buves - viesa akciju emisija. Tuomet jei niekas kitas neisperka, Romanovas superka viska ir taip pat pasididina savo dali banke. o nemanot jei Romanovas konvertuos 1.5:1 (t.y. uz akcija mokes 1.5Lt) taip nubrezdamas zemiausia riba naujai akciju emisijai, gi planai platinti nauja viesa akciju emisija taip ir iki siol dar neigyvendinti. Esme ta, kad kiekvienas centas isplatinus auksciau nominalios vertes didina esamiem akcininkam akcini kapitala. Manau reiktu ir apei toki varianta pagalvot. Pvz. pavykus UKB isplatinti nauja akciju emisija 1.5Lt is dalies Romanovui kaip valdanciam 40% akciju virspelnis virs nominalios 1Lt vertes sugriztu su kaupu (skaitant, kad emisija bus platinama didesnes nei 100mln vertes). Nes nemanau kad Romanovo tikslas praplesti turimu akciju kieki (pas Ji ir taip valdomasis paketas be to dividentu UKB nemoka), manau, kaip banko valdytojo tikslas pritraukti kuo daugiau lesu bei paketi esamo kapitalo verte. |
|
![]() |
2010-03-14 22:55 #96464 |
Kaip is tikruju bus greit pamatysim. Bet as kazkaip linkes prie to, kad santykis bus 1:1.
|
|
2010-03-14 23:32 #96467 | |
Šiaip tai manau, kad Susaninas iš dalies teisus: mr. Valerijus smulkiukus paprasčiausiai išdūrė. Padidinus akciijų kiekį, pelno dydis vienai akcijai proporcingai sumažės. Beje, nuostolio - irgi. Kad esamas nuostolis vienai akcijai sumažėja - tai teoriškai gerai (vienok reikia manyti, kad nuostolis į akcijų kainas JAU BUVO įkaičiuotas). Tik va blogai, kad ir būsimo pelno dalis vienai akcijai mažėja.
Tad va, ir reikia svarstyti, ar: a) Romka gerutis, ir mažina nuostolio naštą, gaulančią ant gležnų smulkiukų pečių; b) rado pigiausią būdą, kaip atimti iš smulkiukų tam tikrą pelno dalį. O ką, jei Roma būtų pasiūlęs kiekvienam akcininkui įnešti į banką turimų akcijų nominalo 40% dydžio įnašą? Ar būtumėte nešę? Kita vartus, [beveik] tą patį galima padaryti, papildomia nusiperkant 40% portfelyje turimo UKB1L kiekio. Tokie tad pamąstymai. |
|
![]() |
2010-03-14 23:53 #96471 |
Duočiau bent 95%, kad konvertavimo santykis neviršys 1:1 ir kodėl turėtų? Labdaros variantai man neįtikėtini. O pasakymas, kad visi gali savo galimybes sulyginti dasipirkdami po 40% papildomo savo valdomo UKB kiekio irgi keistas, nes visiem tokios galimybės pasiūlyti neįmanoma. Jei nors kas 10 pabandytų šiuo pasiūlymu pasinaudoti džiaugčiausi dideliu UKB kainos augimu, bet kita vertus, jei smulkieji pajus, kad su jais nieks nesiruošia skaitytis ir Romanovas plečia savo paketą kada sugalvoja ir svarbiausia kaip sugalvoja tuomet neabejoju, kad jis bus tų pačių smulkiųjų užšertas akcijomis ir pigiau nei litas. Tikiuosi, taip nebus
![]() |
|
2010-03-15 09:08 #96484 | |
Manau sudmalyste vyksta bet kokiu atveju, nes UKB akciju judesys atsirado po blogu rez. paskelbimo, manau, kad jas jau perka "kazko" paliepimu, nes pavedimai tokie nesamoningi ir dirbtinai keliantys kaina. Na bent jau man taip pasirode, gal yra mananciu ir kitaip
|
|
2010-03-15 09:22 #96486 | |
Broliai Coenai padovanojo absurdišką satyrinę komediją "Perskaityk ir sudegink", kuriai puikiai pasiseke prajuokinti Lietuvos žiūrovus idiotiškais pokštais. Pamokanti vieta, kai auksti pareigunai retoriskai paklause:- "ir ka cia mes po velniu padareme?"
Bet tai broliai Coenai. O p.Romka ne rezisierius gi, tik artistas ir sokejas |
|
![]() |
2010-03-15 10:19 #96492 |
Tadassim pataisau romka yra buratinas(copyright Valinskas)
95% - P2P, pelnas iš P2P virš 100%
|
|
![]() |
2010-03-15 12:05 #96511
![]() |
gomora [2010-03-14 22:00]: o nemanot jei Romanovas konvertuos 1.5:1 (t.y. uz akcija mokes 1.5Lt) taip nubrezdamas zemiausia riba naujai akciju emisijai, gi planai platinti nauja viesa akciju emisija taip ir iki siol dar neigyvendinti. Esme ta, kad kiekvienas centas isplatinus auksciau nominalios vertes didina esamiem akcininkam akcini kapitala. Manau reiktu ir apei toki varianta pagalvot. Pvz. pavykus UKB isplatinti nauja akciju emisija 1.5Lt is dalies Romanovui kaip valdanciam 40% akciju virspelnis virs nominalios 1Lt vertes sugriztu su kaupu (skaitant, kad emisija bus platinama didesnes nei 100mln vertes). Nes nemanau kad Romanovo tikslas praplesti turimu akciju kieki (pas Ji ir taip valdomasis paketas be to dividentu UKB nemoka), manau, kaip banko valdytojo tikslas pritraukti kuo daugiau lesu bei paketi esamo kapitalo verte. Žiūrint į IVL atvejį, tai akcijos kaina kilo 43%, kai buvo paskelbta, kad konvertavimo premija bus 162% (5,50 Lt už akciją lyginant su 2,10 Lt tos dienos kaina). Įdomu, kokį stimulą duotų akcijos kainai 1,5:1 konvertavimo koeficientas. P.S. aš esu smulkusis UB akcininkas. |
|
2010-03-15 12:05 #96512 | |
na, diskusijos diskusijom, o birza parodys, kas teisus. manau, jau pats laikas musti rugsejo virsunes
![]() |
|
2010-03-15 13:05 #96523 | |
Kas del spekuliavimo, tai be kalbu, kad gerai, bet kas investuoja .... . Keistai atrodo paciu UKB pardavimai per paskutini laikotarpi, kaip ir SAB visi tikejosi ir kele kaina, bet tik vieni SAB pardavinejo savo akcijas, tik niekas nekontroliuoja tokiu dalykeliu, nes istatymai yra liaudziai .....
|
|
2010-03-15 13:08 #96525 | |
Remigijus4444 [2010-03-15 13:05]: Kas del spekuliavimo, tai be kalbu, kad gerai, bet kas investuoja .... . Keistai atrodo paciu UKB pardavimai per paskutini laikotarpi, kaip ir SAB visi tikejosi ir kele kaina, bet tik vieni SAB pardavinejo savo akcijas, tik niekas nekontroliuoja tokiu dalykeliu, nes istatymai yra liaudziai ..... Apie kokius UKB pardavimus kalbi? |
|
2010-03-15 13:17 #96527 | |
Cia 10 dienu Ūkio bankas (UKB) +245 540 -404 224 -158 684
Neskaitant to, kad smulkieji dar ir perka |
|
2010-03-15 13:25 #96528 | |
Kalbi apie prekyba per UKB maklerine?
Ar pats UKB su tuo susijas? |
|
2010-03-15 13:28 #96530 | |
Taip, tik jie patys prekiauja irgi per ta pacia. Niekam nepersu jokios nuomones, tik matau, kad pardavejai LT , o pirkejai Estai ir Latviai, manau insaidas taip ir vaiksto
|
|
2010-03-15 13:34 #96532 | |
Įskaitant tą lietuvį su 50mln LT, neatrodo, kad LT jau tokie pardavėjai palyginus su EE ir LV.
![]() |
|
![]() |
2010-03-15 16:21 #96575
![]() |
Paskaičius komentarus, tai daugumai čia tikras smagumėlis, kad skiedžiasi kapitalas, net teigiamų niuansų nesunkiai randa
![]() ![]() 100 proc. deposit in NOK
Turtingiausias tas žmogus, kurio džiaugsmams reikia mažiausiai pinigų. Henris Deividas Toras |