Nera ka pildyti, viskas parasyta, o paskaites tavo komentara, susidare ispudis, kad tu neskaitei

Komentaro nėra ko pildyti tik tuo atveju, jeigu jis ne tavo. O jeigu jis tavo, tai negi čia jau visos tavo mintys, tuo klausimu? Galima gi ir išplėsti mintį, nors šiek tiek.

Sorry, bet tu kazkokius vejus sneki, dabar supratau, kad net neverta kalbet su tavim.

http://chersonandmolschky.com/2015/04/13/islamic-terrorism-japan/



Kol nepradejom remti kitataucius, gal reiketu pasimokyti is Japonu.

Saudo Arabijoje yra tas pats su krikščioniais ir judėjais, gal ir logiškiausia būtų - kaip šauksi, taip ir atsilieps. Atvyksti į svečius - vadovaujiesi tos vietos tradicijomis (tvarka), nepatinka - važiuoji namo.

Man irgi visada būna įdomu kodėl sprogdintojai - žudikai eidami žudyti pasiima pasus ar kaip minėjai - vizitines korteles Aš jų vietoje jokių dokumentų neimčiau.
Jei teisingai pamenu nešiotis asmens dokumentus tapo madinga po 911. Jei neklystu būtent ten buvo rastas vieno iš teroristų pasas.
Turbūt nereikia kartoti, kad pastatai sugriuvo dėl degančio aviacinio kuro, kuris degdamas sukėlė itin aukšta temperatūra ir plieninės pastato konstrukcijos išilydė nors pasas išliko sveikas.

"jei kas nežino, tai imti dokumentus einant žudyti tapo madinga nuo 2015m sausio mėn. kai dombase kažkas buvo nužudytas ir sudegusioje"

Jei bugaga nezino, tai tas tapo madinga nuo 2001 9/11 kai rado besivoliojancius teroristu pasus dar nesugriuvus (ar jau sugriuvus, nepamenu..) WTC.

Bet siaip man aisku link ko bugaga lenkia.. Kalte suverte muslimams, o realiai buvo RUSAI!!

Visas įdomumas yra tame, kad prancūzus šaudo, sprogdina ne kas kitas , o patys prancūzai, gimę ir augę Prancūzijoje ar gretimoje Belgijoje, lankę mokyklas. Lietuvai irgi tas pats - dabartiniai pabėgėliai mažai kuo pavojingi, bet didelė tikimybė, jog po 20-40 metų dabartinių pabėgėlių kelios dešimtys vaikų ir anūkų bus nusiteikę sprogdinti savadarbiais sprogmenimis ir šaudyti šalių, kuriose gimė ir augo gyventojus.

Prancūzų spec. tarnybos ant tiek krūtos, kad per dvi dienas sugeba išaiškinti organizatorius, nustatyti asmenis, bet nesugeba elementariai apsaugoti NORS vieną tašką iš aštuonių. O teroristai jau tokie klišarankiai, kad susisprogdino vos ne tuščioj vietoj.

Čia kaip su tais nustatymais - atėjo krūva čiurkų ir kažkaip nustatė iš lubų potencialius 4000 teroristus tarp jų.
:facepalm:

Gal baigiam pist protą su dirtinai sukurtom problemom. Pabėgėlių srautas - organizuotas. Terorizmas taipogi - juk pinigus gauna ne iš Alacho, bet iš Vakarų ir Rytų valstybių.

Tie, kurie bėgo ir bėga ieškodami geresnio gyvenimo iš Afrikos į turtingą Prancūziją jautė ir jaučia dėkingumą. Tad nei žudys nei plėš. O štai jų vaikai- gimę ir augę Prancūzijoje , šiai šaliai jau jokio dėkingumo nejaučia. Priešingai - ima žavėtis radikaliomis idėjomis ir tampa žudikais.

Kamazai tik nešitai: "Jei teisingai pamenu nešiotis asmens dokumentus tapo madinga po 911. Jei neklystu būtent ten buvo rastas vieno iš teroristų pasas". Beretozoidai, ištikimi savo tradicijom, tuoj supuls ir klaus tavęs, kokias tu kojines, vilnonius siūlus, bintus ar triusikus rūkai.

specialiai C#

teroro išpuoliai paryžiuje rodo, kad aukos nesvarbu, svarbiau jų kiekis. dvi "gerose" vietose padėtos bombos būtų atnešusios ne mažiau aukų, gal daugiau ( ten pilna masinių renginių) ir sprogdintojai būtų išvengę aukų. tačiau pasirinkti šachidai ir ne vienas. toks terorizmo instrumentas yra daug kartų brangesnis

išpildymo technika:
sprogmenų į stadioną įnešti nepavyko. pravalas(atsiprašau forumo dalyvio, bet toks nelabai lieuviškas žodis).trys sprogimai šalia stadiono , du iš jų tai šachido diržai. toliau šaudymai kavinėje ir kitur, vienas diržas susprogsta bulvare be pašalinių aukų .liurbis. veliau susisprogdina dar keturi. šaudę ir esantys be diržų palieką įvykio vietą.

visa tai sako, kad aukos nesirinktos, įvykdymas nelabai , t.y svarbu tik data , vieta pasirinkta ekspromtu ,be žvalgybos, viskas daryta skubiai.

tai yra kažkas moka pinigus ir didelius, kad būtent tą penktadienio vakarą įvyktų kruvina drama .kodėl pasirinktas paryžius rašiau anksčiau. kam reikėjo skubiai ir bet kokia kainą tokio teroro akto? būtent tą vakarą??

p.s kai turėsiu laiko ir noro parašysiu daugiau apie to įvykio smulkmenas, kitų įvykių smulkmenas ...su antrašte specialiai C#,

Nereikia nei pabėgėlių. Va vien šitam forume pilna rašistų-putinistų-antieuropiečių ir t.t. Tinkamomis sąlygomis jie taptų tokiais pat aktyviais kovotojais "už šviesų rytojų", kokiais buvo "tarybiniai aktyvistai" karo metu.

Fanatizmas, iracionalus elgesys, naikinimas, žudymas, griovimas - prigimtinės žmogaus savybės. Tereikia tinkamų sąlygų - vado, ideologijos, propagandos ir tos sąvybės atsiskleidžia visu "gražumu".

https://youtu.be/Ry3NzkAOo3s

Dariusk, pilnai sutinku. Visas nesąmones darė ir daro jaunimo durneliai, kokių ir šiame forume pakanka.
20 -30 metų amžiaus. Išlepintas, išpaikintas jaunimėlis. Viskuo aprūpintas, nepatyręs jokių sunkumų, svajojantis šaudyti ir sprogdinti aplinkinius. O jei tokių galimybių neturi - tai rašinėja net ir šiame forume radikalias šovinistines nesąmones.

sausuolis.blogas.lt
Prieš 49 min. ·

Retoriniai klausimai KAM'ui

LK turi keturis egzistenciškai reikalingus logistinius butelio kakliukus:

1. Suvalkų koridorius, kurį uždarius negausime jokio NATO šaudmenų papildymo sausuma (jau nekalbant apie sąjungininkų atvykimą sausuma);
2. Klaipėdos uosto vartai, kuriuos uždarius negausime jokio NATO šaudmenų papildymo jūros keliu;
3. Lietuvos oro uostų (pagrinde Šiaulių ir Ruklos) pakilimo takai, kuriuos (pakilimo takus) subombardavus negausime jokių NATO šaudmenų papildymo oro keliu;
4. Arsenalas Linkaičiuose, kurį subombardavus/ užminavus distancinėm minomis/ užėmus neturėsim jokių šaudmenų, sprogmenų, minų ir t.t. atsargų.

Ir ežiukui turėtų būti aišku, kad pirmomis galimo karo dienomis šie keturi butelio kakliukai bus uždaryti. Juos uždarius LK kariai turės po vieną- dvi dėtuves ir porą Carl Gustavo granatų batalione. Kaip tada kariausime? Kas daroma, kad taip neatsitiktų:

- kada Suvalkų koridoriuje vyko bendros ulonų ir lenkų pratybos?
- kodėl ties Suvalkų koridoriumi nėra iš anksto sandėliuojamos minos? Gaišime brangų pusdienį, kad jų atsivežti iš subombarduotų Linkaičių?
- kur atsarginis KJP dislokavimo uostas? Kodėl padidinus LK parengties lygį laivai lieka Klaipėdos uoste?
- ar vyko nors vienas bandymas panaudoti greitkelį lėktuvų nusileidimui/ pakilimui?
- kada bus decentralizuoti Linkaičiai?
Prie to paties:
Kada bus mokomasi ginti sostinę?

kariausime..kariausime ... iš kur tas idiotiškas troškimas kariaut ? Jei tik nori - apsijuosk savadarbiais sprogmenimis ir sprogdinkis, kaip tai ir daro idiotai.

Kariaut sėkmingai įmanoma tik kariuomenės dydžiu, jei jau prakalbai apie praeitų amžių tipo karą.
Tai ir klausk KAM, kada Lietuvos kariuomenė bus daug kartų didesnė už potencialių priešininkų. Būsi suprastas.
O jei nėra šimtatūkstantinių ir milijoninių armijų - kariaujama tik mėtant bombikes ar leidžiant raketas.

O jei raketų nėra - tai visa kita ginkluotė tiek pat verta, kiek vėzdai, kardai ir kalavijai.

Vilniaus policininkams isdalinti automatai, vaje, man jau baisu darosi ..

Kodėl žmonės nori komentuoti, kur išmano kaip kiaulė apie debesį...aš tikrai niekada nekomentuosiu forexo

Sausuoli, kam taip sudėtingai, taktiniu požiūriu, siūlai kariauti? Aš siūlau paparastesnį variantą. Visi žinom kad, musų NATO partneriai yra BAISI jėga. Jeigu tą BAISIĄ JĖGĄ išsdėstyti visu fronto perimetru, tai puolimo atveju, rusai išvydę tokią BAISIĄ JĖGĄ, griūtų negyvi. Kol jie voliotųsi, žvengdami, ant žemės, mūsų kariūnai išokę iš po krūmų, juos galėtų nesunkiai surišti.

Tokiu būdu, iš karto, taktiniu požiūriu, mes laimime min 3-is kovas:
1. Sužlugdome priešo puolimą.
2. Sutaupome laiko (priešas surištas)
3. Sulaukiame partnerių pagalbos, kol nemunais atplauks kos Teodoras Ruzveltas ir nušluos priešą nuo žemės paviršiaus.

Kaip manai, svarstytinas variantas?

Taip taip Jau rašydamas galvojau, kad galiu gauti dėmesio