Nepamirškim, kad CTS dar nėra "pensininkė" kaip kokia TEO ir pelną didins ne vien iš veiklos optimizavimo. Vadovybė aiškiai yra deklaravusi, kad plėtra artimiausius kelis metus bus vienas iš pagrindinių tikslų. Rusijoje ten jie juk ieško naujų pirkinių kartu su Sberbank'u. Užteks vienos antraštės, kad Rusijoje daro naujus įsigijimus, ir akcijos kaina palei 12Lt. atsidurs. Ši bendrovė kartu ir stabili ir perspektyvi, biržoje tokių nėra daug. Aišku, greitų pelnų besivaikantiems spekuliantams ji gal nėra labai įdomi, bet instituciniams čia tikras saldainiukas.

sliux . Butent saldainiukas tiem kas pasirenge palaukti ilgiau . O koltas manau nemegsta laukti ir mato tik blogasias savybes . Apie pletra net nesusimaste .

šiaip sliux teisingai sako, aš irgi manau kad akcija kils ilguoju laukotarpiu, tačiau dabartinėje kainoje jau nemažai kas įskaičiuota, todėl labai klausimas ar po kiekvienos naujienos skubės brangti. Kita vertus instituciniai irgi skaičiuoti moka, kažkodėl po I ketvirčio vyko nusimetimas, nors daugumai atrodė irgi rezai geri ir šiandien po kol kas nelabai kilimu šviečia.

Koltas, tu kalbi taip tartum jei butu pranesta, kad PVZ 2010 finansiniais metais uždirbo neaudituoto konsoliduoto grynojo pelno – 1,5% daugiau nei prieš metus. Ir lyginamu laikotarpiu grupės pajamos sumažėjo 25%, tai butu zyyymiai geriau. (Cia paemiau LNA, kaip pavizdi). Daugumas imoniu, parode nedidelius pelnus, bet pajamos krito. Tai is ko daryti tuos pelnus, jei neturesi pajamu?

Visi tavo komentarai veda prie to, kad noretum apsipirkt bet manai, kad brangu, tai pasakyk kokia turetu buti akcijos kaina, kad tau nebutu brangu?

Nepateisino lūkesčių, šiandien pardaviau. Dėl ilgesnio laikotarpio investavimo neprieštarauju, verta. ;)

po 6 litus paimčiau.

Tiem, kam pelnas per mazas:

Pirma pasiskaitykit ekonomikos vadovelius ir panagrinekit imones vystimosi stadijas, kur kas buna (pajamos, pelnai), taip pat kada ir kur buna pelnai ir kada. Paziurekit kas buvo su kitomis imonemis praeityje... gal pasidarys aiskiau


Kaip kazkas sake - svarbu kad plestusi optimaliai ir nepersiplestu.

Kazkas buvo pasharines linka kad Lietuvoje siuo metu indeliu yra daugiausiai istorijoje. Aisku, visi pinigus i bankus sudejo ir nesismulkins komunalininkams moketi :-)

si kaina ir taip auksta.todel ja dar labiau isukti neverta. nes buna ir kitas veiksmas- kritimas.

reax, ir išmąstyk dar taip

dėl plėtros stadijų tiesos reax žodžiuose yra. Ir apskritai viskas ok, bet į 9 ltl kainą jau labai dauk įskaičiuota, jei kainuotų 5 ltl būčiau optimistų pusėje ir man ši įmonė atrodytų patraukliai, šiuo metu man PST kur kas gražiau žiūrisi pagal rodiklius žiūrisi, plius plėtra į lenkiją, sėkmingai dirbanti atstovybė kaliningrade.

Galima ir iš kitos pusės pažiūrėti:
kaip pats sakei "CTS dar nėra pensininkė" o tai gali reikšti ir tai, struktųr apas ją dar ne biurokratinė, kad ji neturi per amžius susikaupusio "balasto" kurį galima nusimesti (atleisti, sumažinti algas, nurašyt į nuostolius, ...) ir po vieno žiauriai nuostolingo ketvirčio paskui rodyti pelnus iš "puikiai įvykusio veiklos optimizavimo" kaip dabar daro dauguma pagal tave priskiriamų " pensininkų". Taigi galimybių padidinti pelną yra mažiau. O apie įsigyjimus Rusijoje, ... Užteks antraštės, kad Putinas prieš rinkimus sugalvojo pagerinti savo rinkėjų gyvenimo sąlygas, apkarpyti tu "kraujasiurbių žulikų lupančių tūkstančius rublių iš vargšų gyventojų už šiūkšlių išvežimą..." (ar kas nors panašaus) sugalvos kokią "patikrinimų akciją" ar įkainių užšaldymą, .... ten juk Rusija gali visko prikurti, ir kur tada bus ta CTS kaina?
Dar neteko girdėti, kad įmonės, kurios taip agresyviai eitų į Rusiją būtų vadinamos stabiliomis. Perspektyvi, gal, jei Rusijoje viskas bus ramu, o jei ne, kas jau šimtus kartų buvo įvykę, (galim prisiminti pieninkus, vežėjus, ir krūvą kitų smulkesnių "nesusipratimų") Kiek iš čia esančių nusiteikę investuoti į rusijos akcijas? Bent jaumanasis investicijų konsultantas, tai tik paminėjus šią šalį iš karto kalba apie aukščiausią rizikos laipsnį, o ką investuoti į įmonę, kurios pagrindinės investicijos dabar į Rusiją yra daug saugiau?

ssaulyss, nelyginkim obuoliu ir apelsinu. Pienininkai ir vezejai yra Lietuvos imones, CTS investuoja per kapitala. Tai visiskai skirtingos investicijos. Piena ir vezejus Rusija "dusina" proteguodama savus ir pan. Jei Rusija prades tycia "dusinti" kapitalo investiciju bendroves, tai visas kapitalas is ten prades begti. Kol kas Rusijoj tai buna tik kai ta imone politizuota, bet CTS per maz politizavimui...

Tai didelė rusijoje niekada ir nebus?

Apie kokį didumą kalbi? Didelė Rusijos atžvilgiu ir didelė Lietuvos atžvilgiu yra du ir labai nepanašūs dalykai.

reax, daugiau domėkis kas rusijoje dedasi. Rusai dusina visus, ir tiekėjus, ir kapitalo įmones ir savus verslininkus, jei tik jie nėra "savi" Gan plačia per pasaulį nuskambėjo apie BP ir atrodo TEXACO investicijas į Rusiją ir kaip jos buvo "išpirktos" iš jų. Osu savais ar visokiais smukliais iš užsienio dar paprasčiau elgiasi, jei vietiniai užuodžią kad kažkur yra gero pelno, ir jis priklauso ne "saviems" tai ateina ir pasisiūlo "išpirkti", jei nesutinki kitą dieną ateina OMON'as su orderiu kratoms, susirenka visą buhalteriją ir šeip visus dokumentus ir išsineša "tyrimui" neribotam laikui. Pasiskaityk daugiau apie rusų "ekonominius emigrantus" jau patys rusai pradeda verkti, kad visi protingesni kurie sugeba išvystiti verslą sėdi Londone, nes tėvynėje jiems iškeltos bylos dažniausiai už mokesčių vengimą. Tai ką Putinas padarė su Chodorkovskiu sėkmingai įsisavino visi bent kiek "svorio" turintys vietiniai vadukai, nuo gubernatorių iki eilinių mentų skyrių vadovų. Į Rysiją lysti galima tik su geru vietiniu "stogu" kruiam atiduosi ~2/3pelno, arba trumpoms greitą pelną duodančioms investicijoms, po kurių staigiai dingsti, kad vietiniai nespėtų susiprasti.
O CTS ten uodegą ilgam įmerkė, jei su niekuo iš vietinių pelnu nesidalins tai tikrai prisiprašys "susidomėjimo".

Kaip bebuvę, pelnai iš ten neplaukia ir tai faktas,o ten optimizuozuos minimizuos tai frazės be garantijos. Pasikartosiu, įmonė gera, perspektyvi, tačiau net tą įvertinus 9 ltl per daug.

Nu ką, rezultatą laikau neutraliu. Pajamų gavo per plauką daugiau nei tikėjausi, o pelno - kiek mažiau. Žiūriu ir LHV panašiai vertina situaciją:

City Service (Buy) Q2 financial results were roughly inline with our estimates. Revenue during the period amounted to LTL 125.4 million vs. our expected LTL 121.5 million, up thanks to expansion by 105% yoy. Gross margin came in at 15.1%, down from 17.3% in Q1. Administrative expenses were by LTL 1.9 million higher than we expected, resulting into EBIT of LTL 2.5 million. Operating margin in Q2 was 2%. City Service net profit during the quarter was LTL 2.8 million or 43% lower than we expected. It is important to keep in mind that City Service quarterly results fluctuate significantly, especially the bottom-line, thus the main focus is on full year results. H1 financial results has been good and are on track with our expectations for total 2010.

Taigi, ,,City Service net profit during the quarter was LTL 2.8 million or 43% lower than we expected.''

Kaip suprantu rgee dirbi investar tinklapiui,kad prie visų temų traderse ir spekuliantuose į tą patį tinklapį nuorodas dedi?

Beda ta, kad veikla pluduriuoja vietoje, nors ir buvo pletra...
Pritarciau pasisakiusiems, kad kainoje vyrauja idetas "optimizmas", taciau, reikia tiketis, kad ji leisis i apacia, nes jam priezasties kaip ir nera...

Pelnas tenkantis vienai akcijai yra mazesnis nei buvo pries metus...