traders.lt - Forumas Tema: PTR1L - Panevėžio statybos trestas https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=94 Sat, 19 Sep 2020 09:00:38 +0200 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) https://www.traders.lt/skins/traders/img/logo_big.png traders.lt - Forumas https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=94 212 41 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (pvilkas) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644456#644456 Dar vienas niekuo nepagrįstas mano spėjimas - rugsėjo 2d. pateiktas prašymas dėl proceso atnaujinimo. Koks tolimesnis veiksmų planas - aš nežinau. Jei KT subine jaučia, kad nukeliavus procesui už LT ribų gali gauti akmenį i savo daržą - kaip ir logiškas jos noras pinigus iš PTR sąskaitos minusuoti kuo greičiau, nes kitu atveju tie atidėti baudos pinigai bus naudojami tolimesniame teisminiame procese prieš pačią KT. Wed, 16 Sep 2020 10:06:02 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644456#644456 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (senas) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644455#644455 Nabage,nesupratau, kokiems mano teiginiams tu prieštarauni. Aš pateikiau ištraukas iš VŽ straipsnio ir trumpai jas pakomentavau. 1. Bet kam aišku, kad KT veikia pagal įstatymą. Aš niekur nieko neteigiu apie KT ir VMI veiklos sritis. VMĮ paminėjau sakinyje ,,KT skundžia teismui VMĮ ir antstoLį''. Niekur neužsimenu apie baudos dydžio paskirstymą. Visi kiti punktai yra tavo pamąstymai. Beje, apačioje ir pats rašai, kad tai tavo pamąstymai. Wed, 16 Sep 2020 09:43:13 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644455#644455 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (nabagas) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644447#644447 Nors ir ubagas, (dėl to liaudies išmintyje vadinamas durnu :) ), bet senam (todėl išmintingam ir turintingam :) ) galėčiau ir norėčiau paprieštarauti: 1. KT veikia pagal Konkurencijos įstatymą, VMI - pagal Mokesčių administravimo įstatymą. Priešingai nei teigiate, abiejų institucijų veiklos sritis - ne civilis gyvenimas ir ne civilinė teisė, tad abi institucijos gali daryti ne tai, kas nedraudžiama įstatymo, o tik tai, kas tiesiogiai leidžiama. ... Tue, 15 Sep 2020 20:55:11 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644447#644447 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (nabagas) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644446#644446 [quote][b]senas[/b] [2020-09-15 10:01]: [quote][b]cos[/b] [2020-09-14 22:28]: tai, mes su M.B. tau ir sakom, kad įstatymuose nėra numatyta, kad KT privalo kištis ir kontroliuoti į verslo subjekto ir VMI santykius, šiems aptariant baudos sumokėjimo tvarką. O, gal, mes klystame ir tu gali nurodyti įstatymo straipsnį, kuris įpareigoja KT tą daryti? [/quote] Tai aš tau ir sakau, kad įstatymuose nėra numatyti apribojimai KT tokiai atvejais. ... Tue, 15 Sep 2020 20:32:28 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644446#644446 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (W Buffett) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644422#644422 Bauda teisinga ir gerai 🤣 Tue, 15 Sep 2020 16:30:37 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644422#644422 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (vytautasmnt) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644401#644401 [quote][b]senas[/b] [2020-09-15 11:52]: [b]M.B,[/b] aš tau sakau, kad KT nepažeidė jokių įstatymų, o tu man aiškini, ,,kaip turėtų būti''. Kada bus pagal tavo samprotavimus, tada ir bus kitaip. Ir nepamiršk, kad KT atliko tyrimą. KT nustatė pažeidimą, KT skyrė baudą, kurią teismas patvirtino, atmesdamas PTR skundą. KT yra ieškovas. Jeigu dar tau neaišku, susirask kitą pašnekovą. ... Tue, 15 Sep 2020 13:59:04 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644401#644401 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (senas) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644389#644389 [b]M.B,[/b] aš tau sakau, kad KT nepažeidė jokių įstatymų, o tu man aiškini, ,,kaip turėtų būti''. Kada bus pagal tavo samprotavimus, tada ir bus kitaip. Ir nepamiršk, kad KT atliko tyrimą. KT nustatė pažeidimą, KT skyrė baudą, kurią teismas patvirtino, atmesdamas PTR skundą. KT yra ieškovas. Jeigu dar tau neaišku, susirask kitą pašnekovą. Tue, 15 Sep 2020 10:52:10 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644389#644389 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (M.B.) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644386#644386 [quote][b]senas[/b] [2020-09-15 10:01]: [quote][b]cos[/b] [2020-09-14 22:28]: tai, mes su M.B. tau ir sakom, kad įstatymuose nėra numatyta, kad KT privalo kištis ir kontroliuoti į verslo subjekto ir VMI santykius, šiems aptariant baudos sumokėjimo tvarką. O, gal, mes klystame ir tu gali nurodyti įstatymo straipsnį, kuris įpareigoja KT tą daryti? [/quote] Tai aš tau ir sakau, kad įstatymuose nėra numatyti apribojimai KT tokiai atvejais. ... Tue, 15 Sep 2020 10:11:17 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644386#644386 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (cos) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644385#644385 [quote][b]senas[/b] [2020-09-15 10:01]: Tai tu nurodyk įstatymą, kuris draudžia KT tai daryti. Kas nedraudžiama, tas leidžiama. [/quote] Nu, supratau, tu, matyt, iš tų senos kartos (L.Linkevičiaus) komjaunuolių-aktyvistų, kurie girdėdami buto kaimynų ginčą už sienos, tuoj puola daryti tvarkos - "kas nedraudžiama - tas leidžiama".:) Tue, 15 Sep 2020 09:13:35 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644385#644385 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (senas) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644384#644384 [quote][b]cos[/b] [2020-09-14 22:28]: tai, mes su M.B. tau ir sakom, kad įstatymuose nėra numatyta, kad KT privalo kištis ir kontroliuoti į verslo subjekto ir VMI santykius, šiems aptariant baudos sumokėjimo tvarką. O, gal, mes klystame ir tu gali nurodyti įstatymo straipsnį, kuris įpareigoja KT tą daryti? [/quote] Tai aš tau ir sakau, kad įstatymuose nėra numatyti apribojimai KT tokiai atvejais. Todėl jie gali elgtis ir taip, ir taip. ... Tue, 15 Sep 2020 09:01:44 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644384#644384 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (vytautasmnt) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644383#644383 KT Keserauskas su D.Mockum tokie panašūs...kas galėtų paneigti,kad ne giminės...:con Tue, 15 Sep 2020 08:51:59 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644383#644383 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (cos) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644382#644382 Matyt, KT nuomone, Lietuvos statybų sektoriuje yra per didelė konkurencija, todėl reikia ją sumažinti, o gal pribrendo laikas padaryti vietos Bielorusijos statybininkams... :) Tue, 15 Sep 2020 08:26:42 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644382#644382 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (vytautasmnt) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644379#644379 ...na po tokiu KT pareiskimu jau pasidare neramu - ar tik nelaukia PST bankrotas...? Tue, 15 Sep 2020 08:16:01 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644379#644379 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (cos) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644378#644378 [quote][b]Aleksandras[/b] [2020-09-15 08:06]: 5) PST siekia atnaujinti procesą (čia jau kažkas iš pagrindu keista, nes tik išskirtiniais atvėjais tai įmanoma padaryti) [/quote] Bet jei įmanoma, kodėl nepabandyti? Kalba juk eina apie reikšmingą įmonės veiklai sumą, todėl čia nieko keisto - tai buvo galima numatyti ir tai charakterizuoja įmonės administraciją tik iš gerosios pusės. ... Tue, 15 Sep 2020 08:11:32 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644378#644378 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (Aleksandras) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644373#644373 Tiesą sakant ... Atsiribojus nuo emocijų ir pozicijų ginimo, štai toks mano požiūris į tai kas vyksta. 1) Konkurencijos Taryba priėmė sprendimą dėl baudos paskirimo PST, nes jos manymu pastaroji pažeidė įstatymus, 2) PST gindamą savo interesą apskundė šį sprendimą teismui. 3) Visos instancijos palaikė KT sprendimą ir baudą paliko galioti. Kaip ir šitoje vietoje viskas vyko korektiškai. Toliau jau vyksta už sveiko proto ribų esantys veiksmai. ... Tue, 15 Sep 2020 07:06:52 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644373#644373 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (cos) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644362#644362 Bet KT griežtai reikalauja, kad PST (taip parašyta VŽ straipsnyje) visą baudą sumokėtų iškart - taip, kad mūsų, verslininkų ir valdžiažmogių protingumo kriterijai labai skirtingi...:) Mon, 14 Sep 2020 21:44:13 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644362#644362 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (Today) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644361#644361 Kad baudą leidžia išsimokėti per laikotarpį, tai ok ir suprantama. Tačiau čia turi būti protingas laiko terminamas nustatomas, o ne 8-10 metų. Protingumo kriterijus turėtų būti kokie 3 metai ir ne daugiau. Mon, 14 Sep 2020 21:32:47 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644361#644361 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (cos) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644360#644360 tai, mes su M.B. tau ir sakom, kad įstatymuose nėra numatyta, kad KT privalo kištis ir kontroliuoti į verslo subjekto ir VMI santykius, šiems aptariant baudos sumokėjimo tvarką. O, gal, mes klystame ir tu gali nurodyti įstatymo straipsnį, kuris įpareigoja KT tą daryti? Mon, 14 Sep 2020 21:28:43 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644360#644360 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (senas) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644355#644355 [quote][b]cos[/b] [2020-09-14 21:55]: [quote][b]senas[/b] [2020-09-14 18:22]: [b]Cos, niekur neparašyta, kad KT ėmėsi kontroliuoti teismo paskirtų sankcijų vykdymą. [/quote] [b]senas, bet mes gi, mokam ne tik skaityti, ką ten KT "matydama vertina" bet ir daryti išvadas, a ne? :) O, aplamai, tai: [quote][b]senas[/b] [2020-09-14 21:22]: ... Čia tik tavo nuomonė. Tai pradžioje ir parašyk: ,,Aš manau, kad...''. ... Mon, 14 Sep 2020 21:17:00 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644355#644355 PTR1L - Panevėžio statybos trestas (cos) https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644353#644353 [quote][b]senas[/b] [2020-09-14 18:22]: [b]Cos, niekur neparašyta, kad KT ėmėsi kontroliuoti teismo paskirtų sankcijų vykdymą. [/quote] [b]senas, bet mes gi, mokam ne tik skaityti, ką ten KT "matydama vertina" bet ir daryti išvadas, a ne? :) O, aplamai, tai: [quote][b]senas[/b] [2020-09-14 21:22]: ... Čia tik tavo nuomonė. Tai pradžioje ir parašyk: ,,Aš manau, kad...''. ... Mon, 14 Sep 2020 21:14:19 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=644353#644353