Tema: Kodėl TA turėtų veikti ? https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=2380 Sat, 16 Aug 2025 22:55:53 +0200 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) https://www.traders.lt/skins/traders/img/logo_big.png https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=2380 212 41 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439713#439713 Jonas ir as apie risk/reward rodikli kuris isreiskiamas santykiu. O tu apie risk rodikli, kuris paprastai isreiskiamas procentais nuo depozito. Ir niekas cia nekalba apie "nezinoma rizika". Mon, 25 May 2015 21:01:09 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439713#439713 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439707#439707 Jei nezinai risk tai order'iu net neverta atidaryti, reward jau seka poto. Mon, 25 May 2015 18:18:41 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439707#439707 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439704#439704 Matai jonai, pagal kai kurias sistemas, nera is anksto arba esant rinkoje aiskus tas risk/reward. Jis paaiskeja tik uzdarius pozicijas. Mon, 25 May 2015 17:52:56 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439704#439704 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439699#439699 As tai nesuprantu. Bet kadangi tu supranti, gal galetum man paaiskinti ukiskai su 10 sandoriu. As darau 10 sandoriu. 5 is ju pasiekia pirma targeta +65, kiti 5 gauna 'stop lossa' -45. Is tu 5 sekmingu 4 eina dar +20 (iki +85). Tai kiek as cia uzdirbu? Ir koks risk/reward jei atidarau pozicija kai pasiekiu +65 ir laukiu +85. P.S. Pradine salyga: [quote][b]Darriusk[/b] [2015-05-21 13:31]: Tarkim statistiškai kaina pasiekia 65 pip 50 kartų iš 100, o 85 - 40 kartų iš 100 prie 45 SL. ... Mon, 25 May 2015 15:52:04 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439699#439699 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439698#439698 o is tu skaiciavimu pragyvent pavyksta?ar karts nuo karto nuo seimos tenka nusukt?:D Mon, 25 May 2015 15:50:26 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439698#439698 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439697#439697 [quote][b]jons[/b] [2015-05-25 13:28]: Jus cia tokiais skaiciavimais savo sistemas optimizuojat? :) Jus patys suprantat ka skaiciuojat? [/quote] Mes taip, o jus ? Mon, 25 May 2015 15:22:38 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439697#439697 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439679#439679 Jus cia tokiais skaiciavimais savo sistemas optimizuojat? :) Jus patys suprantat ka skaiciuojat? Mon, 25 May 2015 12:48:16 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439679#439679 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439677#439677 [quote][b]Egis_1974[/b] [2015-05-25 11:52]: Šioje vietoje nesutinku dėl žodelio [i]visada[/i]. Pvz., paėmus TP1=80, o TP2=85, gauname priešingai: 2. TP1 80,TP2 85: (80x50)+(85x40) - (45x2x50)=2900; 3. TP1=TP2 85: 85x2x40 - 45x2x50 = 2300. [/quote] Atsiimu tą žodelį. Nepagalvojau apie visas galimas kombinacijas. Bet tavo skaičiavimas vėl neteisingas - pataikymas atvirkščiai priklauso nuo TP. Kuo didesnis TP, tuo mažesnis pataikymas ir tai gana tolygi priklausomybė. ... Mon, 25 May 2015 11:16:02 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439677#439677 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439675#439675 [quote][b]Darriusk[/b] [2015-05-25 10:46]: Mes paskaičiavom nepilnai. Tas, kas paskaičiuota - pas Lasko teisingai. SL perstumam į BE, viskas OK.[/quote] Ok, jei tu irgi statistiką skaičiuoji su SL perstatymu į BE, tuomet ankstesnio mano nesutapimo su [b]Lasko[/b] skaičiavimais nebelieka. Tiesiog tu, [b]Darriusk[/b], ankstesnėje [url=http://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439387#439387]#439387[/url] žinutėje nieko nepaminėjai apie SL perstatymą... ... Mon, 25 May 2015 10:52:51 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439675#439675 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439674#439674 [quote][b]llias[/b] [2015-05-25 10:32]: Butent, sitos diskusios esme tokia ir yra. Nera kito budo patikrint strategijos. Man(manau kad netik man) strategijos kuriu neimanoma realizuoti EA pavidalu, tiesiog neegzistuoja(nes tai beprasmiska, nera jokiu garantiju) geri EA rezai suteikia nors siokia tokia vilti :) [/quote]Yra kitas budas. As juo naudojuosi. As ir be jokio EA "prasukineju" ant istoriniu duomenu. Rankutem stumdau mt4 grafika ir rasausi i xls. ... Mon, 25 May 2015 10:26:22 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439674#439674 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439670#439670 Kadangi remiamasi manimi, tai turiu paaiškinti savo poziciją. Mano pvz yra tik iliustracija, skaičiai - bet kokie, kurie "šovė į galvą". Bet mano mintis buvo - "[i]dviguba pozicija su vienu TP geriau negu dviguba su dviem TP[/i]". Mes paskaičiavom nepilnai. Tas, kas paskaičiuota - pas Lasko teisingai. SL perstumam į BE, viskas OK. Bet nepaskaičiavom trečio varianto: 1. TP1= TP2 65: (65x2x50)-(45x2x50)=+2000 2. ... Mon, 25 May 2015 10:21:36 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439670#439670 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439668#439668 [quote][b]Lasko[/b] [2015-05-25 08:30]: Perdaug dėmesio pavyzdiniams skaičiavimams, bet tiklsumo dėlei: tu arba neįsigilinai arba nesupratai - mano paskaičiavimai teisingi.[/quote] Nenoriu veltis į beprasmiškus ginčus, juolab, kad diskusijos apie Backtest`us šioje temoje vystosi teisinga linkme. Iš kitos pusės, man pačiam būtų įdomu išsiaiškinti, kodėl tu, [b]Lasko[/b], teigi, jog tavo paskaičiavimas teisingas. ... Mon, 25 May 2015 09:35:14 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439668#439668 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439667#439667 [quote][b]youngcat[/b] [2015-05-25 10:06]: nebent kad butu lengviau prasukti ant istoriniu duomenu. [/quote] Butent, sitos diskusios esme tokia ir yra. Nera kito budo patikrint strategijos. Man(manau kad netik man) strategijos kuriu neimanoma realizuoti EA pavidalu, tiesiog neegzistuoja(nes tai beprasmiska, nera jokiu garantiju) geri EA rezai suteikia nors siokia tokia vilti :). Nors kaip minejau tas neimanoma tai subjektyvu, priklauso nuo noro, pastangu, gebejimu, laiko ir t.t. ... Mon, 25 May 2015 09:35:49 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439667#439667 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439663#439663 Manau, kad is principo, tokios strategijos kurioms imanoma suprogramuoti EA negali buti veiksmingos ir efektyvios. Kitas dalykas, kad daugumai strategiju EA visiskai nereikalingas, nebent kad butu lengviau prasukti ant istoriniu duomenu. Mon, 25 May 2015 09:06:16 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439663#439663 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439661#439661 [quote][b]Darriusk[/b] [2015-05-25 09:43]: Kaip galima testuoti intuityvią strategiją. ?? Jeigu strategija paremta "vaizdiniu" - EW, S/R, trendo linijomis ir pan, jos testuoti neįmanoma. Gal ir gali robotas nustatyti, ar debesėlis danguje panašus į arklį ar gal namą, bet tai jau didžiulio programavimo dalykas. ... Mon, 25 May 2015 08:58:52 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439661#439661 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439660#439660 Kaip galima testuoti intuityvią strategiją. ?? Jeigu strategija paremta "vaizdiniu" - EW, S/R, trendo linijomis ir pan, jos testuoti neįmanoma. Gal ir gali robotas nustatyti, ar debesėlis danguje panašus į arklį ar gal namą, bet tai jau didžiulio programavimo dalykas. Dirbtinio intelekto kūrimas užims tiek metų, kad nebeliks laiko treidinimui :D Mon, 25 May 2015 08:46:46 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439660#439660 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439659#439659 [quote][b]youngcat[/b] [2015-05-25 09:30]: [quote][b]llias[/b] [2015-05-25 09:22]: Pvz paimam EA ir pasukam ji pas skirtingus MT4 tiekejus. Ir ka matom ? [/quote]Matom, kad skirtumu praktiskai nera. Pas visus tiekejus riebus minusas. Nezinau, gal tu ir atrasum toki tiekeja, pas kuri butu atvirksciai. [/quote] Esu mates kad skiriasi gana zenkliai, vienur minusas, kitur riebus minusas, kitur 0, dar kitur menkas +, esme tame kad skiriasi, o tai labai blogai, netinka naudojimui... Mon, 25 May 2015 08:41:21 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439659#439659 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439658#439658 [quote][b]Darriusk[/b] [2015-05-25 09:27]: patikrinti mechaninę strategija... [/quote] Tema tolimesniai diskusijai galetu buti. Kodel mechanine strategija, o ne strategija apskritai ? :) Sakykim turiu kazkokiu taisykliu rinkini (strategija), kaip dar galeciau suzinot ar ji veikia ? Ziuriu i charta ir man vaidenasi (atrodo), kitaip negaliu to pavadint, kad cia ir cia suveike, pelnas mazdaug toks. ... Mon, 25 May 2015 08:45:56 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439658#439658 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439657#439657 [quote][b]llias[/b] [2015-05-25 09:22]: Pvz paimam EA ir pasukam ji pas skirtingus MT4 tiekejus. Ir ka matom ? [/quote]Matom, kad skirtumu praktiskai nera. Pas visus tiekejus riebus minusas. Nezinau, gal tu ir atrasum toki tiekeja, pas kuri butu atvirksciai. Mon, 25 May 2015 08:31:35 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439657#439657 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439656#439656 [quote][b]llias[/b] [2015-05-25 09:22]: [b]IMHO[/b], patikrinti strategija yra tik vienas budas (kokybiski duomenys + robotas), o tam reik informacinio ir tech pasirengimo :) [/quote] Va taip suformuluotai minčiai galima pritarti :yes Sakyčiau dar tiksliau būtų: [i]patikrinti [b]mechaninę[/b] strategija yra tik vienas budas (kokybiski duomenys + robotas), o tam reik mokėti programuoti[/i]. Daug žmonių naudoja intuityvias, ne mechanines sistemas, arba jas abi kombinuoja. ... Mon, 25 May 2015 08:30:17 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=439656#439656