Tema: Snoro naujos akcijų emisijos lėšos https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=1698 Sat, 20 Apr 2024 00:53:28 +0200 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) https://www.traders.lt/skins/traders/img/logo_big.png https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=1698 212 41 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=332905#332905 "Panašu, kad ranka ranką plauna, tu man - aš tau. Neblogas kooperatyvas." Taigi geras pavyzdys užkrečia - jei VTEK nemato reikalo tirti "grupiokų-kambariokų" kooperatyvo Ūkio banke veiklos, tai apie tokio "aukšto" lygio kooperatyvus, žinoma, niekas net užsiminti neišdrįs... Ne šio pasaulio dimensijos... Wed, 06 Mar 2013 13:33:59 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=332905#332905 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=332893#332893 Kasacinio skundo aišku jis nenagrinės (CPK 71 str. 2d.), bet šio teisėjo karjera tikrai sukelia įdomių klausimų. Prezidentė po "Snoro" bankroto bylos iškėlimo jį paskyrė iškart į apeliacinį teismą (niekada iki tol nedirbusį teisėju!), teisėjas turėdamas jausti dėkingumą už tokį jam parodytą pasitikėjimą "teisingai" sprendžia "Snoro" bylas apeliacine tvarka, t.y. ... Wed, 06 Mar 2013 13:18:14 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=332893#332893 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=313672#313672 na cia ir pas mus tie patys gincai del skirtingo 'interpretavimo'. istatymai kalba viena, teismai priimineja kas jiems patinka, etc. be teisingumo ministerijos turejo suklusti ir ukio ministerija, nes ju istatymas del busimu akcininku inestu lesu apsaugos, aka nedelsiant grazinti, neveikia. jis tada nereikalingas, nebent tik akiu dumimui :whis juolab, nemaciau, kad teismai busimu akcininku lesu saskaitai suteiktu depozitines saskaitos pozymius, nors taip ir yra. ... Mon, 10 Dec 2012 09:58:18 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=313672#313672 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=313670#313670 Šiuo metu „Indėlių ir investicijų draudimo“ direktorė pripažįsta, kad visgi [b]depozitinėse sąskaitose[/b] esančios lėšos yra [b]apdraustos indėlių draudimu[/b]. „Komerciniai bankai moka draudimo įmokas už lėšas, esančias depozitinėse sąskaitose“, - sakė ji. http://verslas.delfi.lt/verslas/bankus-nori-versti-labiau-saugoti-lesas-saskaitose.d?id=60169871 Mon, 10 Dec 2012 09:34:52 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=313670#313670 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311387#311387 anglai, vot kai nauja prezidente bus tada gal optimizmas ir bus o dabar - i vienus vartus kalama. Tue, 27 Nov 2012 17:06:31 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311387#311387 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311385#311385 [quote][b]fishas[/b] [2012-11-27 15:21]: Patine situacija gaunasi. Bankas pagal banku istatyma lesu naudoti negali,o grazinti nenori... [/quote] "kas galėtų paneigti", kad dalis ar visi sukaupti emisijai grynieji jau panaudoti ? Stambusis teisės žinovas ir BB (bankų bankroto) specialistas vitukas? Patinė situacija - čia tik teorinė, o mes gi jau pamokyti, žinome (vitukas paaiškino), kaip turi būti "teoriškai" ir kaip yra "praktiškai"... Tue, 27 Nov 2012 17:01:01 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311385#311385 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311376#311376 aisku, vartyti galima, o ka veikia kita puse? juk ta 'vartyma' reikia deramai protestuot. tikiu, kad tai padaryta ir smagu, jei ia zada eiti 'iki galo'. as kito kelio net nematau :whis edis1, optimizmo! iki lat sprendimo, manau, ir naujas seimas bus isibegejes. kas zino, gal paklibins ir srs tema, o tada jau nezinia, kokie vejai pus ir kas bus kam svarbiau :whis Tue, 27 Nov 2012 16:16:03 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311376#311376 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311374#311374 Pralosus 2 teismus ir LAT gausi ta pati atsakyma - sansu nebera LT Tue, 27 Nov 2012 16:09:29 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311374#311374 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311373#311373 Matai Andzejka vienam savo nutarime isvarte, kad cia bus ne lesu naudojimas banko veikloje, bet atsiskaitymas su kreditoriais. Vakar paklausiau Tomo Pylipaviciaus del kreipimosi i Teisingumo teismo, tai gavau atsakyma, kad apie sita nieks nebuvo kalbejes ar zadejes to daryt. Bet siandien Daiva nuramino, kad bus kreiptasi kai svarstys LAT. Tue, 27 Nov 2012 16:06:10 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311373#311373 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311372#311372 'patine' situacija teismai pradejo daryti. bankas niekur nesidetu, jei butu priteistas grazinimas. ziurint i prieki, reiketu kvestionuoti pati negrazinimo fakta, iskart po lb sprendimo del naujos emisijos neisleidimo, bet iki srs bankroto. tada nebutu prikisamos jokios kreditoriu eiles, nes tuomet nieks dar nebankrutavo, o istatymas jau ipareigojo grazinti pinigus, neivykus emisijai. ir taskas. ... Tue, 27 Nov 2012 16:03:04 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311372#311372 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311367#311367 Patine situacija gaunasi. Bankas pagal banku istatyma lesu naudoti negali,o grazinti nenori... Tue, 27 Nov 2012 15:22:02 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311367#311367 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311365#311365 Nu dabar madinga visus sprendimus pateikti po pasaulio pabaigos.:) Tue, 27 Nov 2012 15:08:58 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311365#311365 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311360#311360 "Be tarptautiniu, nekorumpuotu teiseju nieko nebus, net nesitiki, kad taip akivaizdziai galima nesiskaityti su zmonemis Ai spekuliai ne zmones, atsiprasau tamsta boba, kaltas " Į baigusius "partškolas" (ypač Leningrade), priimta kreiptis "drauge", nors kai kas iš jų, atsiliepdamas į tokį kreipinį, pareikšdavo: "Tambovo vilkas tau draugas". ... Tue, 27 Nov 2012 14:31:43 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311360#311360 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311357#311357 Taip, sprendimas aiskus, tikiuosi jau galvojima i kurias kitas duris belstis ar dar yra kokios lietuvisko teismo durys likusios ? ( kurios ta pacia spyga parodys :) ), Be tarptautiniu, nekorumpuotu teiseju nieko nebus, net nesitiki, kad taip akivaizdziai galima nesiskaityti su zmonemis :) Ai spekuliai ne zmones, atsiprasau tamsta boba, kaltas :) Tue, 27 Nov 2012 14:15:28 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311357#311357 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311355#311355 Sprendimas , kaip jau ir yra vienu puslapiu atgal.:D Tue, 27 Nov 2012 14:06:43 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311355#311355 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311353#311353 [b]Sprendimas ginče dėl neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos lėšų – gruodžio 27 dieną[/b] Vilnius, lapkričio 27 d. Lietuvos apeliacinis teismas sprendimą byloje dėl negrąžinamų lėšų, sukauptų apmokėti už taip ir neišleistas bankrutuojančio banko „Snoras“ akcijas, skelbs gruodžio 27 dieną. Investuotojų asociacijos atstovaujamų smulkiųjų investuotojų skundas buvo nagrinėjamas antradienį. ... Tue, 27 Nov 2012 14:04:38 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311353#311353 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311290#311290 tai ne tik ipo- bet koks lesu pervedimas tampa rizikingu bei vienpusiu. gaila, kad taip nepavyksta paciu banku pamaut uz kartais pasitaikancias ju klaidas su klaidingais pervedimais. nors ir nera sutartiniu isipareigojimu, bet mintis butu panasi- plakali vasi dieniuski :whis Tue, 27 Nov 2012 01:14:46 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311290#311290 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311255#311255 auksinė teisminė mintis [i]BĮ nenumato nuosavybės režimo pasikeitimo momento, todėl nagrinėjamu atveju turi būti taikoma ABĮ 45 straipsnio 10 dalies norma, nustatanti, jog akcijos laikomos apmokėtomis, kai jas pasirašęs asmuo įmoka visą piniginį įnašą bendrovės (nagrinėjamu atveju banko) nuosavybėn. ... Mon, 26 Nov 2012 20:29:26 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311255#311255 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311249#311249 Kaip supratau, apeliaciniame bylos baigtis mums bus nepalanki. Juk jie tikrai nepaneiginės saviškių priimto sprendimo. Ir nors žinai, jog mes esame teisūs, tačiau tenka pralaimėti... Na, ką padarysi, kokia šalis, tokie ir teismai. Reiks toliau mažiausiai pusmečio laukti LAT sprendimo, kur mūsų šansai taip pat nedideli. Kadangi, aš kovoju kartu su IA, tai ir nesiimu savarankiškų veiksmų. ... Mon, 26 Nov 2012 19:36:38 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311249#311249 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311185#311185 Įdomiai skamba teismo išvada: "Klausimų, susijusių su nuosavybės teisių į už akcijas įmokėtas lėšas perėjimu BĮ nereglamentuoja, todėl turi būti taikomos atitinkamos ABĮ normos." O čia kas: BĮ 41 STR. 8 p. parašyta, kad "Už banko akcijas sumokėtos lėšos kaupiamos kredito įstaigoje.....tam tikslui atidarytoje sąskaitoje. ... Mon, 26 Nov 2012 12:11:57 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=311185#311185