Tema: Nekilnojamo turto mokestis https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=1294 Sat, 20 Apr 2024 04:01:19 +0200 FeedCreator 1.7.2-ppt (info@mypapit.net) https://www.traders.lt/skins/traders/img/logo_big.png https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&q=1294 212 41 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=151115#151115 Nemanau, kad valdzia ryztusi ivesti [url=http://www.ntskelbimai.lt]nekilnojamo turto[/url] mokesti, nes kiek teko girdeti is specialistu, kad daug is to valstybe pajamu negaus. Daug islaidu reikalalaus sio moescio administravimas ir tt. Trumpai tariant tai butu dar vienas konservatoriu, pravalas. Nemanu, kad pries rinkimus jie to noretu, nes ir taip reitingai mikroskopiniai. Fri, 29 Oct 2010 09:41:15 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=151115#151115 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123830#123830 Niekas turbūt nesiginčys, kad mokesčiai yra blogs. Taip pat visi žinom, kad tas blogis yra neišvengiamas... Šiuo konkrečiu metu, konkrečiai apie NT mokestį kalbame grynai dėl trumpalaikių skylių biudžete. Jas reikia lopyti, todėl kalbama apie NT mokestį. Todėl šiuo konkrečiu atveju, kad būtų pasiektas šis konkretus tikslas NT mokestis turi būti mąsinis. T.y. reikėtų apmokestinti visus, kad ir nedidele suma. ... Tue, 22 Jun 2010 11:59:56 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123830#123830 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123784#123784 Po tokiu bangavimu tokie pareiskimai kaip "apsimoka/neapsimoka" ar "sudetingas administravimas" yra bezdalai. kol nepaskelbtos sanaudos ir pajamos- viskas tik tuscios kalbos. pritriu jusu mincia ...laukiame konkreciu skaiciavimu Tue, 22 Jun 2010 08:59:45 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123784#123784 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123782#123782 Man kazkodel tai kvepia panasiai, kaip ir pvm grazinimo uz automobilius atveju. kai buvo svarstoma ar grazinti imonems pvm uz naujus auto, buvo net trys bangos prastumti istatyma, bet sujudus viesajai nuomonei tik per plauka neprieme. Vienas is dazniau girdetu argumentu tuo metu- atsinaujins Lietuvos autoparkas, lygtai vietiniai tik ir laukia kol gales nupirkt uabo dyriaus mersa penkiu metu pardave savo 20m golpuka. ... Tue, 22 Jun 2010 08:47:39 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123782#123782 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123778#123778 [quote][b]belorusmtz[/b] [2010-06-22 08:33]: Man tai keistas pats teiginys "administravimas sudetingas". Zemes mokestis tai renkamas, o pagal skaiciavimo ir isdalinimo sudetinguma nepasakyciau kad maziau darbo turetu buti. [/quote] Klausimas tik toks, ar žemės mokesčio rinkimas duoda teigiamą rezultatą valstybei. Kažkodėl tuo abejočiau. Tue, 22 Jun 2010 07:59:09 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123778#123778 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123774#123774 Man tai keistas pats teiginys "administravimas sudetingas". Zemes mokestis tai renkamas, o pagal skaiciavimo ir isdalinimo sudetinguma nepasakyciau kad maziau darbo turetu buti. Tue, 22 Jun 2010 07:33:41 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123774#123774 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123757#123757 R. Vainienė gana aiškiai ir logiškai: "Pagrindinis trūkumas – daiktas negali būti mokesčio objektu, nes daiktas nėra pajamų šaltinis. Mokesčio objektas visada yra tik pajamos, jos ir yra apmokestinamos, tuo atveju, jei gaunamos iš nekilnojamojo turto nuomos. Kai mokesčio objektu tapo langai, žmonės tiesiog pradėjo langus mūryti ir pasirinko gyventi tamsoje." http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/rvainiene-nt-mokescio-arba-opiumo-liaudziai-istatymas. ... Mon, 21 Jun 2010 22:08:11 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123757#123757 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123466#123466 Sunku vienareiksmiskai pasakyti gerai tai ar blogai. Racionalus pagrindas siuo atveju paskesta emocijose, ypac matant, kad prisidengus salies gelbejimo lozungais tie patys mokesciai valdzios svaistomi karen ir desinen. Sunku diskutuoti apie sio ir kitu mokesciu nauda ar trukumus, kai ju panaudojimo efektyvumas daznai yra abejotinas. Mon, 21 Jun 2010 07:15:18 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123466#123466 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123463#123463 Naujas mokestis TURTO MOKESTIS vieni sako kad jis būtinas ir neišvengiamas, kiti burnoja senąjai valdžiai, kad jo įvedimas paveluotas. Ar nauji mokesčiai tokie kaip turto išgelbės valstybę ? Ar prives prie dar didesnės prarajos tarp turtingų ir elgetų ? Ko siekiama su šiuo mokesčiu, gal iškelti senelius ir nepasiturinčius piliečius iš didmesčių į kaimus ? Valdžia visus ramino, kad apmokestins tik 2 ar 3 namą. ... Sun, 20 Jun 2010 23:55:35 +0200 https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=123463#123463